Тоже вопрос - а почему не было??? Что, Шилки по Рокскому тунелю пролезли, а Буки и Торы не прошли по высоте? Или посчитали, что собственная авиация обеспечит 100% прикрытия?

Из всех причин это одна из худших, если правда. Ведь взаимодействие сухопутных войск с ПВО должно работать на автоматике, иначе смерть не дойдя до поля боя.

А где её взять-то,авиацию?

Да не берите в голову!  

Здравствуйте. Занимаясь длительное время анализом информации по разным вооружённым конфликтам, я обратил внимание на тенденциозный и предвзятый подход большинства источников. В осетинском конфликте метод сравнительного анализа работал довольно эффективно. Прошу вдумчиво прочитать, и, при желании, проккоментировать мою статью на эту тему. анализ проводился на основе исключительно открытых источников СМИ.

Грузинский блицкриг или Размышления аналитика.

Страна поёт им рок-н-рольные песни,
Говорит, всё будет нормально.
Страна кричит им, что мы все вместе.
Да звучит это как-то банально..
/Ю.Шевчук/

Хотел бы задать вопрос вот на какую тему: история войны в основном понятна, кто с кем и где воевал в общих чертах уяснили. Вопрос в другом: кому выгодно? Или quo vadis, если по-латыни. Давайте примерно представим картину до 8-го августа. Итак, Саакашвили собрал своих военных помощников в новом министерстве обороны, расстелили карту и стали планировать «Цхинвальский блицкриг». Уже понятно, что со времён 1-й осетинской войны противоборствующие стороны разъединены миротворцами. Мандат миротворцев предписывает им, миротворцам, препятствовать, в том числе и силой оружия, новым попыткам дестабилизировать ситуацию. То есть, вполне логичным будет предположить, что любая попытка наступления на Цхинвал обернётся конфликтом с миротворцами. Поскольку третья часть миротворцев – военнослужащие РФ, то не нужно быть гением дедукции, чтобы понять, что для взятия Цхинвала, придётся выиграть войну у России.
Вопрос к уважаемым читателям – неужели грузинские военные и политики были столь глупы, что не знали, что Россия в любом случае будет воевать? Потому как ей деваться некуда. Значит, все размышления наших «стратегов», что Грузия всерьёз планировала взять Цхинвали и перерезать Рокский туннель – бред. Даже если бы это произошло, ничего бы не изменилось, война всё равно бы продолжалась и Грузия бы проиграла. Следовательно, вывод следующий – Грузия начинала войну, зная, что она в ней проиграет. Тогда снова хочется спросить: quo vadis?
Вы можете сказать «Саакашвили проверял Россию на прочность по заказу США». Возможно. Но в таком случае он должен был предположить, что если Грузия проиграет, то ему будет очень и очень плохо, как и всему его окружению. Международный уголовный трибунал СНГ создать можно легко, а уж там простор для обвинений и путей развития широк. Например, Милошевич, Саддам и прочие подсудимые. Но произошло интересное событие. Саакашвили не сбежал, даже когда российские военные чуть ли не вошли в Тбилиси. Вопрос таков – Саакашвили понимал, что игра очень рискованная, но пошёл на риск. Почему? Кто дал ему гарантии насчёт России? Кто дирижирует Москвой? Он ЗНАЛ, что Москву остановят и лично его никто не станет трогать?
Теперь насчёт «победы России». Безусловно, первоначально вся формальная правота была на стороне Москвы. Нарушены норма международного права и т.д. НО. Скажите, зачем столько крикливых воплей о героизме и победах? Судите сами) Итак, на уже упоминавшемся http://sites.google.com/site/afivedaywar/ есть данные потерь, фотографии, некоторые другие факты. Какие потери понесла Грузия? Самолёты? Нет данных (вы же не примете всерьёз уничтоженные «военные» Ан-2). Вертолёты? Фотки пары сгоревших (брошенных) и потому нерабочих Ми (24, 2, 14) – это же несерьёзно. А куда делись широко разрекламированные UH-1 «Ирокезы»? Вот ссылка на парад 2007года http://www.youtube.com/watch?v=i-TJZ97lF4U...feature=related
Эту технику что, в войне не применяли? Ведь прекрасно видно, что, кроме «ирокезов», ми-24 не один, есть несколько Ми-8. Кстати, у кого стоит Google Earth, посмотрите тбилисский международный аэропорт, там же бывший советский военный аэродром Алексеевка. Вот координаты, широта/долгота: 41.40.44. 27 С / 44.56.54. 06 В. Сколько там вертолётов? 10 минимум. А вот, кстати, фотка оттуда же http://www.panoramio.com/photo/5189705 Это что за вертолёты? Ми-8, вдалеке Ми-24. Почему их не уничтожили?
Насчёт Су-25. На параде их все видели, всего 1-2 самолёта. Но кто их сбил и где? Нет ответов. По поводу гибели майора Едаменко из 368-го полка. http://www.youtube.com/watch?v=lZ3E-J4Y5dM
В передаче «Военная тайна» по Рен-тв вообще что-то непонятное говорят. Капитан Сапилин, свидетель, утверждает, что их атаковали.. пара Миг-29. Посмотрите сами, и попробуйте объяснить. Я уж не говорю про то, что лётчик как-то умудрился визульно (т.е. глазами) опознать самолёты (это ж какая, интересно, дистанция была?). И куда дели радар с Су-25-го? Сломался? Там даже есть слова, «вижу, заходят на нас». Так и представляешь себе пару стервятников-«мессершмитов», а не пару современных самолётов с ракетами, которым никуда заходить не надо, если только они их из пушек не собирались расстреливать, что вряд-ли. Откуда эта история, сильно смахивающая на газетную утку? Про то, что больше никто нигде у грузин Миг-29 не видел, я уж молчу. Вопрос насчёт «Ирокезов» я тоже оставлю. Понятно ведь, что применять этих «птичек» в случае настоящей, а не «игрушечной» войны просто необходимо. Как и Су-25 и.. Миг-29  Так ПОЧЕМУ их не уничтожили?
По-поводу крейсера «Москва» тоже забавно получилось. Сначала сообщали, что у Очамчиры был бой, и один грузинский корабль потоплен. Потом почти весь грузинский флот был обнаружен потопленным в Поти (1 корабль в Батуми целый). А что потопили-то спрашивается? И на церемонии награждения у президента Медведева видел людей в морской форме.. Кстати, ещё насчёт наград.. Едаменко дали Героя России посмертно. Простите.. пусть земля ему будет пухом, но.. что он сделал-то? Ну сбили его (кстати, после байки про миг-29 у меня закрались подозрения, что его действительно миги и сбили, только свои). Так что в этом геройского? Колонну вражескую он не таранил, мирный город ценой своей жизни не спасал. В большей степени это касается и Су-24М, 968-го исследовательско-инструкторского смешанного авиаполка, который сбили 11-го августа. Ссылка там же http://sites.google.com/site/afivedaywar/Home/ruairlosses. Полковник Сторожук и подполковник Богодухов. Написали пропагандистски-красивую статью про героев http://www.lipetsknews.ru/today/?id=8738. А за что Героев России-то давать? За то, что их сбили? Или просто некому больше было, а звёзды по разнарядке пришли? Грустно как-то от этого.
Почему показали груды трофейного и уничтоженного железного хлама времён СССР 70-х (Т-72, бэтры-бэшки, полные грузовики «калашей») и подержанного американского барахла? Быть может, потому что стороны и не планировали наносить друг другу серьёзные потери? Одни покричали ура, наградили, подняли рейтинги, а вторые получили финансовую и военную помощь. Возможно, списали часть разворованного ими имущества «в потери», продемонстрировав благодетелям наглядно свою технику на «параде победителей».
Выводы напрашиваются следующие – была ли 5-дневная война «настоящей» в том смысле, как её демонстрируют СМИ? И, если всё-таки нет, то кому был выгоден этот странный спектакль?
P.S. – И, в заключение, ещё одна ссылочка http://www.lenta.ru/news/2008/10/04/detail/
Погиб начштаба миротворцев полковник Петрик. В Цхинвале. После войны. По официальной версии – убит грузинами в отместку. Вопрос прост – почему именно его убили грузины? Ведь начштаба за политику не отвечает, чего ему мстить?. Правда, он много знает. Но это снова из разряда quo vadis..





Перепечатка данной статьи допускается без ограничений при условии сохранения эпиграфа.

Уважаемый Ural! В штурме Гори, равно как и многих других боях 2-й осетинской войны участвовали подразделения ВДВ и СпН ГРУ, вместе с остальными. Если не ошибаюсь, в этой ветке уже обсуждали причины отдельных ошибок войны (связь, разведка и т.д.). Часть из потерь, нанесённых Грузии именно заслуга ВДВ. Именно поэтому я и акцентировал внимание на результатах компании - сколько чего уничтожили, что применяли. Сравнивал разные источники, пришёл к интересным выводам. И не примите меня за провокатора, пожалуйста:) Все ссылки даны честно, всё указано, думаю, что аналогичные вопросы возникнут у любого, сравнившего данные. Насчёт мировой закулисы это не я сказал, но вопрос "а что мешало судить за военные преступления Саакашвили" возникнет не только у меня одного. По поводу наград тоже можете поинтересоваться - а сколько Героев России получили военнослужащие ВДВ и СпН ГРУ?
P.S. - Если Вы по-прежнему считаете, что данная статья совсем никак не касается нашего форума - удалите, пожалуйста.

Да, это что угодно, но не аналитический материал.
Это просто размышления обычного человека.
Я с самого начала эту войну назвал как "Не понятная война", очень много вопросов, причём практически все без ответа.
Надо ждать, когда в Грузии смениться власть - тогда, надеюсь будут объяснены многие вопросы.

А насчёт наград - не вникайте, не поймёте. Это вообще большущая непонятка.

Спасибо всем за комментарии. Ещё раз повторюсь, что ни к т.н. "демократам", ни к "ура-патриотам" себя не отношу, и на личные комментарии (т.е. про автора) не отвечаю, возраст уже не тот . Прошу у администрации разрешения продолжить обсуждение воено-политических итогов компании в этой ветке форума. Или укажите место для материалов, поскольку к штурму Гори моя дальнейшая информация прямого отношения не имеет.
С уважением.

Участие ВДВ в операции не вызывает сомнений.

Тому пример это фото:

Петлицы, гвардия, крест с мечами (где то на форуме по этому кресту тема есть).
Левая сторона - верхний ряд, вторая слева, нижний ряд третья с лева.
За Грузию интересно что дали?