Десантура.ру - о десанте без границ [тема: МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ]

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ

Tue, 03 Nov 2009 14:54:23 +0300

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ Рассказ командира 104-го дшп Геннадия Владимировича Анашкина в форуме Учения и боевые операции.

====quote====
гв.р. Alexey пишет
Участие ВДВ в операции не вызывает сомнений.

Тому пример это фото:

Петлицы, гвардия, крест с мечами (где то на форуме по этому кресту тема есть).
Левая сторона - верхний ряд, вторая слева, нижний ряд третья с лева.
За Грузию интересно что дали?
=============
Если быть точным, покойный служил в системе ГРУ (форма такая же). Как и остатки его бывшего батальона "Восток", ехавшие по следам десантников в Земо-Никози.
А получил он за Грузию уже 21 августа, вместо наград, увольнение в запас приказом Сердюкова. Пытались даже отрицать сам факт его участия в этой войне. Кстати, из всех журналистов, освещавших эту войну, никак не отметили именно тех, кто зашел в Грузию с нашими войсками дальше всех. Видимо, они зря запечатлели Сулима с его бойцами под обстрелом грузинской артиллерии...
На левой стороне мундира, в нижнем ряду третий слева - орден общественной организации РСВА "За заслуги".
03.11.2009 14:54:23, Ural.

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ

Tue, 03 Nov 2009 13:48:30 +0300

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ Рассказ командира 104-го дшп Геннадия Владимировича Анашкина в форуме Учения и боевые операции.
Участие ВДВ в операции не вызывает сомнений.

Тому пример это фото:

Петлицы, гвардия, крест с мечами (где то на форуме по этому кресту тема есть).
Левая сторона - верхний ряд, вторая слева, нижний ряд третья с лева.
За Грузию интересно что дали?

03.11.2009 13:48:30, гв.р. Alexey.

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ

Sun, 08 Feb 2009 21:10:28 +0300

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ Рассказ командира 104-го дшп Геннадия Владимировича Анашкина в форуме Учения и боевые операции.

i		Обсуждение политики на форуме запрещено. Это форум о ВДВ и СпН ГРУ. Тема закрывается. Если у кого-то появятся материалы по теме, сообщите модераторам или админам в личку, откроем.

08.02.2009 21:10:28, Ural.

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ

Sun, 08 Feb 2009 20:53:08 +0300

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ Рассказ командира 104-го дшп Геннадия Владимировича Анашкина в форуме Учения и боевые операции.
Спасибо всем за комментарии. Ещё раз повторюсь, что ни к т.н. "демократам", ни к "ура-патриотам" себя не отношу, и на личные комментарии (т.е. про автора) не отвечаю, возраст уже не тот . Прошу у администрации разрешения продолжить обсуждение воено-политических итогов компании в этой ветке форума. Или укажите место для материалов, поскольку к штурму Гори моя дальнейшая информация прямого отношения не имеет.
С уважением.
08.02.2009 20:53:08, Analitik.

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ

Sat, 07 Feb 2009 16:34:47 +0300

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ Рассказ командира 104-го дшп Геннадия Владимировича Анашкина в форуме Учения и боевые операции.

====quote====
Analitik пишет
Здравствуйте. Занимаясь длительное время анализом информации по разным вооружённым конфликтам, ...В осетинском конфликте метод сравнительного анализа работал довольно эффективно. ...
Грузинский блицкриг или Размышления аналитика....
Хотел бы задать вопрос вот на какую тему: история войны в основном понятна, кто с кем и где воевал в общих чертах уяснили. Вопрос в другом: кому выгодно? Или quo vadis, если по-латыни. Давайте примерно представим картину до 8-го августа. Итак, Саакашвили собрал своих военных помощников в новом министерстве обороны, расстелили карту и стали планировать «Цхинвальский блицкриг».
=============
После такого предположения от аналитики ни чего не остается. ИМХО операция спланирована намного раньше и только после этого началась подготовка ВС Грузии. Она как знаем проводилась несколько лет и "контрольная проверка" этих усилий прошла на учениях проведенных перед войной.

====quote====
Analitik пишет
...
Вопрос к уважаемым читателям – неужели грузинские военные и политики были столь глупы, что не знали, что Россия в любом случае будет воевать? Потому как ей деваться некуда. Значит, все размышления наших «стратегов», что Грузия всерьёз планировала взять Цхинвали и перерезать Рокский туннель – бред. Даже если бы это произошло, ничего бы не изменилось, война всё равно бы продолжалась и Грузия бы проиграла. Следовательно, вывод следующий – Грузия начинала войну, зная, что она в ней проиграет.
=============
Сделайте допущение, что после блокирования Рокского туннеля следует успешное наступление в Абхазии. Всед за этим следует информационная поддержка о взятии ВС Грузии под контроль территории "мятежных" территорий.
В ответ на любые "телодвижения" ВС РФ следует переброска грузинских подразделений из Ирака и прибытие сил "немедленного реагирования" НАТО или США.
Россия сможет после этого успешно воевать? ИМХО нет.

====quote====
Analitik пишет
... Но произошло интересное событие. Саакашвили не сбежал, даже когда российские военные чуть ли не вошли в Тбилиси. Вопрос таков – Саакашвили понимал, что игра очень рискованная, но пошёл на риск. Почему? Кто дал ему гарантии насчёт России? Кто дирижирует Москвой? Он ЗНАЛ, что Москву остановят и лично его никто не станет трогать?
=============
Сталин не сбежал из Москвы, Гитлер из Берлина... и что с того.
Зато мы видели как Мишико увидев в небе Су-25 метался словно заяц, как он поедал галстук. Здесь уместней задать вопрос, кто НЕ дал ему сбежать из Тбилиси и был ли он там когда подразделение ВДВ остановилось у грузинской столицы.
Риск был просчитан при планировании, а дальше - подготовка и принятие решения.
Гладко было на бумаге, но забыли про овраги (с)

Если бы он знал, то вел бы себя увереннее и наглее. Если анализировать информационное обеспечение с грузинской стороны, то "видны уши домашних заготовок" у грузинских и западных СМИ.
"Дирижирование Москвой" вы попутали с действиями сторон предпринимемями исходя из складывающейся ситуации.

====quote====
Analitik пишет
...
Эту технику что, в войне не применяли? Ведь прекрасно видно, что, кроме «ирокезов», ми-24 не один, есть несколько Ми-8. Кстати, у кого стоит Google Earth, посмотрите тбилисский международный аэропорт, там же бывший советский военный аэродром Алексеевка. Вот координаты, широта/долгота: 41.40.44. 27 С / 44.56.54. 06 В. Сколько там вертолётов? 10 минимум. А вот, кстати, фотка оттуда же http://www.panoramio.com/photo/5189705 Это что за вертолёты? Ми-8, вдалеке Ми-24. Почему их не уничтожили?
=============
Проведение операции показало, что ставка делалась на ночное приминение сухопутных сил и средств. Перечисленная вами авиация для ночных б/д в тех географических условиях малопригодна. К тому же нужна инфа об уровне подготовки грузинских летчико, а ее днем с огнем в Инете не найти.
Вертолеты на фото. Стоят на грунте, "кучкой". "Калашный ряд", т.е. неисправны.
По борту №09 об этом можно судить по передней стойке и задранному носу.
На следующем нет лопастей. Имейся они и будь исправным, то стояли бы.
На третьем нет токосьемника, а это значит вертолет в разряде хлама.
Ми-24 на фото нет... или что-то не увидел?
Зачем тратить боеприпасы на неисправную технику? Правильно - не зачем.

Google Earth это хорошо, но когда были сделаны снимки из космоса и что в реали там сейчас? Три борта как на фото так и не сумел найти в такой же растановке на Google.

====quote====
Analitik пишет
В передаче «Военная тайна» по Рен-тв вообще что-то непонятное говорят.
=============
По "пятидневной войне" СМИ предостаточно нагородили "непоняток". Информационный мусор будем еще долго разгребать.

====quote====
Analitik пишет
И куда дели радар с Су-25-го? Сломался?
=============
Раз вы аналитик и разбираетесь в вопросе, то подскажите название (марку) БРЛС установленной на Су-25.
До вашего поста был уверен, что на "Граче" нет радара.

====quote====
Analitik пишет
... Кстати, ещё насчёт наград.. ...А за что Героев России-то давать? За то, что их сбили? Или просто некому больше было, а звёзды по разнарядке пришли? Грустно как-то от этого.
=============
Действительно. Мне пришлось несколько суток по сети лазить, переживать, спать урывками... Измучался, извелся, настрадался, а поглядите кому награды дают. Не мне, а этим "дармоедам". Видете ли "пацаны в полосатых майках" на поломаной машине дали бой превосходящим силам противника. "Недоросток" танкист точно бил по вражеской бронетехнике. "Летун" обеспечил выполнение боевого задания вместо того что уйти из зоны где ПВО противника по нему стреляло.

Если серьезно, то рад за всех тех кто наград удостоен и чести воинской на поле боя не посрамил. Мое почтение и уважение им всем.

====quote====
Analitik пишет
Почему показали груды трофейного и уничтоженного железного хлама времён СССР 70-х (Т-72, бэтры-бэшки, полные грузовики «калашей») и подержанного американского барахла? Быть может, потому что стороны и не планировали наносить друг другу серьёзные потери?
=============
Поглядев на эти арсеналы у меня язык не поворачивается его хламом называть. Модернезированная техника, вполне современное вооружение. Хотя действительно амеры подсунули грузинам барахло в виде стрелкового вооружения. Когда на одном из сайтов почитал о проблемах связанных с ним, то еще больше горжусь неприхотливостью и надежностью нашего оружия по сравнению с западными "стрелялками".

====quote====
Analitik пишет
Выводы напрашиваются следующие – была ли 5-дневная война «настоящей» в том смысле, как её демонстрируют СМИ? И, если всё-таки нет, то кому был выгоден этот странный спектакль?
=============
Интересные выводы.
Помню утренние прогнозы "дерьмократов" когда начались боевые действия. Они уверяли, что мы утремся соплями и российской армии не существует. ИМХО у них сейчас бы хавальники не закрывались, выполни грузинская армия имевшийся план. Устали бы слушать какая крутая подготовка была сделана под руководством амерских инструкторов и какая крутая грузинская армия.
Зато теперь у нашей армии стараются украсть победу, а для этого принижают противника.
Неужели Вам как аналитику этого не видно?
Недостатки были, их надо устранять, но не путем подгонки "анализа" под идею, что война была "понарошку". :unsure:

====quote====
Analitik пишет
P.S. – И, в заключение, ещё ...
Погиб начштаба миротворцев полковник Петрик. В Цхинвале. После войны. По официальной версии – убит грузинами в отместку. Вопрос прост – почему именно его убили грузины? Ведь начштаба за политику не отвечает, чего ему мстить?. Правда, он много знает. Но это снова из разряда quo vadis..
=============
Про такую официальную версию не слышал. Ссылочку дайте на официоз.

Ой, так вот почему погиб в пермской авиакатострофе Геннадий Николаевич Он много знал...

P.S. В свете пожеланий высказанных другими участниками форума может попробуете действительно сделать аналитику по ВДВ, СпН ГРУ, а то в вашем материале оной не обнаружил.
07.02.2009 16:34:47, Redav.

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ

Tue, 03 Feb 2009 21:08:47 +0300

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ Рассказ командира 104-го дшп Геннадия Владимировича Анашкина в форуме Учения и боевые операции.
Да, это что угодно, но не аналитический материал.
Это просто размышления обычного человека.
Я с самого начала эту войну назвал как "Не понятная война", очень много вопросов, причём практически все без ответа.
Надо ждать, когда в Грузии смениться власть - тогда, надеюсь будут объяснены многие вопросы.

А насчёт наград - не вникайте, не поймёте. Это вообще большущая непонятка.
03.02.2009 21:08:47, desant68.

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ

Tue, 03 Feb 2009 20:41:52 +0300

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ Рассказ командира 104-го дшп Геннадия Владимировича Анашкина в форуме Учения и боевые операции.
Никто не называл Вас провокатором, просто Ваш материал не по теме сайта. В частности, практически все Ваши ссылки - про авиацию. Предпосылки и политические итоги войны тоже обсуждаются не здесь. Отсюда и совет: размещать на профильных сайтах.
С уважением.
03.02.2009 20:41:52, Ural.

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ

Tue, 03 Feb 2009 20:10:47 +0300

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ Рассказ командира 104-го дшп Геннадия Владимировича Анашкина в форуме Учения и боевые операции.

====quote====
Ural пишет
[mod]1.Прошу перечитать Правила форума.
2. Этот форум - о войсках ВДВ и СпН ГРУ. У Вас про это - ничего нет. Вообще ничего. Может, Вам на авиасайт лучше?
3. Любые рассуждения о мировой закулисе и прочая конспирология должны размещаться на профильных сайтах, коих в Сети - миллионы куч. Здесь все это как бы не по адресу.
И последнее. Для аналитика слишком много допусков и предположений.[/mod]
=============

Уважаемый Ural! В штурме Гори, равно как и многих других боях 2-й осетинской войны участвовали подразделения ВДВ и СпН ГРУ, вместе с остальными. Если не ошибаюсь, в этой ветке уже обсуждали причины отдельных ошибок войны (связь, разведка и т.д.). Часть из потерь, нанесённых Грузии именно заслуга ВДВ. Именно поэтому я и акцентировал внимание на результатах компании - сколько чего уничтожили, что применяли. Сравнивал разные источники, пришёл к интересным выводам. И не примите меня за провокатора, пожалуйста:) Все ссылки даны честно, всё указано, думаю, что аналогичные вопросы возникнут у любого, сравнившего данные. Насчёт мировой закулисы это не я сказал, но вопрос "а что мешало судить за военные преступления Саакашвили" возникнет не только у меня одного. По поводу наград тоже можете поинтересоваться - а сколько Героев России получили военнослужащие ВДВ и СпН ГРУ?
P.S. - Если Вы по-прежнему считаете, что данная статья совсем никак не касается нашего форума - удалите, пожалуйста.
03.02.2009 20:10:47, Analitik.

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ

Tue, 03 Feb 2009 18:23:47 +0300

i		1.Прошу перечитать Правила форума. 2. Этот форум - о войсках ВДВ и СпН ГРУ. У Вас про это - ничего нет. Вообще ничего. Может, Вам на авиасайт лучше? 3. Любые рассуждения о мировой закулисе и прочая конспирология должны размещаться на профильных сайтах, коих в Сети - миллионы куч. Здесь все это как бы не по адресу. И последнее. Для аналитика слишком много допусков и предположений.

03.02.2009 18:23:47, Ural.

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ

Tue, 03 Feb 2009 17:44:27 +0300

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ Рассказ командира 104-го дшп Геннадия Владимировича Анашкина в форуме Учения и боевые операции.
Здравствуйте. Занимаясь длительное время анализом информации по разным вооружённым конфликтам, я обратил внимание на тенденциозный и предвзятый подход большинства источников. В осетинском конфликте метод сравнительного анализа работал довольно эффективно. Прошу вдумчиво прочитать, и, при желании, проккоментировать мою статью на эту тему. анализ проводился на основе исключительно открытых источников СМИ.

Грузинский блицкриг или Размышления аналитика.

Страна поёт им рок-н-рольные песни,
Говорит, всё будет нормально.
Страна кричит им, что мы все вместе.
Да звучит это как-то банально..
/Ю.Шевчук/

Хотел бы задать вопрос вот на какую тему: история войны в основном понятна, кто с кем и где воевал в общих чертах уяснили. Вопрос в другом: кому выгодно? Или quo vadis, если по-латыни. Давайте примерно представим картину до 8-го августа. Итак, Саакашвили собрал своих военных помощников в новом министерстве обороны, расстелили карту и стали планировать «Цхинвальский блицкриг». Уже понятно, что со времён 1-й осетинской войны противоборствующие стороны разъединены миротворцами. Мандат миротворцев предписывает им, миротворцам, препятствовать, в том числе и силой оружия, новым попыткам дестабилизировать ситуацию. То есть, вполне логичным будет предположить, что любая попытка наступления на Цхинвал обернётся конфликтом с миротворцами. Поскольку третья часть миротворцев – военнослужащие РФ, то не нужно быть гением дедукции, чтобы понять, что для взятия Цхинвала, придётся выиграть войну у России.
Вопрос к уважаемым читателям – неужели грузинские военные и политики были столь глупы, что не знали, что Россия в любом случае будет воевать? Потому как ей деваться некуда. Значит, все размышления наших «стратегов», что Грузия всерьёз планировала взять Цхинвали и перерезать Рокский туннель – бред. Даже если бы это произошло, ничего бы не изменилось, война всё равно бы продолжалась и Грузия бы проиграла. Следовательно, вывод следующий – Грузия начинала войну, зная, что она в ней проиграет. Тогда снова хочется спросить: quo vadis?
Вы можете сказать «Саакашвили проверял Россию на прочность по заказу США». Возможно. Но в таком случае он должен был предположить, что если Грузия проиграет, то ему будет очень и очень плохо, как и всему его окружению. Международный уголовный трибунал СНГ создать можно легко, а уж там простор для обвинений и путей развития широк. Например, Милошевич, Саддам и прочие подсудимые. Но произошло интересное событие. Саакашвили не сбежал, даже когда российские военные чуть ли не вошли в Тбилиси. Вопрос таков – Саакашвили понимал, что игра очень рискованная, но пошёл на риск. Почему? Кто дал ему гарантии насчёт России? Кто дирижирует Москвой? Он ЗНАЛ, что Москву остановят и лично его никто не станет трогать?
Теперь насчёт «победы России». Безусловно, первоначально вся формальная правота была на стороне Москвы. Нарушены норма международного права и т.д. НО. Скажите, зачем столько крикливых воплей о героизме и победах? Судите сами) Итак, на уже упоминавшемся http://sites.google.com/site/afivedaywar/ есть данные потерь, фотографии, некоторые другие факты. Какие потери понесла Грузия? Самолёты? Нет данных (вы же не примете всерьёз уничтоженные «военные» Ан-2). Вертолёты? Фотки пары сгоревших (брошенных) и потому нерабочих Ми (24, 2, 14) – это же несерьёзно. А куда делись широко разрекламированные UH-1 «Ирокезы»? Вот ссылка на парад 2007года http://www.youtube.com/watch?v=i-TJZ97lF4U...feature=related
Эту технику что, в войне не применяли? Ведь прекрасно видно, что, кроме «ирокезов», ми-24 не один, есть несколько Ми-8. Кстати, у кого стоит Google Earth, посмотрите тбилисский международный аэропорт, там же бывший советский военный аэродром Алексеевка. Вот координаты, широта/долгота: 41.40.44. 27 С / 44.56.54. 06 В. Сколько там вертолётов? 10 минимум. А вот, кстати, фотка оттуда же http://www.panoramio.com/photo/5189705 Это что за вертолёты? Ми-8, вдалеке Ми-24. Почему их не уничтожили?
Насчёт Су-25. На параде их все видели, всего 1-2 самолёта. Но кто их сбил и где? Нет ответов. По поводу гибели майора Едаменко из 368-го полка. http://www.youtube.com/watch?v=lZ3E-J4Y5dM
В передаче «Военная тайна» по Рен-тв вообще что-то непонятное говорят. Капитан Сапилин, свидетель, утверждает, что их атаковали.. пара Миг-29. Посмотрите сами, и попробуйте объяснить. Я уж не говорю про то, что лётчик как-то умудрился визульно (т.е. глазами) опознать самолёты (это ж какая, интересно, дистанция была?). И куда дели радар с Су-25-го? Сломался? Там даже есть слова, «вижу, заходят на нас». Так и представляешь себе пару стервятников-«мессершмитов», а не пару современных самолётов с ракетами, которым никуда заходить не надо, если только они их из пушек не собирались расстреливать, что вряд-ли. Откуда эта история, сильно смахивающая на газетную утку? Про то, что больше никто нигде у грузин Миг-29 не видел, я уж молчу. Вопрос насчёт «Ирокезов» я тоже оставлю. Понятно ведь, что применять этих «птичек» в случае настоящей, а не «игрушечной» войны просто необходимо. Как и Су-25 и.. Миг-29 Так ПОЧЕМУ их не уничтожили?
По-поводу крейсера «Москва» тоже забавно получилось. Сначала сообщали, что у Очамчиры был бой, и один грузинский корабль потоплен. Потом почти весь грузинский флот был обнаружен потопленным в Поти (1 корабль в Батуми целый). А что потопили-то спрашивается? И на церемонии награждения у президента Медведева видел людей в морской форме.. Кстати, ещё насчёт наград.. Едаменко дали Героя России посмертно. Простите.. пусть земля ему будет пухом, но.. что он сделал-то? Ну сбили его (кстати, после байки про миг-29 у меня закрались подозрения, что его действительно миги и сбили, только свои). Так что в этом геройского? Колонну вражескую он не таранил, мирный город ценой своей жизни не спасал. В большей степени это касается и Су-24М, 968-го исследовательско-инструкторского смешанного авиаполка, который сбили 11-го августа. Ссылка там же http://sites.google.com/site/afivedaywar/Home/ruairlosses. Полковник Сторожук и подполковник Богодухов. Написали пропагандистски-красивую статью про героев http://www.lipetsknews.ru/today/?id=8738. А за что Героев России-то давать? За то, что их сбили? Или просто некому больше было, а звёзды по разнарядке пришли? Грустно как-то от этого.
Почему показали груды трофейного и уничтоженного железного хлама времён СССР 70-х (Т-72, бэтры-бэшки, полные грузовики «калашей») и подержанного американского барахла? Быть может, потому что стороны и не планировали наносить друг другу серьёзные потери? Одни покричали ура, наградили, подняли рейтинги, а вторые получили финансовую и военную помощь. Возможно, списали часть разворованного ими имущества «в потери», продемонстрировав благодетелям наглядно свою технику на «параде победителей».
Выводы напрашиваются следующие – была ли 5-дневная война «настоящей» в том смысле, как её демонстрируют СМИ? И, если всё-таки нет, то кому был выгоден этот странный спектакль?
P.S. – И, в заключение, ещё одна ссылочка http://www.lenta.ru/news/2008/10/04/detail/
Погиб начштаба миротворцев полковник Петрик. В Цхинвале. После войны. По официальной версии – убит грузинами в отместку. Вопрос прост – почему именно его убили грузины? Ведь начштаба за политику не отвечает, чего ему мстить?. Правда, он много знает. Но это снова из разряда quo vadis..

Перепечатка данной статьи допускается без ограничений при условии сохранения эпиграфа.
03.02.2009 17:44:27, Analitik.

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ

Sun, 25 Jan 2009 14:00:50 +0300

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ Рассказ командира 104-го дшп Геннадия Владимировича Анашкина в форуме Учения и боевые операции.

====quote====
миг-66 пишет
Вот это и вызывает сожеление!!! С Уважением,
=============
У меня ,это правда,вызывает другие чувства. Но я с Вами согласен.
25.01.2009 14:00:50, Хорст.

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ

Fri, 23 Jan 2009 18:14:28 +0300

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ Рассказ командира 104-го дшп Геннадия Владимировича Анашкина в форуме Учения и боевые операции.

====quote====
миг-66 пишет
Вот это и вызывает сожеление!!! С Уважением,
=============

Да не берите в голову!

23.01.2009 18:14:28, ROS.

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ

Fri, 23 Jan 2009 16:24:20 +0300

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ Рассказ командира 104-го дшп Геннадия Владимировича Анашкина в форуме Учения и боевые операции.

====quote====
Хорст пишет
А где её взять-то,авиацию?
=============
Вот это и вызывает сожеление!!! С Уважением,
23.01.2009 16:24:20, миг-66.

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ

Fri, 23 Jan 2009 01:42:05 +0300

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ Рассказ командира 104-го дшп Геннадия Владимировича Анашкина в форуме Учения и боевые операции.

====quote====
миг-66 пишет
Г . технику нужно было накрыть авиацией!!!! С Уважением.
=============
А где её взять-то,авиацию?
23.01.2009 01:42:05, Хорст.

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ

Thu, 22 Jan 2009 20:44:42 +0300

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ Рассказ командира 104-го дшп Геннадия Владимировича Анашкина в форуме Учения и боевые операции.

====quote====
wg68 пишет
А зачем? Задача была взять Гори. Сверхзадача - лишить воли к сопротивлению. Все выполнено. Идеи поубивать как можно больше грузин - не было.
=============
Г . технику нужно было накрыть авиацией!!!! С Уважением.
22.01.2009 20:44:42, миг-66.

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ

Thu, 22 Jan 2009 17:14:29 +0300

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ Рассказ командира 104-го дшп Геннадия Владимировича Анашкина в форуме Учения и боевые операции.

====quote====
ROS пишет
Да потому что всё как обычно в последние годы в РА - бардак в штабах!
Причём чем выше уровень, тем больше бардак! К великому сожалению.
=============
Из всех причин это одна из худших, если правда. Ведь взаимодействие сухопутных войск с ПВО должно работать на автоматике, иначе смерть не дойдя до поля боя.
22.01.2009 17:14:29, HeartBreakRidge.

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ

Thu, 22 Jan 2009 13:31:32 +0300

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ Рассказ командира 104-го дшп Геннадия Владимировича Анашкина в форуме Учения и боевые операции.

====quote====
HeartBreakRidge пишет
Тоже вопрос - а почему не было??? Что, Шилки по Рокскому тунелю пролезли, а Буки и Торы не прошли по высоте? Или посчитали, что собственная авиация обеспечит 100% прикрытия?
=============

Да потому что всё как обычно в последние годы в РА - бардак в штабах!
Причём чем выше уровень, тем больше бардак! К великому сожалению.

22.01.2009 13:31:32, ROS.

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ

Thu, 22 Jan 2009 09:02:11 +0300

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ Рассказ командира 104-го дшп Геннадия Владимировича Анашкина в форуме Учения и боевые операции.

====quote====
Хорст пишет
Не было в ЮО у CВ ПВО не нормального,не ненормального,никакого не было.ЗУ-23 и "стрелы"-это не ПВО воюющей армейской группировки.
=============
Тоже вопрос - а почему не было??? Что, Шилки по Рокскому тунелю пролезли, а Буки и Торы не прошли по высоте? Или посчитали, что собственная авиация обеспечит 100% прикрытия?
22.01.2009 09:02:11, HeartBreakRidge.

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ

Wed, 21 Jan 2009 23:09:19 +0300

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ Рассказ командира 104-го дшп Геннадия Владимировича Анашкина в форуме Учения и боевые операции.

====quote====
веселый гоблин пишет
Прочитал ветку... 1.Зачем вообще в ЮО посылали БТГ ВДВ ? Следствие опыта 2 х Чеченских? Как наиболее подгот. части.Так ваша работа - десантирование в ТЫЛУ противника.В т.ч. и с техникои.Вот высадка 9 числа усил. батальона ВДВ с техникой в тылу гр. группировки это да.Только ПВО нужно подавить. Но посылать в бой в лоб против частей СВ - бред. В ЮО работа для СВ с их 122-152 ММ САУ,РСЗО,нормальным ПВО,саперами и танками. А наткнись наши 2 неполные роты на БМД-1,4 НОНЫ и 3 ЗУшки, на НОРМАЛЬНО организ. танковую контратаку,поддерж огнем 2с1/3 или д-30 ? Или ГРАМОТНАЯ засада ?... Повезло нам с противником. 2. Су 25 похоже наш завалили.Про пленных гр. летчиков я нигде не слышал.
=============
Не было в ЮО у CВ ПВО не нормального,не ненормального,никакого не было.ЗУ-23 и "стрелы"-это не ПВО воюющей армейской группировки.

21.01.2009 23:09:19, Хорст.

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ

Wed, 21 Jan 2009 22:59:56 +0300

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ Рассказ командира 104-го дшп Геннадия Владимировича Анашкина в форуме Учения и боевые операции.
Прочитал ветку... 1.Зачем вообще в ЮО посылали БТГ ВДВ ? Следствие опыта 2 х Чеченских? Как наиболее подгот. части.Так ваша работа - десантирование в ТЫЛУ противника.В т.ч. и с техникои.Вот высадка 9 числа усил. батальона ВДВ с техникой в тылу гр. группировки это да.Только ПВО нужно подавить. Но посылать в бой в лоб против частей СВ - бред. В ЮО работа для СВ с их 122-152 ММ САУ,РСЗО,нормальным ПВО,саперами и танками. А наткнись наши 2 неполные роты на БМД-1,4 НОНЫ и 3 ЗУшки, на НОРМАЛЬНО организ. танковую контратаку,поддерж огнем 2с1/3 или д-30 ? Или ГРАМОТНАЯ засада ?... Повезло нам с противником. 2. Су 25 похоже наш завалили.Про пленных гр. летчиков я нигде не слышал.
21.01.2009 22:59:56, веселый гоблин.

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ

Tue, 23 Dec 2008 18:15:32 +0300

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ Рассказ командира 104-го дшп Геннадия Владимировича Анашкина в форуме Учения и боевые операции.

====quote====
миг-66 пишет
а почему не накрыли авиацией? когда грузины пятки смазали жирком.
=============

А зачем? Задача была взять Гори. Сверхзадача - лишить воли к сопротивлению. Все выполнено. Идеи поубивать как можно больше грузин - не было.
23.12.2008 18:15:32, wg68.

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ

Sun, 07 Dec 2008 23:55:25 +0300

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ Рассказ командира 104-го дшп Геннадия Владимировича Анашкина в форуме Учения и боевые операции.
Очень интересные документы по пятидневной войне http://sites.google.com/site/afivedaywar/ , очень рекомендую к ознакомлению.

Увидено у u_96
07.12.2008 23:55:25, Nemo'#.

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ

Sat, 06 Dec 2008 17:52:16 +0300

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ Рассказ командира 104-го дшп Геннадия Владимировича Анашкина в форуме Учения и боевые операции.

====quote====
sergej11111 пишет
http://www.kvachkov.org/p_comments/post_1218283431.html

http://mmc.nnm.ru/intervyu_s_vladimirom_kv...polkovnikom_gru

http://www.ia-centr.ru/expert/2246/

[mod]Хотя это и не нарушение правил, но я не рекомендую никому ходить по подобным ссылкам, без какого либо пояснительного текста.
Если автор не потрудился обозначить, что будет после перехода, любой кто перейдёт по ссылке может хватануть вирус или троян, стать жертвой перехвата пароля и получить ещё много разных гадостей.

Ещё раз для всех: никогда не нажимайте на непонятные ссылки (без пояснительного текста) на форумах если не хотите подарить свой пароль кому-то другому или поймать на свой компьютер вирус или троян.
[/mod]
=============

ПревеД !!!

Да ничего не будет "после перехода" - всё там нормально - сам лазил. В моём возрасте хернёй уже не занимаются. Да и воспитание у меня на уровне - ХОРОШИЙ я.
Хотя и не могу не согласиться с Модератором - хвост таки надо всегда держать пистолетом. Вот.

А комменты не было времени писать (виноват - каюсь) - с работы я линки скидывал. Да и поздновато было уже...

И, кстати, на работе у нас свой сервер и защита стоит - дай Бог! Так шо не боись, братва, читайте смело.

А ссылки - это просто "информация к размышлению".

06.12.2008 17:52:16, sergej11111.

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ

Sat, 06 Dec 2008 03:33:14 +0300

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ Рассказ командира 104-го дшп Геннадия Владимировича Анашкина в форуме Учения и боевые операции.
http://www.kvachkov.org/p_comments/post_1218283431.html

http://mmc.nnm.ru/intervyu_s_vladimirom_kv...polkovnikom_gru

http://www.ia-centr.ru/expert/2246/

i		Хотя это и не нарушение правил, но я не рекомендую никому ходить по подобным ссылкам, без какого либо пояснительного текста. Если автор не потрудился обозначить, что будет после перехода, любой кто перейдёт по ссылке может хватануть вирус или троян, стать жертвой перехвата пароля и получить ещё много разных гадостей. Ещё раз для всех: никогда не нажимайте на непонятные ссылки (без пояснительного текста) на форумах если не хотите подарить свой пароль кому-то другому или поймать на свой компьютер вирус или троян.

06.12.2008 03:33:14, sergej11111.

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ

Thu, 04 Dec 2008 09:17:01 +0300

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ Рассказ командира 104-го дшп Геннадия Владимировича Анашкина в форуме Учения и боевые операции.

====quote====
barkas пишет
Первыми в Южную Осетию улетели батальоны учавствовавшие накануне в учениях "Кавказ-2008" (я про 76 дивизию). Один со 104 на БМД-1, один с 234 на БМД-2. Так что выбор был сделан не на основании того ЧЕМ вооружено подразделение, а КАКОЕ именно подразделение полетит. По моему выбор сделан был правильно. Лучшего для боевого слаживания чем подобные учения и придумать нельзя.
=============

Логику понял, спасибо.
04.12.2008 09:17:01, HeartBreakRidge.

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ

Wed, 03 Dec 2008 17:52:00 +0300

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ Рассказ командира 104-го дшп Геннадия Владимировича Анашкина в форуме Учения и боевые операции.

====quote====
HeartBreakRidge пишет
Почему "копейки"? Ребята, что, в полку (дивизии) иных, более современных БМД для тактической батальонной группы не нашлось? Или в рамках установленного экипажи привязанны материальной ответственностью только к собственным машинам? Или дивизия и полк отправли старые "копейки" по приказу сверху? Или решили отправить раритеты исходя из желания обновить парк? Обидеть вопросами никого не хочу, понять хочу. Можно ответить в личку, заранее благодарен.
=============

Первыми в Южную Осетию улетели батальоны учавствовавшие накануне в учениях "Кавказ-2008" (я про 76 дивизию). Один со 104 на БМД-1, один с 234 на БМД-2. Так что выбор был сделан не на основании того ЧЕМ вооружено подразделение, а КАКОЕ именно подразделение полетит. По моему выбор сделан был правильно. Лучшего для боевого слаживания чем подобные учения и придумать нельзя.
03.12.2008 17:52:00, barkas.

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ

Wed, 03 Dec 2008 17:41:30 +0300

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ Рассказ командира 104-го дшп Геннадия Владимировича Анашкина в форуме Учения и боевые операции.

====quote====
Арчи пишет
БМД-3,4 не пускают на войну потому как боятся как реально проявят они себя в боевых действиях да и техника дорогая- проще лучше пусть гибнет л\с. Стараются "доносить" еще те обноски оставшиеся от былой роскоши Обидно досадно.Человеческие жизни дешевле
=============

На БМД-4 в ВДВ находиться 1-н батальон во Пскове. К моменту начала боевых действий проходила переподготовка офицерского состава на новое вооружение. соответсвенно к подготовке экипажей ещё не подошли. На БМД - 3, если мои данные достоверны, в ВДВ осталась одна рота. Был слух, что планировали отправку БМД-4 в зону конфликта для проверки её боевых возможностей в реальных условиях, но вовремя опомнились (причину я описал - отсутствие подготовленных экипажей).

03.12.2008 17:41:30, barkas.

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ

Wed, 03 Dec 2008 15:32:49 +0300

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ Рассказ командира 104-го дшп Геннадия Владимировича Анашкина в форуме Учения и боевые операции.

====quote====
Водило пишет
Имел виду, колонна. У нас любят вперёд наскоком. Только иногда это действительно пользу приносит, а иногда заставляет кровью умыться. Не в первый раз слышу мнение, что в Осетии нам крупно повезло. Что на месте грузин если бы духи были, то........ даже думать об этом не хочеться.
=============
+1
03.12.2008 15:32:49, Хорст.

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ

Wed, 03 Dec 2008 13:43:29 +0300

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ Рассказ командира 104-го дшп Геннадия Владимировича Анашкина в форуме Учения и боевые операции.

====quote====
Хорст пишет
Согласен,но с одним НО.58-я Армия под раздачу не попала,НЕ УСПЕЛА!Грузинские "вояки" разбежались раньше.А вот если-бы,да ка-бы.....
Хотя история,как известно,не имеет сослагательного наклонения.
=============
Имел виду, колонна. У нас любят вперёд наскоком. Только иногда это действительно пользу приносит, а иногда заставляет кровью умыться. Не в первый раз слышу мнение, что в Осетии нам крупно повезло. Что на месте грузин если бы духи были, то........ даже думать об этом не хочеться.
03.12.2008 13:43:29, Водило.

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ

Wed, 03 Dec 2008 13:35:17 +0300

МЫ ШТУРМОВАЛИ ГОРИ Рассказ командира 104-го дшп Геннадия Владимировича Анашкина в форуме Учения и боевые операции.

====quote====
Водило пишет
Помните знаменитую фразу " Их обученным войском бить надо! По уму надо!" Эта фраза прозвучала в одной войне, недавно прочитал книгу немецкого ветерана, даже если отбросить немецкое кое где враньё, то всё равно получаеться, что трупами мы дорогу прокладывали. Вот и про Осетию, 58 армия попала под раздачу. Получаеться когда по уму то? А?
=============
Согласен,но с одним НО.58-я Армия под раздачу не попала,НЕ УСПЕЛА!Грузинские "вояки" разбежались раньше.А вот если-бы,да ка-бы.....
Хотя история,как известно,не имеет сослагательного наклонения.

03.12.2008 13:35:17, Хорст.