Внимательно прочитал всю тему и, поскольку очень подробно разбирался с этим вопросом ("что же представляет из себя "Система Кадочникова"?), позволю себе высказаться.

В СССР в структуре силовых ведомств в начале 50-х кроме привычного всем Боевого Самбо (в аврианте Харлампиева) культивировалась система рукопашного боя, чьи корни четко прослеживаются от классического японского "дзю-дзюцу". Идут споры об авторстве этой методики в СССР, но ее "генеалогия" от этого не меняется. Система достаточно сложная, с развитым бросковым и ударным разделами, имеющая единую двигательную базу и большой объем "мягкой" техники.

Когда я впервые увидел "показуху" по СК, то был удивлен тем, что широко разрекламированная школа представляет собой всего лишь НЕУДАЧНУЮ интерпритацию этой системы (смотря видеоматериалы по СК, я, будучи уже инструктором, четко видел то, чему учили меня и видел ОШИБКИ, за которые меня когда-то гоняли, и которые я  исправлял у занимающихся). Пообщавшись с имевшимися в Харькове на тот момент адептами СК, я убедился, что те из них, кто действительно владеет прикладным РБ "доработали" исходную СК на основании своего предыдущего и последующего опыта именно в сторону устранения этих ошибок. Те же, кто пытался работать в "классической" манере Кадочникова, несмотря на неплохой уровень, проигрывали (правда после двух трех минут спарринга из ребят "вылезало" то, чему их учили "ДО ТОГО", и работать становилось сложнее).

Читая в этом обсуждении описания "бесконтактной" техники, я не знал, смеятся или удивлятся. То, что касается РЕАЛЬНЫХ описаний, относится к примению "мягкой" техники (уходы и выведения противника из равновесия с использованием инерции его движения с воздействием на суставы), остальное просто треп.

Поэтому все вопли об "уникальности" или "русскости" СК я воспринимаю с определенным сарказмом.

занимался СК,могу сказать следующее.
Прежде всего,часто маскирют под славянскте системы защиты. ТАк поступают в Баумановке. Работают в классике,т.е. в основном за счет выведения из равновесия.
НО есть очень мало групп,где учат именно АРМЕЙСКОМУ бою. Она отличается прежде всего жесткостью и простотой. Это не в коей мере не боеваое самбо. Именно Русский Стиль. В ней не только выведение из равновесия,но и удары.

Давайте по порядку.

Я, честное слово, не знаю, какую систему РБ я изучал и преподавал. Корни системы явно армейские. Тренировался я в Харькове, на "Звезде" у Федяинова В.И. и там же вел группы. Называлось это просто - "Рукопашный бой". Но система целостная, ударно-бросковая, с хорошо разработанной техникой перемещений и методикой захватов (больное место "классического" Боевого САМБО).  Нам говорилось, что корни системы уходят в САМОЗ.
И, следовательно, в классическое дзю-дзюцу. По набору техники - очень похоже.

Что касается стилей или ситем, то я для себя сделал парадоксальный вывод, что чем бы не занимался человек (карате, у-шу, рукопашный бой), если он преследует прикладную цель занятий РБ, то при достаточно высоком уровне независимо от исходного стиля все приходят к одинаковому рисунку боя и похожей технике (высокие стойки, мягкая техника, ударно-бросковая система). Относительно недавно мне удалось походить на тренировки к человеку, который занимался очень долго у-шу причем в боевом приложении (он офицер-отставник СН КГБ, а тренироваться начал с детства и был единственным в школе и подразделении, кого не переучивали, а разрешили совершенствовать собственные навыки) . Применяемая им техника очень похожа на ту, которой учили меня, хотя, надо отдать должное, сложнее и многообразнее.

Что касается спаррингов, то в учебном процессе они применяются, другого способа закрепить технику и научить бойца вариативности ведения поединка прото нет. Само-собой, в силу наличия ограничений, спарринг длится дольше реального поединка.

Теперь по системе Кадочникова.
В Харькове секции по этому направлению появились в начале 90-х. Причем вели их ребята, как минимум, регулярно проходившие семинары у Кадочникова (что подтверждалось фотографиями и пр.).
Тогда же появились и учебные и рекламные фильмы на видеокассетах, которые я и просматривал. Поскольку СК рекламировалась, как армейская система, а техника очень сильно пересекается с той, которой учили меня, система не могла на вызвать интереса.  Тогда же мне и другим нашим ребятам удалось "обменятся визитами" с несколькими секциями СК и провести с ними спарринги. О результатах я писал в первом посте.

Повторюсь, я не отношусь с сарказмом к самой системе Кадочникова. Меня удивляют претензии адептов стиля на "исключительность" и "русскость" системы.

Статья интересная - сразу видно, что автора там не было(Старов вроде Вадим, а не Славик:-)).
Вот ссылка на официальном сайте Кадочникова:
http://kadochnikov.info/about_us/statement

В каком смысле "слили"?

Может быть, но этот Старов к системе Кадочникова имеет самое отдалённое отношение. То, что он являлся администратором центра "Русский стиль"- ещё не показатель его рукопашных способностей . Да и официальное заявление Кадочникова датировано 31 октября 2005 года, а ваша статья и видео от 20-х чисел апреля сего года . Не рановато ли его "слили"  ?

Пока в недрах МО РФ решают чё прИнять, а чо не пущать, вармии одного из вероятных противников - х.....сосов НАТО, Латвийской при прохождении, как мы назвли бы КМБ, уделяется ОЧЕНЬ немалое внимание СРБК.

Любая система тем и хороша,что вырабатывает у бойца специфические моторные навыки,которые обеспечивают поведение в более или менее сложившемся стиле. Автоматическое выполнение техники без осмысленного принятия решения на её применение. Когда человек достигает этого автоматизма,далее включается фантазия и начинается искуство.

После того, как в Москве открылась школа Рудмана САМБО-70 из неё стали выходить чемпионы, никто не говорил о новом явлении.Это было продолжение старой школы Харлампиева,не более.В настоящее время продолжателем является Лайшев.Сама основа подготовки борцов практически не меняется.Сам начал заниматься в 72году,о карате первый раз узнал из фильма "Гений дзюдо".Только в армейской учебке в 76г,ознакомился с одним из стилей СЭН`Э и то не в чистом виде.Тогда это называлось "спец.приёмы ВДВ",так и записано в выданых курсантам документах на кусочке ватмана с печатью в/ч 42235 и подписью ком.роты Асовского В.К.Позже он станет одним из основателей Федерации Армейского Рукопашного Боя.Про Кадочниковых тогда ничего не слышал.Тадеуш Касьянов объезжал десантные войска,говорил что подготовка РБ слабая,предлогал свои услуги.Опять же то СЭН`Э,чем до сих пор занимается,вместе с дочерью.Чему сейчас учат в ВДВ сказать трудно.Наверно всему по немногу.Что касается темы система Кадочникова,то система ли это вообще?Или очередной новодел,продолжение какого- то из стилей и направлений карате или смесь.Может у них есть специальная методика воспитания и подготовки бойцов?Тренировки отличные от других школ?Вопросов очень много,а пока какие то тяжбы на счёт прав...  Я думаю все стили,школы,направления заслуживают внимания,но как определить лучшее и отличить его от балета или цирка.

Вцелом полностью согласен. Можно добавить частности, но общую картину это не поменяет.

Единственное - не всегда справедлив пункт 3. Могут до одури отрабатывать технические действия и движения плохо применимые на практике (полностью или отталкиваясь от предлагаемого способа исполнения).

Добавить могу еще пункт о неумении адептами таких школ объяснить, почему противник должен поступать именно так, как они хотят и что они будут делать при ДРУГОЙ картине поединка.

Стоп-стоп. Я имел ввидк не ката, а именно отработку до совершенства НЕЖИЗНЕСПОСОБНОЙ техники или вывполнения технических действий с очевидными ошибками из-за "игры в поддавки" при моделировании действий противника. Такое имеет место в некоторых школах Айки-до. Грешит этим "система Кадочникова", и некоторые современные секции "боевого" САМБО, перепрофилированные из спортивных.

Что касается комплексов формальных упражнений, то они были и у нас, хотя система к карате отношения не имела.

Насчет низких стоек, то в таком виде, как то делается в карате или у-шу нас не гоняли (хотя ЗАЧЕМ это нужно я понимаю), но нас учили работать с переменой уровня и уходом вниз очень тщательно.
То же касается и высоких ударов ногами. Общеизвестны два факта: в "реальной схватке выше пояса ногами бить нельзя" и "без разминки выполнить качественный удар  ногой без угрозы травмирования связок можно только на уровне в два раза ниже устойчиво освоенного". Но все, видя отработку ударов ногами на высоту 1,5 м, сразу начинают наводить критику.

Что касательно происхождения хороших бойцов в "фуфлыжных" школах - согласен, и даже вскользь об этом упоминал в этой теме.

Простите, а с какого "перепуга" в боксе с самого первого дня не учат защите?

Вам прижмут ваш подбородок к плечу, с другой сторону прижмут руку к бороде, и опустят ваши локти вниз.
Затем покажут что такое "подставки".
И за любое не выполнение новичком  этих элементарных "правил" защиты ,вы будите ЖЕСТОКО наказаны......

Хм....вывели формулу - так докажите её. А вообще если следовать вашей формуле то под неё(кроме СК) подходит ещё и Боевое СамБо(имеется ввиду не то "боевое самбо" по которому щас создают федерации и проводят соревнования, а именно то самое Боевое СамБо 1946 года - в котором не было никаких ограничений). Так выходит, что Харлампиев, Ощепков и другие создали лоходром? Лично я так не думаю. Вы сами подумайте, что будет если устроить полноконтактный спарринг по СК или БС - это ж пипец будет....

С этой формулировкой согласны:
1.Андрей Постоенко,ученик Вадима Вязьмина.Ветеран советского САМБО,находящийся в отличной боевой форме в возрасте более 50 лет.
2.Александр Смирнов(см. www.bugeisha.ru)

И еще куча народа,просто их фамилии не известны широкому кругу.

На сегодня проведены Всероссийские турниры по ХОКУТОКИ во Пскове и Питере.Правила смотрите на www.koicombat.org.
Минимум ограничений,серьезных травм не было,несмотря на ожидания злопыхателей:).Все просто,оказывается,если можно бить в пах-его берегут как зеницу ока:)

Мариуполь.
Почему САМБО-лоходром???Это одна из наиболее результативных систем,огромный опыт преподавания и высочайший уровень тренеров,прекрасная методическая база.То что преподавалось в спортивных секциях-часть всей системы.Мне еще батя рассказывал,им тренер чуток давал боевой раздел.