blast62 пишет Не зацикливаясь на некой показушности и ляпах,в целом неплохой фильм,если смотреть его просто,как *кино*.
Согласен с Blast62. Поддерживаю.
AIR BORNE TROOPS
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 10.06.2004
07.11.2009 20:28:03
Цитата
blast62 пишет И собственно о фильме...Сериал,на мой взгляд,не о Воздушно-десантных войсках,а о трёх друзьях служивших в этом роде войск и вехах(знаковых событий)современной России,непростой судьбе офицеров. Не зацикливаясь на некой показушности и ляпах,в целом неплохой фильм,если смотреть его просто,как *кино*.
Вот это и возмущает народ, фильм не о ВДВ а название и девиз о ВДВ, что по мнению форумчан накладывает определенные обязательства как по качеству отснятого материала так и по содержанию фильма. ИМХО
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 02.12.2006
07.11.2009 21:07:55
И понятие *Десантура* и девиз *Никто,кроме нас* давно уже неофициальные бренды.Чисто коммерческий приём.Многие купили и купились...тем самым отбивая вложеные деньги в создание сериала.
Рота!На помойку в баню становись!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 30.04.2008
08.11.2009 00:21:16
Цитата
blast62 пишет И понятие *Десантура* и девиз *Никто,кроме нас* давно уже ...Многие купили...
Может и купили...у Вас... у меня - не продаётся...
<br/>
i
<br/>
<br/>За подобные провокационные высказывания в следующий раз отправитесь изучать Правила. Напоминаю всем - тема о фильме а не о разборках между собой.<br/> <br/>
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 30.04.2008
08.11.2009 17:34:44
Это и есть обсуждение "темы фильма", а не "разборки"... Ну, если администрация не согласна с моим мнением... <_<
-------- <br/>
i
<br/>
<br/>Давайте в обсуждении фильма избегать перехода на личности, типа "у Вас" и пр. ОК?<br/> <br/>
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 30.10.2008
08.11.2009 17:40:19
Цитата
ВВПе пишет Это и есть обсуждение "темы фильма", а не "разборки"... Ну, если администрация не согласна с моим мнением... <_<
Братишки , о чем спорим ? Меня вообще смешит то , что эта тема до сих пор обсуждаема. Фильм очень посредственный , даже по комерческому уровню, а для десантников вообще некачественный "мультик". Пора уже закрыть эту тему. Что сдесь можно до этого времени обсуждать ?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 27.12.2003
09.11.2009 10:32:26
Цитата
blast62 пишет Стесняюсь спросить?В последнем посте,красной нитью-язвительность,или показалось? Если человеку дороги годы и юность проведённые в стенах училища,ребята, с которыми жил и учился бок о бок четыре года,разве это повод цеплять неуместным словом *гламур*,товарищ?Разве,на ежегодные юбилеи выпуска собираются взрослые дядьки вспомнить цвет наволочек своей роты? И собственно о фильме...Сериал,на мой взгляд,не о Воздушно-десантных войсках,а о трёх друзьях служивших в этом роде войск и вехах(знаковых событий)современной России,непростой судьбе офицеров. Не зацикливаясь на некой показушности и ляпах,в целом неплохой фильм,если смотреть его просто,как *кино*.
Вообще написано не об училище, а о том в каком виде его преподал фильм. Поэтому и вопрос был: Что именно понравилось в фильме?
Все мы герои фильмов про войну, или про первый полет на Луну ...
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 19.04.2007
09.11.2009 16:08:54
Вопрос, как раз про родное училище был, про какие-то наволочки в цветочек и гламур, да плюс родное еще в кавычках, при чем так и остается в кавычках, я считаю неуважительно крайне. Ответы мои удалили правда, а они интересные были. Ну, ладно разобрались вроде кто есть кто.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 27.12.2003
09.11.2009 17:20:31
Цитата
bamber пишет Вопрос, как раз про родное училище был, про какие-то наволочки в цветочек и гламур, да плюс родное еще в кавычках, при чем так и остается в кавычках, я считаю неуважительно крайне. Ответы мои удалили правда, а они интересные были. Ну, ладно разобрались вроде кто есть кто.
Кавычки, если они настолько угнетают, убрал. Но сути это не меняет. Я так понял Вам понравилось то, что в фильме показали училище. Но от того как его показали, я не в восторге.
Все мы герои фильмов про войну, или про первый полет на Луну ...
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 06.11.2005
09.11.2009 21:33:55
Моё мнение: фильм полон огрехов и несуразностей (может не очень заметных зрителю с гражданки, но режущих глаз всем, кто в теме), а то и просто перескакивает на неподобающую заглавию мелодраму (заметно любому человеку, имеющему хоть чуточку вкуса). Тем не менее, фильм смотрел с увлечением, поэтому проголосовал по пункту №1. Что же до продолжения: не надо, избавь нас Господь!
Условный противник, как всегда, условно слаб и условно глуп. А наши условные танки по-прежнему условно быстры.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 01.09.2007
22.11.2009 00:20:32
Цитата
shorsh пишет Братишки , о чем спорим ? Меня вообще смешит то , что эта тема до сих пор обсуждаема. Фильм очень посредственный , даже по комерческому уровню, а для десантников вообще некачественный "мультик". Пора уже закрыть эту тему. Что сдесь можно до этого времени обсуждать ?
Хорошо сказано, СОГЛАСЕН на 150%.
И коль не дрожит ни рука, ни душа-то пуля цель непременно отыщет...
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 14.08.2008
28.11.2009 17:32:40
Этот фильм не соответствует его названию.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 03.12.2009
03.12.2009 17:26:38
Сериал просто кошмарный!! Название "Десантура. Никто кроме нас" а на протяжении всех серий 2 мужика бабу делили, нормально???? Позор сценаристу и режиссёру!!!!!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 19.11.2009
03.12.2009 18:40:38
Если вырезать из всего сериала те моменты где именно про десант, то нормальный фильм. А мелодрама попортила конечно.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 30.04.2008
11.12.2009 10:26:39
На днях надо было убить время и фактически полностью посмотрел на ОРТ 2-е серии "Смерш". Понял, что сериал "Десантура" в принципе не так уж и плох. Не зря говорят, что все познается в сравнении.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 26.09.2005
18.02.2010 18:04:15
Специально выждал паузу и начал смотреть.
Оживляю тему с помощью фрагментов. Извиняюсь если где повторюсь, ляпов было перечисленно много, так что возможно сделаю повтор.
1. Серия. Патруль в парке. Практиковались в то время в Рязане смешанные патрули? Если да то понятно почему патрульные не побежали за дЕсантами. Старший сержант - значёк специалиста 1го класса. Однаако... У второго не могу разглядеть, похоже на 1ый класс но не уверен.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 26.09.2005
18.02.2010 18:17:14
Зачем дежурного по роте сняли с наряда и послали на разгон хулиганов? Скомандовали первой шеренге ДВА шага вперёд а они сделали ТРИ. Зачем перед погрузкой в машины на плацу отделять первую шеренгу если они все вместе с остальными дружно сделали кругом и дружно погрузились в машины?
Что с тельником? Что за верхняя серая полоска?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 26.09.2005
18.02.2010 18:28:29
1. Контровки на автоматах на крышку ствольной коробки и на защёлку магазина тогда не делали?
Илы на рулёжках без пушек, тот рядом с которым они стоят тоже. Однако взлетающий Ил показан с пушками.
2. Что с кольцом?
3. К тросу конечно никого пристёгивать не надо...
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 26.09.2005
18.02.2010 18:34:48
Это люк Ил-76?
Администратор
Сообщений: Регистрация: 27.06.2003
я где-то рядом...
18.02.2010 18:49:11
Алексей, в Рязани смешанные патрули были. К примеру, офицер мог быть из авиационной части, а патрульные - курсанты РВВДКУ. А под тельником видимо "вшивник". Надеюсь, ты знаешь что это такое Кольцо вылезло из кармана - нормальное дело. Это не люк Ил-76, а скорее дверь Ан-2 в зеркальном отображении (перевёрнутый негатив).
С неба об землю... и в бой!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 18.09.2007
18.02.2010 19:21:58
Цитата
Des пишет Алексей, в Рязани смешанные патрули были. К примеру, офицер мог быть из авиационной части, а патрульные - курсанты РВВДКУ. А под тельником видимо "вшивник". Надеюсь, ты знаешь что это такое Кольцо вылезло из кармана - нормальное дело. Это не люк Ил-76, а скорее дверь Ан-2 в зеркальном отображении (перевёрнутый негатив).
Да и патрульные вообще могли быть из разных училищ, такой разношерстный патруль
Учите матчасть и воздушно-десантную подготовку!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 18.09.2007
18.02.2010 19:23:44
гв.р. Alexey разбор ошибок на высшем уровне, респект!
Учите матчасть и воздушно-десантную подготовку!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 26.09.2005
18.02.2010 19:56:51
В ближайшие дни продолжим...
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 19.04.2007
18.02.2010 22:12:53
Цитата
гв.р. Alexey пишет В ближайшие дни продолжим...
Теперь это будет полный спектральный анализ сериала.
Модератор
Сообщений: Регистрация: 27.07.2008
18.02.2010 22:42:41
Цитата
гв.р. Alexey пишет Что с тельником? Что за верхняя серая полоска?
Хаа! Масдонка под тельняшкой. Законспирированный мабутянин в наших рядах
Зато "портрэт" суровый, так что ляп не считается.
Смерть не является оправданием невыполнения боевого приказа
Администратор
Сообщений: Регистрация: 27.06.2003
я где-то рядом...
18.02.2010 22:48:58
О каких ляпах речь, если фильм снимали в мабутовской части? Командующий ВДВ запретил снимать в десантных частях - отсюда и ляпы
С неба об землю... и в бой!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 30.04.2005
18.02.2010 23:00:56
Цитата
гв.р. Alexey пишет Это люк Ил-76?
Это раскоряка или он прыгал на лошади, а она как более аэродинамичное тело уже усвистала? Правда интересно
- Офицеры запаса это кто? - Офицеры запаса - это те... кто воодрузят знамя на крышу Рейхстага! (с) п/п-к Волков
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 16.03.2005
19.02.2010 00:02:41
Цитата
гв.р. Alexey пишет Что с тельником? Что за верхняя серая полоска?
вшивник, наверное..
Курица не птица - СПЕЦНАЗ не ВДВ !
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 26.09.2005
20.02.2010 09:12:00
Цитата
Des пишет О каких ляпах речь, если фильм снимали в мабутовской части?
Будем тогда говорить о непонятных моментах в фильме.
Один из них - кобура на левом боку...
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 26.09.2005
20.02.2010 09:17:28
Не помню что бы полковники с крестиками на выпуск ходили...