Поддерживаю полностью.


Сам в 2000 году отправил племянника в армию, сначала, хотел его пристроить по имеющимся связям, но он отказался, сказал, что будет служить там куда пошлют, попал в пехоту, по началу писал, что тяжело, я конечно же переживал и волновался, но через два года он пришел, и сказал, что не о чем не жалеет. Сейчас прапор. в ФСО.
Извиняюсь если немного не по теме.

я считаю что дедовщина нужна.не ндо забывать что армия делает из пацанов настоящих мужиков и дедовщина неотемлимая часть этого процеса.я это прошёл и многие из присутствующих.скажите кто-нибудь пожалел об этом.

А какие моральные и нравственные последствия "несет" за собой дедовщина, об этом даже страшно думать...

Это чтобы потом пули от головы отскакивали Согласно специальной дерективе МО по сверхсекретнойспециальноспецназовской подготовке  Чтобы экономить на касках... А как вы думали, почему спецназ в "банданах", а не в касках на задания ходит? Спецназ - это под*бка, не кучка пид*расов...
Только никому! Это военная тайна!

А если серьёзно, то если табуреткой по башке шваркнуть, так чтобы кровь пошла, то в лучшем случае будет сотрясение мозга, ну а если получше приложится, то и реанимация не спасёт. Блин, тот кто городит такую чушь, наверно и невидел ни разу армейскую табуретку... Сказки! Вы знаете, что такое набивка пресса? Один из элементов подготовки нормального рукопашника - ничего из ряда вон выходящего.А это ты уже сам на месте решишь, по ситуации.

вот с этим не могу не согласиться!

а еще есть одна старая армейская истина....Армия это доменная печь из которой человек выходит либо сталью...либо шлаком...
вот только шлак  потом долго остыть не может....

УВАЖАЕМАЯ ДАМА.СМЕЮ ВАС ЗАВЕРИТЬ ЧТО КАК ЧЕЛОВЕК ПРОШЕДШИЙ ДЕДОВЩИНУ НИКАКИХ ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ ОТ ЭТОГО НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.СМЫСЛ ДЕДОВЩИНЫ В ТОМ ЧТО ЧЕМ БОЛЬШЕ СЛУЖИШЬ ТЕМ ЛЕГЧЕ.

Поддерживаю на все 100.

От дедовщины не избавиться. Печально это но факт.

Ну вот сейчас чуть парня не обидел.
Посмотрел фотку,прочитал, ну блин думаю напишу,что тут не молодого бьют а минимум бойца второго года службы.
Почему? Да блин шапочька -то с книжками отглаженна, да и кокарда на лбу (ладонью) не выпремленна,загнутая.
Значит по сроку службы парню положенно!
За незнанием в совершенстве русского языка перечитал пост еще раз и все встало на свои места.  Клевая фотка. Молодчина.

И положенно, и неположенно... Почему? Неразбериха была со сроками службы.
1.Раньше все "летали" до года.
2.Наш призыв призывался на полтора года.(Украина, весна 92г.)
3.Приказ вроде вышел, а вроде и нет. Короче, так намутили (детали уже не вспомню), что некоторые уволились ещё в 93г., а остальные (в том числе я) служили до весны 94г. Говорили, что залётчики до лета служили, а я уволился прослужив 22 месяца (как нам сказали первой партией )
4.Вот под эту мульку, все ходили "задембелевшие" и расслабленные, а мы (из-за "жабы" наверно ) не хотели давать "молодым" расслабиться, хотя после осеннего приказа нефига уже не служба была, а мучение... Представьте себе, что вам предложили бы ещё пол-годика дослужить     Только не надо говорить, что раньше три года служили! Ведь и призывались-то на три!  А тут такая засада...
Вот такая "жуткая" история  Блин, намутил - сам чуть не запутался :unsure:

С уважением, Бек.

Да,  конечно.  Но  нужно,  чтобы  не  чморили  никого.  Ведь  общество  производит  на  тысячу  человек,  скажем  одного  героя,  десять  воинов,  девятьсот  середнячков  и  какое-то  количество  слабых  и  безвольных,  которых  тоже  призывают.    Но  это  наше  общество,  и  цель  армии  защищать  его,  поэтому  слабость  кого-то  не  не  должна  являться  основанием  для  того,  что  бы  его  чморить.  Хотя  есть  люди,  у  которых  просто  на  лбу  написано:  “Зачмори  меня!”
 
Ведь  на  гражданке  никому  не  приходит  в  голову  подойти  к  какому - нибудь  “ботанику”  с  ручками-прутиками  и  виноватым  выражением  лица,  и  просто  отобрать  у  него  умную  книжку,  или  заставить  его  тащить  домой  сумку  с  купленной  вами  картошкой.  Потому,  что  он – член  общества,  и  находится  под  его  защитой.  А  в  армии  то  общество,  которое  он  защищает,  уже  почему-то  забывает  про  него.
Нельзя  давать  чморить  духов.  А  потом,  когда  они  “состарятся”,  то  уже  нужно  следить  за  ними  самими.  И  так  всё-время,  до  тех  пор,  пока  человек  не  перерастёт  это  рудиментарное  свойство – стремление  зачморить  себе  подобного.

Конечно  возникнет,  моментально.  По  причине  несовершенной  пока  сущности  человека.  Но  ведь,  чем  человек  интересен,  тем,  что  он  сам  придумал  узду  на  свою  натуру.  Это  государство,  которое  защищает  "ботаников"  от  "неботаников",  защищает  как  может,  конечно,  в  соответствии  со  своей  зрелостью.

Так  вот  эти  "члены  общества",  которых  это  же  общество  само ограничивает  в  проявлении  своих  дремучих  инстинктов,  в  армии  почему-то  не  чувствуют  эту  узду  (потому,  что  её  нет)  и  идут  на  поводу  у  своей  натуры.  Армия -- это  срез  общества,  правильно,  вот  и  хотелось  бы,  что  бы  она  соответствовала  уровню  общества  (какое  бы  оно  ни  было),  а  не  отставала  бы.  Я  согласен,  что  армия  не  может  быть  "лучше"  общества,  но,  считаю,  что  и  "хуже"  быть  она  не  должна.

Наблюдал службу "дедушек" последние полгода одним призывом. В последний момент, за 4-5 месяцев им добавили "дедушук" из мотострелков. Самыми злостными "дедами" по отношению к ним стали те, кого десантные "деды" сами чморили, да и следующие призывы не сильно уважали.

Для выполнения этого простого требования необходим ВСЕОБЩИЙ ПРИЗЫВ. В армию должны идти все, а не только тот, кто не спрятался, или редкие энтузиасты. Отсрочек быть не должно в принципе. Если ты нормальный мужик, то вперед в строй. Если ты не можешь служить по здоровью или по моральным убеждениям, то горшки в домах престарелых ждут тебя. В институт если попал до армии, то знай, что придет срок, и с середины обучения пойдешь под ружье. Не хочешь рвать обучение – отслужи и учись.
Остальные варианты – приведут в итоге опять к разделению на «военнослужащих» (те, кто не спрятался) и «военнообязанных» (те, кто обязан служить, но клал на службу с родительской помощью).