Благодарю за ссылку!Если закупалось в столице-сколько с прицелом и адаптером выходит по цене?А с отечественными не работали?

Да,мля..Дороговато.А с "Нить-А" не сталкивались?В ВС РФ тоже не видел,вроде у ВВшников реально поступает на вооружение.

Вот еще один раскопал, похоже "слямзили" с западного. Не знаю как работает. Но в общем-то это все без разницы. Прицел даже самый хороший за стрелка стрелять не будет. Что есть с тем и надо работать.

http://www.youtube.com/watch?v=gwDgOc7-LsU...feature=related

Слушаю разговор двух "не служивших" и угораю. Конспираторы, блин.
Парни ,вы воевать собрались или на охоту ? И чем вас не устраивают отечественные(кстати неплохи и украинские,как ни удивительно) коллиматоры ? Они в охотничьих магазинах представлены достаточно широко. Смущает то,что "охотничьи" ?
А вы воевать собрались ? Не заморачивайтесь. Не в названии дело, во всяком случае здесь,на Украине. Тут, например, самогонные аппараты легально продаются под официальным названием "дистиллятор", а под названием "средство защиты от собак" продаются такие газовые баллончики, что одним баллоном можно вывести из строя(привести в чувство) толпу обкуренных прихипованых студентов. Не в названии дело. Неужели в России по другому ?

Да что Вы дружище.... какое "почём" .У меня лежит один без дела . Считайте,что он Ваш. А сейчас , пока мы не "огребли" прошу пожаловать в личку. Повторяю: аппарат Ваш, мой Вам подарок. В личку.

Благодарю Вас коллега!

А что бы нас не "почикали" за уклонение от темы, и для тех кому интересно скажу что основное различие всех этих прицелов в том, что с вражескими можно подходить с воды - выживают до 25-30 метров соленой. А при желании можно на рыбок там всяких охотиться

С уважением.

Голографические прицелы для боевого применения значительно отличаются от их "гражданских" собратьев. Их основное отличие это надёжность и ОСОБЕННО их устойчивостью к внешнем воздействиям.

Те кто говорили о том что прицелы не нужны, ими просто не пользовались.


На данный момент в мире разработанно достаточно много разных моделей, но те которые подтвердили свою пригодность для боя в различных условия не много.

Три основных

1.http://www.tactical-store.com/ts-et-rd-557-ar223-kit.html
2. http://www.tactical-store.com/ts-ai-rd-compml2.html

Кроме того к этим прицелам есть "насадки" приближения.

Выглядит примерно так:http://www.tactical-store.com/ts-et-rd-557-4x.html#


Недостатком является то что в боевой обстановке ты не знаешь что понадобится


Безусловным лидером на данный момент является вот это
http://www.tactical-store.com/ts-bw-un-90sp00bk.html
Сочетает два в одном.

Оптика позволяет вести очень точную стрельбу на дистанции 400-500 метров(никакой снайпер не нужен, они пусть настоящим делом занимаются)

"Красная точка" позволяет вести быструю и точную стрельбу на коротких дистанциях.

Да я "работал" с 1(немного более упрощённой конструкции) и 3. Но не на "войне", а на стрельбище.

На ваш вопрос затрудняюсь ответить.
Много разных факторов.....(начиная для чего и как сильно вам они нужны и заканчивая размером кошелька)


Но 3 показал себя просто великолепно.Имею не мало знакомых которые использовали его по боевому - их мнение одинаково - ВОСТОРГ.

P.S . Они были сделаны для симействаAR. Как они себя поведут на другом оружие не в курсе.

Знаю что 2 ставят на АК и остаются довольны.

Огромное спасибо за ссылки!От цены безусловного лидера стало дурно...Все будет покупаться за свои кровные и хотелось бы найти оптимальный вариант на закупку,а не тратить деньги на "полевые испытания" образцов.Может подскажете-лидера по цене-качество(надежность,удобство применения,доступность элемента питания,возможность крепления без адаптеров)?

Точно, точно... а если там что-то не выйдет и вопрос станет об акоге, иотеке или аймпойнте, то на мой взгляд иотек самый оптимальный по цене, удобству и надежности среди етих трех.

Пожалуйста, коллега, дайте знать на чем остановитесь.
Удачи.

Попался как-то анализ ВВников по применению разных типов коллиматорных прицелов. Рассматривалось около 10 моделей. Разобраны плюсы и минусы каждой. Но главное, было проведено сравнение по времени открытия огня (первого выстрела) по сравнению с механическим прицелом. Так время на открытие огня с коллиматором в 2-3 (в зависимости от конкретной модели) меньше по сравнению с механикой. ИМХО, армии экономить на коллиматорах в наше время - это жлобство. За 1 подлодку можно всю армию коллиматорами обеспечить.