Я почитал, про стали, а также посоветовался с опытным кузнецом, он сказал, что самые лучшие клинки это булатная сталь, но её готовить это настоящее исскуство, да и даже у самого опытного мастера получается выковать только 6 из 10 удачных клинков, остальные хуже литой стали, но зато если удастся заполучить качественный булатный клинок, то это вещь, но булат точить надо по особому, например алмазным бруском его точить нельзя, булат вообще не сталь, а сплошной парадокс, он довольно мягок 45-50 НСР, но заточку держит лучше любой алмазной стали, короче странный материал, надо еще почитать, сейчас выложу ссылку где подробно написано про стали а также есть видео испытания клинка из инструментальной стали, а самое главное материал из первых уст, от кузнеца, у негоже и нож под личный заказ и чертеж можно заказать я так думаю, покрайне мере где его найти в Москве можно на сайте указано.

http://www.kuznec.com/stat.htm

Это хирургическую сталь иногда называют алмазной, потому что с советских времён гуляет такая сказочка что в неё для крепости добавляют толчёные алмазы! Почему именно толчённые, а не дроблённые алмазы или алмазная пыль, до сих пор не могу понять!

Прикольно.Не задумывался об этом.... Хотя и к булатам с дамассаками всякими не тяготею.

Да, а на сарае "хер" написано, а там дрова лежат не обижайтесь. Сайты люди пишут, которые могут не знать/ошибаться/специально вводить в заблуждение.
Что булат, что дамаск никто давно не делает, ибо рецепт этих сталей давно утерян. Да и нет у них никаких суперсвойств.

Все эти чудо-клинки были хороши, когда самое твердое что он резал/рубил мягкая проволока кольчуги, или мягкий медный шлем.
Ну и веками их нахваливали, отсюда и такой пиар в наше время
Попробуйте рубануть этим булатом, ну к примеру, резец или фрезу металлообрабатывающего станка.

почитайте здесь http://talks.guns.ru/forumtopics/5.html. здесь есть ВСЕ что касается ножей

А вообще я начал интересоваться именно материалами клинка, когда купил себе американский ножик за 120 долларов, выглядел круто, гвозди строгал, бумагу резал, долго не тупился, после вскрытия консервной банки бриться можно было, а когда я его в дерево метнул он пополам сломался, поэтому теперь я изучаю металлы и клинки ножей, а также ищу для себя оптимальный вариант.
Согласитесь купить дорогой нож, а когда выясняется, что он ломается допустим при падении это обидно, нож должен быть надежным.
Я много материала перерыл и понял, что у нас тоже могут сделать нож, причем я хочу заказать по индивидуальному чертежу, осталось только сталь выбрать, я пока склоняюсь к 9хс, рабочую часть ножа можно закалить до 63, а сам клинок выдерживает 100 кг без деформации при толщине обуха 4 миллиметра.

Стоит прислушаться!В силу профессиональной деятельности человек знает как "разводят" потребителя.Предполагаю Вообще,думается,что не стоит делать культа из материала клинка.Твёрдость должна быть ДОСТАТОЧНОЙ.Об кость не зазубривается,100 кг на излом держит?Всё!можно про эргономичность порассуждать.

вот как и обещал видео с рубкой бутылок и метанием ( может не в тему , но характеризует нож )
Все переточненным ножом Глок 78 .

с водой

http://www.youtube.com/watch?v=8_gS6vpVMLw

без воды

http://www.youtube.com/watch?v=7mbgkvvQC3g

и побросал немного

http://www.youtube.com/watch?v=skN5rCbI8gA

Читаю посты и думаю все таки рекламу у нас научились делать.Такие рассуждения о твердости стали и конфигурации ножей только диву даешься.А отдел называется боевые ножи и их пременение.А кроме рубки бутылок не чего.Парни оптимальность придумана и опробована уже сотнями лет войны.и нового не чего придумать уже нельзя.И когда начинают втюхивать бренды типа НДК17 и ножи для спецназа с устрошающими названиями по меньшей мере это выглядит не лепо.Напомню после финской наши взяли за основу практику финских ножей и армия получила НР40 и даработаная Вишня не чем не отличался.Но в златаусте не использовали эти супер твердые стали а почему небыло технологии или экомия да нет просто У7 достаточно .Потому как нож должен быть гибким .имея нож из супер твердых сталей он упрется в кость или пластину БЖ а он должен изогнутся и прошить.А сегодняшний солдат не чем не отличается от рыцаря в доспехах.Сам 96г пользуюсь ножом M.Nieto из обычной 440.Приходилось и рыть землю и рубить ветки и поверте этого достаточно кончик подвел и можно на месте миздровать .И ношу маленький шверцарский раскладник для летунов там есть ножницы и шило вот и все.И не надо тратить сотни евро ну конечно если попантоваться перед малолетками.Вот фото моих ножей.
<#0>.

...повеселило.....
даже в русском языке слова "многослойный" и "однородный" относятся к антонимам, т.е. многослойный не может быть однородным

мда что можно сказать , да ничего кроме того что вам надо просто попробовать НДК на свинопухе , или его копию ...и все вопросы отпадут
он конечно не красив , и своеобразен но как именно нож для ножевого боя , он очень эффективен . Уж какой я эстет , но тем не менее признаю что НДК серьезная вещь ...

так то оно так ...да не так ... дело в том что Андрей Кочергин , как раз и создавал свой НДК , по причине того что аммуницию пробить сложно , и прорезать тоже .
Но тем не менее самой не защищенной частю являются руки , кроме того в КОИ емть еще такое понятие как " резать головошею " , и не просто так это там появилось ,
как раз НДК создавался для работы по бойцам защищенным почи везде кроме рук и шеи . Так что если уж очень интересно то на ютутбе есть видео "боевой нож"
там он свою концепцию очень подробно излагает . Есть над чем задуматься .
по поводу "веревки на рукояти" , есть и такая модель , это личный нож Андрея Кочергина , и там не веревка , а кожанная тесьма , и кожа ската . Традиционный японский способ отделки рукоятей ножей танто и айгути . сейчас в основном изготовлением НДК заниматеся фирма "СЛОН" делается он из стали коринидур ( аналог американской стали ИНФИ ) рукотять из материала Г10 . и она как раз не круглая а прямоугольная в сечении , чтоб не прокручивалась .


теперь про концепцию , сама техника КОИ очень проста по принципу , круговой порез и тычок . Тыкать КОИ хватом можно ножом даже без гарды , причем давольно неплохо.

это скажем там для информации .
Что касается моих предпочтений , я предпочитаю нож с хорошей колющей способностью и развитым упором , например кинжал АФ 2 ( скоро мне его доставят ) , под него и ему подобные кинжалы используется и техника соответвующая , НДК просто используется по другому , и чтоб раскрыть все его приимущества , надо уметь работать в манере КОИ .
И тогда все встанет на свои места . Сейчас я сам немного КОИ постигать начал , просто чтоб занть как это и что с этим делать .
Хотя врать не буду , подобная техника ножевого боя для меня не привычна , и сильно отличается от того чему меня учили сначала в учебке , а потом инструкторы из США ( приезжали по обмену опытом к нам в Молдову )

приветствую ! это не увлеченность , а скорее здравый смысл .
Заключается он в простой истине : " знай своего врага " . это НЕ значит что бойцы КОИ для меня враги . Это значит другое : если вдруг мне придется встретиться на улице или где угодно с человеком работающим манере КОИ я предпочитаю знать что от него можно ждать . Также и знать его оружие , и его возможности .

Самому мне привычнее работь в манере описанной у Симкина , и у Рекса Эплгейта . кароче суть не в этом , простоя не хочу закрывать глаза не все что не подпадает под мои представления . Сначала я попробую а потом сделаю выводы .

Так вот мое личное мнение , ножевой бой в манере КОИ , и НДК совемещенные в одно целое , очень Эффективная система . И что важно не мудренная для освоения .
но подчеркну это лишь мое личное мнение , но аргументированное .

P.S. Giger надеюсь нашли обещанные мной видео про Глок и бутылку

Чисто для сравнения. Это - я. 1980 г. 19 лет. Кабул.