Ну, вот складные ножи никогда не воспринимались как хотя бы потенциально боевые. Хотя, идея лежала рядом. Ну, сделайте для солдата складной нож, но чтобы он мог с ним и повоевать!? Оказывается, известная фирма "Онтарио" клепанула такой девайс. Но, недоступен (затруднительно приобрести в России). Человек, который инфу дал о ноже, утверждает, что это американский армейский складняк ?

На фотке вверху.

Пользуюсь ножами от НОКСа, на день рождения подарили "Антитеррор" с символикой ФСБ РФ и надписью на клинке Центр специального назначения, позиционируется как оборонительный нож, есть похожей но с более волнообразным и широким лезвием "Каратель" - нож наступательный, очень хорош нож "Гюрза" гражданский вариант боевого ножа "Шайтан" - использовался в ЦСН до Карателя и Антитеррора. Еще очень неплохой нож "Витязь" от того же НОКСа с рукоядкой из темно-серой бакелитовой фанеры с выработкой под пальцы..... Все ножи можно увидеть на официальном сайте фирмы НОКС.

мне стало интересно. Если даже отбросить предрассудки по поводу НОКСА , сам Скрылев писал на Ганзе , что "Антитеррор" сделал пьяный товарищ , потому что проточил загатовки под "карателя " под припуски , а потом мелита -к стала называть этот по сути брак , "антитеррором" , так вот даже если это забыть . Оборонительный нож , скорее тогда "каратель" , потому как клинок у него шире , и кривизна режущей кромки больше , что позволяет улучщить именно РЕЗ , который очень важен при обороне именно , "Антитеррор" имеет более узкий клинок , и следовательно более подходит для укола , что для обороны не очень . А вообще не раз говорилось уже , нож это нож , и не существует оборонительных ножей и настпательных ( это же гранаты ) есть ножи для боя .
Все ИМХО конечно .

Слава богу, наши появились.

Я хотел сказать об этом ноже:
http://lrsc.ucoz.ru/publ/4-1-0-6

Запутаешься в этих ножах. Я имел в виду Зог Рэкан. И там пишется, что человек, его конструировавший, тренировался на свинных тушах. Так вот он не мог вытащить нож порой. И поэтому решил, что нужно сместить заточку вперед и сделать двустороннюю гарду, чтобы перекинуть указательный и средний пальцы на клинок и выдергивать нож за гарду. И так эта модель и пошла. До сих пор в магазине можно встретить прототип. По моему мнению - чушь абсолютная. Рукоятка до безобразия прямая. Человек был, конечно, одухотворенный, но он не был хорошим фехтовальщиком. Одно дело висячую или лежачую свинную тушу колбасить - а другое дело в рукопашной применять нож, на ногах. Так вот - выдергивание ножа - это небольшое усилие. В технике это выглядит совсем по другому. Вонзаете нож, он застревает, не надо смыкать его на себя - с импульсом отбрасываете цель от себя, вытягиваете руку и удерживаете нож крепко. Цель сваливается с клинка огромной массой (минимум 100 кг) и слетает с клинка как шашлык. Отсюда и другая конфикурация рукоятки и клинка, и крестовины. Рукоятка должна иметь расширение на свой конец разной формы. В "канадском типе" (ка-бар, онтарио и пр.) круглое или овальное навершие в сочетании с бочкообразной формой рукоятки, в ножах типа "русской финки" - расширяющаяся по вертикали часть конца рукоятки. Двусторонняя крестовина или гарда принципиально не нужна вообще. Она чрезмерно загромождает нож.

По вопросу "обламования ножа". Много лет назад еще в журнале "Солдат Удачи" прочитал интересное мнение по этому тесту. Так вот, там предлагалось оценивать приемлемость боевого ножа в плане на прочность на поперечные нагрузки так, чтобы нож мог выдержать бойца на вису. Т.е. вонзаете нож в вертикальную стену и висите на нем. В принципе я не против.

К нашему сведению,базовая техника-это прямой укол и круговой порез.ВСЁ!

Это не моя выдумка,а опыт мировой начиная с доисторических времен

Техника работы НДК-17 проста до одурения.Сунул-махнул.Это не ТАНТО,а применение принципа танто.В любом случае результат превосходит классику(финку).
Резче-хлёстче:)Это просто техника конкретного бойца,увы.
Девайс есть у меня.Тушу свина/барана куплю.Желающие тестить в Москве?Сравним с любым ножом.Фото выложим.

По моему, он больше на КУКРИ похож.

хотел бы попробовать пометать ножи. порекомендуйте пожалуйста хорошо отцентрированные ножи, не слишком дорогие, для "начального освоения".
возможно этот вопрос уже был, прошу сильно не пинать

С вашего позволения, вставлю свои 5 копеек:
По поводу оценки ножей на фото в руках военных... В командировку каких-только ножей пацаны не покупали - ехали как будто стрелкового оружия не придумано. В основном ножи были так себе - купленные в ларьках\киосках не дороже 100р. Представляю, как лет через 20-30 кто-нибудь увидев фото нашего бойца с ножом начнёт всерьёз говорить о качестве, технике...
Мой товарищ один живёт в США. Говорит, что морпехи в основном покупают себе кабары и Онтарио МК3 NAVY, Дельтовцы и прочие спешлы - SOGи. Кабары и Онтарио стоят в районе 50 баксов. SOG - более 100, в зависимости от модели.
В командировке встречались трофейные, вроде американские ножи, но марок таких не знаю, рукоять - в шнурковой обмотке. Вроде ничего. И метается, и режется. Впрочем, ШН от АК-74 мы метали с таким же успехом. И в эвкалипт они врезались неплохо. Другое дело - что метать нужно уметь.
К сожалению, у нас ножевой бой был поставлен не то, что не очень, а вобще никак, потому о техниках судить не берусь. Однако, при возможности я бы не отказался иметь при себе нож наподобие SOG Daggert/Daggert-2. http://www.sog-knives.ru/store/D26T.html

Не являясь специалистом в области ножевого боя, соглашусь с одним из участников дискуссии, что нож, не имеющий выраженного ограничителя между клинком и рукоятью (пусть и не полноценной гарды), мало подходит для нанесения колющих ударов в область грудной клетки, особенно если рукоять лакирована либо просто не защищена от соскальзывания мокрой ладони на клинок. Возьмите такой нож в ладонь из тазика со свиной кровью и попробуйте провести серию из трех-четырех быстрых ударов снизу или сбоку в висящую, но не жестко зафиксированную свиную тушу. попадание в грудину, а особенно в позвоночник (варианты - в автомат, пластину бронежилета, в пистолет под мышкой) может оставить нападающего инвалидом. Немаловажен также фактор крепости запястья. Со слабым запястьем вообще фехтовать не стоит. По моему мнению.

Старик, спасибо за интереснейшую и ценную информацию!

Говоря грубым языком, берутся металлические прутья разных сортов стали, скручиваются, разогреваются, расковываются, добавляются ещё заготовки, подготовленные таким же способом и опять скручивают, разогревают и снова расковывают и так десятки раз. Из-за разности стали клинок и выглядит в разводах.

купите себе Глок 78 , хватит и вам и вашим детям , и им детям . Говорю по своему опыту убить этот нож почти нереально , клин углеродка зато какая !!!!!!!!
я свой свел в ноль , сегодня тернировался его метать , проехался по арматурине которая держит мою мишень , кромке хотбы что ..сразу после этого ради прикола рубанул бутылку пластиковую ( с водой ) и без проблем на две части ... чудо а не нож ..
а вообще заказал себе Бокер Эплгейт Фэйрборн , комбат найф 2 . Легендарная вешь все так я про удобство я вооще молчу ...
кароче надо покупать с умом , и желательно провереных фирм ....ИМХО

не легион не по мне ролик с бутылкой сниму на неделе , сейчас под рукой только камера на мобиле .. это сами понимате не то ...

кстати никуда я не пропадал просто щас бизнес один запускаю мало времени хотя впечатлений новых много .
Думаю что к четвергу пятнице будет ролик и с бутылкой , и с метанием глока . ( хочу еще пустую попробовать рубануть )