Категорически недопустимо, чтобы кто-то себе вообще что-либо заказывал самостоятельно.
Антон, представь себя на месте командира (или старшины ).
Выходишь ты, такой красивый, к строю и возвещаешь: "Бойцы! Заказываем себе ножи!".
Реакция л/с: (первая мысль: "командир, да ты чего?!". Шепот в строю : "Пацаны, кэп на измене").

Бойцам вообще не нужно напрягать извилины, Родина уже подумала за них. Бойцов нужно лишь обучать, причем на чем-то единообразном, хотя бы в масштабах рода войск. Недопустимо превращать оружейку в музей холодного (или какого-либо другого) оружия.

Вот именно - задачи.
Боевой нож может (и должен) быть только один. А вот всё остальное есть инструменты (читай, спецсредства), которые не лимитируются.

ну даже если и так то это в идеале , потому что
1 не раз видел и на фото и на видео из Чечни , Российских солдат , не только со штыками , но и с кизляровскими ножами , как правило охотничьими типа "сталкера" , Ш 8 , даже Ко 2 мелькали.
2 Содаты армии сша , тоже приобритают ножи самостоятельно , причем там целая история с этм связана , долго рассказывать , но суть в том что это приветствуется командованием , там кстати солдаты в основном складни таскаю , справедливо рассуждая что фиксированный итак дадут ( штык нож м 9 ) , а вот компактный складень или мультитул это штука оч полезная .
не призываю ровняться на это , но задуматься стоит ...нужно ли так категорично загонять понятие боевой нож ( сугубо индивидуальное между прочим ) в рамки уставной железяки .

Блин, отошел по делам, вернулся - писать уже некуда! Про Сталкер. Один из немногих Кизляровских выдающихся деваайсов. Держал. Восторг. Серейтор убрать.

Про штатовский штык-нож к М-16. Они крепление завесили на верхней части гарды. Нож под стволом лег как в руке. Не в пример "Рыжему" к АК-74, который перевернули. В штыках американец выйграл, а вножах - проиграл.

Свежая идея - штык надо сделать в виде скинера, как на винотовке Мосина, примерно. Пусть это будет штык. А нож единый, но сбалансированный. А клепать их комплектом. Только надо подумать. А скинер подойдет и как щуп, инструмент, и, да простят скептики, для метания. А нож всегда рядом, на самом последнем рубеже. А вложить все можно в одни ножны.

Сталкер Кизляра (ХО):

да сделать штык нож обоюдоострым с симетричной гардой и баонетным креплением , т.е без кольца ,и целяйте его как хотите
по кожаным рукоятям согласен , ООООООООчень удобноая штука , но дорого , тпе что можно и кратон использовать .ИМХО

To Giger
Свежая идея - штык надо сделать в виде скинера, как на винотовке Мосина, примерно. Пусть это будет штык. А нож единый, но сбалансированный. А клепать их комплектом. Только надо подумать. А скинер подойдет и как щуп, инструмент, и, да простят скептики, для метания.


Уважаемый Giger, я думаю что вы имели в виду не скинер а SPIKE (к мосинке прилагается штык игольчатого типа-спайк). Скинер нож с широким лезвием и крюком для удобства разделки туш, снятия шкуры. В принципе имеет широкое распространение среди охотников ( сам пользуюсь) а для военных...? Ну только для очень специфических целей!
А М9 хороший боевой нож, отличная сталь и возможно использовать как штык. Всегда удивлял материал клинка штык-ножа для АК- заточку не держит и втоже время хрупкий. Пришел к выводу- цель: полная бесполезность на гражданке (что бы не воровали значит) ИМХО.
С уважением.

Нет, скинер - это скинер (англ. to skin - снимать шкуру, свежевать). Это хозяйственный нож и не более того. Не будем мешать всё в кучу <_<

Вижу на экране метательный нож, но уж никак не скинер. В общем, прекращаем переливать из пустого в порожнее ( иначе с нас будут смеяться)

А насчет боевых ножей... так вот этот-предназначен для подводников, хотя и на суше пригодится.... Общая длина 30.5 см. Лезвие 18.5 см., матовое... Толщина 3 мм (в самой толстой части)... Рукоятка-полутвердая резина (?)... В руке сидит как литой... Выглядит ОЧЕНЬ впечетляюще... 10-15 мм ветки рубит с одного удара, как шашка.... Такой НЕ ПОДВЕДЕТ...

Интересно бы было послушать подробнее про эту выставку. А если это - нож Кочергина - так это "шпатель" для стройбата.

http://images.yandex.ru/yandsearch?p=20&am...&rpt=simage

Прежде чем создавать нож, надо создать идеологтю его применения. Не "прикидки", а " Идеологию".

Откуда такие поспешные выводы. Почитайте про идеологию применения -
"Именно глубокие порезы максимально отвечают тактическим условиям современных боевых действий, когда укол крайне затруднён в связи с повсеместным применением бронежилетов и разгрузок, оставляющих открытыми лишь лицо, шею и руки.
Более того, укол трудно прогнозируем с точки достигнутых результатов, в силу отсутствия визуального анализа повреждений. Порез шеи, как основная тактическая задача применения ножа, очень прост для анализа и прогноза дальнейшей боеспособности противника. Гильотинный тип клинка подменил узкую колотую рану, от ножей кинжального типа, на широкое фронтальное рассечение с обильной кровопотерей.
Наклон клинка относительно рукоятки обусловлен конструктивным способом повышения давления при тяге клинка на себя (при порезе). В то же время, хват в системе НДК 17 имеет опору навершием рукояти в ладонь. Если провести линию между кончиком клинка, центром тяжести и местом упора, то получится прямая, вполне отвечающая условия сохранения прямолинейности вектора силы при уколе, как бы не удивительно это показалось при данной форме. Более того, при тестировании ножа на туше, фронтальным уколом было рассечено по 2 ребра с обеих сторон грудной клетки цели. Данное рассечение крайне затруднительно при иных формах ножа, более того, застревание в грудине и не рассечённых костях, это одна из проблем применения боевого ножа, требующая последующих манипуляций по извлечению и специальных навыков. Ну и самая остроумная часть всего проекта, это угол при вершине клинка.
Данное решение позволяет создать даже при прямолинейном ходе ножа на себя, наклонную режущую кромку, что опять таки имеет гильотинную природу реза.
Плюс это решение позволяет на порядок повысить силу давления при порезе."
Взято отсюда http://voffka.su/2009/04/ndk---nozh-diversionnij-kocher.html

Человека с таким ножом зарежут до того, как он успеет замахнуться. Я его зарежу на татами. А в подворотне, не говоря об окопе, он и "шпатель" не успеет вытащить. В фехтовании все решает "тайминг", движение - на движение. И у шпателя в этом нет никаких шансов. Топор никогда не выйграет у шпаги. И дело не в железе, а идеологии поединка.

Это можно. Идеология простая. Заимствована у создателей первых боевых ножей. Звучит просто: "Убей Ты ... или убьют Тебя ..." Видеоряд сделаем. Небольшая заставочка. Только не думайте, что это - Ка-Бар. Эта реплика, несмотря на ее безобразные аттавистические наросты - стоит ближе к ножу безымянного Советского Полковника Тодорова, который делал ножи под идеологию их применения.

Токо не поубивайте там друг-друга, ато целый раздел загнётся