В 16.00 8 августа мы получили задачу на выдвижение в порт для загрузки на большие десантные корабли. И хотя большая часть батальона находилась в это время на полигоне Раевское, мы уложились в самые сжатые сроки: в 20.30 вся техника была уже на месте погрузки. Однако начать погрузку основных сил на большой десантный корабль «Саратов» удалось лишь через два с половиной часа: задачу по переброске десанта в Абхазию «Саратов» получил, выполняя переход с грузом в Севастополь, и теперь, прежде чем взять нас на борт, ему надо было разгрузиться. Загрузка на «двухэтажный» БДК оказалась, прямо скажем, непростым делом, ведь опыта таких морских походов полк не имел...
Количество «Ударных» воинских частей и подразделений ВДВ увеличилось в два раза
Воздушно-десантные войска вступили в 2019 год, имея в своем составе более 40 «Ударных» воинских частей и подразделений.
По сравнению с началом 2018 года в этом году количество «Ударных» воинских частей и подразделений в ВДВ увеличилось вдвое.
Теперь у десантников два полка, девять батальонов (дивизионов) и более тридцати рот (батарей) соответствующих показателям звания «Ударная».
Наименование «Ударные» присваивается приказом Министра обороны Российской Федерации наиболее боеспособным воинским частям и подразделениям.
Торжественное вручение вымпелов «Ударным» воинским частям и подразделениям проходит после присвоения. Вымпела «Ударных» воинских частей и подразделений хранятся в штабах, возле Боевых знамен.
Источник:
Департамент информации и массовых коммуникаций МО РФ
Ранее высказывались что ВДВ и МП разве не "абсолютно ударные"? Или мы можем иметь ВДД где один полк ударный, второй просто хороший, третий-отстойный? Таки не лучше один ударный полк, чем дивизия с "кое-как" полками и батальонами?
Или это "победитель соцсоревновния" или ботва вроде вторых имен аэропортов?
Н-ский, я думаю, что это вновь придуманное звание по аналогии с "гвардейскими" во время ВОВ. Раз в ВДВ практически все части гвардейские, нужно было придумать что-то наподобие - придумали слово "ударные"...
Во время ВОВ некоторые Общевойсковые Армии имели приставку "ударные"...Отличались они главным образом организацией...Были усилены танками,артиллерией и прочими вещами...предназначались для разгрома больших группировок...,для прорыва фронта на главных направлениях,трудно сказать.что современное руководство МО подразумевает род этим понятием.Особенно в звене рота-батальон...
Н-ский написал: Или это "победитель соцсоревновния" или ботва вроде вторых имен аэропортов?
Скорее всего это почетное наименование, присваиваемое подразделениям "за успехи в боевой и политической подготовке", именно аналог соцсоревнований, вымпелов МО и пр. Чего-то нелепого и бессмысленного в данном вопросе не вижу. Дополнительная проверка комиссией МО, положительным результатам которой предшествуют усиленные занятия и тренировки, работа с техникой и вооружением, дисциплиной и пр.
Н-ский написал: Или это "победитель соцсоревновния" или ботва вроде вторых имен аэропортов?
Скорее всего это почетное наименование, присваиваемое подразделениям "за успехи в боевой и политической подготовке", именно аналог соцсоревнований, вымпелов МО и пр. Чего-то нелепого и бессмысленного в данном вопросе не вижу. Дополнительная проверка комиссией МО, положительным результатам которой предшествуют усиленные занятия и тренировки, работа с техникой и вооружением, дисциплиной и пр.
А если в следующем году успехов не будет?Тогда,что...отобрать название?
manu1957 написал: А если в следующем году успехов не будет?Тогда,что...отобрать название?
С языка снял, дружище! В этом случае название "Ударный" должно иметь статус переходящего и не включаться в наименование того или иного подразделения, а иметь вид того же самого вымпела, знамени, кубка, значка- чего угодно, что может быть передано очередному победителю по итогам проверки ли, результатам ли периода обучения либо тех же соревнований между претендентами на звание. Но включать "новодел" в название на постоянной основе- явно не от большого ума, занятого совсем не тем, чем следовало бы. Или в ВДВ заняться больше не чем, чем присваивать почётные названия в МИРНОЕ ВРЕМЯ?
manu1957 написал: А если в следующем году успехов не будет?Тогда,что...отобрать название?
С языка снял, дружище! В этом случае название "Ударный" должно иметь статус переходящего и не включаться в наименование того или иного подразделения, а иметь вид того же самого вымпела, знамени, кубка, значка- чего угодно, что может быть передано очередному победителю по итогам проверки ли, результатам ли периода обучения либо тех же соревнований между претендентами на звание. Но включать "новодел" в название на постоянной основе- явно не от большого ума, занятого совсем не тем, чем следовало бы. Или в ВДВ заняться больше не чем, чем присваивать почётные названия в МИРНОЕ ВРЕМЯ?
Вот-вот.Ключевые слова здесь в МИРНОЕ ВРЕМЯ..Св.Георгия не давали за красивые глазки.Его не давали,даже если человек проявил храбрость во внутренним конфликте..Только на поле боя с иноземными захватчиками.Или почетное наименование Гвардейское.В СССР два танковых училища были таковыми,за то,что в тяжелом 41-м принимали участие в боях. но там была жизненная необходимость.Кидать курсантов,почти готовых командиров в бой,это не позволительная роскошь.А у нас сейчас СВУ гвардейское...Нонсенс...
Н-ский написал: Моя гвардейская и шестиорденоносная дивизия со столетней историей - теперь отдельный механизированный батальон в Беларуси.
В Беларуси хотя бы дивизии и полки скадрировали в батальоны, оставив при этом нумерацию, названия, символику, ордена и историю подразделений. Поступили по-людски и с пониманием к боевой славе. Что совсем не скажешь про российских реформаторов. В моей родной Свирской дивизии не осталось ни одного свирского полка. Зато куча гвардейских и орденоносных послевоенного формирования.Так что БЕЛАРУСЬ это хороший пример.
manu1957 написал: А если в следующем году успехов не будет?Тогда,что...отобрать название?
По этому вопросу нужно смотреть положения соответствующего документа, хотя, если бы подобное было регламентировано, то еще в первых новостях по данной теме присутствовала оговорка про "переходящее" звание.
Цитата
manu1957 написал: Вот-вот.Ключевые слова здесь в МИРНОЕ ВРЕМЯ..Св.Георгия не давали за красивые глазки.Его не давали,даже если человек проявил храбрость во внутренним конфликте..Только на поле боя с иноземными захватчиками.Или почетное наименование Гвардейское.В СССР два танковых училища были таковыми,за то,что в тяжелом 41-м принимали участие в боях. но там была жизненная необходимость.Кидать курсантов,почти готовых командиров в бой,это не позволительная роскошь.А у нас сейчас СВУ гвардейское...Нонсенс...
С течением времени все меняется, приведенное Вами несоответствие "стандартам" 40-х отражает один из основных "трендов" среди значительной части населения про ностальгию о советском прошлом. Без обид.
Цитата
manu1957 написал: Во время ВОВ некоторые Общевойсковые Армии имели приставку "ударные"...Отличались они главным образом организацией...Были усилены танками,артиллерией и прочими вещами...предназначались для разгрома больших группировок...,для прорыва фронта на главных направлениях,трудно сказать.что современное руководство МО подразумевает род этим понятием.Особенно в звене рота-батальон...
Думаю, Вы согласитесь, что сформирование пяти ударных армий осенью 41-го было сделано с опозданием, как минимум, на полгода.
А по большому счету, и не беря в расчет проводимые параллели с прошлым, стоит порадоваться за показатели в войсках - 2017 год 20 ударных частей и подразделений, в 2018-м - 40.
Н-ский написал: Уйдя от темы- СВУ гвардейское по преемственности.
Нужно ли было так делать? Наверное да.
Моя гвардейская и шестиорденоносная дивизия со столетней историей - теперь отдельный механизированный батальон в Беларуси.
Тут какая-то преемственность кривая...Ну не может СВУ быть гвардейским по определению.Это даже коню понятно...Давайте предположим,что сейчас МО Жуков,Малиновский или Гречко...Ну,могло бы при этих людях такое произойти? Ну,готовят же где-то у нас сейчас офицеров-танкистов...вот туда и передать
Руслан Шадиев пишет: С течением времени все меняется, приведенное Вами несоответствие "стандартам" 40-х отражает один из основных "трендов" среди значительной части населения про ностальгию о советском прошлом. Без обид. Думаю, Вы согласитесь, что сформирование пяти ударных армий осенью 41-го было сделано с опозданием, как минимум, на полгода.
А по большому счету, и не беря в расчет проводимые параллели с прошлым, стоит порадоваться за показатели в войсках - 2017 год 20 ударных частей и подразделений, в 2018-м - 40.
Да какие тут обиды.Руслан...Обидно.что рушатся основы...Все обесценилось и стало ненастоящим...В культуре кучи народных артистов,а смотреть и слушать некого...В Армии также много блестящей мишуры...Обесцениваются и звания и награды...Мне просто жаль командиров полков советского времени,которые положили здоровье и жизни,чтобы стать полковниками.Не у всех это получилось.А сейчас полковников как собак нерезаных...Депутаты,спортсмены и пр.пр.Также и с почетными званиями,некоторые из них зарабатываются ТОЛЬКО на поле боя,поэтому и почетны...
Руслан Шадиев написал: стоит порадоваться за показатели в войсках - 2017 год 20 ударных частей и подразделений, в 2018-м - 40.
Количество почти никогда не определяет качество. В чём измеряется "ударность"? В итогах учёбы, в количестве учебных прыгов, в стрельбе холостыми по условному противнику, в рукопашке с чудовищной имитацией нанесения ударов вкупе с обязательной страховкой партнёра (чтобы ни одного синяка после "схватки", не дай боже), и т.п.? Ничего подобного!!! Только в реальном бою, когда враг по-настоящему стреляет, суёт в тебя нож или ломает твои руки-ноги вместе с головой, становится ясно, кто есть ху, и кому вручать потом звёзды и присваивать почётные названия. А так- шутейно всё, и названия эти нисколько не отражают реальный уровень БОЕСПОСОБНОСТИ и УДАРНОСТИ. З.Ы. А вот Василий Филиппович когда-то требовал применять в занятиях по рукопашному бою БОЕВЫЕ НОЖИ...
Здравия желаю!)) А может всё правильно и не стоит ворчать по стариковски?)) Люди, принимающие эти решения, не вчера родились.)) Я думаю те, кто хочет практики с ножами и прочими ломаными руками-ногами могут её иметь, ни в чём себя не ограничивая.)) А ещё я думаю, что следующая война будет войной дронов, роботов и виртуального пространства и нужно будет другие навыки, например управлять снайпером, типа как в WarFace.)) Жаль, что никто не видит необходимости серьёзной проработки этой проблемы.
стрелокъ написал: ...А так- шутейно всё, и названия эти нисколько не отражают реальный уровень БОЕСПОСОБНОСТИ и УДАРНОСТИ.
По большому счету мы обсуждаем то, о чем имеем самое смутное представление, т.к. не имеем пока что доступа к документу, отражающему цели и задачи данного "соцсоревнования". Сравниваем нововведение с ударными армиями, со своим опытом службы, еще с чем-то. Если же не предвзято читать приводимую МО РФ новостную информацию по ударным подразделениям, то она вполне будет соответствовать этому определению (из Википедии):
Ударник на производстве действительно демонстрирует повышенную производительность, ибо занимается тем, чем должен. Причём делает это не в УЧЕБНЫХ мастерских, а именно на производстве, на своём, скажем так, переднем крае. Задача боевых подразделений- проявить свои способности, возможности и накопленный в учении опыт в тех условиях, для которых, собственно, и создаются вооружённые силы государства- в боестолкновениях с реальным противником. И только потом, после "разбора полётов", наиболее отличившиеся получают почётные звания и другие регалии. Нет войны- не стоит усложнять и без того длинные официальные названия частей и соединений ВДВ. Все награды, знамёна, звания и названия в десантуре получены либо за УЧАСТИЕ в БОЕВЫХ действиях разного времени и проявленный при этом личным составом ГЕРОИЗМ, либо по преемственности для сохранения памяти и как пример для подражания и гордости. Название "Ударная" дорогого стоит, и заслужить его можно не в учебных классах и не на тренировках, а только там, где противник настоящий, где есть место и возможности для проявления мужества и героизма. Одно дело- бравировать молодецкой удалью на учениях, и совсем другое- жить с ожиданием возможной гибели. Для признания особых условий службы в ВДВ считаю достаточным звания "Гвардия". ИМХО.
стрелокъ написал: ...Нет войны- не стоит усложнять и без того длинные официальные названия частей и соединений ВДВ...
Не читал, что в наименованиях в/ч или подразделений вводится дополнительное название "ударное".
Цитата
стрелокъ написал: ...Все награды, знамёна, звания и названия в десантуре получены либо за УЧАСТИЕ в БОЕВЫХ действиях разного времени и проявленный при этом личным составом ГЕРОИЗМ, либо по преемственности для сохранения памяти и как пример для подражания и гордости...
Здесь не точность. Часть воинских частей в годы ВОВ получили почетное звание гвардейских заочно и не по преемственности, еще до вступления в боевые действия с противником. Я не проглядел Ваше упоминание преемственности, но эта преемственность, по сути начиналась с формирования на базе воздушно-десантных бригад ставших впоследствии "заочно" гвардейскими стрелковых дивизий. А не с более позднего формирования ВДД на базе уже гвардейских СД.
Цитата
стрелокъ написал: ...Название "Ударная" дорогого стоит, и заслужить его можно не в учебных классах и не на тренировках, а только там, где противник настоящий, где есть место и возможности для проявления мужества и героизма...
Здесь снова скатываемся с сравнению с ВОВ. Хотя даже тогда ударные армии были ударными не вм качестве почетного наименования, а ударные (усиленные) по оргштатной структуре.
Ну,ладно...Опыт ВОВ древний...опыт послевоенный старый...отчасти можно согласиться...Но только отчасти...Сейчас снова на первое место выходят почти те же задачи,которые стояли перед Красной и Советской Армией в те прошлые годы...Не то,чем занимались в постперестроечные годы,а именно в те "древние" годы...А в постперестроечные ВДВ не всегда занимались свойственными им задачами...Наши заокеанские друзья здесь постарались..Армия занималась задачами,которые должны были выполнять или ВВ или военная полиция...ловили диверсантов по лесам,миротворческие операции и прочая мутота...И только в последнее время видны подвижки...Но начинать нужно с другого ,а не с почетных наименований...
Однако,мы не вспомнили еще одних "Ударников"...В Добровольческой Армии были ударные части.которые укомплектовывались в основном офицерами,имеющими боевой опыт Первой мировой...На рукавах они носили триколор в виде латинской буквы V...Считалось,что это наиболее надежные подразделения в Белой Гвардии..
Руслан Шадиев написал: даже тогда ударные армии были ударными не вм качестве почетного наименования, а ударные (усиленные) по оргштатной структуре.
Так об этом и речь, Руслан! Всё встало с ног на голову! Даже во время войны наименование "ударный" не являлось регалией, а просто отражало степень вооружённости (довооружённости) и уровень материально-технической оснащённости, соответствующей ставящейся перед армией (дивизией,батальоном- не суть) боевой задачей. И как почётное название оно могло стать лишь по итогам ВЫПОЛНЕНИЯ этой самой боевой задачи. Не стоит разбрасываться такими вещами в мирное время, гонясь за количеством- такими темпами и с таким подходом через год все станут "ударниками", и тогда что- придумывать новое красивое слово? Повторю не поленюсь- боевым подразделениям награды, названия и знамёна присваивать и вручать только за успешное выполнение боевой задачи вкупе с проявленным мужеством и героизмом личного состава. Иначе обесценивания не избежать, об этом уже говорили.
Руслан Шадиев написал: Не читал, что в наименованиях в/ч или подразделений вводится дополнительное название "ударное".
Руслан, дружище, ты меня пугаешь . Почётное название "Ударный" присваивается министром обороны РФ и на этом основании самым естественным образом входит в название отличившегося подразделения. Если РВВДКУ министр присвоил гвардейское звание, то при развёрнутом прочтении названия прославленного учебного заведения слово "гвардейское" произносится обязательно! С "ударным" действует то же правило.
kvladimir написал: Я думаю те, кто хочет практики с ножами и прочими ломаными руками-ногами могут её иметь, ни в чём себя не ограничивая.
Имелась ввиду не индивидуальная прихоть порукопашить с ножом наперевес, а "обучение военному делу настоящим образом" (В.И.Ленин). Как ни прискорбно это признавать, но для этого армия ДОЛЖНА воевать, иначе боевой опыт не приобретается, а войска превращаются в "потешные полки" .
Руслан Шадиев написал: Часть воинских частей в годы ВОВ получили почетное звание гвардейских заочно и не по преемственности, еще до вступления в боевые действия с противником.
Ну, тут именно та ситуация, когда телега побежала впереди лошади . Это не есть хорошо, но в оправдание этого решения допускаю мысль, что, кроме всего прочего, такой "аванс" был сделан для поднятия боевого духа красноармейцев, что в условиях Великой войны было ох как необходимо! И ещё. Меня всегда коробит, когда Великую Отечественную войну, унёсшую жизни десятков миллионов советских людей, низводят до аббревиатуры ВОВ . Никому и нисколько не в укор, но тем не менее.
Главное что исходная новость сама по себе позитивная. Мы все болеем за ВДВ и радуемся успеху войск. Но, с учетом отзывов срочников (не всегда из ВДВ) скоро за умение построиться по росту на плацу роте будут давать наименование "Образцовая", а за три подтягивания "Спортивная". Хотя изнутри генералам виднее.
К посту 19 темы. Я уверен, Руслан, что переформирование ВДБр в гвардейские СД авансом делалось для компенсации морального ущерба десантному гонору. У кого то в мемуарах читал и про пехоту в форме ВВС под Сталинградом.