Идея отличная. Только ошибки исправить не мешало бы. А то наличие сиих подрывает солидность проекта.[/QUOTE] Это было в прошлом году. Сейчас макетами занимается [B]Шведова Ульяна[/B].
[QUOTE] Мужики, это конечно личное дело каждого участника помогать или не помогать. Но не могу не сказать Вам о том, что в 91-92 году, в самый пик националистических настроений в Молдове, многоуважаемый актер был в первых рядах народного фронта (это националисты) в парламенте Молдовы, среди тех кто кричал, а теперь дословно "Русские-чемодан,вокзал,Россия" "Русские- жос (жос это дословно долой по молдавски)". Я прекрасно понимаю, что многим неприятно об этом узнать, но как говориться слово не воробей, его на ветер не выбросиш. За базар как говориться отвечать надо. Информация достоверная.Специально поговорил на эту тему с близкими мне людьми, которые были непосредственными свидетелями того бедлама, который происходил здесь в те времена. На тот период меня здесь не было, т.к. обучался я тогда в РКПУ.[/QUOTE]
Вот именно, это личное дело каждого. Но для меня и думаю для многих он навсегда останется прапощиком ВДВ.
[QUOTE]Alex пишет Еще раз попытаюсь реабилитироваться :)
фильм "Не служебное задание-2 взрыв на рассвета", там на аеродроме последний Ил со звездой на хвосте, вроде не заправщик :) Особенно хорошо видно в середине фильма, когда стали искать старого казака.[/QUOTE] Вот фотография Ил-76МД со звездой ;)
[QUOTE]Peace_Maker пишет Я вот что-то в толк не возьму. Зачем ВДВ использовать для миротворческих операций? Ну ладно сейчас, по-бедности, когда ВДВ чуть ли не единственная структура, которая мобильна. Но в дальнейшем? Фунции ведь совершенно разные. Десант - операции в тылу. Миротворцы - разделение сторон. И не только функции - психология другая. Миротворец, в идеале, не должен быть склонен к применению оружия, он должен быть гибким и уважеть (при возможности - соблюдать) местные обычаи, реагировать не ситуацию так, чтобы не вызвать эскалацию конфликта и т.д. К примеру, в бундесвере учат (в отличии от US), как контактировать с местным населением. Так что для миротворческих операций нужны не просто другие части, а и отбор иной.[/QUOTE] Уважаемый [B]Миро_Творец[/B] вы хоть и носите громкое название, но в реальности далеки от реальных миротворческих операций. ВДВ лучше всего подходят для разведения противоборствующих сторон. Опыт большой и подготовка соответствующая.
[QUOTE]3-я рота пишет [QUOTE]Призывник-86 пишет Возможно мое дело - война[/QUOTE] если таким образом смотришь, то тебе парень в ВДВ не место. [/QUOTE] Ты не прав, братуха. Романтика и всё остальное навеяное гражданкой пропадёт в первые три месяца службы. Я верю, он добьётся своего. А дальше, жизнь покажет.
Кто будет общаться с [B]Gregor[/B]ом, скажите ему, что его жена совершила уже второй прыжок с парашютом и останавливаться на этом не собирается ;) :D Так что посмотрим, какой "баланс" будет через 1,5 года :lol:
Общался с женой [B]Gregor[/B]а, она к нему на присягу ездила. Он просил выслать ему не столько жрачки, сколько календарей и прочей сувенирики для пацанов. Что у меня было - отправил. А так, подшива и мыльно рыльное нужнее. Не забывайте про конверты и бумагу, с этим всегда проблемы были.
[QUOTE]Step пишет Ну это ты зря - вспомни 1994 год, в 242 УЦ было 12 "троек" - специально для подготовки ком. БМД и механников. Так, когда я в войска попал - первую "тройку в 119 гв. полк привезли в 1996, а так у нас их в дивизии и не было, а в нашем полку даже "двоек" не было, ребята, с которыми встретились после учебки с 76 гв. ВДД говорили, что у них какое-то небольшое количество было. Я считаю правильным поставку новой техники в учебку в первую очередь.[/QUOTE] Да, но не забывай, что тройку не в 1994 году приняли на вооружение, много раньше. И проходила она первую обкатку именно в боевых дивизиях.
[QUOTE]Рядовой-К пишет Написано что машины поступят в учебные подразделения. Может под ними имеются в виду и экспериментальные, но... фиг его знает.[/QUOTE] Когда тройки приняли на вооружение, то попали они впервую очередь не в учебку.