Замечала ;)
Но в данном случае это был явно военнослужащий и, вероятнее всего, только что принявший присягу.

В Псковской области на глаза попался солдат в голубом берете и со старыми десантными "птичками" в петлицах. Местные мужики почесали затылки и предположили, что это может быть спецназовец из печорской учебки - уж больно по уставу одет, на контрактника не похож... Насколько верным может быть это предположение и носит ли кто-то сейчас официально знаки старого образца?

Моя бабушка - фронтовая медсестра. Сейчас их так мало осталось... Когда они собирались раньше, такие хрупкие, маленькие, милые женщины, не верилось просто, что когда-то в свои 17-18 под обстрелом на передовой оказывали помощь, выволакивали на себе мужиков в центнер весом... Девчонки эти прошли настоящий ад. И остались ДЕВЧОНКАМИ до самых седин... Бесконечно добрыми, светлыми, любящими жизнь СЕСТРАМИ МИЛОСЕРДИЯ... Низкий поклон.

[QUOTE]Александр Кунстманн пишет
P.S.  Если Вам интересно, - могу выслать некоторые мои материалы по "мусбату".
       Адрес Ваш у меня есть.  B)[/QUOTE]
Саш, без вопросов, интересно...
К сожалению, не могу сейчас по личным причинам полноценно участвовать в дискуссии :(

[QUOTE]Александр Кунстманн пишет
2. На эту тему есть, кстати, объемное исследование Владимира Кошелева "Мусульманский батальон спецназа ГРУ", Харьков, "Майдан", 2003г. Там одна "краткая библиография" на 13 страниц...

Только нам ничего нового.  :rolleyes: Собрано вместе всё, что до этого было опубликовано в разных источниках.  :([/QUOTE]
Ну там еще и ляпов типа "Иван Григорьевич Старинов" хватает...
НО! Проштудировать и мало-мало проанализировать столько источников на тему одного отряда - этого, по-моему, пока еще никто не сделал... Я бы не сказала, что для меня там нет НИЧЕГО нового. Процентов 10 как минимум. Не все же люди на свете столь знающие, как многоуважаемый А. Кунстманн (кстати, здравствуйте! :) )

Слов нет. Ни фига себе, "несколько"...

Мнение о чем?
Конкретно этот отрывок - несерьезный в историческом плане :(
На эту тему есть, кстати, объемное исследование Владимира Кошелева "Мусульманский батальон спецназа ГРУ", Харьков, "Майдан", 2003г. Там одна "краткая библиография" на 13 страниц...

Странно... Какой "Каскад" в 79-м году?
Почему переброшены в Кабул, а не в Баграм? В Кабул батальон вышел на БТРах 17 декабря. Какие два месяца, когда переброска батальона в Баграм производилась 9 и 12 декабря?
Как я понимаю, товарищ был из бригады и многое просто домыслил по чьим-то рассказам...

Сложно вспомнить, когда был первый раз, когда - второй. Но точно могу сказать, что основная точка отсчета - 88 год, концерт еще афганского состава "Голубых беретов" (Яровой, Рогачев, Лыссов, Абашев... не было уже Гонцова, но появился Юра Слатов), на который довелось попасть...

Знаете что, мужики, я вчера была на кладбище, где похоронены парни из ОМОНа, СОБРа, самые свежие могилы - подполковника и старлея из тех, кто остановил продвижение боевиков Ширвани Ясаева на Урус - Мартан... парня, закрывшего своим телом гранату, брошенную террористом, удерживавшим заложника, в толпу людей на остановке... Чем же они посрамили тельники-то, это они, по-вашему, "кто попало", "кто ни лень"? Эти парни носили тельники потому, что они в действительности являются сейчас частью формы одежды их подразделений, но славу тельника они не уронили, а приумножили, и выступать сейчас на эту тему, на мой взгляд, явный перебор...

[QUOTE]Peace_Maker пишет
Приштинский бросок наглядно продемонстрировал нынешнюю роль Генштаба, который преследовал собственные интересы, расходившиеся с политикой государства.[/QUOTE]
Хм, а можно подробнее, что за "интересы Генштаба" такие? Как бы их сформулировать поконкретнее? Сомневаюсь я, что Генштаб вообще самостоятельно инициирует подобные вещи. С какого перепугу? Явно имелась соответствующая директива, а вот от кого она исходила - другой вопрос. И какие в тот момент у России были еще рычаги сохранения хоть мало-мальского влияния на ситуацию в Косово?

Про погранцов известно точно - отдельные ДШМГ в Афгане задачи выполняли и после вывода.
Насчет деснатников и спецназа -  раз встречался товарищ, на 2-е августа в подпитии рассказывавший о том, как в пору вывода их на полторы недели забрасывали в Афганистан, якобы, для обеспечения безопасности выходящих колонн. Забрасывали ветрушками и так же снимали, когда все уже прошли... Но ручаться за подлинность не могу.

Специфика учебки такова, что в общей массе служит народ одного призыва. Хотя это еще смотря куда попадешь...

Мужики, вы меня не поняли...
Случаи про разжалования я тоже могу рассказывать :)
Меня интересует, есть ли прописанная, регламентированная чем-то (чем?) процедура? КТО, ЗА ЧТО и КАК имеет право лишить звания конкретно сержанта? А срывание лычек перед строем - это уже шоу, а не процедура...

Все-таки процедура понижения в звании не очень понятна...
На каком уровне все это происходит? "Батальон", "полк", "дивизия", "штаб группы войск"...
А если данная конкретная часть - не полк и даже не батальон, не имеет штаба, но имеет командира в подполковничьем чине?

KVN, и за что так? ;)

У меня на глазах была обратная ситуация, старший сержант дембелялся рядовым... Кто еще знает такие ситуации, кто, за что и как может лишать сержантского звания?

Список есть в книге "ВДВ России".
У меня просто сканер временно недоступен. Может кто-то из ребят сделает? Если нет, могу вручную набрать... Там 48 человек.

[QUOTE]KVN пишет
По воспоминаниям участников, в Афган 103 дивизия тоже летела без куполов.[/QUOTE]
"Впервые мы не взяли парашют..." - помните из песни?

Сегодня заскела толпу - человек 15 - те же самые зеленые погоны, береты ушитые и шевроны с виду такие же (вообще на фото их видно не очень хорошо, и они действительно очень похожи на простые общевойсковые) Пришлось пробежаться, остановить и допросить (уж не знаю, чего они там себе подумали про сумасшедшую женщину ;) ) Парни из ТЮМЕНИ на стажировке у нас. На шевронах снизу написано "Военно-инженерный университет. Тюменский филиал" Короче, то, что некогда именовалось ТВВИКУ... Возможно, конечно, и не они, но ОЧЕНЬ ПОХОЖЕ.

Уважаемые, вопросы "что делать" и "зачем" - риторические :) Можно подумать, нас когда-то спрашивали... или спросят... Изначальный вопрос Vetal "сможем или нет" превратился в "надо или нет". А этот спор, по-моему, изначально бесполезен...

[QUOTE]Alex пишет
вот вот, саперам, радистам, инжинерам кирпичи крушить не полагается :)[/QUOTE]
Ну, у нас раньше десантуры не было, а кирпичи на показухах все равно били. Танкисты те же за милую душу :) Чем хуже Коломна? Или ТВВИКУ какой-нибудь?
Хотя если посмотреть другие фото парня, вырисовывается действительно Новосиб...

Есть туманное предположение, что это десантный курс какого-нибудь из военных институтов. У нас в танковом, к примеру, десантники тоже отличаются от остальных курсантов, не приходилось видеть их в беретах, но на фуражках - голубой кант и шеврон какой-то "не такой" :)

В разгар боев в Ираке весной прошлого года в местной прессе появилась статья участника Приштинского марша Александра Разумовского, у которой было очень характерное название, дословно которое привести не могу - не помню, но смысл его, да и всей статьи был в том, что осуществить подобный бросок в Ирак было можно и нужно. При этом знаю, что отнюдь не все участники тех событий к подобным словам отнеслись с одобрением. В общем, сколько людей, столько и мнений. Фактически же все понимают - будет приказ, и будет наша десантура хоть в Багдаде, хоть у черта лысого на именинах...

Рядовой-К, не кипятись :)
Я историей нашего входа в Афганистан занимаюсь более, чем с десяток лет, но по сию пору вопросов у меня гораздо больше, чем ответов. Сомневаюсь я, что и ты на ВСЕ свои вопросы ответы нашел.  И, если кто-то не преуспел еще в отличие от тебя в систематизации  ;) , то отказывать ему в праве задать свои вопросы и, возможно, получить на них ответы, наверное, не стоит. Ты умничка, но не надо так кричать, пожалуйста...  :)

Kaskad, в разбившемся 26 декабря самолете были парни из 350 полка. Они не были первыми... Если верить некоторым опубликованным данным (оговариваюсь, потому что сто раз натыкалась на ошибки, опечатки и искажения, особенно в датах...), они не были и первыми ПОГИБШИМИ в Афганистане десантниками. Хотя, безусловно, ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ...

[QUOTE]Старик пишет
А при совке были Аэрофлот! Точно не помню, но были Ан-12 и Ан-22 военной раскраски со звездами.[/QUOTE]
АН-12 со звездами действительно частенько приходилось видеть - у меня над домом они на посадку заходили...

На ИЛах, которые сейчас к нам летают, по-моему,  написано "Оренбург". Простенько и со вкусом :)

Цитирую Ляховского: "На одной из господствующих высот были закопаны два танка Т-54". Два танка - это еще далеко не весь батальон :) Но это у Тадж-Бека. Какие танки у Арк-а (в центре Кабула) и при чем тут наши ПТУРС?

[QUOTE]Полсотни5-ый пишет
Взвод ПТУР был придан 9-й роте 345 -го опдп,они припёрлись под занавес операции,толку от взвода быть не могло- афганские танки стояли вкопанными у Арка,вероятно предполагался прорыв подразделений 4-й тбр ВС ДРА потому взвод включили в состав сил по штурму дворца.[/QUOTE]
Можно узнать источник?

Читаю сейчас книгу "Мусульманский батальон спецназа ГРУ", на многие вопросы находятся ответы, но тут же рождаются новые вопросы. Вот загадка (коль уж тема изначально была о ВДВ) - автор книги упоминает о привлечении к участию в штурме Тадж - Бека некоего взвода ПТУРС "Фагот", который мог бы прикрыть расположение мусбата , вести огонь по военному городку первого мотопехотного и танкового батальонов афганской гвардии и при необходимости мог быть переориентирован на ведение огня по афганскому зенитному полку. Однако, якобы, до конца данный взвод находился в резерве руководителя операции. Автор делает, по его словам, "твердое предположение" о принадлежности данного взвода 345-му ОПДП. Кто-то что-то знает об этом?