[QUOTE]GALOGEN2 пишет
Ни тема , ни учения уже ни к чему.
Вооруженные силы Украины сокращаются до минимума. Военные училища закрывают. Врагов у нас нет. Останется пара-тройка бригад для выполнения миротворческих операций.

Остаётся только улыбаться.  :)
А за использование полигона платят неплохие деньги. Поэтому и топчут нашу землю братские сапоги. Портят экологию . :o

Так что : "До побачення, товариші"  :D[/QUOTE]
 У меня в Запорожье друг по училищу служит, он говорит, что до конца года из 5-и частей там оставят только одну...

[QUOTE]Пензячок пишет
[QUOTE]monachov_a пишет
[QUOTE]skiff пишет
[QUOTE]

Посол Китая в России Лю Гучан высоко оценил грядущие учения. По его мнению, маневры должны продемонстрировать "уровень взаимодействия и противодействия террористам, способность к совместному ведению боевых действий".[/QUOTE]


[/QUOTE]
Совместное ведение БД - на Дальнем Востоке  - против кого? Там
(на русском Дальнем Востоке) уже сейчас каждый 5-й (4-й, 3-й) -
"друг" из КНР! [/QUOTE]
Вот наверное этим так называемым друзьям и дали понять, что мол если что, то смотрите :angry:  :blink:  :wacko: [/QUOTE]
 А части ДВО сокращают - развёрнутых частей - единицы, единственную в округе арт. учебку расформировывают, части даже сокращённого состава переводят в базы хранения техники...
А китайская армия обзаводится новейщими образцами российского оружия... плюс мирная оккупация китайскими рабочими Дальнего Востока... Раньше хоть были вдоль границы УРы, так их уже давно расформировали...

[QUOTE]skiff пишет
[QUOTE]

Посол Китая в России Лю Гучан высоко оценил грядущие учения. По его мнению, маневры должны продемонстрировать "уровень взаимодействия и противодействия террористам, способность к совместному ведению боевых действий".[/QUOTE]


[/QUOTE]
 Совместное ведение БД - на Дальнем Востоке  - против кого? Там
(на русском Дальнем Востоке) уже сейчас каждый 5-й (4-й, 3-й) -
"друг" из КНР!

[QUOTE]проверка пишет
[QUOTE]anat_s пишет
Ребята! Простите за невежество, я служип в 119 ПДП, но он был в 7 ВДД.[/QUOTE]
Все правильно, до 1992 года он был в составе 7 вдд - ППД г. Мариямполе Литовсой ССР, а затем передан в подчинение 106 вдд с ППД - г. Наро-Фоминск, Моск. обл. [/QUOTE]
 В 1992 году у нас в 7-й ВДД ходили разговоры, что 119 пдп переводят под Москву для формирования на его основе президентской! Гвардии...

[QUOTE]beerrat пишет
[QUOTE]bakhus пишет
[QUOTE]dissector пишет
Г-да неслужившие будут дергаться в поисках путей решения задач, но а мы-то знаем единственно верный путь заранее :)

Да к неслужившим и доверия нет.[/QUOTE]
Завидую! [/QUOTE]
Не советую завидовать. Это с офицерами дембелями на бумаге хорошо, а когда у 27-ми летнего кэпа-дембеля "чердак сносит", что он ркководЯтел, и всё и всех построить может, а в ответ - стопка "по собственному" (это если он - №-1 в компании) или его самого - под "плинтус" (если не №-1) - СУТУАЦИЯ....

Многие армейские навыки и знания на гражданке надо так глубоко засунуть, что только после 3-го тоста, да и то в своём кругу, о них вспомнить можно.... :) [/QUOTE]
  А у нас на фирме  - шеф - капитан,  его зам - полковник, я - ст.л-т, есть ещё ст.л-ты, пр-ки и ст.пр-ки! Примерно половина фирмы. Есть "афганцы". И никому крышу в плане - "всех построю" не сносит!

У нас в полку служил лейтенант - выпускник Коломенского ВАКУ, он
говорил, что учился во взводе "визирщиков" - навколько я помню это
лазерная установка на базе КШМ для ослепления всего чего можно, но в основном электронно-оптических (и всех остальных) приборов противника. Кго знает точнее - просветите.

[QUOTE]beerrat пишет
[QUOTE]monachov_a пишет
ГАЗ-66, по проходимости более удачной машины
не знаю. Позже уже в полку был такой случай -"Урал" загруженный дровами сел в лесу на все 3 моста в песке, - я был старшим машины, ГАЗ-66 с обычным двигателем вытянул по песку и себя и "Урал"!
  Картошку грузили в кузов до тех пор, пока рессоры не выгибались вниз! И машина отлично ехала![/QUOTE]
Эта проходимость у "шишки" от бежосевой блокировки. Пока хоть одно колесо цепляет, будет ползти. Движок - среднеоборотистый, скорее чахлый, оставил по 0,5 атм на колесо, если краны подкачки работают, и ползи на здоровье.... :) У Урала - блокировка межмостовая, по колесу на мосту шлифануло - стой, грязь кидай.. Да ещё и движок от 130 ЗиЛа, только форсированный, под 93 бензин. (это сейчас они с КаМаЗовскими дизилями, а тогда... :) ), чуть газом ошибся - и кирдык, провернуло и пошлифовало....
[/QUOTE]
"Урал" был дизельным - 4320! Бензиновых 975-х у нас в полку не было - 92-й год! Перегревов ГАЗ-66 тоже не помню - мы не по горам ездили - Литва...

[QUOTE]das Eiserne Kreuz пишет
[QUOTE]Prosto Vasia пишет
так дофига там етих гильз есть. При том ешё и три гильзы от танка. (Да, танк там тоже стрелял)[/QUOTE]
Смотря что за танки... К тому времени уже вовсю практиковались безгильзовые выстрела, по схеме "снаряд-хвостовик". Может, юные следопыты в лесах накопали...
[QUOTE]лабус пишет
Приходил зам Ландсбергиса Медведев хромой дезертир из флота агитировал за неисполнение преступных приказов конкретно на случай разгона . Я его пообещал расстрелять . Убежал больше не приходил.[/QUOTE]
Огорчительно, что рядовые бойцы в большей степени понимали определение воинского долга и долга перед Родиной, нежели вышестоящие начальники. [/QUOTE]
  Я сам в Вильнюсе в то время не был - учился в училище - отец (п. п-к запаса) рассказывал, что Медведев приходил к ним в дом офицеров - агитировал военных пенсионеров "за новую жизнь" - ему там тоже дали...
 Про танки - в районе ТВ вышки танк Т-72 из «Северного городка»
стрелял холостыми - а у него не гильзы, а выбрасываемые автоматом заряжания из башни несгораемые поддоны гильз...

Я учился в Вильнюсской образцовой школе ДОСААФ на водителя
категории С - на ГАЗ-66, по проходимости более удачной машины
не знаю. Позже уже в полку был такой случай - "Урал" загруженный
дровами сел в лесу на все 3 моста в песке, - я был старшим машины,
ГАЗ-66 с обычным двигателем вытянул по песку и себя и "Урал"!
Картошку грузили в кузов до тех пор, пока рессоры не выгибались
вниз! И машина отлично ехала!

У нас недавно по ТВ транслировался [B]полу документальный[/B] сериал - "Спецназ", в одной из серий рассказывалось, что нашим стало известно о готовящемся нападении боевиков на комендатуру в каком-то чеченском селе, а перед этим в этом селе был обнаружен схрон с оружием. Наши оружие извлекать не стали, а заменили РПГ-22, как было сказано - "доработанными на взрыв при пуске". После этого был бой, и показали то, что осталось от боевика после попытки выстрела из такого "доработанного РПГ" - сьёмки были документальными - на теле отсутсвовала голова и правая рука...

Я прожил в Вильнюсе с 81 по 87-й и с 93 по 94-й год, я тоже думаю ,что в январе 1991-го  был отыгран какой-то сценарий, потому, что в августе[/COLOR] 1991-го никто Советской Армии сопротивления не оказывал и не думал оказывать, я о своих приключениях в Литве в августе 1991-го писал на форуме.
Знания литовского мне очень помогли и по службе и потом...

[QUOTE]артходжа пишет
Из ОТР - "керосинки" с дальностью пуска 300 км, и те собирали по всей России (сняты с вооружения) - выгребали со всех складов,[/QUOTE]
По "керосинкам" - на ракете не сработал отсекатель топлива и она улетела не в Чечню, а в Азербайджан.

[QUOTE]Рядовой-К пишет
[QUOTE]
А когда бесквартирные офицеры от "фиников" узнали, сколько стоит одна "Точка" - они все представили свои квартиры улетевшими в горы Чечни ...[/QUOTE]
Пусть расслабятся. Эти ракеты были сделаны при советской власти и новой экономике никакого отношения не имеют. Их условная стоимость - нулевая. [/QUOTE]
 Что такое - "нулевая условная стоимость"?
"Точка-У" принята на вооружение в 1989 году, так что ракеты могут быть сделаны и не при советской власти!
 "Финики" группировки составляли сводную ведомость по расходу арт.боеприпасов за каждый день боевых действий в рублях! Зачем?

[QUOTE]radi пишет
[QUOTE]monachov_a пишет

  У меня есть фото родственника - он в горах Чечни сидит на кассетной БЧ "Точки", которая упала, после отстрела элементов, на
горную дорогу и перегородила её, а пехота боялась подходить к ней - думали, что это неразорвавшаяся авиабомба, и вся колонна стояла.[/QUOTE]
И что за "инженеры" были с той колонной? Глупости, подорвали бы на месте, в крайнем случае и не посмотрели на её происхождение. [/QUOTE]
 Инженеры с колонной конечно были, но подрывать боялись - думали что дорогу разворотит и дальше не пройдут (слева  скала, справа обрыв)!

[QUOTE]артходжа пишет
[QUOTE]
про применение оперативно-тактических ракет.[/QUOTE]
Тактический комплекс "Точка" и его модификации также применялись в ходе второй Чечни.
ОТРовские комплексы применялись как в Афгане, так и в Чечне. [/QUOTE]
  Во второй Чечне боевики в каком-то(название не помню) нас.пункте осадили здание комендатуры, большая группа вела огонь
по комендатуре из отдельно стоящего 3-х этажного здания. По этому зданию был нанесён удар "Точкой". ОФ БЧ ракеты сработала в нескольких метрах от конька крыши здания. От здания остались только стены - крыша и межэтажные перекрытия рухнули вниз.
Количество убитых боевиков определяли по количеству звлечённого из-под завала оружия.
 Было такое?
 У меня есть фото родственника - он в горах Чечни сидит на кассетной БЧ "Точки", которая упала, после отстрела элементов, на
горную дорогу и перегородила её, а пехота боялась подходить к ней - думали, что это неразорвавшаяся авиабомба, и вся колонна стояла...
 Ещё этот родственник давал послушать радиоперехват переговоров чичей в горах ( почему-то по-русски) - разговор внезапно обрывается словом "Вах" - по словам моего родственника по этим боевикам был нанесён удар "Точкой" с кассетной БЧ...
 А когда бесквартирные офицеры от "фиников" узнали, сколько стоит одна "Точка" - они все представили свои квартиры улетевшими в горы Чечни ...

[QUOTE]артходжа пишет
[QUOTE]
Каковы особенности боевого применения артсистем большой мощности, реактивной артиллерии крупного калибра (Ураган, Смерч) в локальных вооруженных конфликтах?[/QUOTE]
" В Чечне (особенно во второй) в составе группировки было несколько батарей (2-3) из разных округов по 4 ПУ в каждой. Применялись в основном боеприпасы в фугасном снаряжении. [/QUOTE]
   По утверждению офицера штаба артиллерии СКВО во второй Чечне "Ураганы" применяли и кассетные и обьёмно-детонирующие боеприпасы. Особенно при реализации разведданных в горах.

Первый прыжок - 3-е сентября 1991-го года в уч. центре 7-й ВДД
в Казлу-Руде. После почти месячных сборов молодых лейтенантов, пришедших в ВДВ из "наземных" училищ. Прыгали из АН-2, с 800м, на Д-6 3-й серии. Выходил 5-м, после того как открыли дверь и до открытия купола ничего не помню! Кольцо не дёргал. Глаза закрывал. После открытия купола  - удовлетворение. Площадка в Казлу-Руде - осушенный торфяник - мягкая, приземлился очень мягко в траву по пояс, ветра почти не было, купол погас сам.
После приземления удовольствие от того, что идёшь по твердой земле! Потом мы пытались найти удостоверение личности и часы лейтенанта-врача, он умудрился их потерять, и при этом очень сильно подвернуть ногу, - до сборного пункта мы его несли на руках!

После пристрелки, если стрелять одиночными на 100м, (упражнение контрольных стрельб №?) то результат не хуже чем из
АКС, надо привыкнуть к более сильному звуку и дульному пламени.
А ещё с ним на проверке полосу препятствий лучше сдавать! :D

[QUOTE]fly пишет
Да, в 1996 г. было издано Пособие по изучению Правил стрельбы
и управления огнем артиллерии (Дивизион, батарея, взвод, орудие часть 1).
В Пособии дано обоснование статей Правил стрельбы и управления огнем артиллерии, ч.1, издание 1996 г.
Пособие предназначено для офицеров артиллерийских частей, подразделений и слушателей (курсантов)
военно-учебных заведений ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск.
У меня оно есть в Wordовском формате. Если надо обращайтесь.[/QUOTE]
 Перешлите пожалуйста на monachov_a@ukr.net [/COLOR]

[QUOTE]Han пишет
[QUOTE]monachov_a пишет
У меня сыну - 3,5 года, я считаю,  что с ним ничего плохого бы не
случилось, служи он в нашем полку (1141 гв. арт. полк 7-й гв.ВДД).
У на с в батарее уголовных проявлений ( битиё без причины , отбор денег, отбор обмундирования и т.п.) не было! А всё остальное - на пользу дикорастущему организму![/QUOTE]
А Сынулю отдадите в армию?
мой отец сказал, что не хотел бы чтоб я служил в ныншеней армии.
[/QUOTE]
  Я живу на Украине, при нынешних темпах сокращения армии и стремлении в НАТО очень сложно предположить, что будет с украинской армией через 15 лет, декларировалось что к 2012 году
армия будет полностью профессиональной!
 Мы с сыном занимаемся зарядкой, он уже самостоятельно подтягивается 3 раза, я только страхую. Из игрушек он предпочитает только оружие и желательно стреляющее, посмотрим, что будет дальше. В принципе, я за его службу в армии, как по призыву, так и по контракту.

Летом 1989 года я и ёщё трое курсантов попали в группу профотбора на абитуру в учебный центр нашего СВАКУ. Начальником группы был подполковник, его помощником был майор-медик, психолог. Наша задача заключалась в обработке
листов с ответами на тесты. На листы накладывались шаблоны  и подсчитывались правильные и неправильные ответы. Я, если не всё забыл, обрабатывал тесты "склонность ко лжи" и "определение типа темперамента". Абитуриентам выдавали несколько листов с вопросами и вариантами ответов, почему-то я запомнил вопрос о длине 10 рублёвой купюры. На одном из листов было такое задание – «Нарисуйте удовольствие». Тесты проводились с 3-я , 4-я группами (взводами) абитуриентов одновременно, время - 1 час, во время теста майор медик ходил между рядами и "капал на мозги" - подгонял - "Время заканчивается, поторопитесь, кто не успеет, я результат не приму" и т.п. Тем, кто от этого начинал явно нервничать он ставил на листах какие-то пометки. После обработки всех листов теста результат суммировался - получался бал от 1 до 100. Если результат был ниже какого-то предельно допустимого, абитуриент отчислялся.
 В среднем в каждой группе абитуриентов (30 человек) не проходили профотбор 1-2 человека.
 Сын ком.полка в Дивичках ( под Киевом) - Мамедов, проходил профотбор 3-и раза! И только с третьего раза старшие офицеры нашего училища смогли уговорить начальника группы профотбора не ставить ему неуд!

Первый камуфляж я получил в полку в 91-м году - пошит был Татарским швейным обьединением - ткань была довольно плотная,
краситель стойкий - я в нём честно отходил год - он у меня до сих пор на даче в нормальном состоянии, окраска не сильно потускнела, дыр и протёртостей нет. Позже получал - качество было
уже хуже - материал менее плотный и линял.
 Многое зависит и от того кто как носит - у одного и через полгода нормальный, а второй через месяц с дырой на заднице.

Побывать, к счастью не удалось, чотя в училище мне нач. уч. отдела
2 раза обьявлял по 10 суток ареста - перый раз на полигоне во Ржищеве батарея в которой я был СОБом открыла огонь по плановой цели без разрешения его величества - тов. пол-ка, что компенсировалось не отправкой благодарственного письма на мою родину за образцовое проведение стрельб моей батареей...
Второй раз я не поприветствовал его будучи в наряде помошником деж. по училищу... Это дело замял деж. по училищу - наш препод по Стрельбе...
И уже в полку, будучи КВ, я получил 3-е суток ареста от КП за караул - отказался во время караула силами караула на краульных вышках кластль кирпич по требованию нач.штаба полка - но так их и не отсидел - т.к. по Уставу я был прав...
А в училище у нас если на губу привозили лётчика - из Михайловской вертолётной школы мл. лейтенантов - всё для него начиналось с пострижки наголо...
А в полку будучи нач. каром, столкнулся с таким явлением - пом.нач. штаба полка приводит на губу бойца, лично закрывает его в камере, забирает ключи от камеры и говорит - " Заберу его через пару дней..." И эти пару дней камера не окрывается...

У меня сыну - 3,5 года, я считаю,  что с ним ничего плохого бы не
случилось, служи он в нашем полку (1141 гв. арт. полк 7-й гв.ВДД).
У на с в батарее уголовных проявлений ( битиё без причины , отбор денег, отбор обмундирования и т.п.) не было! А всё остальное - на пользу дикорастущему организму!

В Красном дипломе написано - специальность - " командная, тактическая артиллерия", - учили все САУ, гражданская специальность - "инженер по ремонту и эксплуатации ракетно-артиллерийского вооружения" - попробуй найти работу по гражданской специальности...
По службе - командир 3-го ПТВ 1-й  ПТБ 1141 гв.арт полка 7 гв. ВДД.

Убывание по точности (на 25 м) из чего стрелял :
- револьвер Хайдурова
- 5,6 мм Наган
- 7,62мм Наган
- 5,6 Марголин
- ТТ
- АПС
- ПМ

[QUOTE]MAB пишет
Уважаемые участники форума,
Несколько раз встречал утверждение, что снаряды артиллерии летят каждый раз чуть дальше, чем при первых выстрелах. Насколько это соответствует действительности. Если это так, чем объясняеться?[/QUOTE]
 Ув. МАВ, у Вас возникает очень много вопросов по теории стрельбы артиллери, Вам не попадплась книга - "Пособие по изучению Правил Стрельбы наземной артиллерии", там бы Вы нашли ответы на многие Ваши вопросы.

Если ты видишь все таблицы Рабкина тебе не стоит беспокоиться!
А квадрат и т.п. поищи в интернете - тема - "Проверка зрения"
"Проверка цветоощущения", "Нарушение цветоощущения"!

Знакомая проблема... Это называется - "Нарушение цветоощущения" - встречается в той или иной степени у каждого 10-го мужчины (у женщин практически никогда :D )! У меня это обнаружилось ещё в школе на приписной медкомиссии в военкомате, - тоже не увидел пару фигур в таблице Рабкина (так называется та книга, по которой и проверяют цветоощущение), врач говорит - "Всё парень в военное училище тебе нельзя..." и на первой странице личного дела большими красными буквами пишет - "Нарушение ЦО". Но отец мне помог найти на время эту проклятую таблицу Рабкина и я те рисунки, которые не видел, выучил наизусть!
Потом добился повторного прохождения медкомиссии, прошел нормально - не попались те рисунки которые я не видел! Запись с личного дела убрали, в училище на медкомиссии я рисковать не стал - за меня к окулисту пошел мой друг - всё обошлось. Потом были небольшие проблемы при получении прав на вождение автомобиля, но тоже всё обошлось. По службе и в жизни проблем из-за нарушения ЦО у меня не было! Таблицы Рабкина есть в интернете - [URL=http://www.rabkintab.boom.ru/tabrab.html]http://www.rabkintab.boom.ru/tabrab.html[/URL] - если не изменили...

Раннее утро, горное село, командиры выехали на рекогносцировку
перед штурмом и вдруг на окраине села видят огромную отару овец - ВВшник - "Надо будет овец всех потом пересчитать!", Десантник - "Чё их считать - все наши будут!",  Артиллерист  в бинокль посмотрел и говорит - "184 овцы", - "Как ты так точно посчитал?" - "Очень просто - считаю уши и делю на два!"