[QUOTE]bakhus пишет
В артиллерийских командных давали диплом по специальности "Инженер по эксплуатации артиллерийских орудий". С таким дипломом на гражданке только в горы-по лавинам стрелять. Шутка, конечно, но все-таки не очень востребованная специальность.[/QUOTE]
Если точнее то - "Инженер по ремонту и эксплуатации артиллерийского вооружения" - в Солнечногорске есть единственный в России рем.завод где есть такая специальность.

[QUOTE]ROS пишет
По поводу этих разговорников военных меня всегда занимал такой вопрос - спросить то можно, а вот как понять, что ответят, если языкам не обучен?!  :lol:
Этот вопрос занимал особенно тогда когда наблюдал как бойцы из РВ нашего батальона пытались заучить вопросы наизусть, правда, пленный всё равно бы не ответил как его не пытай, потому что в их "исполнении" он вряд ли понял бы о чём его спрашивают!  :D[/QUOTE]
 Почитайте внимательнее этот разговорник - там в каждой теме фразы - "Отвечайте только "Да" или "Нет", "Напишите число ...", "Назовите только число!", "Напишите время ...", "Нарисуйте схему ...",
"Покажите на карте ..." и т.д.  Тоесть при правильной формулировке вопроса или вопросов выяснить у "собеседника" необходимые сведения вполне можно!
По поводу "исполнения" - как говорил наш начальник кафедры ин.яза - "Когда у тебя в руках автомат произношение значения не имеет!"

У меня точно такой же, из библиотеки того же полка,  экземпляр №787. Про разговорники где-то уже было.

[QUOTE]штурмовик пишет
ссылка не работает[/QUOTE]
Новая ссылка - [URL=http://www.yeremenko.kiev.ua/afgan/fotogallery.php]http://www.yeremenko.kiev.ua/afgan/fotogallery.php[/URL]

[QUOTE]snoos пишет
Где планировалось использовать ВДВ в случае конфликта с НАТО. Я так понимаю дивизии должны были забрасывать в тыл, чтобы не допустить прибытия подкреплений из США. Известны ли какие-нибудь предположительные районы выброски?[/QUOTE]
 После прихода в полк попал на пересчёт карт в "секретке" - прапорщик "секретчик" уходил в отпуск и мы с начальником строевого отдела пересчитывали карты - все карты были запад ФРГ (1991-й год). Значит туда и собирались в гости...

[QUOTE]артходжа пишет
[B]spirin74 [/B]

Все реально. Просто уровень профессионализма современных "господ офицеров-артиллеристов" не высок.
Опыт (а поверьте- он у меня есть) позволяет сделать вывод о низких знаниях и умениях артиллеристов.[/QUOTE]
Так точно. На любой пороверке "первичная" оценка полка по СУО  - "неуд".  Но большинство офицеров артиллерисов - КВУ,СОБ, КБ - в СКВО - "пиджаки" - "двугодичники"  оставшиеся после этого в армии...

[QUOTE]palich_KHMS пишет
Не уверен, но кажется что буду прав, если в артподразделения ВДВ России, особенно в дшбр/овдбр артиллеристам могли подкинуть комплексы КШМок на период выполнения задач в ходе антитеррористической операции на Кавказе.[/QUOTE] А целесообразность? Дивизион 2С19 - дальность - 24км, 2С9 - 8,7 км, а вся ЧР - 100км с востока на запад и 160км с севера на юг. Большинство обшевойсковых и артиллерийских командиров не знает, что у 2С9 есть ограничение по горизонтальной наводке... Артиллерии ВДВ нечего делать в ЧР - там есть нормальная артиллерия СВ. Основная проблема - взаимодействие...

[QUOTE]EGER пишет
Знаю один такой способ :D , кстати довольно распространенный. Подходит для автомобилей с бензиновыми двигателями и карбюраторами (на инжекторах тоже можно, но времени займет подольше :D ).
Берется клочок туалетной бумаги (естественно не б/у ;) ), либо чего-то подобного. Пропитывается водой (либо слюной во рту) и вставляется под центральный провод трамблера (распределитель зажигания). Машина спокойно заводится и едет некоторое время, потом влага испаряется (т.к. двигатель нагревается) и все, "Капут!", "Приехали!", "искры" нет. Мало кто догадывается посмотреть в гнездо центрального провода крышки трамблера, в основном все вынимают центральный провод и смотрят наличие "искры", а она есть! Т.е. все винят трамблер (точнее его составляющие, типа "бегунка", крышки трамблера, контактной пары либо датчика Хола и т.п.). А их замена ничего не изменит (кроме замены крышки трамблера). Так что вполне быстрый и реальный способ вывести машину из строя.[/QUOTE]
У командира ДОУПА СВАКУ был мотороллер "Муравей" - дембеля вставили под свечу бумагу, а вместо лампы стопсигнала - электродетонатор... Но командир был опытный воин... Дембеля толкали этот "Муравей" несколько кругов по парку, потом вытащили бумагу из свечи, а когда "Муравей" завёлся и затормозил - электродетонатор в заднем стопе взорвался в лица толкавших эго дембелей... Не рой другому яму...

[QUOTE]palich_KHMS пишет
Согласен полностью, только сержант этот должен уметь щелкать ПГЗ и ОГЗ, как белочка - орешки. В бытность КВУ мне  это удалось сделать, правда контролировал все расчеты всегда. Спрос-то будет с офицера, а не с сержанта. А еще если работаешь на знакомой местности и не поленился накапливать топоданные и потом их усреднять, то вообще можно выдавать свои координаты с точностью до 50-100 м, с помощью расстопыренных по сторонам света рук, особенно если КТ в радиусе 100-300 метров. У самого такие фокусы не раз проходили, правда долбал начарт за это со страшной силой, перепроверял, но из пределов оценки "хорошо" не выпадал ни разу. А вообще в артучилищах ВТ, ТГП и АР -  суть предметы одной кафедры "Артиллерийской разведки и топогеодезии"(ИМХО) и только в ЛАУ, если мне не изменяет память готовили отдельно топогеодезистов и артразведчиков (правда это было в конце 80х - начале 90х гг), ну а к настоящему времени многое могло измениться.[/QUOTE]
 Артразведчиков для Украинской Армии готовило наше СВАКУ, до своего расформирования в этом году.
Срок обучения артразведчика в СВАКУ - 5 лет! ( остальные артиллеристы и ракетчики - 4 года)!

[QUOTE]Mabuta GSVG пишет
Корректировать артогонь можно как угодно.Главное расчитать установки первого выстрела.Для этого нужно знать координаты цели.Для определения координат цели нужно знать свои координаты,то есть сделать топогеодезическую привязку.А топогеодезическая привязка целое исскуство,которым даже не все артиллериские офицеры владеют в полной мере.[/QUOTE]
Вы неправы в корне - для того, чтобы корректировать огонь артиллерии, т.е. совместить разрывы с целью, наблюдателю не обязательно расчитывать установки первого выстрела - все корректуры может расчитать СОБ (старший офицер батареи) - ему это гораздо проще и удобнее делать, чем наблюдателю, лежащему в луже в 300 метрах от противника - задача наблюдателя - максимально точно сообщить на ОП координаты цели и отклонение разрывов пристелочной группы от цели или свои координаты и полярные координаты цели и отклонения разрывов от цели,  а в чём измерять эти отклонения - это уже дело техники.

[QUOTE]i.o. пишет
Хочу ясность внести в вопрос. В 1988 году, когда я служил в полку, расклад был такой: в казарме перед воздушно-десантным городком распологались Дивизион на НОНАх 3 батареи и взвод управления, РМО, гаубичная батарея, Рем рота, взвод НАД, а с торца их казармы распологалась РДО. В казарме на против стояли мы - ПТД командовал у нас подполковник Даньшин, СУ 85 уже сняли с вооружения. У нас были две батареи на БТР-Д и взвод управления. А с другого входа нашей казармы распологались "бобры" - понтонный батальён. Мы с ними практически не пересекались. Они ходили в сталовую раньше нас, 4 пост караула охранял их парк, больше ни где с ними не пересекались, хотя и стояли рядом - одна территория. Так было при мне 88-90[/QUOTE]
Я прибыл в полк в июле 1991 года.  Понтонёров уже небыло. Их парк сначала охраняли, а потом, перед выводом, разграбили особо предприимчивые офицеры и прапорщики. В их ДОСе жили офицеры артполка. Квартирами обеспечивали всех офицеров, мне предложили на выбор - 1 или 2-х комнатную!!! Гаубичная батарея располагалась в казарме ПТД, но вход был не с торца, а со средины казармы. В казарме САДн располагались 3 САБатр, ВУНАД, Ремрота, РДО и БУАр. Командиром ПТД был м-р Яшкунов.

[QUOTE]бендеры 905 пишет
гриб образуется,красота усиливается если бензина добавить.[/QUOTE]
Зимой 1991 на Яворовском полигоне под Львовом наблюдал подрыв такого имитатора - всё как на рисунках яд. взрывов - облако, столб и т.д.
Высота гриба около 100м (дальность до места подрыва определяли по карте, а высоту вычисляли измерив бусолью). Нас никто не предупреждал о подрыве, мы были примерно в 3 км - жутковато было, бойцы сразу без команды позакрывали люки в самоходках...

[QUOTE]Хорст пишет
В Калварии,в соседней с артполком казарме,стоял самоходный дивизион.Номер не помню,а номер в/ч 11007,командир-майор Даньшин и взвод НАД,но он относился к комендантской роте и считался прикомандированным.[/QUOTE]
 М-р Даньшин командовал ПТДивизионом, но не САДн. Наверное времени много порошло...

[QUOTE]Хорст пишет
В Калварии,в соседней с артполком казарме,стоял самоходный дивизион.Номер не помню,а номер в/ч 11007,командир-майор Даньшин и взвод НАД,но он относился к комендантской роте и считался прикомандированным.[/QUOTE]
Недопонял - как это - рядом с артполком был ещё один САДн? В каком году? В Калварии было всего 2-е казармы - в одной ПТД и ГаБатр, в другой САДн и все остальные подразделения, включая взвод НАД.

[QUOTE]bakhus пишет
Конечно, по сравнению с ДАКом (дальномер артиллерийский квантовый)-это небо и земля.[/QUOTE]
У на с в училище (СВАКУ) ЛПР появился в 1989 году - по сравнению с ДАКами - разница в габаритных размерах очень ощутимая, кто хоть раз занимал КНП ползком с ДАКом тот знает!
Основная болезнь - питание, особено зимой.

[QUOTE]ветеран ВДВ. пишет
В ВДД в штатных ПТБ, что в ПТдивизионе, что в отдельных ПТБ ПДП, вооруженных ПТсистемой "РОБОТ" в батарее было 3 взвода в взводах по 3 БТРД плюс БТРД комбата с отделением управления итого 10 б/м ( 9 БТРД "РОБОТ" и 1 БТРД командирский ) . В каждой БТРД "РОБОТ" одна установка крепится на броне, вторая - выносная, итого 18 установок (18 расчетов).[/QUOTE]
В 1-й ПТБ ПТД 1141 гв. АП 7-й гв. ВДД в 1991-3-м годах, когда я там служил, было 9 БТР-РД (боевых, зашвартованных) и 1 учебный - стоял в "учебном боксе", а не в "боевой зоне", в батарее не было командирского БТР-РД и отделения управления! Командир размещался в БТР-РД 1-го взвода.

[QUOTE]А.Попович пишет
Позвольте, а разве от выхлопа фильтрующий противогаз спасает?[/QUOTE]
 Противогаз не спасает от углекислого  газа, зато спасает от всего остального, что есть в выхлопных газах непрогретого двигателя - сажа, остатки топлива и т.д.

[QUOTE]Рядовой-К пишет
Вообще-то, могли бы сделать на базе БТР-Д нормальный СПТРК с автоматизированной или многопозиционной (как на Конкурс-С 9П148) ПУ для ПТУР и плюс к этому выносную ПУ. Так было бы куда как эффективнее.[/QUOTE]
А смысл? Основной способ применения ПТУР в ПТБ - стрельба с выносной! установки - её гораздо труднее обнаружить (потому, что гораздо проще замаскировать) - БТР-РД - только транспортёр л/с и запаса ПТУР! БТР-РД - только в противотанковых батареях, ПТБ(ПТД) - в полку(дивизии) - это ПТ резерв КПолка(КДивизии) - т.е. быстренько выдвинулись на танкоопасное направление, замаскировались (если успели), отстрелялись, если удачно - свернулись и дальше ждём свистка. Одноразовость задачи определяет одноразовость оружия! Чем проще - тем надёжнее - и так при годовых проверках из 9 пусковых установок, как правило, 1 сдавали на ремонт!

На первой же проверке в полку увидел практическое применеие навыков ЗОМП механиками нашей батареи - когда в закрытом боксе сразу заводятся 9 БТР-РД - все механы без команды одевали противогазы - в противогазах дышать тяжело, а без них просто... нечем.

[quote name='maestro-ё' date='22.5.2007, 13:32' post='201019']
Из всего вышепрочитанного один вывод - неважно кто где учился, а важно кто кем стал.
К примеру - в одной уважаемой дивизии ВДВ и по сей день замкомдив по ВДП - артиллерист по образованию и ничего, прыгают.


 Старший преподаватель кафедры ВДП Одесского Института Сухопутных Войск Украины -
выпускник СВАКУ (артиллерист)! Много ребят нашего выпуска, из тех, кто попал в ВДВ - ВДСники!

[QUOTE]Aerol пишет
А вы уверены что это были точно погранцы?[/QUOTE]
 Машина была обстреляна на пограничном КПП, литовские пограничники  не пропускали машину, а наши послали их ... и поехали дальше... Стреляли вдогон машине...

[QUOTE]Старик пишет
Однако сколько мы не ездили в Белоруссию, враждебности по отношению к нам мы не замечали, и наши машины не досматривали.[/QUOTE]
 А у нас в 1992-м году при возвращении с полигона Поречье (Белоруссия), литовскими пограничниками был обстрелян ГАЗ-66 из САДн - результат - погиб солдат дембель...

[QUOTE]артходжа пишет
[B]aletum[/B] Спасибо за существенную поправку моему выражению. Разговариваю на "суджике" - ошибка весьма и весьма вероятна. :D
[QUOTE]
Пока "пехота" шастает по горам и по лесам, артиллеристы от скуки умирают на огневых позициях, работа у них начиналась после наших целеуказаний или до проведения, как это слово по-новому звучит после Чечни, "зачисток".[/QUOTE]
Во первых не все скучают. кооректировочная группа шастает вместе со всеми. Зато остальным работы хватает после целеуказания. Есть предложение посчитать. Калибр 152 мм, максимальная скорострельность - 3-5 выстрелов в мин. Возьмем - 4. Вес снаряда с зарядом - 60 кг. Огневой налет - 5 мин. ИТОГО - 60х4х5=1200 кг. за 5 мин. Для закидного больше чем достаточно. А для остальных тоже не сладко. Впрочем, в чужих руках карандаш всегда толще....
Что касается попадания под свой огонь - случай обычный. Для их устранения есть взаимодействие- как поставил задачу, так и сделаем, и будьте уверены - постараемся.
[/QUOTE]
Я добавлю от сумчан - пусть в ВДВ и нет калибра 152 мм, но 120 мм
есть - НОНА  и 122 мм есть - Д-30, а в снарядном ящике Д-30 2 снаряда и заряда, и их кому-то надо разгрузить из машины к орудиям и подготовить к стрельбе, плюс инженерное оборудование огневой позиции - рытьё окопа и укрытий для снарядов, в общем к концу дня  боевой работы руки у заряжающих доростают до земли (ОТ СКУКИ), и звук выстрела орудия очень "способствует" развитию слуха!

[QUOTE]Faza пишет
[QUOTE]Игорь_137 пишет
у меня стояла буква Ф-...... ВС СССР, выдали в 2000 году.
потом забрали, с присказкой что жетонов мало и онибудут по второму разу служить.... лол =)))[/QUOTE]
кажись каждый номер индивидуален, и никаких вторых кругов. [/QUOTE]
 У нас  у всего выпуска в 1991-м году были буквы Т, сдал в военкомат вместе с удостоверением личности...

[QUOTE]erich пишет
Привет

При помощи каких транспортных средств (машины) пушка Д-30 тянулась (Бронетранспортёр БТР-Д?)
panzeruwe[/QUOTE]
Д-30 не пушка, а гаубица.
У нас в артполку, в габатр, тягачём Д-30 были только УРАЛ-4320.

[QUOTE]артходжа пишет
Артподдержка заканчивается с выходом общевойсковых подразделений на рубеж перехода в атаку.[/QUOTE]
Наверное ув. Артходжа описался - не артподдержка[/COLOR], а артподготовка[/COLOR] заканчивается с выходом общевойсковых подразделений на рубеж перехода в атаку.

[QUOTE]артходжа пишет
Начнем по порядку:
1.Закрепленный в Боевом уставе рубеж безопасного удаления от разрывов своих снарядов 400 м соответствовал представлениям на момент составления Боевого устава.
2.В ныне действующих «Правилах стрельбы и управления огнем наземной артиллерии (дивизион, батарея, взвод, орудие)» (далее ПСУО),  в ст. 11 прописано:[/QUOTE]
 Вот это да... Как на лекции по СУО в родном СВАКУ побывал...
Такими темпами ув.МАВ скоро закончит ускоренные курсы командира арт. взвода!

[QUOTE]Дядя Фёдор пишет
На фото чётко видно, что горят "Меркава 3.[/QUOTE]
На указанном Rufus фото [URL=http://www.rambler.ru/db/news/simg.html?mid=8464008]http://www.rambler.ru/db/news/simg.html?mid=8464008[/URL] видны танки в белом! дыму. Если они горят, то почему дым белый? Что в танке может гореть с выделением белого дыма? Скорее всего это постановка дымзавесы с применением ТДА -
термодымовой аппаратуры - в выхлопной коллектор впрыскивается дизтопливо и образуется плотное белое облако.
Опять журналюги схалтурили!

[QUOTE]bakhus пишет
В нашем славном Коломенском артучилище начальник кафедры топографии и артразведки упорно заставлял всех считать прямую и обратную геодезические задачи на АЛЛ (артиллерийская логарифмическая линейка). На все возражения, что в войсках на них уже давно не считают он отвечал, что, мол, научитесь основам, поймите принцип, а потом считайте на калькуляторах, вычислителях и т. д.[/QUOTE]
  И в нашем СВАКУ до 3-го курса курсантам официально было запрещено на стрельбе, при рассчёте корректур, и на топографии при определении координат, пользоваться даже обычными калькуляторами - всё с помощью логарифмической линейки или круга. А для того, что бы курсант по СУО (стрельбе артиллерии) имел хотя бы 4 балла, он должен был в уме очень быстро делить 4-х значные числа на 3-х и 2-у значные с минимальными ошибками в минимальное время!
 Зимой в калькуляторах могли сесть батареи или  преподаватель мог дать вводную - "Ваш калькулятор выведен из строя (например электромагнитным импульсом ядерного взрыва)"! И если ты не знаешь АЛЛ - учиться уже поздно - получай 2-балла!

[QUOTE]bakinec пишет
[QUOTE]Flin пишет
Для Д-30 есть спецзаряд.122 мм сколько килотонн не знаю.В радиусе 2 км всё снесёт.[/QUOTE]
Не все. Или не снесет. ;)

Насчет 122-мм ЯБ не слыхал, а про 152-мм мне еще отец рассказывал, у него в 4-й армии ЗаКВО были такие "на учете". :) Мощность примерно 0,2 кт, что дает радиус поражения по БТ и укрытым целям около 500 м. Для того, чтобы "все снести" на 2 км нужен заряд не менее 5 кт, даже у 2 кт наземного радиус 2 км будет только по живой силе на открытой местности, если меня склероз еще не замучил. [/QUOTE]
В Сумском ВАКУ мы изучали по тактике артиллерии порядок применения "спецбоеприпаса", по артвооружению - устройство контейнера и порядок обращения с ним , по СУО - рассчёт установок для стрельбы. То, что помню - решение о применении и приказ на выдачу принимает командир дивизии, "изделие" - 152 мм
снаряд и заряд к нему - хранятся и подвозятся с ПРТБ в точку передачи к времени "Ч", все операции с "изделием" проводятся в присутствии "особиста" полка, он же открывает кодовый спецзамок, которым "изделие" закреплено в контейнере - металлическом ящике , мощность - если не всё забыл - 1 или 5 кт, взрыв воздушный! Дальность стрельбы 2С3М - это была наша основная артсистема в училище - 17400м. Для 122мм тогда таких "спецбоеприпасов" не было!