[QUOTE]гв.р. Alexey пишет А зачем стрелять на дальность 100 метров из этой винтовки? Больше никакого оружия для таких дистанций не придумано? Или эта винтовка аналог стенобитного орудия?[/QUOTE] На днях уточню и выложу все о боеприпасах и их возможностях. смотри выше.
Да нет, это я так к слову. Если интересует я в записях покопаюсь, с ребятами пообщаюсь и уже точно скажу. Просто сам уже около 2-х лет не общаюсь с сим оружием. А ребята, которых когда-то готовил продолжают её эксплуатировать "в горной местности".
[QUOTE]Савин Михаил пишет [QUOTE]Des пишет Ну да, если продолжать использовать ВДВ и СпН в качестве универсальной "затычки" в полицейских операциях....[/QUOTE] А Вы таки думаете что будет иначе?! ;) :) [/QUOTE] Надеюсь. И не теряю оптимизма. Прорвемся.
Да в принципе, согласен. Дастало, что на запад все кивают. Своего добра хватает. Слепое поклонение западу привело в 90-года к такой ж..., из которой мы только, только вылезаем. В частности армия.
[QUOTE]Савин Михаил пишет Вот так вот, уважаемый Чингисхан, за неимением чего-то лучшего, будем довольствоваться Шомполом! Единственный и достаточный обвес!
....
Всё как всегда! Ничего удивительного.[/QUOTE] Уважаемый Михаил, вопрос в том, а нужен ли этот обвес. Мне он был не нужен, а вам может инужен. Мне угола зрения ПВН хватало, а вам может и фонарь нужен, у каждого свои заморочки. Для страйкбола может и надо. А когда идешь в горы, стараешься лишнего ничего не брать. Каждому свое. А вообще поменьше смотрите западных фильмов, где крутые парни в очередной раз спасают мир, а лучше спросите тех кто с этими крутыми командос нес службу в Боснии бок о бок. И узнаете как их называли. И если бы не гребаные политики. Американцы не хозяничали в Югославии. И один десантный батальон показа кто такие Российские ДЕСАНТНИКИ. И если бы не беззубее тогдашнего президента... А пиндосы, они и Африке пиндосы. Не в обиду сказано...
[QUOTE]Krotik пишет Хорошая винтовка. Тока по параметрам весьма на ПТРС похожа времен ВОВ. Кстати по поводу применения и венгров. Говорят,что В.Зайцев в Сталинграде использовал противотанковое ружье с установленной оптикой для борьбы с ДОТами.Просто с приняятием на вооружение РПГ от ПТР отказались.[/QUOTE] По поводу Зайцева, не слышал, но вполне может быть, тем более, что венгры как раз патрон от советского противотанкового ружья и взяли.
А на снимке вверху пистолет-пулемет СР-2 "Вереск", не знаю правда приняли его на вооружение или нет, и если не ошибаюсь он как раз под новый патрон 9х21.
Как недавний пользователь всех этих ПП могу сказать следующее. В ВДВ они могли бы пригодиться механикам - водителям, связистам, артиллеристам и прочим специалистам, для которых срелковое оружие является второстепенным. Насколько я знаю, сейчас у них АКС-74У. Вот и можно было бы заменить на ПП. По боеприпасам проблем бы не было, патрон 9х18ПМ (Хотя сейчас ести и 9Х19Para и новый 9х21). Есть очень неплохой ПП АЕК-971 "Каштан" прошел все испытания в войсках,(экипажи танков и вертолетчики), очень лестные отзывы, но на вооружение не принимается , какая-то подковерная борьба между производителями. Про него есть документальный фильм. "Бизон-2" не слизан с "Калико", у них просто магазины шнекового типа (как вал в мясорубке). А сам "Бизон" сделан сыном Калашникова и на 70 процентов по типу АКС-74У. Магазин на 64 патрона и по мере отстрела патронов изменяется центровка оружия. Не плохой ПП ОЦ-02 "Кипарис" сделан по типу чешского "Скорпиона". Стрелять из него комфортно, потому что имеется механизм компенсации отдачи. Самый непредсказуемый ПП-91 "КЕДр". одиночными стреляет очень точно, а очередями бешеный темп стрельбы и удержать для прицельной стрельбы весьма проблематично. Так что ПП в ВДВ, я думаю, пригодились.
Интересно, как это сильно устаешь, когда у тебя ладонь расслаблена и на ней лежит цевье автомата. А вот когда хватаешь рукоятку то вся кисть в напряжении. Фонарь включил на секунду в ответ по тебе шарахнули, в пылу боя забыл выключить и светишься как новогодняя елка. Американцы все это таскают, потому что по контракту, если ты ранен и при тебе не оказалось чего нибудь из экипировки, то на страховку можешь не расчитывать. Вот и приходиться все таскать, хотя им и половина всего и не нужна. Насчет фонарика в покрышке, так это оперативники таким образом боролись с бандгруппами в послевоенные годы, и весьма успешно, причем здесь армия.
Как говорил мой преподаватель по огневой подготовке: "рожки у козлов в зоопарке, а у автомата магазины", не хочу ни кого обидеть, просто слух режет.
По поводу светошумовых гранат "Заря-2" и "Пламя". Жалко, что они в основном в системе МВД. В армии они бы тоже пригодились. Сильный взры, очень яркая вспышка оглушают и слепляют, особенно в темноте, потом несколько минуть такие "зайчики" в глазах, ничего не соображаешь. "Заря-2", с запалом работает по принципу ручной гранаты, а вот "Пламя " с электрическим воспламенителе (по проводам). Мы их при подготовке к командировкам, да и в командировках успешно применяли.
А что кто-то сказал что было дюже страшно? Так, обыкновенное занятие, не более. Хотя люди все разные. У нас, например "Слон" был, фамилию не называю, человек в конторе террористов гоняет, так он до училища даже на самолете не летал. Все прикалывался: "на самолетах только взлетаю, еще не раз не приземлялся, все на парашюте, да на парашюте". Так у него от первого прыжка впечатления были намного ярче, чем у других. Я в детстве около мотострелкового полка проживал, так и повидал и покатался на танках, а кто-то их только в кино видел. Так-что у каждого свои имоции.
Обвес АКС-74 можно сделать и у нас не обращаясь к западу, но к чему? Если для потешной стрельбы на полигоне в компании друзей. Видел навороченную "Сайгу" с фонарем, рукояткой, ЛЦУ. Но все это для армии малоприемлемо. Фонарь и ЛЦУ нахрен не нужны, лучше коллиматорный прицел "ТОЧКА-У" Новосибирского производства. С виду, как ПГО-7, сетки нет, только зеленоватая точка посередине. Приводишь к нормальному бою - сказка. Никакой ЛЦУ не сравнится. Стрельба на вскидку - в копеечку. В ночном варианте: ночные очки и прицел. Таже точка, только с подсветкой, которую никто кроме тебя не видет. Они их на выставку в 2002 году привозили к нам в город. Правда спонсоров пришлось искать, но однозначно нужная вещь. Еще взяли у них переходники на ПСО-1 для пальчиковых батареек и светодиоды вместо лампочек. Вообще много интересного из оптики было, да дороговато однако для личного пользования. Так что у нас вещи не хуже, а зачастую и лучше чем на западе найти можно. Разговаривал тогда с их конструктором. Ему приходилось лично ездить на выставки и представлять разработки своего НИИ. Подарил он нам тогда трубу для наблюдения. Как монокуляр от бинокля, но размером - в кулаке умещается. 8-ми кратного увеличения. Для снайперов классная штука. Место мало занимает, а видимость закачаешься. А насчет рукоятки на цевью, ну привык я чтобы цевье спокойно лежало на ладоне левой руки, не нравится мне с рукояткой и все тут.
Про тепловизер ничего не скажу - я его вглаза не видел, А то что винтовку ОСВ-96 (под таким названием она поступила на вооружени) называют "антиснайпер" - это точно (не путать с комплексом "антиснайпер"). С ней хорошо за снайперами охотиться , где-то с километра. Ему тебя проблематично достать, а ты его - запросто. А вообще крупнокалиберные снайперские винтовки первыми сделали венгры (знаменитые "Гепарды" под советские патроны 12,7 и 14,0 мм) для борьбв с вертолетами и легкобранированной техникой путем повреждения МТО.
Было, было... Первый курс, городок по обкатке танками. Пять упражнений, как указано было выше. Был у нас Гоша, кадет из Казанского СВУ, вот он со второго этажа прыгнул на танк, накрыл механа плащ-палаткой и от души заехал ему сапогом по шлемафону, так сказать в роль вошел, громил супостата. Сам хорошо помню, лег в окоп лицов вверх, чтобы днище помотреть, ничего... впечятлило... Так целый день и проползали, покидали РКГ-3. В войсках, в основном ГАЗ-66 и всякие трюки на и под ним. Когда после сокращения попал в ОМОН, обкатывал бойцов БТР-80, тоже всякие трюки: десантирование из люков на ходу, залегание под ним, потом посадка с кормы и т.д. Чисто психологические упражнения.
Не бред. Смотря с какого расстояния. У нас с такой винтовки в Комсомольском Бача снайпера-араба завалил. А в Грозном все наоборот в 30 см от головы поддатого полковника пуля из такой винтовки вошла в кирпичную кладку, но расстояние видимо было большое, пуля была на излете. Её выковарили из стены и подарили вмиг отрезвевшего полковника. Я думаю где-то до 1000м кирпичную кладку она возмёт без проблем.
Разброс у АКС-74 в сантиметрах не мерил. Да и не надо это , не спортсмены. Всегда всё оружия своего подразделения приводил к нормальному бою сам. Принципиально на стрельбе старался не использовать мишень №4 с кругами, так как бойци постоянно стремились выбить десятки (и у многих не плохо это получалось). Но я обучал стрельбе в голову, т.к. на месте десятки обычно бронежилет. Еще на стрельбах на 100м вместо мишеней использовали обычные кирпичи, результат виден сразу. Валили всё. Не хочу спорить по поводу что лучше, что хуже. Но каждый "инструмент" требует хорошей настройки, и хорошо бы "музыканта" с хорошим глазом и твердой рукой. Сам когда-то начинал с военно-прикладного многоборья, был такой вид спорта в ДОССААФ, до армии даже членом сборной СССР успел побывать, затем армия, в училище - военное троеборье, затем самостоятельно, вместе с подразделением. Повторюсь в сантиметрах разброс не измерял, но цели поражались без вариантов. Как говорится в одном известном мультфильме: "используй всё что под рукой, и не ищи себе другое". А хотите померяться кучностью, сравнивайте с АН-94 "Абакан", или АК-107 со сбалансированной автоматикой. Будете приятно удивлены.
У нас по поводу плотины как-то в голове было заложено-нельзя, мы туда и не ходили, правда один раз уже на 4 курсе я там перебирался и охраны тоже не видел. А летом мы по ночам перебирались следующим образом. Напротив парома, немного в стороне стояла плавучая гостиница (рабочие жили, правда чё они там делали незнаю), договаривались с их лодочником, он нас перевозил.и потом пешёчком до Рыбного, там до трассвы и на попутке утру в Рязане, а в обед на машине с продуктами обратно. А в казарме мы жили на КМБ и на госах. Все остальное время в палатках. По утрам босиком по лесу на зарядке (летом естественно) под песню Муромова "Яблоки на снегу". Романтика... блин. У одного нашего товарищ в Коломенском учился. На третьем курсе прислал восторженное письмо, как они были на полевом выходе "аж целую неделю жили в палатках, не мылись, не брились". Мы тогда от души поржали. У нас ведь в палатках быт был налажен от души, вплоть до света. Правда периодически электрик учебного центра проводил рейды по отключению несанкционированных включений, ибо самодельные кипятильники так крутили счетчик, что в глазах рябило. После таких рейдов "только крепче становилась наша оборона", провода от столбов до палаток маскировались под землю, входы в палатку тоже, пред входом вешалось одеяло, чтобы снаружи не было видно, что в палатке свет и т.д. Вобщем жили не тужили.
Да-а-а.. Увольнение из "леса" - это круто. Мы о таком и не мечтали. Изворачивались сами, как могли. Помню на 3 -м курсе стояли в "лесу" в наряде. Все офицеры отправились в Рязань на выпуск. Мы, оставив дежурных на каждом объекте, следом. Утром на первом автобусе обратно, только не на том, который до Константиново, а на там, который выезжает на полчаса раньше и сворачивает недоезжая до Константиново, направо. Пробежались до парома, надеясь, что будет работать. Обломись. Делать нечего, надо переправляться. Нашли кусок от забора в три доски, покидали на него форму, спустили сей "корабль" на воду и толкая его перед собой пустились в плавание. А течение на Оке не хилое. Где-то на середине реки Макар (Серега Макаров) говорит: все больше не могу и.. уходит под воду. Стало чуточку не по себе. Вытаскиваем его за шкварник, даем наш "плот" ему в зубы, сами усиленно работаем "движками"... Выбрались ниже по течению, как раз напротив дороги в Сельцы. Только оделись, слышим голоса на том берегу, то наши офицеры по склону к парому спускаются. Небольшой марш-бросок и мы снова в наряде. Вот такие у нас были увольнения.
Не помню откуда у нас на первом курсе появился телевизор, а вот про видак помню очень хорошо. В конце первого курса (1989г) после отбоя мы ходили на четвертый курс смотреть видеофильмы (два фильма - рубль). Тогда всякие "Рембо", "Кобра", "Рокки", "Командос" были в диковинку. В начале второго курса решили ротой скинуться одну месячную получку и купили крутой видик "Электроника" с верхней подачей кассеты. Купили (естественно с разрешения командования батальона), а чтобы по ночам можно было спокойно, без залетов смотреть фильмы, наши умельци провели выключатель к дневальному на тумбочку, такой тумблер от торшера. Идет дежурный по училищу, смотрит в расположении телевизор мерцает. Заходит в роту, дневальный жмет кнопу, телевизор и видак тухнут. дежурный в недоумении. Да, у нас было правило - смотрели лежа в кроватях, так что дежурный проходил по роте - все спят и уходил ни с чем. А другой электроники и в помине не было. А перед выпуском собрал нас ротный и попросил (именно попросил по человечески), вопреки традициям оставить все первому курсу, так как времена были тяжелые и все это доставать стало труднее. И не стали мы телевизор с вышки сбрасывать, и расположение оставили нетронутым, хотя помнили, как на первом курсе ребята зеркала "зарабатывали" на фабрике и витринное стеклдо для аквариума на стройке райкома "одалживали" и много чего еще. Так все и передали 10 роте образца 1992 года. А через полгода заехал я в училище, зашел в расположение... Ничего нашего не осталось. Все расположение двухярусными кроватями заставлено, вместо спортгородка - расположение взвода. Аквариума нет (шикарный был аквариум, бывало устроит ротный замкам взбучку, сядешь после этого у аквариума, посмотришь на безмятежных рыбок - ляпота). А по поводу электроники: если бы в армии у меня были таки возможности, как сейчас, я имею ввиду комп, принтер, сканер и т.д., то думаю процесс обучения бойцов был бы на порядок выше и нагляднее. Да и курсантам, наверное в этом смысле процесс обучения дается проще. В свое время на третьем курсе у товарища знакомый работал где то в НИИ, так он нам остканировал брошюру по швартовке БМД и контрольной проверке. Это было круто. Вчера достал конспекты по ВДП (сохранились еще) и просмотрел конспект по швартовке Газ-66 со всеми рисунками на кальке. Сколько труда ,а главное времени на него ушло. И самое смешное, так ни раз и не пригодилось. А сейчас - отсканировал бы, обработал и пользуйся. А сколько материала..., помню как материал по иностранным армия добывали, перерисовывали силуэты танков, БМП и т.д. , чтобы разведчикам своим показать абрамсы, бредли, леопарды, мардеры и т.д. А сейчас - материал перекачал на диск и показывай, только проектор нормальный да экран побольше.
Сейчас может к концу 5- го курса и расслабляются, а у нас конец выпускного 4 курса (1992 г.) не хуже КМБ был, так гайки закручивали. 111-й потвердите!!! Слюсарю втемяшилось в голову, что выпускники должны сдать все солдатские нормативы по всем дисциплинам! Во мы давали шороху. А еще (не бывалый случай), 4 курс на один день отправили на картошку помогать 1-му, бо те не справлялись. Во мы удивились, когда увидели, как по полю за первым курсом ездила агитационная шишига и транслировала музыку. Мы правда больше в РД "женатикам" картошку собирали, но факт - вопиющий. Просто Слюсарь дюже "любил" нащего БАТЮ п/п-ка Рябова. На традиционный перед выпуском вопрос Слюсаря: "Кто не достоин выпуска", Батя ответил: "В 4-том батальоне таких нет". И после выпуска ушел на пенсию. А жаль. Настоящий, боевой офицер.
Уважаемый maestro-ё! Вот этим и отличается служивый, что он первым делом идет "знакомится" с "дядей Колей" со склада сразу, а не после подсказки ротного. Тем более если был ЗКВ или старшиной роты и на тебе было все подразделение. А чтоб подразделение было в порядке ты должен быть в хороших отношениях с начальниками всех складов. Все они в принципе одинаковы, хотя бывают и исключения. У нас в бригаде начальник вещевого склада предлагал побороться с ним на руках. Победишь - получишь все в 2-х экземплярах. Но это, повторюсь - исключение из правил. А так везде одно и тоже. а вообще-то спорить и не хочется. Каждый судит с о своей колокольни. Если человек на срочной ждет не дождется, когда станет старослужащим и будет три шкуры драть с молодых, из такого врядли что-то путное выйдет. Правильно тут сказали все зависит от человека. Со своей стороны, скажу, что не жалей о том, что служил срочную, получил хороший жизненный опыт. Офицерская служба у меня началась легко. Я морально был ко всему готов. Через полгода командования разведвзводом выдвинули на командира роты минуя замов. Не скажу, что плохие офицеры из тех кто не служил. Просто им немного тяжелей, как в Вашем слушае, нужны подсказки старших товарищей. А в остальном всё тоже самое. И поверте подполковнику запаса, не стоит сильно ломать копья на эту тему. В конечном итоги все мы офицеры, а вот какие, зависит только от нас.
А насчет специфики службы в различных родах войск. Какими бы они не были нельзя доводить до такого, когда солдат перестает уважать офицера, не бояться, а именно уважать. А в том случае, рассказанном мной, я считаю неуважением курит кошда кто-то качается, тем более лежа на кровати. Про офицера, я вообще молчу.
И еще пример. Нащу бригаду передислоцировали. Мы меняли летную часть. В столовой. Дембеля из летной части расположились в одном углу, взвод наших в другом. Дежурным по части ст. лейтенант артеллерист из нашей части. Дембеля вели себя слишком шумно. Офицер сделал замечание. В ответ: "Пошел на ***Й, шакал ". Офицер не успел среагировать, как сержант из его взвода выдернул из-за стола сказавшего и хорошенько приложил его об пол. Началась буча.и уже потом, когда дембеля задали вопрос "А чё вы за шакалов заступаетесь"? (так в их части называли офицеров) Сержант ответил: "Может быть у вас и шакалы, а я с этим офицером в одной палатке спал, из одного котла питался"... Комментарии, я думаю, излишни.
И вообще, я всегда считал и считаю, что того десантного духа, который прививается Курсантам в РКПУ, а они соответственно прививают его солдатам больше нет нигде (да простят меня спецназовцы всех видов). Сам я поступил со второго раза и годы проведенные в училище считаю самым лучшим временем своей жизни. РКПУ, есть РКПУ. Нигде я больше не слышал о таком понятии, как "партизаны". Кстати, сейчас они есть?
После сокращения бригады проходил службу в ОМОНе, дослуживал, так сказать. Так там ребята все после армии, не молодежь, и командывать ротой ох как не легко, своя специфика, но и тут мне тоже пригодился тот опыт службы. И если, я уже два года на пенсии, а меня не забывают, это что-то да значит.
В патруль лучше всего было заступать с офицерами или прапорщиками Рязанского полка. У них свои дела, у нас свои... Встеча у комендатуры по окончании службы.
По поводу патрулей могу сказать следующее. Когда мы поступили в 1988г в городе только только затихла война между нашими и автомобилкой и патрули автомобилки частенько получали по шеям от наших. Выпустят расхлябанного курсанта пройтись перед патрулем. Старший посылает патрульных остановить курсанта. Тот сворачивает за угол, патрульные за ним... Офицер ждет, ждет, потом идет за ними, а они за углом лежа отдыхают. Так-что , чтобы это искоренить, придумали смешанные патрули. Офицер - связист, и два патрульных - десантник и автомобилист и т.д. Правда мы после развода обычно менялись. Так что не всегда с автомобилкой жили дружно. Ну а байку про то, почему РКПУ наверно все знают, так, что когда-то и МВД-шникам достовалось. Поэтому я и говорил, что связистов мы считали "студентами" ит до того случая никогда не трогали, но они сами напросились. Ниии-зя десантника в увале, после леса обижать, тем более выпускной курс!!!
Дворецкий у нас 4-м взводом командовал, а Бегдай на четвертом курсе пришел взводным к нам и пытался нас под самый выпуск перевоспитать, но, я как ЗКВ пояснил, что не стоит перед выпуском. Так что госы мы сдавали без него, а он в это время первый курс набирал. Слыхал про него. Царство ему небесное, хотя.. было бы из-за чего.
Я просто к тому, что этому меня учил первый мой ротный ещё в войсках! А в армии без этого никак. Здоровый мужской коллектив, он и воспитывает. А вот когда в этом здоровом коллективе заведется гнильца, вот тогда и начинаются неуставные взаимоотношения. Тем более, когда офицер начинает на солдатах отыгрываться за свою "хреновую жизнь", хотя за свою бытность в ВДВ я про такое не слыхал. В других войсках сам видел разное. Когда нашу бригаду расформировывали, на наше место пришли ГРУшники РЭБовцы, так нам приходилось иногда их бойцов воспитывать, т.к. свои офицеры не могли, или не хотели... Заходишь в свое бывшее расположение: майор спортом занимается (штангу тягает) а три солдата лежат на кроватях и курят. Для нас это было дико. И когда эти три солдата вылетели из расположения не касаясь пола, майор удивляется и говорит, что он им разрешил. Для него это нормально. А для нас дико. И когда по телику показывают, что офицер издеваясь над солдатом, закрывает его в ящик из под снарядов и заливает водой - тоже дико, при этом говоря, что тот по другому не понимает. Можно любого непонимающего сделать понимающим в рамка того же устава, как не банально это звучит. При этом сам непонимающий и не подумает, что над нам кто-то издевается.
Проголосовал за первый вариант. Как сейчас в училище не знаю, но сам поступал почти под дембель из КЗакВО (Краснознаменный Закавказкий военный округ). С гражданки не прошел по документам (опоздал). В РКПУ поступало нас 28 человек из округа, поступило - 4. А всего в роте было около трети из военной абитуры (как нас называли). Естественно, что все ЗКВ и КО были люди прошедшие срочную службу,которые могли научить ребят, которые пришли после школы в армию, самым элементарным армейским навыкам. Да , всё зависит от человека, но в основном ребята были нормальными. Мы были лучше по армейским дисциплинам, гражданские - по гражданским (вышка, физика и т.д). Где-то на втором курсе всё выравнилось. Но психология у человека, который полтора года был сержантом в войсках,отличается от того, кто не имел подобного опыта. Кстати, в наше время (1988-1992гг.) нам вдалбливали не только, что мы "Офицеры, а не солдаты", но и то, что солдат ВДВ - это боевая единица, и от того как ты его научишь и направишь, зависит не только его, но и твоя жизнь. Специфика ВДВ однако, которую я в полной мере испытал на себе и своем разведвзводе лазая по тайге в Амурской области, вблизи с китайской границей. И мне было намного легче, чем ребятам , которые поступили сразу после школы. Я вернулся в привычную среду, только в другом качестве и с другими знаниями. Приведу пример. На второй день прибывания в части комбат назначает меня ответственным по батальону, с задачей утром поднять батальон, провести зарядку и привести батальон на стрельбище для проведения стрельб. Но батальон, это громко сказано: 2 роты, 2 батареи (ПТБ и МБ) и спецвзвода. Притом, что я ни сном, ни духом, где находится стрельбище и кто есть кто в этих подразделениях. Таким образом комбат решил проверить молодого лейтенанта. С утра картина следующая: молодежь шуршит, старики пытаются спать дальше. С помощью двух опрокинутых дембелей с кроватями и пятиминутного монолога обяснил всем, что самый старый дембель это я и если я на зарядке, то всем остальным сам бог велел. Конечно, были попытки повозмущаться, но так ка все было проделано без какого-нибудь высокомерия, а на понятном каждому солдату языке, то задача была выполнена и батальон в срок прибыл на стрельбище. Но вот изумлению лейтенанта - артиллериста, который прибыл в часть за месяц до меня не было предела. В своем взводе с дембелями справиться он не мог. Да и вообще выпускники РВВДКУ выгодно отличались от выпускников других училищ по всем показателям и однозначно уважаемы солдатами. Еще один пример. Утром, замполит роты (молодой лейтенант) учуял запах спиртного от одного бойца. Что делать не знает, приходят два взводных (бывших армейца), оперативно узнают у него с кем пил, что пил, зачем пил? ЧП в роте: 6 человек "с большого будуна". Замполит на радостях хотел их всех вызвать и наказать. Но ведь это "просто и не педагогично". Ну не отложится у бойцов, что пить плохо, а товарищей сдавать, еще хуже. С разрешения командира роты (выпускника ДальВоку), тоже не знавшего как поступить, поднимаем роту по тревоге, экипировка полная, за исключением оружия, зачитываем боевой приказ о том, что "аэромобильная бригада США высадилась в 30 км от нашей бригады и наша задача выдвинуться на рубеж, занять оборону и продержаться до подхода основных сил". Видели бы вы их лица. Вместо боеприпасов в РД загрузили кирпичи на ближайших к части развалинах, а того кто сдал всех назначили подносчиком боеприпасов (ящих из-под патронов с галькой ). После марш-броска вышли на указаный рубеж заняли оборону. И задали глупый вопрос: никто не хочет покаятся? Первы раз не захотели. Тогда смена рубежа и уже на новом рубеже все виновники сами вышли из строя. В бригаду они бежали в противогазах, а тот кто всех сдал еще и ящик на себе тащил. Скажите издевательство. Я так не считаю. Всё было по мужски. Нарушил закон, правила - ответь. И самое интересное, залетов больше не было, а все увольняясь вспоминали ту нашу "войну с янками". Было все это на Дальнем Востоке в 13-ой ОВДБр в далеком 1993 году. А как поступили бы те у кого не было армейского опыта? Как предлагал замполит: вывести всех и наказать. Ну и какой бы был результат? Взыскания офицерам роты за недогляд, а с солдат как гуся вода.