[QUOTE]джагран пишет
Но , Вы же только что сами признали справедливость ЗАСЛУЖЕННОЙ оплеухи (согласен, отнюдь же не избиения)
По поводу вот этого

Не могу не согласиться со сказанным Вами,но также отмечаю,что именно такая армия нарисована в наших Уставах сладеньким малиновым сиропом на   "толстом-претолстом слое шоколада". Этакая идеальненькая ,правильненькая армия, в которой [COLOR=0000ff]"военнослужащие обращаются друг к другу, исключительно на "Вы"[/COLOR]
Где Вы её видели ?  Да где Вы служили, наконец ? Щас пойду смотреть Ваш профиль.
Посмотрел. Такая славная бригада... Кстати, ДШБ - это десантно-штурмовой батальон, а ДШБр - десантно-штурмовая бригада. Вы бы исправили,что ли.[/QUOTE]
1. Дружище Джагран! Вы бы все-таки сначала посмотрели на высказывания того человека, на слова которого я отвечал.
2. Именно в такой армии я служил - в Советской.
3. То, что ДШБ - это батальон, а ДШБр - бригада я узнал спустя много-много лет после службы, здесь, на форуме. Когда мне было 18-ть, я служил в ДШБ. Меня это абсолютно не заморачивает.
И самое главное - что Вы имеете ввиду говоря "...в НАШИХ уставах". Это чьих? Советских, российских, украинских?

[QUOTE]nov70 пишет
.....К примеру: по сигналу бойца: "Мама, у меня командир роты - сволочь. Он меня вчера избил", мама бойца бежит (звонит, пишет - возможны варианты) в окружной КСМ и там направляют комиссию в ту часть, где служит ротный-сволочь, избивающий не винных солдат. Для разборки........... Вы так представляете "помощь" КСМ армии?[/QUOTE]
Да, именно так!!! (точнее - И ТАК В ТОМ ЧИСЛЕ). Мать не посылала своего сына в армию терпеть избиения ротного! Сына призвало в армию ГОСУДАРСТВО и мать вправе требовать от этого государства, чтобы ее сын вернулся живым и здоровым. А если ее сыну и суждено погибнуть, так он должен отдать свою жизнь защищая Родину, а не от побоев сослуживцев!

[QUOTE]джагран пишет
1. Что-то мне подсказывает, что Вы лукавите , уважаемый ЦПС.................[/QUOTE]
1. Я вовсе не ратую за 100%-ное соблюдение Устава. НО !!! Офицер НЕ ИМЕЕТ ПРАВА заниматься рукоприкладством только на том основании, что он "офицер и всегда прав"!!! Понятно, что в мужском коллективе без "дружеской колыбахи" не обходится, но эта "колыбашка" должна быть во-первых ЗАСЛУЖЕННОЙ, во-вторых ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ, и в-третьих НЕ НАНОСИТЬ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ! А если  офицер будет считать себя "правым" исходя из "см. п.1", то это приведет к самым жестоким и извращенным формам дедовщины.
З.Ы. А вообще неправильно вырывать из всего моего текста только мысль "Служи по уставу - завоюешь честь и славу". Я всего лишь хотел сказать, что в "нормальной" армии офицер должен быть прав не потому, что он офицер, а потому что он поступает ПРАВИЛЬНО. А ведь Вы согласитесь, что мордобой бывает правильным ДАЛЕКО НЕ ВСЕГДА!

[QUOTE]nov70 пишет
1.  В армии офицер всегда прав. Если офицер не прав - см. предидущее предложение......................... 2. Без этого не может быть нормальной армии. Нравиться это Вам или нет.....................................3.Когда начинают возникать различные комитеты  (солдатских матерей или просто солдат) то это значит, что такой армии скоро будет 3,14...ец. А с ней и Государству. Как в 1917 году. То же всё начиналось с комитетов (солдатских).[/QUOTE]
1. ВАУ!!!! Это где такое написано???? Могу привести МАССУ примеров, когда офицеры были НЕ ПРАВЫ.....
2. Я всегда считал признаком "нормальной" армии соблюдение Устава. Помимо всего прочего"нармальная" армия определяется ВЕЛИКИМ МНОЖЕСТВОМ факторов, но соблюдение Уставов есть ПЕРВИЧНОЕ.
3. Царскую армию развалили "солдатские комитеты"??????

Доброго всем вечера!
Увлекаюсь историей боевых действий подразделений ВДВ и СпН в Афганистане. Вчера по телевизору (РЕН-ТВ, кажется) услышал выступление "командира спецгруппы ХАМЕЛЕОН 345 полка ВДВ"....Фамилию, к сожалению, не запомнил.
В "Поиске" на форуме ничего не нашел. Кто в курсе, что за "спецгруппа" такая?

[QUOTE]Ural пишет
Вот-вот. А там их, таких начитанных, суровая реальность романтическим  фейсом об стол.[/QUOTE]
Тогда "В зоне особого внимания" - самый плохой фильм.....С суровой реальностью ВДВ фильм имеет еще меньше общего, чем все книги Суворова вместе взятые...

[QUOTE]Kum пишет
Это хорошо,что прочитав В.Резуна "Суворова" вы сделаете правильные выводы, а если наоборот, то в вашей голове прибавится ещё много мусора, который будет мешать вам в дальнейшем, правильно воспринимать другие факты и события, правильную реакцию на них. В этом большой вред этой античеловеческой литературы.[/QUOTE]
А какие по ВАШЕМУ мнению выводы являются правильными, а какие неправильными???

[QUOTE]гв.р. Alexey пишет
Большое Вам спасибо!
Наконец то всё мировое сообщество узнает что же там просиходит на самом деле![/QUOTE]
Да не за что! А ирония тут ни к чему. Это правда. Если Вы думаете, что только китайцы пытаются контролировать даже интернет (не говоря о ТВ, газетах и т.д.), то ВЫ глубоко ошибаетесь. Почитайте новый закон Беларуси о СМИ. Да ладно, это флейм. А по существу, армия в Беларуси занимается непонятно чем. Зарплаты военных действительно небольшие (по отношению к стоимости жизни и к тем Россиянам). Десантуру пересадили с БМД на БТР-70 (СЕМЬДЕСЯТ !!!!!).

В Беларуси всем заправляет батька. А он к десантуре относится очень негативно. Та же ситуация и в других родах войск. Он любит ВВ-шников, потому что ему нужны только бригады по борьбе с собственным народом. А бригады по защите Отечества ему ни к чему. Разве только к погранцам еще более-менее лоялен....
P.S. Если модераторы посчитают данный пост нарушением правил форума, то пусть его удалят. Но тогда никто не узнает, что же действительно происходит с ВС Беларуси.

[QUOTE]Ural пишет
Если кто-то думает, что каждый выход, рейд или засада являются результативными - он слишком много смотрит телевизор.
С уважением.[/QUOTE]
Так это по вашему ОПЕРАЦИЯ? Я имею ввиду то, что описано.

А еще понравилось в первом посте ".... машины.....ГРУЖЕНЫЕ ВОДКОЙ....". Эх, блин, жаль, что только сейчас выяснилось, что по афгану целые фуры с водярой неохраняемые ползали....

[QUOTE]Andrey-prapor пишет
Привет всем.О перация про которую написал автор действительно проводилась.Только название антирекет он выдумал да и прибрихал достаточно.Я сам в ней участвовал.По просьбе афсотра афтотранспорт которого действительно грабили духи а в замен товаров давали расписку с печатью полевого командира.Мы 5.08.84 вылетели на ан-26 бортовой номер 20 кстати слевым пилотом я потом в Ташкенте в госпитале лежал в Кундуз оттуда на нескольких бортах Ми-8 долетели до Поли Хумри.Там расположились в 56 бригаде.Стали готовиться к операции.Два маза алки действительно обложили ящиками и мешками с песком.Выехали на Саланге нас тормознул царандой видно чтото заподозрили.Скорее всего они вместе с духами этим и занимались были у них наводчиками.Помню как Витя Строганов вместе с Яном Кушкисом убалтывали их чтобы небыло досмотра на бакшиш подарили очки.Потом проехали Саланг и у одной из машин заклинило заднюю ступицу мы пересели на последнюю и благополучно доехали до Кабула.Помню водилу афганца привезли в часть и в нашей 13 комнате сидели пили 100 грам.Потом нам ктото сообщил что водилу духи убили.Вот в кратце и вся операция она прдлилась 6 дней.[/QUOTE]
Хорошая операция! Молодцы! Несколькими бортами долетели до одной точки, а потом на поломанных машинах до другой. Так что же вы сдалали - то?????

[QUOTE]Mabuta GSVG пишет
В 1977 году  один из учебных взводов был полностью укомплектован был директор школы,завуч,председатель колхоза и т.д.[/QUOTE]
Чуть не упал со стула со смеху. Уважаемый, чтобы Вы знали: Директора  и завучи школ (будучи уже в этой должности) на срочную службу не призываются. У них бронь! Так было во все времена, мужиков из числа администрации школ в армию не брали. А уж про председателя колхоза...... :)))). Может, это были "партизаны", а не срочники???

Лучше вариант № 2. 1-й мне напомнил "Оскар", поэтому я против 1-го. 2-й больше отражает как самогО В.Ф., так и ВДВ в частности.

Все это разговоры на тему "Давайте поболтаем о чем - нибудь". Придут админы и закроют тему, это точно. А если по теме, то ничего путного из этого вопроса и, соответственно, из наших ответов не будет. Кому-то надо носки, а кому-то и новую машину из салона. Мы же не знаем, ни ВАШЕГО достатка, ни ЕГО требований. Если бы администрация форума разрешала "Разговоры обо всем", то тему лучше уж было бы назвать "Что мне подарили на 23.02 или 08.03".

[quote name='Одиссей' date='29.1.2008, 18:34' post='241245']
...................... вшитые в ХБ 4 патрона! ХБ и стиралась вместе с патронами, ............................uote]

Тоже долго смеялся  :rolleyes: Мне вот еще интересно, Вы стирали с кипячением или без?  :P  :lol:

Понятно, что из Б-Фасо на поезде не доедешь. Но, возможно авиа до любого города РФ (или даже Европы), а делее на поезде. Вот  почему и говорю, что пока не пообщаемся с самим, так сказать, участником событий, вряд ли чем поможем....

Просьба немного странная. Если врачи не пускают и ничего не говорят, то мы - то чем можем помочь? Тем более в таком вопросе... Вот если б пообщаться непосредственно с Вашим мужем (пусть даже на форуме).....

[QUOTE]Одиссей пишет
.....................................1) пули со смещённым центром тяжести- калибр 5,45, ....................................................2)увидев бродячую собакуую собаку, офицер выстрелил в неё, а затем показал и объяснил ход пули по мягким тканям и выход её с половиной черепа.......................................................
3) Уважаемый ЦПС, Вы и в прошлых темах не привели ниодного убедительного довода и опять сплошной СКЕПТИЦИЗМ!.............................................................. 4)Не ходите на показухи, ходите в балет! Там всё красиво, пластично и элегантно!

С уважением.[/QUOTE]
Не удержался (как говорится, зарекалась свинья грязи не естИ).
1. Про пули со "смещенным" центром не смешите здесь никого. Почитайте соответствующую ветку на нашем форуме. НЕТУ ТАКИХ ПУЛЬев!!!!!!!
2. А чего он в солдатика какого-нибудь не выстрелил? Или в немца, например? (Вы в ГСВГ, судя по профилю, служили). Намного доходчивее получилось бы!!!!!
3. Конечно, "сплошной СКЕПТИЦИЗМ". Конечно, "ни одного довода". Тут кто-то правильно подметил, что в ВОВ никто л/с к боевым действиям толком и не готовил, а до Берлина мы дошли. А сейчас и лягушек жрем, и собак режем, а в известной республике как был бардак, так и остался........ Видать, что-то не то в "психологической подготовке"...... Может лягушки не того цвета или собаки не той породы?
4. В балете действительно все красиво, пластично и элегантно. Тут спорить глупо.
P.S. Админы могут мне "влупить" за личную переписку, но это буде лишним, т.к. в этой ветке я умолкаю.

[QUOTE]Бек пишет
А) По поводу садистских наклонностей и психических отклонений:
1а. Так почему же тогда вы не клеймите бессердечных охотнников расстреливающих неповинную дичь и добивающих её ножами и руками?
2а. Почему не вешаете ярлык садиста и изверга на человека выращивающего и убивающего животных ради их красивой шкурки или вкусного мяса?
3а. Почему не называете убийцей ветерана-разведчика резавшего призванных иногда не по своей воле или желанию, неповинных лично в чьей то смерти, мечтающих вернуться домой к жене и детям с ненужной им войны немецких солдат?

...Двойные стандарты?!


Б) И отклоняясь от темы: Показуха - шоу для обывателя. ............... Закон шоубизнеса! ................. когда кровища рекой.......................................... - это притягивает внимание, это адреналин, это то что надо............................Люди испокон веков в припрыжку бежали на публичные кровавые казни.................................................. Не чужды человеку низменные чувства, а скорее свойствены и на этом тоже строятся законы шоубизнеса

С уважением, Бек.[/QUOTE]

1а) Всегда негативно относился к охотникам. Но у нас форум несколько другого направления.
2а) Тут Вы просто передергиваете. Человек, выращивающий животных, ради шкурок, мяса и т.п. занимается своим ремеслом не из любви к издевательствам, а из необходимости добывания пропитания. Другого способа добычи мяса и шкурок НЕТ!!!! А способы воспитания психологической устойчивости БЕЗ убийств животных ЕСТЬ!!!!!
3а) Тут Вы тоже передергиваете. Солдат, одетый в военную форму и держащий в руках оружие есть по определению ВРАГ, и вина его не требует доказательства.

Б) Здесь Вы меня просто удивили. Так  давайте на показухах показательно изнасилуем пару-тройку девушек, да показательно расстреляем и расчленим пару-тройку юношей..........Знаете сколько обывателей соберется? "Дом-2" отдыхает................ Может быть ЛИЧНО ВАМ и не чужды низменные чувтва, но ЛИЧНО МНЕ они чужды и не свойственны.........
Мне очень жаль. Я был о Вас лучшего мнения. Извините. За сим общаться больше не желаю....

[QUOTE]Бек пишет
....Заметьте, никто не говорит о воспитании садистских наклонностей или глумлению над трупами, что несомненно является психическим отклонением, разговор о терпимости к непривычным внешним раздражителям......
С уважением, Бек.[/QUOTE]
Вариант с походом в морг я еще могу принять, но если командир заставляет убить ни в чем не повинное животное, мотивируя это "психологической подготовкой", то это как раз из области воспитания садистких наклонностей. Психологической подготовкой должны заниматься ПСИХОЛОГИ, если речь идет о НАСТОЯЩЕЙ психологической подготовке. Ведь иные "деятели" и махровую дедовщину оправдывают подготовкой "к тяготам и лишениям".
P.S. Немного не по теме, но из той же оперы. Когда на одной из показух "десантник" разорвал зубами лягушку на глазах у гражданского населения, а потом еще радостный чего-то орал с окрававленной мордой (лицом это назвать было нельзя даже с натяжкой), мне было стыдно за то, что я был в тельнике. Ибо "в десантуре одни придурки и идиоты" - это самое мягкое изречение ГРАЖДАНСКОГО населения, обозрававшего данное "мероприятие". К чему этот пример - к тому, что всяким делом должны заниматься СПЕЦИАЛИСТЫ.

[QUOTE]Бек пишет
Я бы не был столь категоричен  <_<[/QUOTE]
Если бы речь шла о неком ОТДЕЛЬНОМ "более-менее-секретном-специально-созданном-из-профессионалов", то возможно.

[QUOTE]ego пишет
1. Во время подготовки к командировкам в Чечню, некоторые ротные водили л/с в морг, дабы психологически подготовить ребят к виду трупов и человеческих останков.
2. Один раз слышал, что во время полевого выхода на глазах у роты командир приказал бойцу зарезать собаку, дабы все увидели смерть живого существа.
3. Какие методы при подготовке к БД практиковались у Вас?[/QUOTE]
1. Полный бред. Из серии "Экшн Спецназ". Художественная проза. Из серии "...сказки нашего городка..."
2. Возможно, на каком-нибудь полевом выходе командир и приказал зарезать некого Шарика... Но тому могли быть две причины: - либо Шарик всех достал воруя бутерброды из палаток :P , - либо командир невменяемый шизофреник, которому место в психушке.
3. Исключительно тактические.

Здравствуйте!
В одной из веток разгорелся спор об участии солдат СРОЧНОЙ службы во "Вьетнамских событиях" (конец 60-х - начало 70-х гг). Не могли бы Вы прояснить аспекты участия ВДВ в упомянутых событиях. Действительно ли подразделения ВДВ участвовали в некоторых операциях того конфликта?
Спасибо.

А еще есть такие правила: =ЖИ-ШИ пиши с "И"=
                                        =жЮри, брошЮра, парашЮт" :)

[QUOTE]тотжечай пишет
.................есть упоминание, что из 103 дивизии офицеры в качестве туристов уже в мае 1975 побывали в Кабуле! ...................................[/QUOTE]
Они там вели боевые действия? Взрывали мосты? Ползали по горам на брюхе в полной БВД? Нет, они там проводили РЕКОГНОСЦИРОВКУ местности. Улавливаете разницу? Это во-первых. А во-вторых, я с глубоким уважением отношусь к Ф.Конюхову, но ОЧЕНЬ СОМНЕВАЮСЯ, что СРОЧНИК в "супер-экстра-сверх-секретном" подразделении вообще проходил службу, а уж в то, что в Южном Вьетнаме мосты взрывал.... НЕ НЕРЮ.
P.S.  Тут, кстати, кто-то амеровских срочников упоминал "всуе". Так вот амеровские СРОЧНИКИ ни к каким "супер-пупер-секретным" операциям не привлекались.
P/P/S/ Интересно, а Джон Рэмбо был срочником или нет?

[QUOTE]barkas пишет
.......1) И, кстати, зампотылу к этому никакого отношения не имеет (кроме некоторых структур, типа силовых, где штатом предусмотрена должность заместителя по материально-техническому обеспечению). ........................ 2)Если у кого возникнет желание, могу представить фотоподборку отбалансированных колёс военной техники (КамАЗ, УРАЛ). Кроме ГАЗ-66 - она на них НИКОГДА!!!! не проводилась.[/QUOTE]
1. А ВДВ - это, как Вы выразились "НЕКОТОРАЯ", силовая структура "ТИПА" или "КОНКРЕТНО"? :lol:  Вы название темы читали, на каком форуме находитесь, помните? :lol:
2. Желание есть. Выложите, плиз
P.S. Возможно, должность действительно не "зам-по-тылу", а "зам. по мат-тех-обесп.", но сути это не меняет

[QUOTE]utech пишет
А как ВАм это? прошу прочитать до конца.

[B]Слухи говорят о том, что южнее 17-й параллели действовали группы советских спецназовцев. Скажем, бывший морской пехотинец, а ныне знаменитый путешественник Федор Конюхов признает, что выполнял специальные задания во Вьетнаме. [/B]
[B]Конюхов был призван в армию, когда шла война во Вьетнаме. Он служил в элитном спецразведподразделении, которое глубоко в тылу противника в Южном Вьетнаме занималось подрывом мостов. За военные заслуги он имеет боевые награды. Правда, об этой странице своей биографии он вспоминает неохотно. [/B][/QUOTE]
Дружище Utech! Мне интересно ЛИЧНО ВАШЕ мнение. Вы САМИ верите в то, что СРОЧНИК служил "в элитном спецразведподразделении, которое глубоко в тылу противника в Южном Вьетнаме" да еще и "занималось подрывом мостов"???

[QUOTE]korrdi пишет
А КАК ИСПОЛЬЗУЮТ ЭТОТ УРАЛ? КТО И КУДА НА НЕМ ЕЗДИТ? И НЕ ПОКАЗУШНЫЙ ЛИ ОН?[/QUOTE]
УРАЛ не один. Лично я видел десятка два. Они часто возят л/с по МКАДу. На разгон демонстраций и на учения. Обращал внимание на балансировочные грузики. Убеждался, что есть.

[QUOTE]korrdi пишет
если следовать всем положеным инструкциям то да, но где найти такого зама по тылу ? который не просто будет отписываться но и следить за автопарком , как за своим. zя не знаю как у вас , но в астрахани я не видел ни одного грузовика болше газели с балансироваными колесами.[/QUOTE]
В Минске в 3-й бригаде спецназа МВД Уралы с балансировочными грузами. Не знаю зам-по-тыла, а вот с командиром - Павлюченко - встречались.