[QUOTE]Crass пишет
еще по теме из нелюбимого некоторыми источника
[URL=http://www.lenta.ru/articles/2005/10/27/bombs/]Самодельная война[/URL]

Две вещи понравились

[QUOTE]
Иракцы научились кустарно изготавливать кумулятивные боеприпасы.[/QUOTE]


[QUOTE]
К примеру, в одном случае иракцы просто перекинули через дорогу шланг от брандспойта, наполненный водой. На конец шланга была насажена пластиковая бутылка, внутрь которой были проведены контакты взрывателя. Когда машина наехала колесом на шланг, бутылка наполнилась водой, которая замкнула контакты.[/QUOTE] [/QUOTE]
За три десятка месяцев американские оккупационные силы не смогли не только переломить хребет иракскому сопротивлению - они не могут даже захватить стратегическую инициативу
   Какой бред.Тот кто ето писал,сам не понимает что говорит.Вообше конечно саит,ну очень слабенький.Реальных фактов на нем маловато.
     К примеру, в одном случае иракцы просто перекинули через дорогу шланг от брандспойта, наполненный водой. На конец шланга была насажена пластиковая бутылка, внутрь которой были проведены контакты взрывателя. Когда машина наехала колесом на шланг, бутылка наполнилась водой, которая замкнула контакты.
  А что по етой дороге только американские колонны ездили?Или если иракская машина наезжала то бомба не срабатывала.А может они знали что колонна подьезжает и бистренько перекинули шланг,и кран в соседнем доме открыли.Короче накуренные они были :)

[QUOTE]Дмитрий-разведчик пишет
Про себя лично могу сказать следующее.
Считаю, что мне просто повезло, полтора года я в ощей сложности пробыл в Чечне, поездил конечно и в составе колонн и "в одиночках"-ни разу не видел хорошо организованную проводку. Все было "на авось". Сами тоже гоняли по районам на свой страх и совесть, обошлось слава Богу. Потом, когда смотрел чеховские съемки о подрыве и обстреле колонн и одиночных машин-волосы дыбом стояли, зарекался больше так безрассудно гонять, а на следующий день опять-"следственно-оперативная группа на выезд"-и вперед, без охраны, без техники, сели вчетвером в УАЗик и поехали хрен знает куда !
Повезло короче...[/QUOTE]
Я бы испугался,в четвером,в Хаммере по Багдаду,не то что по Чечне.Даже на двух и ввосьмером.Но етого не случалось.И ни с кем не случится.За ворота базы не выпустят.А вас вот так и отпускали?Просто сели и поехали?Никому ничего?
 Значит вы не по теме говорите :) Официально вы не являлись колонной :)

Классная история,надо запомнить.Потом под водочку в своем ракурсе за столом пересказывать:)Так рождается армейский фольклор :)

вербальные знаки(окрик),визуальные знаки(отмашка рукой,вытянутая рука ладонью к обьекту потенциальной угрозы),демонстрация оружия(то есть агрессивная поза, прицеливание),предупреждаюшие выстрелы(в воздух),или огонь на поражение двигателя или колес,и только потом уже огонь по людям(именно так звучат Правила Уничтожения спорных обьектов,и каждый солдат знает их наизусть)-являются неотьемной частью зашиты колонн в густонаселенных пунктах.
   Правила специально созданны для уменьшения шансов поражения огнем гражданских лиц.И они выполняются,хотя никто ети правила не любит.Так как очень часто после выполнения оных,все заканчивается смертью американского солдата.Слишком,поздно начал стрелять.

[QUOTE]ИгорьВДВУкраина пишет
[QUOTE]Flin пишет
По словам украинского солдата - амеры мочать всех и вся что покажется им подозрительным.А в Ираке пост амеров расстрелял машину с семьёй и нечё им не было.[/QUOTE]
Да, здесь америкосы валят любую подозрительную машину, было уже замечено неоднократно и не только семью но и просто машины которые приближаются ближе 100 метров к конвою и не реагируют на знаки которые им подают. [/QUOTE]
 Согласен.Было такое дело.И есть.Но сейчас пошло на спад.И ирокезы привыкли что к конвоям не стоит приближатся,и наши ребята на счет курка,поспокойней стали.Все таки официально воина закончилась.

[QUOTE]Flin пишет
[QUOTE]werter пишет
Ну что я могу сказать,что правда то правда.И две тысячи солдат потеряли за почти три года воины.И Хамви наших пожгли там не мерянно,и танков подбили с пару десятков.Все ето правда.
  Мог бы еше добавить что тяжело иметь меньшие потери когда приходишь в чужую страну,захватываешь её,по пути разгоняя двухсоттысячную армию,и сжигаешь их весь автопарк в пару тисяч бронированных машин.А потом вдруг останавливаешся как будто ничего и небыло.И потом там  начинается гражданская воина.Когда тебе уже стрелять можно только с оглядкой,а им можно как угодно.Причем "их" не так уж мало.Пол-страны.Тяжело.
  Но ето уже серьёзное отклонение от темы.Так что если есть сказать,про нападения и зашиту колонн-Давайте делится опытом.[/QUOTE]
А боёв с армией и не было.Генералов купили и они спокойно сдали свою страну.У Ирака было несколько тысяч танков.Где танковые битвы ?? Где масшатбные общевойсковые бои ?? А их и не было.А сгоревшие танки и бронетехника , которые так любезно нам показывали , это взорваные самими иракцами.И кто там стреляет с оглядкой ?? Не смешите мои тапочки.По словам украинского солдата - амеры мочать всех и вся что покажется им подозрительным.И скажу - правильно делают.А вот в России трусливые шакалы сверху начали судить Ульмана за то что он устранил пару зверьков.А в Ираке пост амеров расстрелял машину с семьёй и нечё им не было. [/QUOTE]
Flin,я очень не хочу вам грубить,но вы упорно на ето напрашиваетесь.
   Во первых здесь говорят о нападениях на колонны,завязивайте уводить тему в сторону.
   Во вторых,вы там были?Ну так и не пи..,я етот конфликт прошагал и проехал,от начала до конца,и говорю ето не похвальбы ради,а просто что бы дать вам понять что вы не черта про ето место не знаете,и как сами ранее сказали"чешете языком".
   Вам уже были сделаны замечания другими людьми.Прислушайтесь.

[QUOTE]sn258 пишет
Меня тут слегка на лирику потянуло. Чтобы не так уж отклоняться от темы, [URL=http://armor.kiev.ua/ptur/weapon/125.html]здесь[/URL], броневые листы в разрезе после попадания кумулятивного снаряда. Довольно показательная фотка.[/QUOTE]
 Ув.сн258,вы как всегда в своем стиле.фото отвечает на все вопросы.

[QUOTE]Ведомый пишет
[QUOTE]ИгорьВДВУкраина пишет
Да, это точно! Мусульманская вера позволяет их лидерам иметь смертников практически в неограниченом количестве, ну и естественно будут теракты, засады, фугасы и т.д.[/QUOTE]
Уважаемые, Вы просчитываете эффект уничтожения врага стандартыми методами... Лоб зеленкой смазали и всех делов. После этого их лидеры делают из них героев нации, в очередной раз, и все происходит еще и еще раз.

А вот если разобратся с этим при помощи каких-либо добавочных действий, например заставить всех остальных считать, что конкретные духи погибли не как герои чего-то там, а как придурки...

И проигрывать ситуацию постоянно, по всей стране. Можно чего-нибудь да достичь. [/QUOTE]
 Ув.Ведомый.Тут вы затрагивате очень интересную тему.Хотелось бы послушать и поговорить об етом с очевидцами и знатоками.Неужели вы думаете что мощная идеологическая машина,которая смогла разрушить СССР,и которая сейчас работает в Ираке,не смогла бы представить в черном свете духов?Вы знаете и я так же думаю.Не смогла и не может.Чего то еше надо.
 Давайте откроем отдельную тему.

[QUOTE]sn258 пишет
Любая психика имеет предел устойчивости. И Ваша тоже.[/QUOTE]
 А мы тут все биороботы,универсальные солдаты нафиг,у нас нервы еше в учебке отрезали:)

[QUOTE]sn258 пишет
Так Вы еще и романтик?! А когда Вы начнете находить своих товарищей, которые попали в плен раненными и у которых на теле не осталось на теле ни одной выступающей части и внутренности валяются неподалеку? Любая психика имеет предел устойчивости. И Ваша тоже.

.[/QUOTE]

  сн258,надеюсь что не начнем.Хотя пару кусков дерьма очень большого видели.
    А вообше трудно что бы наш солдат в плен попал.Такое за все время било один раз.После оффициального "конца" воины.И то неизвестно,то ли плен,то ли дезертир,то ли переметнулся.

[QUOTE]K_O_Jl_lO_4_K_A пишет
Странно вы армии сравниваете ... доведите американцов до состояния российской армии скажем 95г. и сравнивайте. А то получаеться что футбольная сборная франции круче чем наша дворовая (надеюсь поймете что в переносном смысле).
Хотите сравнивать- ставьте в равные условия ! а так просто чешите языком.
Про политику:
Дайвайте так, на словах все горы воротят: не довольны правительством ? (что хотели то и получили) Вместо аханья да охянья идите/вернитесь/приезжайте и поменяйте ситуацию. Слишком "умные" для этого? заканчивайте лезьт в политику,  раз своя задница ближе вот о ней и думайте.( Для меня нато всеравно противник, ну не надо им сильной Росии не надо! )
Вроде большие уже, пишите по теме без постороннего "у кого лучше живется".[/QUOTE]
 Мне кажется вы не совсем поняли разговора.Если вас не затруднит прочитайте тему.И присоединяйтесь к разговору.

[QUOTE]Ведомый пишет
Ну как сказать... Скорее всего, если кому-то там по штату не положен, а нужен - может прихватить. Мы так в кабинах АКСы возили, не припоминаю чтоб кто-то отказывался. Но на тотальное перевооружение, само собой, не похоже.[/QUOTE]
Ну да,а я своему салаге по башке настучу,что бы не хватал все в подряд.Своим м-4 пусть сначала научится пользится,а потом уже сложные автоматы хватает

[QUOTE]sving пишет
А теме изначально "Капут" был.Ну не вооружаються американцы в Ираке АК.[/QUOTE]
Метко,прям как из М-16 с Аког,на 600 метров прямо в глаз:)

Конкретнный пример из истории.В мае 2004 года под Адамией(около Багдада),в засаду попала колонна н-ой части.Причем засада была очень серёзно пропланированна.На их неудачу мимо пролетала група быстрого реагированния,которая отвлеклась от выполнения ,незнаю какая там у них задача была,и ввязалась в бой.В итоге духи вместо ожидаемой легкой добичи получила помоему 50 с лишним убитых,больше десятка попало в плен,потеряли все свое вооружение когда драпали.От такого удара не любая банда оправится.
 Результат,нападения на колонны продолжились,именно в том месте,под Адамией,буквально через пару дней,побили два наливника.
 Выводы:Фанатизм слишком высок.Армия фанатиков намного больше чем многие думают или хотят думать.

[QUOTE]Дмитрий-разведчик пишет
вы америкосы[/QUOTE]
Ув.Дмитрий-разведчик,ето вы конкретно про меня?Если честно,я не могу ответить на етот вопрос.Так как подобной властью и знаниями не обладаю.

[QUOTE]Дмитрий-разведчик пишет
Вот эти янки, "Щъерт их побъери" вовлекли со своей липовой, нефтяной войной весь регион в конфликт. Сколько уже народа погибло из-за этой нефти !

Вертер, как оно-воевать за прибыль Шелл и ВР, не в падлу ?

Сколько еще жизней  вы америкосы готовы пожертвовать ради денег своих алигархов, сколько колонн еще отдадите на съедение ?

Я так понимаю, что Ирак в своей партизанской войне продержится лет десять-двадцать.[/QUOTE]

  А русским пацанам в Чечне,вообше за гроши и часто из под палки,да нефть мафии умирать не в падлу было(и есть)?Я не строю иллюзий,по поводу освободительной воины.Как и все мои товариши по оружию.Все кричат,и ругают американцев за нападение на Ирак,мол прикрылись,и нефть решили захапать.Так вы тут Америку не открыли.Мы все ето знаем.Ругайте политика,а не солдата.Он такой же как и вы,в строю...
 
 Ув.Ведомый Насчет колонн.мол пару раз надавать по шее,и отстанут.В Ираке ето не работает,как не работало в Афгане.Каждый раз нападаюшая сторона несет большие потери чем колонна в живой силе(здесь,конкретно про Ирак),но для их лидеров,10 убитых духов дешевле,чем для нас один убитый солдат и соженый Хамви или пятитонка,я уж не говорю про бтр или абрамс.

[QUOTE]Ведомый пишет
Как я уже говорил выше, при правильном подходе можно полностью ликвидировать такое явление, как нападение на колонны.

Достаточно пять-шесть раз уничтожить засаду, чтоб ушли перепуганные единицы, а потом не расслаблятся... Нормальный человек поймет, что самоубийство есть не лучший способ сокрушить врага, и будут искать другие цели. Что поделаешь, война, но мы говорим лишь о колоннах.

[B]werter[/B], а что у Вас с пленными духами происходит? До тюряги довозят или на стволах вешают? А то не в курсе... В Афгане духи над нашими зверели, но до тех пор пока мы звереть не начали...

Извиняюсь за оффтопик, лишь интерес.[/QUOTE]
Не,никогда не мучаем.Пара оплеух не в счет.Правда были случаи насилия над пленными,вы ето сами по телику видели,но ето не в пехоте.Изгаляются те,кто в Ираке не воюет,а сидит по базам,тюрмам,да офисам.

У нас до сих пор престегивают штык к М-4/М-16 и сдают екзамен по штыковому бою.Причем в екзамен,помимо конкретных колюших и режуших ударов включены такие мелочи,как наклон тела,разворот при работе со штыком для встречи противника,експрессия лица и речи.Не смейтесь.И все виполняется по команде как в строю,да еше и на счет.Не знаю насколько все ето серьёзно пригодится в бою,но настроение поднимает и руки устают,а значит все таки какая то тренировка

Ех люблю своих солобонов,да по плацу погонять.Да еше под русские народные:)

[QUOTE]monachov_a пишет
[QUOTE]werter пишет
Когда струя пробивает броню,и попадает во внутрений отсек,она за долю секунду создает там такую тепмературу,что детонируют все боеприпасы,что приводит к 1.танк теряет башню 2.деформации всего корпуса.[/QUOTE]
Ув. Werter. у Вас очень интересное понимание заброневого дейсвия кумулятивного боеприпаса. В башне танка "Абрамс" например , предусмотрены вышибные панели, на случай попададия в заднюю часть башни какого либо снаряда, (это и произошло с одним из "Абрамсов" на фото) боеукладка взорвалась, но это не привело к отрыву башни!  В Чечне наши Т-72 и Т-62 при пробитии брони кумулятивными снарядами совсем не обязательно взрывались!
Вот описания одного эпизода - В январе 1995 г. в Грозном в танк, в котором находился начальник штаба танкового батальона одного из мотострелковых полков Уральского военного округа майор Н.Г.Гочерян, выстрелили из гранатомета РПГ-7. Граната попала в правый борт, не прикрытый экраном, который сорвало в предыдущих боях. Кумулятивная струя пробила броню и правый топливный бак. Внутри машины возник пожар. Механик-водитель остановил машину, и экипаж по приказу майора покинул ее, при этом двигатель машины продолжал работать.
Начальник штаба занял место механика-водителя в горящей машине и привел ее в расположение своего батальона. Там подручными средствами, водой из луж пожар в машине потушили. Боеприпасы, находящиеся в машине, от огня раскалились, а пороховые заряды артвыстрелов почернели, тем не менее все обошлось. Конечно, если бы баллоны системы ППО были бы заправлены огнегасящим составом, то все было бы проще, но они были израсходованы раньше.[/COLOR] Такие же случаи были и при попадании в танки ПТУР! Танки оставалсь боеспособны!
 На несколькких фото показаны "Абрамс" повреждения которым были нанесены в результате пробития кумулятивными снарядами,(РПГ) бортовых противокумулятивных экранов, бортовой брони и в результате этого нарушения в работе жизненно важных систем танка . На одном фото есть повреждение ствола пушки в результате попадания гранаты РПГ, на другом повреждения масленной системы... Об этом в статье ссылку на которую я тоже давал! Это я пишу не для того чтобы сказать что "Абрамс"  коробка  с которой может справиться любой баран с РПГ-7 в руках, а для того чтобы Вы поняли, что случаи бывают разные... [/QUOTE]
 Ув.Монахов_А,полностью согласен.Случаи они на то и случаи,что бывают разные.Я говорю про закономерность.Про так струя пробивает все слои брони и подрывает танк изнутри,путем детонации боеприпасов.
 Все таки именно для етого устанавливается активная броня,и системы герметезации и высоса воздуха,в Абрамсе и Бредли,она называетсиа Холон.Вы говорили про системы ППО,я с ними абсолютно не знаком,но вы упомянули о пламягасяшем вешестве.Холон же,создает вакум на несколько секунд,струя какой бы она горячеы не была,гореть без воздуха не будет.На ето расчет.А солдаты за полминуты,до разгерметизации не задохнутся.только вот не знаю как ето система работает на деле,не приходилось.Да и шели в стыках рампы с кожухом(конкретно о Бредли)меня смущают.Какой вакум если щели кругом?
 Продолжая тему.Так ето прекрасно что доехали и потушили пожар.Я про случай с танком.Ето и говорит о том,что системы зашиты работают,а не просто так там находятся.И про повреждения на Абрамсах.Повреждение ето же не уничтожение.Все чинится.
 Сейчас попробую наити ету картинку у себя на компе,там колонна поженная.Я сфоткал в Русафе.Там Страйкер(для тех кто незнает ето типа БТР американский),вообше разбитый,обгоревший,никакой.Короче на вид металлолом.Уже через пару дней его полностью востановили.

[QUOTE]Flin пишет
Не еденицы а десятки только танков.Грузовиков и ХамВи вообще сотни и не забываем что америкосы потеряли 2000 солдат за 2 года.И это только американцы.А ещё там так армий 20 различных государств.[/QUOTE]
 Ну что я могу сказать,что правда то правда.И две тысячи солдат потеряли за почти три года воины.И Хамви наших пожгли там не мерянно,и танков подбили с пару десятков.Все ето правда.
 Мог бы еше добавить что тяжело иметь меньшие потери когда приходишь в чужую страну,захватываешь её,по пути разгоняя двухсоттысячную армию,и сжигаешь их весь автопарк в пару тисяч бронированных машин.А потом вдруг останавливаешся как будто ничего и небыло.И потом там  начинается гражданская воина.Когда тебе уже стрелять можно только с оглядкой,а им можно как угодно.Причем "их" не так уж мало.Пол-страны.Тяжело.
 Но ето уже серьёзное отклонение от темы.Так что если есть сказать,про нападения и зашиту колонн-Давайте делится опытом.

Извините,за такую пошлую историю,но было...
Я тогда еше только прибыл в часть и етого парня не знал,но видел что с ним случилось.Подорвался в Хамви на мине.Парню отрезало металом Хамви ногу,переломало руки,и он имел серыезние ранения в туловише,и голову.Медики прибыли в течении десяти минут.Парня евакуировали.Через шесть часов,он был уже в Германии на операционном столе,после медработки в Багдаде.Парень вЫжил

[QUOTE]monachov_a пишет
[QUOTE]sn258 пишет
Так что werter частично прав. Ни ПГ-7В, ни ПГ-7ВЛ не нанесут Абрамсу никакого урона. Хотя маленькую дырочку во внешней броне оставят.
Так что повторяю. Молите бога, что у иракцев нет современных кумулятивных боеприпасов к старому доброму РПГ-7.[/QUOTE]
На этом сайте [URL=http://btvt.narod.ru/5/iraq2003/2003.htm]http://btvt.narod.ru/5/iraq2003/2003.htm[/URL] много фото
уничтоженных "Абрамсов". В том числе и из РПГ. Там же статья - [URL=http://btvt.narod.ru/spec/iraq/abrams_2003_demage.htm]http://btvt.narod.ru/spec/iraq/abrams_2003_demage.htm[/URL] [/QUOTE]
 Ув.Монахов_А,хорошая подборка,не могу понять откуда только народ набирает ети фото.Или наши же дебилы,нафоткают,друзьям надарят,а там пошло,поехало,все в интернет.Пара фоток с етого сайта в моей личной коллекции.Танк с оторванной башней,и танк подбитый огнем Бредли в мотор.(хм-хм,не будем говорить какая часть ето сделала)
 Так же знаю судьбу танков с пары других фото.Весть о подбитых Абрамсах облетала нас быстро,так как явление ето было редкое и ...тревожное.Комментарии к ним немного не точны.Танк обятый пламенем,на одном фото,написано,подбит РПГ.Но вокруг танка,яркое алое свечение.Знаете что ето?Ето горит depleted uranium.А падание РПГ не преводить к возгоранию наружной брони,особенно со всех сторон танка.
 Далее,сн258,ранее поместил великолепный отрезок о технике работы РПГ.Но вот он не сказал одну вешь.Когда струя пробивает броню,и попадает во внутрений отсек,она за долю секунду создает там такую тепмературу,что детонируют все боеприпасы,что приводит к 1.танк теряет башню 2.деформации всего корпуса.
 Большинство танков на етом сайте(якобы подбитые РПГ) показанны сильно обоженными снаружи, с серьезным проседанием на какую либо часть тела,плус с закапыванием в грунт(и даже в асфальт)Ветераны боевых действий,не звенит колокольчик?Что наносит подобные повреждения?

 И последнее,я не буду утверждать,что новые образцы РПГ не могут повредить Абрамс.И возможно они у ирокезов есть,просто мало.И мы их поетому не изымали.И разрешают ими возможно пользоватся только самым опытным воинам Аллаха,которые знают что делают.

[QUOTE]Дмитрий-разведчик пишет
[QUOTE]Crass пишет
А почему братишки так упорно пытаются уверить вероятного противника в опасности РПГ для их техники?
Наоборот ведь - хорошо. Деза пущена и принята.  :ph34r:
Пусть остаются в счастливом неведении.  ;)[/QUOTE]
Мы же не всех янки предупреждаем, а только нашего "засланного казачка" Вертера.
Он нам еще пригодится ! :D

Вертер-ты только никому об этом, могила !!! :P

РПГ-ФОРЕВА !!! :lol: [/QUOTE]
Клянусь,клянусь,клянусь!Делу Ленина остамся верен :)

[QUOTE]Flin пишет
[QUOTE]werter пишет
[Ув.сн258,я все понял.Вот етот вопрос насчет АП(амерское сокращение длиа кумулятива)и ХИ(для осколочного),не раз поднимался в моей голове.И выводы были примерно как и ваши,когда я глядел на черные пятна на броне.Но получается одна неувязка.По нашим колоннам состояших из БМП(БРЕДЛИ),во время штурма святого города Карбалы,били из РПГ немало раз.И попадали не раз тоже.Но вот результат.Ни одного Бредли не было подбито.Один Бредли подорвался на чем то очень большом,точно незнаю на чем.Ето была единственная потеря.Значит лупили по нам исключительно осколочными?Как то тоже неправдоподобно звучит.Что вы думаете по етому поводу?
   Далее вы задали вопрос как может активная броня зашитить БМП(Бредли) от РПГ.Я не совсем дока в научном подходе,как ето работает,но сбил немало пальцев и сказал много непечатных слов прикручивая и откручивая оную на БМП.Как нам обясняли при попадании снаряда по БМП,в месте попаданя внутри активной брони активизируются елементы depleted uranium(не рискну переводить),которые создают направленный микровзрыв,отбрасывая гранату РПГ попавшую в вас,не давая пенетратору гранаты пробить второй или настояший слой брони,и выпустить во внутрь БМП кумулятивную струю.
   Насчет борозд на броне.Вы сказали,на танковой?А что в российской(советской) армии танки и БМП сделанны из разных материалов?Броня на БМП Бредли(вес около 40 тон,ето по моему тяжелее чем Т-72),ни чем не отличается от брони танка Абрамс(вес более 60 тон).[/QUOTE]
На Бредли стоит динамическая защита.Это такие квадратные коробочки в них внутри стоит диагонально пластинка пластического ВВ.При попадании РПГ ВВ взрывается и ломает ,,иглу,, кумулятивную.Не знаю чем в вас там стреляли но ОДНОЙ гранаты РПГ иногда хватает чтобы у всех сидящих внутри БМП случились неприятные для здоровья последствия.Бредли сикоко сикоко тонн ?? 40 тонн ?? Максимум 24 что для БМП очень много. [/QUOTE]
 
 Ув.Флин,я конечно понимаю что вы знаток американской техники,и в живую с ней обшались,а я просто так говорю здесь,воздух сотрясаю.
  Ну да ладно,максимум 24 тоны.А вообше,если кому то интересно,то так и быть выдам военную тайну :) Вес пустого Бредли,около 52000 фунтов,вез снаряженного Бредли,около 68000 тысяч фунтов,вес комулятивной брони на Бредли,10000 фунтов.Таким образом получаем сумму 78000 фунтов,что равняется,а черт,короче небольшой плюс,минус 37 тоннам.
  Флин,не надо говорить о том чего вы не знаете.Выговор с занесением в грудную клетку :)

[QUOTE]Viktor-films пишет
В это воскресенье планирую проведать Евгения в поликлинике после операции (была 26 октября). По реквизитам - все вопросы уточню.[/QUOTE]

  Виктор,надо ли еше посылать деньги и куда?
Вчера прочитал тему в первый раз.Сегодня прошел по роте,собрал со всех по баксу.Как только будет подтверждение,деньги сразу переведутся.Дайте почтовый адрес,пацаны здесь завелись,хотят послать личное сообшение.Привет от 10ой горной одшд.

[QUOTE]diesel0 пишет
[QUOTE]
3.В ето время медики уже летят на Блекхоке.
4.Штаб радирует командиру о том что они вилетели,и дает позывные медиков.
5.Командир отделения контактирует медиков,и на основе того что ему сообшает оказывавший первую медицинскую помошь командир полуотделения,сообшает медикам что конкретно надо.Все выполниается с помошью кодов.Дабы сохранить время.К моменту подлета вертушки,медики внутри вертолета уже подготовили все необходимые материалы для спасения.
6.Отделение на земле бросает дымы,обозначая место посадки.
Вся операция занимает не более 15ти минут.[/QUOTE]
А если место для приземления хорошо простреливается или сопротивление очень жесткое то мы получаем как в Черном Ястребе: операцию без наркоза или просто очень длительное мучение в ожидание приземления вертушки когда наконец то сопротивление спадет :( [/QUOTE]
Такое без сомнения может быть,и было(правда я свидетелем не был).Но обычно для ранненых сил не жалеют.Ради одного раненого полетят самолеты-вертолеты,поедут танки.
 Конкретно когда даешь код в ефир,насчет медиков,в нем есть линия где их предупреждаешь о ситуации.Они уже сами подтянут подкрепление.Все расчитанно на то,что бы минимально загружать командира отделения на земле,всякими радиопереговорами и попитками что ли бо решать оттуда.

[QUOTE]sving пишет
Да Вертер,в Цахале только в маленьком карманчике на штанах перевязочная повязка,т.к страна маленькая а территория ПА ещё меньше,и если что медики прибывают в момент,и оказывают первую помощь,а потом больничка.[/QUOTE]
Та же история.У нас два пакета для перевязки,возможно такие же как у вас,и один жгут,длиа турникета.И на отделение,одна сумка с физраствором(по количеству лудей)И все.А медики на самом деле прибивают очень быстро.Поетому что бы парень остался жить,например при оторванной ноге наши действия:
   1.Командир отделения радирует в штаб.
   2.Первый командир полуотделения накладывает турникет,и вкаливает физраствор.(Ето дас пацану еше минимум час жизни и поможет предотвратить заражение.)
   3.В ето время медики уже летят на Блекхоке.
   4.Штаб радирует командиру о том что они вилетели,и дает позывные медиков.
   5.Командир отделения контактирует медиков,и на основе того что ему сообшает оказывавший первую медицинскую помошь командир полуотделения,сообшает медикам что конкретно надо.Все выполниается с помошью кодов.Дабы сохранить время.К моменту подлета вертушки,медики внутри вертолета уже подготовили все необходимые материалы для спасения.
   6.Отделение на земле бросает дымы,обозначая место посадки.
Вся операция занимает не более 15ти минут.

Ув.sving
 Конкретный вопрос к вам как к очевидцу.Сколько Меркав было уничтожено в вашем конфликте?И какими спосабами?Пару раз видел горяшие колонны в Палестине по видеорепортажам длиной в полсекунды.Просветите.

[QUOTE]studentishka пишет
[QUOTE]diesel0 пишет
[QUOTE]
У нас промедол не колют.[/QUOTE]
это еще где? :ph34r:  вроде на боевых один шприц на бойца было! причем каждый носил с собой! пацаны расказывали что иногда даже шприцы не вынимали что бы не было передозировак.[/QUOTE]
ну в амерской армии ,в отличии от росийской ,химией не сильно увлекаютса :) .а у нас у солдата только перевязачная повязка и жгут так что раненому другу он особо навредить не может. :) [/QUOTE]
Вот.А если больно то мотрина закинул пригоршню в рот.Только вот от болевого шока он точно не поможет.
  Мотрин-какие то таблетки.Однажды,скушав 12 штучек,дошел марш бросок на 25 миль,со сломанноы лодыжкой.
Studentishka,вам видавали?