[QUOTE]Raz пишет: А про торжества я не из новостной ленты знаю Из первых рук, так сказать [/QUOTE] Так поинтересуйтесь у "первых рук"- а почему полк всё же "казачий"? А по моим данным, перед словом "казачий" есть ещё одно слово- "Ставропольский", то есть место дислокации полка. А на Ставрополье издревле проживали казаки- не по одёжке и с чужими наградами, а по образу жизни и бытовому укладу. Поэтому и название такое- Ставропольский казачий. И местных призывают в 247й в немалом количестве. У меня тож кой-где есть свои "первые руки" :) . С уважением.
[QUOTE]Raz пишет: Ну-ну, в основном одни казаки [/QUOTE]Внимательно прочитайте новостную ленту сайта и не забудьте потом извиниться за неуместный сарказм и собственную неосведомлённость :) . Сегодня, кстати, в 247м полчке проходят официальные торжества, связанные с присвоением ему почётного наименования.
[QUOTE]zmeji2009 пишет: А что означает казачий? [/QUOTE] "Казачий"- потому что комплектуется в основном призывниками из казачьих объединений региона дислоцирования полка.
[QUOTE]Н-ский пишет: Реплика разновидности НР для танкистов? [/QUOTE] Так точно! Во время Великой Отечественной была выпущена ограниченная партия "Уральских чёрных ножей" для вооружения ими экипажей бронетанкового формирования, созданного на народные пожертвования. Об этом ноже даже стихи были в то время сложены, четыре строки из которых Н-ский привёл в пример.
[QUOTE]Старик пишет: Калиниченко Владимир Александрович [/QUOTE] Как же, знаем, знаем! Его ещё многие уважительно "дядя Вова" называют. Постоянный участник неоднократно проходивших у нас в Архангельске международных чемпионатов по пауэрлифтингу "Битва чемпионов". Человек огромной физической силы, широчайшей души и добрейшего выражения лица! Архангельск его любит и ждёт в конце июня на очередную "Битву" вместе с Михаилом Кокляевым.
[QUOTE]talep89 пишет: служиться не очень ноги болят! [/QUOTE] К ортопеду! Срочно! Во избежание перетекания заболевания в запущенное состояние и возникновения связанных с этим больших проблем. Бегом!
[QUOTE]гв.р. Alexey пишет: Что о творчестве Проханова скажете? Есть смысл книгу читать? [/QUOTE] Очень "на любителя" и если есть свободное время. Для тех, кому по душе военный экшн и сцены "пожёстче". Но описанные события, скорее всего, имели место быть, поэтому книгам Проханова можно доверять.
А что мешает Вам обратиться с этим вопросом к специалисту? Или в СпН нет своей медицинской службы? И как Вам служится с артрозом и плоскостопием в силовом подразделении с соответствующими его профилю физическими нагрузками? Кроме того, артроз часто является следствием именно плоскостопия, имеет свойство прогрессировать и часто приводит к инвалидности.
[QUOTE]Alchemist91rus пишет: Просто без линз, если их утащат, я практически слепой [/QUOTE] Вы сами ответили на свой вопрос. Ну скажите на милость, за каким хусейном рваться в ВДВ с таким зрением?! Послушайтесь отца и не пытайтесь занять в строю чужое место. Без обид.
[QUOTE]Sergej1964 пишет: Спасибо,братишка за внимание,за оценку. [/QUOTE] Мы, критики, народ жёсткий и суровый :) . Но если уж оцениваем- то по достоинству, а раз хвалим- то всегда от души :) . Личку прочёл. Отписал ответ.
Парашут на памятнике, Здравствуйте. Решил, что в этом разделе можно задать этот вопрос. Если нет - поправьте пожалуйста. Дед мой был десантник, отец тоже был десантник. Оба уже не с нами. Дед служил в Витебске. Отец служил в Азербайджане. Отец демобилизовался старшим сержантом
[QUOTE]SergeySP пишет: Я просто еще такого не разу не встречал на памятниках. [/QUOTE] А я встречал, причём довольно таки часто, поэтому уверенно говорю об устоявшейся традиции. Считайте, что одно положительное мнение десантника у Вас уже есть :) .
Парашут на памятнике, Здравствуйте. Решил, что в этом разделе можно задать этот вопрос. Если нет - поправьте пожалуйста. Дед мой был десантник, отец тоже был десантник. Оба уже не с нами. Дед служил в Витебске. Отец служил в Азербайджане. Отец демобилизовался старшим сержантом
[QUOTE]SergeySP пишет: И теперь всё через "у". [/QUOTE] То есть как слышится, так и пишется, да? Нововведения "деятелей от образования" ориентированы на безграмотную часть населения, к коей они сами и относятся, для облегчения их существования. Поэтому у нас сейчас многое даже не через "у", а через "ж" :) . Не стоит уподобляться неучам и плясать под их дудку. А парашюты на памятники нанесите обязательно- Вашим отцу и деду там, наверху, это будет по душе.
По поводу крайних фото. А что, десантники Туркмении тельники не носят? Камуфляж прям на голое тело одевают? А ремни парадные за каким хусейном? Чтоб враг боялся? А это у них правда береты на головах? А то я думал- панамки :) .
[QUOTE]Мираж пишет: Вот у СТРЕЛОКЪ брат с морей пришел,вот там знак! [/QUOTE]Между остроумием и зубоскальством с язвительностью точно такая же разница, как между (по словам одного умного, наверно, человека :) ) каналом и канализацией. Ваши камни в ваш же огород :) .
[QUOTE]Выездной пишет: А как этот знак изготовлен уже не столь важно, где и какие элементы не так. Всё-таки это зависило от творческого умения изготовителей художественной мастерской г. Калинина [/QUOTE] Не скажите, батенька, не скажите! Так ведь можно и гайку простую на лацкан прицепить и говорить всем, что это знак за сто тыщ прыжков :) . Любая награда- орден, медаль, знак и даже грамота,- вручаемая за какое бы то ни было достижение, должна вызывать уважение к её обладателю не только за самый факт героического или мужественного поступка, но и сама должна быть исполнена в наилучшем виде с учётом тонкостей и традиций той области, в которой проявил себя её обладатель. Поэтому и чёткость линий, и пропорции, и читаемость изображения, а также его правильность и соответствие действительности очень важны. Хотя бы для того, чтобы не возникало сомнений в подлинности знака и рты не кривились в усмешке от мысли "Да это у него самопал!". ИМХО.
[QUOTE]Des пишет: Это есть стандартное, рекомендованное положение тела при раскрытии из свободного падения - небольшое пикирование [/QUOTE] Но на разных знаках это самое "небольшое пикирование" изображено по-разному, на некоторых знаках парашютист падает почти вертикально головой вниз. Страшно за человечка- чуть задержись купол с наполнением, и ноги войдут в стропы как в сЕти, потом ещё пол-оборота- и даже ПЗ уже не спасёт.
[QUOTE]Des пишет: а может это просто вгляд из под купола? [/QUOTE]
Кроме того, даже при взгляде "из-под купола" стропы всё равно СХОДЯТСЯ, а не РАЗБЕГАЮТСЯ! Кто сомневается, может прыгнуть ещё раз и внимательнее оглядеть купол после наполнения. Посмотрел и начало темы, и сами знаки наяву- там вообще нет ничего похожего на стропы у большого купола, просто несколько не ярко выраженных лучей, выходящих почти из центра под куполом. Посему остаюсь при мнении, что это всё же солнечные лучи- раз, парашютисту в таком положении грозит "разбой"- два, а сам крайний знак (да и ранее выложенные тоже) делали кривые руки- три. Никого не хочу обижать, но имеющий глаза да увидит.
[QUOTE]Des пишет: может и солнце, но на парашют это не очень похоже. Посмотрите на знак "инструктор-парашютист" или на знак "мастер" в начале темы. Собственно с них и делали. а может это просто вгляд из под купола? типа как на этом фото? [/QUOTE] А на что ещё, Des, как не на купол, "это" похоже? Явно не на мороженое :D . При взгляде "из-под" купола мы видим выгнутую внешнюю линию, а тут явный вид со стороны. На простом "поплавке" стропы ведь идут правильно и сходятся к низу. Почему же у "Инструктора" и "Мастера" по-другому? Если всё-таки имелось в виду солнце, то лучи должны быть жёлтыми- вспомните, как дети рисуют солнышко. Остаюсь при мнении, что знак самопальный. Мой брат служил в ВМФ и на дембель привёз два сделанных врукопашную знака- без увеличительного стекла подделку было не различить! Вот он- СТАРАЛСЯ!
[QUOTE]Мираж пишет: разница между критикой и критиканством [/QUOTE] Не критиковал и тем более не критиканствовал. Высказал сугубо личное мнение, не более. Выкладывайте фотографии, снятые с более удачного ракурса- тогда не будет недоразумений. Но Вашем крайнем снимке знак вышел таким же корявым, с таким же кривым нулём, до смешного разными углами у звезды и перекособоченными буквами в слове "мастер" на угловатом куполе. И "мастер" написано в три захода: м ас тер. Буква "с" просто лежит на "а".И тут уже не в качестве снимка дело- соседний знак "525" выглядит на порядок презентабельнее. Я не осуждаю, а указываю на очевидные недочёты. В любом случае, в "какой-то художественной мастерской г. Калинин" сработали не стараясь.И кто бы мне объяснил, почему всё-таки у главного купола стропы расположены таким странным образом? Или это не стропы? Хотя- что же ещё? Может, сияющее из-за купола солнце?
[QUOTE][QUOTE]Беженец пишет: Стрелок еще подскажет. Ждем его разюме [/QUOTE][/QUOTE]
Ну, что ж, господа! Начнём, помолясь? Для начала разделаемся с Беженцем :) . Слово "резюме" пишется через "е" :) . Теперь очередь "виновника торжества". На сей раз у нас что? Ба, да это анапест собственной персоной! Трёхсложная стихотворная стопа с ударением на последнем слоге. Не самая, замечу, лёгкая вещь в стихосложении! Её использование уже само по себе заслуживает всяческой похвалы и уважения! Поэтому честь и хвала автору- оч хорошая работа! И то, что сам заметил и исправил ошибку- молодца! "Уроки" не прошли даром :) . Но я ведь не я буду, если... Ну, вы меня поняли. Короче! "Ту, которой стихотворенье Я, как видно, во сне написал..." Поломан размер. В таком виде для анапеста ударение в слове "стихотворенье" должно падать на второй и последний слог- "стихОтвореньЕ". Для сохранения размера и рифмы предлагаю маленькую рихтовочку, нисколько не меняющую смысл: "...На подушке увидел я ту, Для которой я стихотворенье, Очевидно, во сне написал..." Вроде ничего получилось. Правда, осталось дважды "я", зато одно "ту" исчезло :) . Серёга, братан, принимай работу! :D
[QUOTE]Д.А.К. пишет: Да-а-а))...ОЧНУЛИСЬ?) [/QUOTE] Просто надеялись, что народ подурачится и сам собой поумнеет. Но нет, к сожалению. Георгиевская лента для очень многих стала бижутерией "по поводу" и "к случаю". Может, не надо раздавать ленточки в канун Дня Победы на каждом углу и всем подряд, как рекламные листовки?