[QUOTE]Exceed пишет
[QUOTE]knight777 пишет
БМП-1, насколько я помню, никогда на вооружении МП не были.[/QUOTE]
В 1991 году в Князь-Волконке (КДВО), в учебном полку БМП-1 обучались мех-воды и операторы-наводчики с МП КТОФ.[/QUOTE]
А может это были не морпехи, а ребята из 40й дивизии БО. Их только в 1989 передали из состава 5й армии, ну а подготовку по привычке оставили за сухопутными учебками?

А с чем связанно наличие именно 63 парашютных платформ ПП 3500-6500 кг? Именно под такое количество платформ "по штату" давались самолеты или цифра прозвольная и могла быть любой?

О действиях 5й БрСН  в Ереване в 1990
[URL=http://www.vrazvedka.ru/obrspn5/bat_way/armenia.html]http://www.vrazvedka.ru/obrspn5/bat_way/armenia.html[/URL]

Постскриптум к газетной статье:
По просьбе начальника штаба Тихоокеанского флота [B]за публикацию номера полка морской пехоты[/B] Комитет РФ по печати объявил газете "Владивосток" письменное предупреждение. Поэтому специально для сотрудников военной цензуры, которые уже, очевидно, потирают в нетерпении руки - можно, дескать, направить газете "Владивосток" очередное официальное предупреждение в связи с разглашением государственной тайны - номера полка морской пехоты, сообщаем, что номер полка взят нами из открытой печати, так как во время участия полка в боевых действиях в Чечне в 1995 году номер этот называли все кому не лень - от журналистов до командующего флотом и губернатора края. Список средств массовой информации, называвших 165-й полк и не получивших по вашей просьбе письменное предупреждение, можем предоставить в рабочем порядке.
[URL=http://memorium.cjes.ru/?page=3&id=19]http://memorium.cjes.ru/?page=3&id=19[/URL]

[QUOTE]Рядовой-К пишет
Примечательно, что весовые характеристики гаубицы (3,1 т) превышали буксировочные возможности ГАЗ-66 (вес прицепа для него не должен был превышать 2 т). А если добавить к этому необходимость перевозки также и расчёта и боекомплекта, то становится непонятным, как это планировалось преодолевать в боевой обстановке (в повседневности, Д-30 буксировали ЗиЛ-131 или Уралы-375 тыловых подразделений).[/QUOTE]
А была ли такая необходимость. На сайте, в файловом архиве есть рассказ, как наши, в частности ГАБАТР 7 ВДД летали в 1968 в Чехословакию. И, со слов автора, ГАЗ-66 справлялся со своей задачей. Интересно, какие тыловые подразделения давали свои машины для перевозки гаубиц. В дивизионе, в ВМО было 6 машин и они по очереди таскали гаубицы?

В марте 1970 в ходе учений "Двина" 76я ВДД была высажена за 22 минуты с 280 Ан-12 и 4 Ан-22. Десантировано 8000 чел л/с и 152 ед. техники.

[QUOTE]radi пишет
Это машина с антенно-фидерным и пр. хозяйством....К такелажу относятся: мачты(опоры), растяжки и пр. крепёж, антенные полотна ("тарелки") и пр.[/QUOTE]
Спасибо. Значит станция Р-440 состоит из 2х машин: аппаратная и такелажная. (как выше подсказал asushnik). А у станции на броне базе такелажная тоже на бронебазе или такая же, на Газ-66. или ее нет вовсе (ну мало ли по какой причине.)

[QUOTE]Иван Костенко пишет
Это такелажная машина к Р-440 ОД- хотя они появились позднее[/QUOTE]
А что такое такелажная машина? Цель, задачи, назначение, количество - если можно. ;)

[QUOTE]Step пишет
Мне кажется вы вводите сильно людей в заблуждение  - был скорее всего переброшен сводный батальон 119 гв. ПДП, а в нем находился птв, сабатр рв и т.д., т.е. батальон был усиленным - вот вам и 39 бортов, плюс перебрасывался он посадочным способом.[/QUOTE]
Я могу и ошибатся, но насколько я помню это в первую компанию от полка выделяли батальон и уже на базе дивизии формировали сводные полки. Во вторую же войну на базе полков формировали так называемые ПТГр - полковые тактические группы, в составе 2 батальонов и средств усиления. Кроме того, везде, и в прессе, и на форуме говорится, что воевал ПОЛК, а не батальон (сводный/усиленный). Что касается посадочного способы - в пдп почти вся техника (за исключением машин взводов и рот МО и ДО) десаниаруемая. И точно так как ее (технику) перевезли по воздуху, так же ее мог ли поставить на платформы и выбрасить. Ил-76 берет что 3 БМД/Газ-66, что 3 платформы П-7. Разница конечно есть, но не существенная. Главным образом она заключается в том, что при переброске посадочным способом можно больше взять запасов МТО

[FONT=Times]Нашел в интернете:
[FONT=Arial][FONT=Times]Я не открою никакой особенной военной бывшей тайны бывшего совсоюза — десантные все эти дела были прикреплены каждый к своему городу-мишени (потенциального противника, для ЗабВО это китайские города), вроде как они должны заранее города эти изучать и тп. А наш Отдельный Десантно-Штурмовой Полк, он потому и «отдельный» был, что не было у него этой заранее обозначенной мишени и никакой структуры над полком не было, те. подчинение было прямое Штабу ЗабВО. А это значит мобильный, а это значит особое внимание (и обеспечение) Штаба и пр[/FONT][/FONT]
[URL=http://opankey.com/text/20000831/printable]http://opankey.com/text/20000831/printable[/URL]

119 пдп был ПЕРЕБРОШЕН на Кавказ в 1999 году 39 бортами. Так что если взять не всю технику (по 10 БМД на 2 пдр), да еще использовать автотранспорт, то полка ВТА хватит на полк ВДВ

[QUOTE]Granik пишет
Как-то в РКПУ преподаватель привел нам цифры, по ним выходило, что ВДД не в состоянии поднять вся авиация советских времен , включая и гражданские переоборудованные самолеты.[/QUOTE]
В конце 80х -начале 90х ВДВ СССР активно летали на погашение межнациональных конфликтов. Об этом написано в истории каждой  вдд. Летали много и всюду, летали целыми дивизиями. Об этом замечатально написано у генерала Лебедя в книге "За державу обидно". Сколько при этом ВТА делала вылетов и использовала самолетов не знаю. Возможно десантные части перебрасывались не целиком, возможно не со всей штатной техникой, но это были еще времена Союза и десантные полки содержались во развернутым штатам.

[QUOTE]секъюрити пишет
Может-ли кто подсказать о количестве самолетов необходимых для десантирования 1 ВДД?? Ессссно во всеоружии:)[/QUOTE]
Для переброски 103й ВДД в Афганистан понадобилось 59 Ан-22, 77 Ил-76, 200 Ан-12. Сколько берет каждая эта машина известно. Можно подойти и с другой стороны. Всего было переброшено 7700 человек и 894 единицы техники (в ВДД как раз около 650 БМД и 150-200 АМ идут в десант). Ил-76 берет 3 машины класса БМД/Газ-66. Итого: 894/3= 298 Илов

А чем отличается узловая от ...., а какие еще бывают? В форуме назывались еще оконечная. В чем разница и какое подчинение у этих станций. А станции на броне базе? Одна - аппаратная на бронебазе, а генератор на ГАЗ-66?

Станция спутниковой связи Р-440 состоит из трех уралов, один генератор, другой какая-то часть аппаратной, третий аппаратная с тарелкой на крыше. А из скольки машин состоит станция на базе Газ-66. И есть ли станции полностью на бронебазе или все вышеперечисленные составляющие скомпонованы в одной машине?

Доброе время суток!
Вопрос: а реально наладить такую линию линию связи при помощи следущих станции связи:
КП армии (Р-419) – КП вдд(Р-415)- КП пдп (Р-161)- КП пдб (Р-142)
Или все это можно сделать гораздо проще и без такого нагромождения техники?

На сайте Genstab.ru в разделе "Война в Чечне" есть такие данные по сводным пдп тульской и псковской дивизии: 106 вдд - 988 чел., 7 танков, 46 БМД, 16 БТРД, 12 орудий, 76 вдд - 1120 чел., 6 танков, 46 БМД, 9 БТРД, 16 орудий. Интересно, это ошибка составителей, так эти данные больше нигде не подтверждены или действительно так и было. И откуда эти танки взялись - то ли из ППД привезли, то ли СКВО поделился.

[QUOTE]gluck пишет
9 мая 1995 года за заслуги перед Российской Федерацией полк был награждён грамотой президента Российской Федерации. Полк учавствовал в параде, посвещённом 50- летию Победы над фашисткой Германией.[/QUOTE]
Не было там этого полка. У полк.Левченко в статье "Просто война, Первая Чеченская" - "Получили приказ немедленно отправить Наро-Фоминский батальон (119 пдп) в пункт постоянной дислокации для участия в параде в честь 50-летия Победы". В свое время Лебедь участвовал в парадах двумя полками - пешим (331м) и механизированным (137м). В 95 году на броне на Поклонной горе проехал 119 полк, а на Красной Площади в пешем параде участвовали курсанты РВДУ

По 106 дивизии вот что есть в Сети
"В конце ноября получен сигнал на приведение частей соединения в повышенную боевую готовность, создать в каждом полку по усиленному сводному парашютно-десантному батальону (кроме Наро-Фоминского полка), сводный артиллерийский дивизион, объединить эти части в сводный парашютно-десантный полк, усилив его разведывательной ротой соединения, инженерно-саперной ротой, зенитной ракетно-артиллерийской батареей, ротой связи, ремонтной группой, группой тыла, медицинской группой и частью комендантской роты. Управление полка было создано на базе управления соединения. Командовать сводным полком было поручено командиру соединения. Трое суток оперативное отделение штаба соединения и штабы полков планировали переброску сводного полка по воздуху в район предполагаемых боевых действий. Разрабатывались самые разнообразные варианты, так как до последнего момента было не совсем ясно, какое количество и каких типов самолетов ВТА будет выделено для проведения операции. Проводились расчеты на переброску одним и двумя вылетами с применением самолетов Ил-76, Ан-22, Ан-124 " Руслан ". Без дела не сидел никто. Количество авиации было ограничено, а вооружения, боевой техники и материальных запасов необходимо было много. До самого последнего момента вряд ли кто мог твердо сказать, что загрузим, а что - нет. "
Автор - полковник Ю.Г.Левченко

А какие задачи орвб десантной дивизии: - ремонт техники в пункте постоянной дислокации, в зоне боевых действий или в зоне высадки? Насколько десантнопригодна техника орвб, если какое-либо разделение – это рота идет в десант, это остается в тылу?
И если кто знает – рембат 103 гв.ВДД в декабре 79 где был? Если он вводился, то как- по воздуху или своим ходом?

А есть ли какое-нибудь разделение обязаностей в роте связи: к примеру - этот взвод с десантируемой техникой, он идет в десант, прыгает, обеспечивает связь полковой десантной группы, а этот взвод остается на аэродроме, техника его не бросается и т.д? И можно поподробнее расписать у какого подразделения какая техника.

Что такое казаки изначально - это кавалерия. Ну и не много пластуны (пехота). Если провести аналогию, то кавалерия сейчас это танки. Так может стоит сформировать пару паралельных танковых частей изночально казачих. К примеру во 4й Кантемировской дивизии - 2 обычных танковых + 1 казачий танковый. И посылать туда ТОЛЬКО казаков (интересно где столько взять?). А то не хорошо, часть казачья, а служат ребята со всей страны от горных пасбищ, до полярных стоибищ. А им говорят - вы казаки, да им на это глубоко начхать.

К 1 марта 1980 в составе 40й Армии были такие развед.части:
1853 отдельный радиобатальон осназ
1136 разведывательный пункт (его назначение, цели, задачи, структура мне не понятна)
724 центр специальной радиосвязи
154 отдельный отряд спецназ
459 отдельная рота специального назначения
плюс к всему этому
1956 отдельный батальон РЭБ
Данные из книги. "Восток дело тонкое. Афганистан от войны 80х до прогноза новых войн" Е. Никитенко

В гражданском ВУЗе подходит к первокурснику пятак, говорит: "Снимай куртку (ботинки, давай мобилу)".  Или забирает. То фёст идет в милицию, пишет заявление о грабеже и получет пятак не диплом, а небо в клеточку. Или первокурсник едет к себе в деревню (если живет поблизости), поит самогоном пару местных хлопцев, а потом привозит к себе в общагу. А вот приходит дух в казарму, а дедушка ему давай камуфляж (ботинки и т.д.). И податся ему уже некуда. На гражданке дедовщину всегда можно осадить чем-либо, а в армии нечем. Военной полиции у нас как у американцев нет. Только прокуратора. Но она далека и не может оперативно влиять на положение дел в частях.

СЧтатбью эту я читал.
Два основных довода. Первый. Высокая колонка винтов. А ты попати в эту колонку снизу. Скорее огонь примет дниже, борт, а  колонке мало что перепадет. На насчет перехлеста винтов, то если машину со стандартной схемой покрутить посильнее, то винт захлестнет кормовую балку, что тоже есть неприятно.

Вот-вот. Уж сколько раз говорилось, что соосные вертолеты имеют хорошую маневриность, и садятся на пяточки, и нет у них кормовой балки. и даже действительно придумали класной воздушное БМП - Ка-29.  Но нет. Толька в ВМФ и юзают эти машины. А ведь сколько преимуществ дает этот вертолет. Вместимость 16 бойцов. Броня. ПТУРС, НУРС. Ми-24 в первую очередь боевой вертолет. Нет ему в это нише замены (я имею в виду в нынешней ситуации)

У нас в группе: Астах (фамилия Асташенко), Батя (просто так повелось), Макар, Зевс, Экскаватор (последнии 3 один человек, первая от фамилии, остальные из-за особенностей строени челюсти), Зет (Тощий, злобный и сгорбленный - как полицеский из "Криминального чтива"), Перегар (парень в баре работал, издержки производства), Печенег, Печенюшка, Саид (тоже один человек. Первые две - из-за фамилии, третья - герой из "Золтого солнца пустыни"), Каа (Удав из Маугли.), Вольдемар (Я. Отличался спокойствием и невозмутимостью как истинный прибалт), Бендера (тоже я, т.к. место рождения Западная Украина), Назар (из-за фамилии), Лексус (мечта у человека была)

По поводу куда они делись. Была в ЗГВ 8 Гвардейская Армия. В ее составе была 39-я гвардейская мотострелковая Барвенковская ордена Ленина дважды Краснознаменная орденов Суворова и Богдана Хмельницкого дивизия (Ордруф). Которая «была сформирована в авг.1942 г. в Московской обл. на базе 5-го воздушно-десантного корпуса в качестве гвардейской стрелковой дивизии, В послевоенный период соединение оставалось стрелковой дивизией, а в 1957 г. было переформировано в мотострелковую дивизию, сохранившую в своем составе, в основном, полки военного периода истории соединения. На начало 1991 г. 39-я гв.мсд была вооружена танками Т-80, два из четырех ее мотострелковых полков были полками на БМП и два - на БТР.». И в этой дивизии среди прочих был оч-ч-ень интересный полк «120-й гвардейский мотострелковый Познаньский Краснознаменный орденов Кутузова и Александра Невского полк. Будучи сформирован на базе 201-й воздушно-десантной бригады 5-го воздушно-десантного корпуса, 120-й гвардейский полк вел, таким образом, свою историю от созданной в конце 1929 г. под Ленинградом первой советской воздушно-десантной части - авиамотодесантного отряда (развернутого в декабре 1932 г. в 3-ю авиабригаду особого назначения, которая с 1938 г. стала именоваться 201-й вдбр))». Естественно этот полк лет 12 как расформирован.

Да ладно. В истории СА и РА навалом таких примеров. Когда в 1989 из учебных дивизий начали делать УЦ им всем присвоили новых номера. (66 уч.гв.мсд ПрикВО стала 110 гв.УЦ). Позднее, когда в 90е из дивизий стали делать бригады опять давали новые номера. (45 мсд ЛВО стала 136 мсбр). При выводе из ЗГВ 94 тд стал 74 мсбр. Так что по этому вопросу вразумительного ответа нет. Наверное ГШ врагов запутывает.

Просто это дивизии разных волн формирований. Дивизии с номерами 1-10 формировались в 1942, а 98-10* формировались в 1944. Информаци\ об этом всем есть в Сеть. В ВДВ только 76 была изначально стрелковой. Так же есть разные мнения о 44 уч.вдд (далее 242 УЦ). Хотя порядок присвоения номеров вещь довольно сильно запутаная и не часто логически связанная. И не только у нас. В армии США десантные дивизии имеют номер 82 и 101 - это же не значит что у них было 100 десантных дивизий