[QUOTE]Прошу предоставить отпуск по личным обстоятельствам продолжительностью 30 суток с выездом в **********. Прошу выписать ВПД к месту проведения отпуска и об-ратно.[/QUOTE]
Ежли не секрет, то каким документом это регламентировано? Ибо у нас отказывают в предоставлении отпуска, ссылаясь на то, что необходимо иметь общую продолжительность службы более 20 лет.

[QUOTE]И уже к декабрю текущего года планируется завершить основные организационно-штатные мероприятия по переводу Вооруженных сил на новый облик».[/QUOTE]
Что-то  дежавю какое-то приключилось... Не в декабре ли 2009 года те же слова говорились? О том, что организационно - штатные мероприятия завершились? Если интернет пошелестить, то много интересных метаний руководства нашего МО нарыть можно. Вот например:
[QUOTE][U][B]Военно-воздушные силы РФ передают в подчинение командующих новыми военными округами фронтовую и армейскую авиацию.[/B][/U] Дальняя и военно-транспортная авиация, а также оперативно-стратегическое командование воздушно-космической обороны останутся в непосредственном подчинении главкома ВВС.

Об этом сообщил главнокомандующий Военно-воздушными силами России генерал-полковник Александр Зелин: «ВВС остаются видом Вооруженных Сил, их главкомат продолжает функционировать, планируется передача четырех командований ВВС и ПВО в подчинение командующих новыми военными округами - Западным, Южным, Центральным и Восточным. Командующим этими округами и соответственно объединенным стратегическим командованиям передаются фронтовая и армейская авиация. Что касается авиационной составляющей стратегической ядерной триады РФ - дальней авиации, то она, как и военно-транспортная авиация и оперативно-стратегическое командование воздушно-космической обороны, остается в непосредственном подчинении главнокомандующего ВВС».[/QUOTE] писалось в августе.

[QUOTE][U][B]Армейская авиация останется в составе Военно-воздушных сил РФ[/B][/U], причем доля новой авиационной техники в ее составе будет в перспективе доведена до 100 процентов, сообщил журналистам в среду в Москве начальник авиации - заместитель главнокомандующего ВВС по авиации генерал-лейтенант Игорь Садофьев.

Ранее армейская авиация входила в состав сухопутных войск, и в настоящее время не прекращается обсуждение вопроса о ее обратном переподчинении этому виду войск.[/QUOTE]
http://www.rg.ru/2010/12/01/aviacia-anons.html   Более свежая информация.

http://nvo.ng.ru/realty/2010-12-03/1_show.html

Ну что-ж, кто из адвокатов Табуреткина статью прокоментирует?

[QUOTE]Вместе с повышением денежного содержания военнослужащих планируется повысить и пенсии отставников. Как это сделать, пока вопрос. Есть несколько подходов. «Оторвать» пенсии от офицерских окладов, установить конкретные суммы, которые были бы выше средней трудовой пенсии, или оставить «старый принцип». По этому поводу тоже идут дискуссии с Минфином. Но, как заявили в руководстве Вооруженных сил, ни у кого из военачальников нет желания как-то «ущемить» ветеранов. [B]Все понимают, что через какое-то время они тоже окажутся не у дел, и принятое сегодня ошибочное решение может сказаться и на них самих[/B].[/QUOTE]

http://nvo.ng.ru/realty/2010-11-19/1_conclusions.html

Начинают глазёнки приоткрываться.

Читал этот опус в НГ. После прочтения стало искренне жаль курсантов МосВОКУ, у коих такие преподаватели на кафедрах. И, как мне кажется, данный субъёкт видимо решил защитить десертацию, а для сего надо иметь публикации. Вот и зародилось что-то "новаторское".

[QUOTE]Fuks пишет:
Как я понял кроме Волгограда, частично БМД еще выпускал и Каунас, есть ли внешнии различия в чертах этих машин. Почему спрашиваю, смотрел фото в журнале М-хобби, помоему киевский музей, мне показалось, что верх корпуса сделан как-то чуть чуть скажем так выпуклее, вот есть какое-то различие, хотел бы знатоков выслушать.[/QUOTE]

Выпуском БМД занимался только ВгТЗ, в Каунасе был завод капитального ремонта. Отличия в машинах нет, если что и кажется, так это только кажется.

[QUOTE]Военно-воздушные силы РФ передают в подчинение командующих новыми военными округами фронтовую и армейскую авиацию. Дальняя и военно-транспортная авиация, а также оперативно-стратегическое командование воздушно-космической обороны останутся в непосредственном подчинении главкома ВВС.

Об этом сообщил главнокомандующий Военно-воздушными силами России генерал-полковник Александр Зелин: «ВВС остаются видом Вооруженных Сил, их главкомат продолжает функционировать, планируется передача четырех командований ВВС и ПВО в подчинение командующих новыми военными округами - Западным, Южным, Центральным и Восточным. Командующим этими округами и соответственно объединенным стратегическим командованиям передаются фронтовая и армейская авиация. Что касается авиационной составляющей стратегической ядерной триады РФ - дальней авиации, то она, как и военно-транспортная авиация и оперативно-стратегическое командование воздушно-космической обороны, остается в непосредственном подчинении главнокомандующего ВВС».

Он также пояснил, что «у главнокомандующего ВВС остаются прямые полномочия руководить боевой подготовкой авиации и сил ПВО из состава командований ВВС и ПВО, разработкой всех касающихся их нормативных документов, а также материально-техническим обеспечением».

Вся эта система выстраивается для того, чтобы оптимизировать органы управления и сосредоточить основные силы и средства в войсках. Это также должно предотвратить хищения и утраты материальных средств и обеспечить жесткую централизацию денежных потоков, устранить нецелевые расходы, все финансовые нарушения.[/QUOTE] http://www.vpk-news.ru/hot/cis/17979

Ну вот и свершилось часть того, о чём недавно говорил Шаманов
[QUOTE]МОСКВА, 27 июля. (ИТАР-ТАСС). В новой структуре Вооруженных сил России Воздушно-десантные войска сохранят свою самостоятельность, сообщил на пресс-конференции командующий Воздушно-десантными войсками генерал-лейтенант Владимир Шаманов.

Говоря о перспективах развития ВДВ, Шаманов сообщил: "В настоящее время завершается приведение Вооруженных сил России к новому облику. Недавно сформированы 4 Объединенных стратегических командования. В новом облике ВДВ сохранят свою самостоятельность, являясь резервом Верховного главного командования и средством усиления группировок войск на избранных направлениях".

Отвечая на вопрос, появятся ли в составе ВДВ вертолетные соединения и части, которые придадут "крылатой пехоте" качества аэромобильности, Шаманов сказал: "Мы определили с Генеральным штабом идеологию создания в будущем в составе ВДВ бригады армейской авиации". Что касается текущего состояния дел, то "считаю более правильным вернуть армейскую авиацию из ВВС в Сухопутные войска".[/QUOTE] http://armstass.su/?page=article&aid=86988&cid=24%5C%22
А дойдёт ли всё-же дело до появления в составе ВДВ подразделений армейской авиации?

[QUOTE]ИСПЫТАНИЯ НА УЧЕНИЯХ

Войсковые испытания модернизированной боевой машины десанта БМД-4М проведутся в ходе командно-штабного учения (КШУ) 98-й воздушно-десантной дивизии, которые пройдут с 23 по 28 августа вблизи Иванова.

При выброске военной техники семь экипажей БМД будут находиться внутри боевого отделения этих машин. Сразу после приземления экипажи приступят к выполнению боевой задачи на незнакомой местности в тылу условного противника.

В ходе дивизионного КШУ, которым будет руководить командующий ВДВ генерал-лейтенант Владимир Шаманов, состоится выброска парашютного десанта и боевой техники из самолетов военно-транспортной авиации. Всего планируется десантировать парашютным способом 15 объектов с боевой техникой, включая БМД-4М.

После завершения войсковых испытаний модернизированной боевой машины, в разработке которой заняты Курганмашзавод, Волгоградский тракторный завод и другие предприятия концерна «Тракторные заводы», ее примут на вооружение «крылатой пехоты» и включат в гособоронзаказ.

Разработка и создание БМД-4М проводились по согласованию с Минобороны за счет концерна. Затраты на первые испытательные образцы составили около 200 млн рублей.[/QUOTE]


Источник http://www.vpk-news.ru/hot/cis/17979
БМД-4 уже несколько раз кидали. Пора бы уж и посмотреть, что произойдёт с курганским шасси при десантировании. Если это конечно не очередная "недопонятка" журналистами того, что будет на самом деле.

[QUOTE]
МОСКВА, 27 июля. (ИТАР-ТАСС). В новой структуре Вооруженных сил России Воздушно-десантные войска сохранят свою самостоятельность, сообщил на пресс-конференции командующий Воздушно-десантными войсками генерал-лейтенант Владимир Шаманов.

Говоря о перспективах развития ВДВ, Шаманов сообщил: \"В настоящее время завершается приведение Вооруженных сил России к новому облику. Недавно сформированы 4 Объединенных стратегических командования. В новом облике ВДВ сохранят свою самостоятельность, являясь резервом Верховного главного командования и средством усиления группировок войск на избранных направлениях\".

Отвечая на вопрос, появятся ли в составе ВДВ вертолетные соединения и части, которые придадут \"крылатой пехоте\" качества аэромобильности, Шаманов сказал: \"Мы определили с Генеральным штабом идеологию создания в будущем в составе ВДВ бригады армейской авиации\". Что касается текущего состояния дел, то \"считаю более правильным вернуть армейскую авиацию из ВВС в Сухопутные войска\".[/QUOTE]

[URL=http://\"http://armstass.su/?page=article&aid=86988&cid=24\"]http://armstass.su/?page=article&aid=86988&cid=24[/URL]

[URL=http://\"http://armstass.su/?page=article&aid=86985&cid=25\"]http://armstass.su/?page=article&aid=86985&cid=25[/URL]

Более-менее хорошая новость.

в Москве, в Жуковском, был представлен вариант модернизации с интеграцией комплексов реализованных в БАХЧе, БЕРЕЖКе и РЕДУТе [URL=http://www.kbptula.ru/rus/bron/menu.htm]http://www.kbptula.ru/rus/bron/menu.htm[/URL] . Другие варианты представлены не были. Это может означать - либо выбор конкретного производителя состоялся, либо то, что МО в очередной раз не знает, что ему нужно, а кто смел, тот и попытался.

Очень уж добрая, очень уж старая....

[QUOTE]гв.р. Alexey пишет
У оператора седушку утеплить...
Или сейчас уже на мягких гоняют?[/QUOTE]
На сей момент двойка - это всё та же самая добрая, старая двойка.

Кстати товарищи.... Может помечтаем, чем нам двойку улучшить. Может кто из деньги имущих (МО имею ввиду), вдруг всё же зайдут на сайт, заинтересутся идеями, и получат ВДВ действительно современную машину. Так давайте, поделимся соображениями.

Согласен, не в ту степь полемику направил. Но суть то она не меняет - МОБИЛЬНИК ЗЛО. Если касается структур обеспечивающих безопасность страны.

[QUOTE]джагран пишет
Может быть не стоило задевать такую....скользкую тему и обижать москвичей и ленинградцев, но , что было - то было : призыв из упомянутых городов - страшный сон командира.[/QUOTE]
В процентном соотношении конечно не абсолютно, но к тому близко.

Мобильный у солдата - вещь безусловно вредная. Во первых, это ещё один лишний повод для возникновения неуставщины. Мобильничек то "отжать" можно. Во вторых наличие онного может служить поводом для распространения секретных данных.  В пример могу привести 2006 год, когда Псковская дивизия принимала участие в "кавказком рубеже".  Ещё ни кто толком не знал что предстоит, а мамы призывников города Санкт - Петербурга уже устроили демонстрацию на КПП. И парочке "защитников отечества" было в срочном порядке предоставлено "политическое убежище" под юбкой мамы дома. иногда и дествительно ценную информацию могуть просто так сболтнуть.
Правильным был  экстерриториальный принцип комплектования в СССР. Родителей могли видеть за всё время службы один раз - на присягу. Ибо ежедневное общение с мамой и папой из мальчика мужчину не сделает. Постоянно возникает желание позвонить маме и поплакать, как её бедное, несчастное дитятко здесь обижают. Примеров навалом, пальцы отсохнут пока хотя бы десятую часть опишешь.
Кстати, а знаете откуда идут самые, не знаю даже как сказать, недопризывники? По личному опыту? Правильно - Москва и Санкт - Петербург.

Здесь [URL=http://www.otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/armour-rus-bmd/b_bmd4_mrud.htm]http://www.otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/...b_bmd4_mrud.htm[/URL]

[QUOTE]DPD пишет
Сомнительно как-то. Все-таки только 100мм калибр, выше определенного предела не прыгнешь.[/QUOTE]
Технологии на месте не стоят. Когда создали первый "Аркан" он, поди, был пределом совершенства. Но всё развивается. Ну, например выше упомянутые мною 3УБК10-3 и 3УБК23-3 при разнице в бронепробиваемости имеют ещё одну - вес. 3УБК10-3 - 22 кг, 3УБК23-3 21,5 кг. То есть новая ракета меньше, а могущество её выросло. Да и не факт что абрамсы действительно имеют такую защиту.

Ну значит скоро придумают какой-нибуть 3УБК33-хрен-вам с бронепробиваемостью 2 метра ;) .

[QUOTE]DPD пишет
Вроде даже Аркан уже не поражает в лоб Абрамсы последних версий ?[/QUOTE]
Но и ракеты тоже на месте не стоят. Выстрел 3УБК10-3 имел бронепробиваемость не менее 550 мм, выстрел 3УБК23-3 имеет бронепробиваемость не менее 750 мм за динамической защитой.

[QUOTE]DPD пишет
Спасибо. Странно, что "писатель" вложил эти слова в уста целого капитана-комроты :). Мож и придумал.

А вот это как понять со слов курсанта ?
"Нам много что про нее рассказывали. Например, во взводе три БМД. Раньше они могли перекрыть квадрат 300 на 400 метров. "Бахча" позволят удерживать плацдарм 1,5 на 2 км."

Что за цифры, кто думает, откуда они взялись ?
Я что-то совсем не понял.
Если имеется ввиду опорный пункт взвода, то неужели за счет Бахчи уже нормы обороны для взвода увеличились в несколько раз ? С чего бы это ?
А если имеется ввиду досягаемость оружия, то она совсем другая, чем эти "300 метров", даже 30мм-й пушкой БМД-3. 2А70 Бахчи и на 7 км достанет, вот только кто будет Цу давать и расход снаряд на таком расстоянии будет непомерный - никакого БК не хватит.

И разве для ВДВ взвод рассматривается как основное тактическое подразделение для выполнения задач ?[/QUOTE]
Ну что могу сказать по этому поводу..... Размеры опорного пункта взвода ни кто не отменял. Так что в этом случае либо трындит писатель, либо нездоровый оптимизм курсанта продиктован некоторым отставанием в изучении тактики воздушно - десантных подразделений.

[QUOTE]DPD пишет
Какая-то непонятка. Откуда СЕМЬ минут для Т-90 ? Спрошу у танкистов.[/QUOTE]
Ну подтрындел немного писатель. И на Т-90 и на БМД-4 стоит один и тот же тепловизор. Охлаждение матрицы не более 7 минут. Это если готовить к бою с применением тепловизора. Можно без него. Раскрутка гироскопов секунд 40. Цикл заряжания - и вперёд.

[QUOTE]seregamazuta пишет
Не скажу что сейчас, но на БМД-1 подобные ящики тоже имелись. В них "по штату" ЗИП находиться должОн. Ну а если хоть капельку вдуматься, то в том месте и такие поплавки нужны ещё меньше, чем зайцу стоп-сигнал.[/QUOTE]
Они и сейчас есть. Две ёмкости пустотелые по два отделения в каждом. На БМД-1,2, на БТР-Д и на всех машинах на их базе. На БМД-3 в поплавках, которые кстати и нужны были для увеличения запаса плавучести в верхней части тоже были небольшие отсеки под ЗИП. На БМД-4 с шасси производста ВгТЗ поплавков нет, так как более тяжёлое БО изменило расположение центра тяжести машины. И в итоге машина на плаву стала более устойчивой. Судя по тому, что на презентации в 2008 году на БМД-4М нет этих поплавков, даже нет кронштейнов для их крепления, а тут они появились, это для придания большей устойчивости на плаву.

[QUOTE]BelayReka пишет
Вы обвиняете в проблемах армии руководство, президента, но нет ли в этом вины и самого офицерского корпуса, общества. Я служил относительно недавно в нынешней армии, но по ТВ регулярно показывают фильм "Фанат" об армии советской, и по сути многое осталось так же, только хуже: коммерциализация появилась. В части какие-то хмыри-спортсмены установили свои порядки, офицеров не видно.[/QUOTE]
Фильм "Фанат" конечно бесспорно достоверный источник информации о том, что было в Советской Армии.
Интересно, а кого обвинять в том бардаке что творится в армии? Офицеров? А офицеры разве не члены общества? Что сейчас происходит в нашем обществе, то и находит отражение в армии. А кто по Вашему должен давать направление для развития отношений в нашем социуме? Не руководство страны во главе с Президентом? Реформа началась то сверху, а не снизу. Под руководством Табуреткина реформирование имело одну цель - сократить расходы на армию. Вот целей своих они и добиваются. Путём сокращений всего и вся. Много пишется в газетах о том как у нас всё хорошо, какие у нас бригады боеготовые, какая у нас техника сейчас пойдёт суперсовременная..... Но. Чуть ли ни каждый месяц военный бюджет меняется, программы перевооружения переносяться, перекраиваются. Репортаж по "Звезде" показал на каких супер-пупер машинах пехота на учениях на Дальнем Востоке воевала. На сайте МО выложили проект нового закона о денежном довольствии военнослужащих (http://mil.ru/849/11873/1062/1347/65492/19958/index.shtml?id=72887). Но пару косвенных признаков укакзывают что проектом он так и останется. Ещё одна попытка показать, что всё у нас замечательно.

[QUOTE]4epexa пишет
Сил начать давно назревшие непопулярные меры хватило только у Табуретыча, т.к. плевать он хотел на мнение офицерского корпуса и руководствовался лишь государственными интересами.[/QUOTE]
То что плевать он хотел - это не вызывает сомнения. А вот насчёт государственных интересов - вот этот вопрос и вызывает сомнения.
Сори за тавтологию.

[QUOTE]Des пишет
Думаю, что никак.
Сначала примут на вооружение, а потом Универсал задним числом будет изобретать, как всё это десантировать.[/QUOTE]
Вроде как при разработке собираются работать совместно с Универсалом. По крайней мере разработчики жаловались, что в такую маленькую башню всунуть надо много а ещё так что-бы это удовлетворило разработчиков парашютной системы. Да и по большому случаю это всего лишь один из вариантов компановки, так что не факт что это та машина которая пойдёт в серию.

Ну и модернизированная БМП-2 с модулем БЕРЕЖОК. Кстати в Алжир эту машину поставляют весьма активно. А у нас, как говориться в квартире газ.

Вид с боку.

Вариант модернизации БМД-3 с установленным модулем БЕРЕЖОК

Более крупный план