В глазу это плохо! Ищи хорошего офтальмолога, он скажет что делать.
Из личного опыта: Осколки по всему телу от головы до пяток, около 200 шт., от 1 мм до 20 мм, прошло 22 года после ранения, пока ни одного не чувствую. Врачи говорили, что гоняться за таким колличеством нет смысла, больше порежем при извлечении, а когда какой заболит, тот и вытащишь.

Желаю удачи!

Вопрос по точности!

Наблюдал на днях как геодезисты проводили межевание дачных участков, работали они с шестом,а на шесте антена, к антене прибор (на приборе ни какой индикации, кроме мигающих лампочек, всю инфу пишет в память,  потом сбрасывается в комп.). Спрашиваю у них, с чем мол работаете, отвечает, что с GPS. Тогда сразу вопрос задал , а точность какая, отвечает +/- 50 мм. Короче выяснял у него, а как мол такая точность у вас, америкосы мол только для военных повышенную дают.  Он мне что то про лицензию ФАПСИ или ФСБ плел, про географические и прямоугольные координаты, мол в одних вроде как одна точность, в других другая. Так я ни чего и не понял, насчет точности.
   Объясните, если кто в курсе.

у рамповых "грузовиков" никаких "хороших" перспектив на гражданском рынке нет - они уступают специализированным машинам на базе пассажирских самолетов и по экономичности, и по удобству обработки груза



У каждого свой сегмент
Всегда рамповые были удобнее, просто "ОНИ" не научились еще их еще делать

>Стратегия развития Объединенной авиастроительной корпорации (OAK) позволит российским авиаперевозчикам занять 50% мирового рынка грузовых авиаперевозок за счет развития рамповой авиации.
OAK собирается делать ставку на рамповые самолеты грузоподъемностью от 10 тонн и выше, поскольку Россия имеет "уникальное преимущество в данном сегменте рынка авиаперевозок", заявил глава компании "Ильюшин". Россия - крупнейший в мире производитель рамповых (с загрузкой через нос и корму) самолетов, который выставляет их в свободную продажу. Зарубежные производители продают рамповые самолеты такой грузоподъемности только в рамках крупных военных заказов.<

>Существенная разница между регулярными и рамповыми грузовыми перевозками по способности генерировать доходы связана со многими обстоятельствами. Вот один из показателей: Ан-124 в год летает 1000-1100 часов, и это считается очень хорошим показателем для рамповых грузовиков. Мы гордимся этим показателем. Норма для годового налета западных грузовиков: Boeing-747, DC-10, MD-11 от 3500 до 4000 - 5000 часов в год. Соответственно, и объемы доходов отличаются в разы. Это основная причина, почему мы так серьезно смотрим на этот рынок. Сейчас у нас созданы проектные группы, которые заняты всесторонней разработкой этого проекта.
Есть определенный комплекс благоприятных условий, которые могут содействовать успеху нашего выхода на этот рынок. Даже при минимальном присутствии, имея одну регулярную линию, мы можем успешно конкурировать с Западом, прежде всего, на своей территории. Например, линия Дальний Восток - Европа может дать в зависимости от интенсивности и успешности объем пе­ревозок 2-3 млрд долларов в год.<

Это все талибы! шариатский суд

Пешком днем и ночью.

СВД хорошая винтовка. А плохому танцору, как правело мешают яйца.
Часто приходилось из нее стрелять, хотя на снайпера не учился, прицел носил в рюкзаке. До 500 метров, даже не доставал его. Всегда попадал.

[QUOTE]Олег П пишет
28 мая 1985 года и был бой двух разведрот. Дивизионной разведкой командовал Капустин, разведротой 317 пдп командовал Горбунов. Непонятно кто "наводит тень на плетень"? Я сам служил в рр 317 пдп и являюсь непосредственным участникам тех событий. Бой от начала до конца описывал раннее... (Сообщение 93 в этой теме)[/QUOTE]


Мужики! Ну почему вы не внимательно читаете?! Путаница получается!

Всего то человек спросил про бой двуз разведрот.
Этот вопрос касается боя в мае 85 года.
и на этот вопрос были даны соответствующие ссылки.

И началось, кто в лес, кто по дрова!
а так же, тень на плетень...

[QUOTE]Олег П пишет
28 мая 1985 года и был бой двух разведрот. Дивизионной разведкой командовал Капустин, разведротой 317 пдп командовал Горбунов. Непонятно кто "наводит тень на плетень"? Я сам служил в рр 317 пдп и являюсь непосредственным участникам тех событий. Бой от начала до конца описывал раннее... (Сообщение 93 в этой теме)[/QUOTE]


Читай очень-очень внимательно переписку и все будет понятно!!!
Начиная с сообщения № 147
И твое участие в этом бою ни кто не оспаривает.


И не будет ответов в невпопад.

[QUOTE]Олег П пишет
Мироненко и Чепик это Кунар февраль-март 1980 года. А Капустин пишет про 28 мая 1985 года. После этого боя он стал нач.штаба батальона в 357 пдп. Если есть телефон позвони, спроси у него.[/QUOTE]

Не наводите тень на плетень!

В Сообщение #147 Blesk60 спрашивает про бой двух развед рот!

Может еще когда был бой двух развед рот, в одном месте и в одно время? Тогда я не в курсах. Дайте инфу, почитаем.

[QUOTE]blesk60 пишет
:o Где найти статью про бой на кунаре развед рот десантуры
Подскажите !!!!!!
Александр
Спасибо[/QUOTE]


Уточни год?

Если про май 85-го, то есть участники этих событий:
Сообшение №93 на:  [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=4165&st=80]http://desantura.ru/forums/index.php?showt...=4165&st=80[/URL]
а также от одного из командиров:
[URL=http://www.redstar.ru/2001/03/15_03/tema.html]http://www.redstar.ru/2001/03/15_03/tema.html[/URL]

[QUOTE]sn258 пишет
В этой статье описываются похожие места, но только спустя 5 лет.[/QUOTE]

Как они могут описываться 5 лет спустя если это было в мае 85 года. Читай внимательно! Иногда бываешь очень не внимательный!
Он к тому же дембельнулся, в конце 85-го или в начале 86.
№ 93 [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=4165&st=80]http://desantura.ru/forums/index.php?showt...=4165&st=80[/URL]

сейчас он первый заместитель руководителя  МЧС России по Краснодарскому краю.
Первый заместитель начальника – полковник Капустин Сергей Евгеньевич
Спроси у него, телефон могу дать.

[QUOTE]blesk60 пишет
:o Где найти статью про бой на кунаре развед рот десантуры
Подскажите !!!!!!
Александр
Спасибо[/QUOTE]

Есть такая статья

[URL=http://www.redstar.ru/2001/03/15_03/tema.html]http://www.redstar.ru/2001/03/15_03/tema.html[/URL]

[quote name='Эмигрант' date='9.1.2007, 5:05' post='182540']
Тут я согласен. Но согласитесь и Вы, что пункты 1 до 3 невозможны в практике если система неготова. Я никогда и не говорил что ГЛОНАСС уже работает на полную катушку.

Пока все это заработает, сдохнет ишак или эмир.
А без карт это все только игрушка. До сих пор нормальных карт России нет, а то что есть, сделано на коленке энтузиастами и они очень далеки от того, что должно быть.

[QUOTE]глобус пишет
В журнале"Военный профессионал" прочитал, что при штурме Грозного (в первую войну) для штурма укрепленных многоэтажек применяли такого "кентавра" - к ПТУРСу цепляли детонирующий кабель для установки разминирования, запускали его в окно на верхнем этаже, а когда "колбаса" повисала ровно, подрывали. При этом весь дом сразу становился зоной мира и бедствия :blink: Задумка вроде хорошая, но вот "Фагот" или "Конкурс" в роли носителя "Энергия" :o как то слабо верится... Парни, кто в курсе, просветите - было или байки ? :P[/QUOTE]



ПТУРС в окно, это понятно, помешение разминирует, но детанирующий шнур зачем волочить за собой?
Слабоват шнур для этой цели, а для ПТУРСА тяжеловат.
Чушь все это!

ЦИТАТА:
Что сказать деньги есть деньги, М-16 что бы про него не говорили, как бы не рекламировали просто ОБЫКНОВЕННАЯ штурмовая винтовка с дополнительным обратным поршнем газоотводного механизма, который в принципе и дает эту самую стабильность при стрельбе в автоматическом режиме, КСТАТИ М-16 В ОРИГИНАЛЕ СТРЕЛЛЯЕТ В АВТОМ РЕЖИМЕ ТОЛЬКО ПО 3 ПУЛИ, ТО ЕСТЬ ПОЛНОГО АВТО У НИХ НЕТ. М16А2 КОТОРАЯ СТОИТ НА ВООРУЖЕНИИ У НИХ СЕЙЧАС ЭТО КСТАТИ ПОПЫТКА США дотянуться до свойств АКМ-47, модификции M4A1 и модификации XM созданы имеют те же базовые разработки что и M16A2, только понавтыкали на них компенсаторов на приклад лдля стабильности автом огня, да и то она у них стабильна только в вертикальной плоскости, а так сравнить автом огонь из этого оружия можно с поливанием из асфальтомоечных машин только в горизонтальной плоскости. А так в сравнении, попробуйте лежа или стоя-без разницы перезарядить одной рукой любую модификацию из Серии М-16, ЗАКОЛЕБАЕТЕСЬ!!! Вот из за того что они в таком относительно небольшом оружии воткнули большое число соприкасающихся друг с другом деталей и вызывает банальное заклинивание оружия как при стрельбе очередями так и при попадании инородных предметов, а про качество оружия серии М-16 это смех, попробовать один раз ударить прикладом чтоб выбить хотя бы оконную раму чревато лишением приклада, серии М4А1 этого вообще лучше не делать, там компенсаторы в прикладе имеют общее крепление к ствольной коробке с предохранителем-можно вообще ствола лишиться!!! Прицельная дальность М-16 это ЛЕГЕНДА, максимально возможная дистанция ведения огна подогнанного под стрелка, в исправном состоянии 400 метров предел!!! после этого расстояния пуля за счет той точности на которой она летит на дистанции до 400 меторов начинает неимоверно отклоняться и немыслимую спирали описывать, так что стреллять на этом расстоянии невозможно, либо из него по году надо тренироваться. Самый смех, если через калиматор прицел целишься на дистанции 150-250 метров, то ны не видишь цели колторые находятся с права и слева от объекта на расстоянии 15 метров, прицел его просто закрывает!!! такой стреллок РАЙ ДЛЯ СНАЙПЕРА! Кстати Насчет стволов из Китая в Ираке, эти стволы которые реально применялись проработали у них не более года, в реальных боевых, а старых СССРовских у них от АК-47 до АКМС миллиолна 2 будет, а вот эти то стволы как раз и пользуются спросом!!! А тут в принципе все понятно, у Америкосов перевооружение грядет у самих, вот они склады и очищают!!!

Короче говенное оружие


p.s. Все стрелковое наступательное оружие сравнивается с Калашами, пока это эталон и все стараются к нему приблизиться. Но увы пока ни чего и ни у кого не получается. Все остальное жалкое подобие.

Тренируйтесь стрелять и все будет ОК. Ничего в калаше не надо менять. Он прошел столько войн, все лишнее с него убрало время и ситуации.

Для хороших дорог одни машины, для плохих УАЗ.

[QUOTE]Giger пишет
Броник нужен, это беспорно. У нас в Афгане были, называли их почему-то "Чешскими". Большие, зеленые, застежка на липучках. Самое неудобное, что запомнилось - сильно низкие, при подъеме в горы натирали пах.[/QUOTE]


Под любым предлогом броник старался оставить на броне.  На крайняк брали спец. подготовленные - без пластин (исп. как подстилку). Без него легко и комфортно в горах. На все остальное воля провидения.

[QUOTE]scripa пишет
Рекорд снайперского огня поставил рядовой Иванов Иван Иванович, сбивший самолет - невидимку , попав пилоту в левый глаз! :D
- Ложись! Не видишь - пуля подлетает... [/QUOTE]

А рекорды из АКС-74 принимаются?

Мужики, что на F-117 свет клином сашелся. Есть то их у амеров  3,5 штуки и видны они как на ладони в радарах. А то что они его не запускали в зону действия ПВО, это точно. Попал в зону, сразу сбили. А виден он особенно хорошо в старые системы.

[QUOTE]Абвер пишет
Покупаю в Иваново на рынке в одном месте настоящие тельники,майки и с длинным рукавом.На этикетке написано "Фуфайка тельняшка для ВДВ "г.Тула(это с длинным рукавом),а на другой майка-тельняшка,ВДВ.Все тельники настоящие,как и я носил 13 лет назад.Короче отличное качество,а вот зимние не видел,как у нас были.С начесом есть,но кажись не настоящие,у нас зимние были без начеса,но плотные,вот таких нигде не встречал.[/QUOTE]


В смутное время когда расплодилось большое колличество швейных производств, возможно стали называть "Фуфайка для ВДВ". Главное материал, а его достать не проблема. Их стали шить кто попало и называть соответственно. Они пришли в ВДВ из морфлота и назывались соответственно. Со временем все изменились - этикетки стали другими.

[QUOTE]bonzo пишет
Всё правильно, тельняшек было масса вариантов и различного качества. Главный стандарт - она должна быть бело-голубой (бело-синей).
Среди бойцов бытовала "заморочка", что тельник есть "чмырёвский" а есть настоящий, десантный. Разница заключалась в том, что у "чмырёвского" тельника самая верхняя полоска, что шла под горло, было БЕЛОГО цвета, а у настоящего тельника - голубая (синяя).

Глупости, конечно. Но это было в 80-х...

С уважением ко всей десантной братве![/QUOTE]

Чмыревски как ты говоришь, это "рисованный" или крашенный, т е с внешней стороны полосатый, а с внутренний белый цвет. А какая полоса попала, во время шитья, это не принципиально. Возьми из одной стопки тельники и увидишь, что у всех полоса по разному - проверенно. Настоящий - вязаный разными нитками. (На этикетке: - майка морская или фуфайка морская. "десатный" ни где не пишут)

[quote name='Aerol' date='23.4.2007, 0:55' post='197234']
[URL=http://demigod.org/~zak/firearms/6.8SPC/faq.php]http://demigod.org/~zak/firearms/6.8SPC/faq.php[/URL] неплохая инфа, ответы на часто задаваемые вопросы по калибру 6,8 в винтовке AR-15. Оттуда есть ссылка на [url=http://coloradomultigun.com/misc/sgn_68spc.pdf]http://coloradomultigun.com/misc/sgn_68spc.pdf

Осталось самая малость, научиться воевать.

П №1  Жаль что мало, всего 2 года

Сам всегда брал очень много воды, относительно конечно, 4-5 фляжек по 1.5 литра. Лишние боеприпасы, броник и всю остальную лабуду оставлял на броне (в тихую, потом говорил, что забыл).  + Сахар в пачках и тушенку. И если температура очень высокая, выше температуры тела, то не раздеваться, что бы как можно меньше голого тела. Так как пришлось один раз попасть и понять, что такое без воды, через часов 15-20 пошли глюки, вода мерещилась кругом. Для себя решил, что лучше другого меньше, чем воды.

На сколько помню на итекетках было написано, с длинным рукавом (фуфайка морская),  без (майка морская)

[QUOTE]
это не про тот бой,  который вели две разведроты 28 мая. Это как раз тото батальон за который полезли мстить. Свяжусь с этим парнем. Хотя статья мне не понравилась. Надрыв не понравился в первой половине... Всем особо не давали сидеть, всех гоняли по горкам. Мы вообще, дай бог если четыре -пять дней в полку в месяц были, то счастье испытывали неописуемое. Но ходили и не роптали. Да и во время каждую дырку разведкой затыкали. Это нормально, когда подразделение востребовано.[/QUOTE]
Мужики! Вы опять все события поперепутали!
Операция в мае 85 г была огрганизована из-за апрельских событий.
А все что здесь описывается, было в мае.
Пишут про четвертую роту мотострелкового батальона. Только в одной роте погибло 23 человека. Мы в вертушки погрузили только человек 20 последних, а до нас сколько не знаю.

[QUOTE]джагран пишет
[QUOTE]Ствольник пишет
но такое впечатление , что сам Калашников просто из принципа не дает " свободному Роздыху " такой замечательной технике  :(        с уважением Ствольник[/QUOTE]
Очень похоже на то. Непросто отдавать, так сказать , "пальму первенства". [/QUOTE]
Калашников там не играет уже никакой роли.

[QUOTE]гв.р. Alexey пишет
Прошу воздержаться от излишнего цитирования![/QUOTE]
Хорошо!

[QUOTE]Caralon пишет
Заводские индексы некоторых патронов 5,45-7,62. (Может поможет найти МЖВ-13).

7Н6 - 5,45-мм автоматный патрон с пулей ПС со стальным сердечником
7Н7 - 5,45-мм пистолетный патрон МПЦ с пулей П
7Н10 - 5,45-мм автоматный патрон с пулей ПП повышенной пробиваемости
7Н20 - 5,45-мм автоматный патрон с бронебойной пулей
7Н22 - 5,45-мм автоматный патрон с бронебойной пулей
7Н24 - 5,45-мм автоматный патрон с бронебойной пулей БС
7Н30 - 5,45-мм автоматный патрон
7Т3 - 5,45-мм автоматный патрон с трассирующей пулей
7Т3М - 5,45-мм автоматный патрон с трассирующей пулей
7У1 - 5,45-мм автоматный патрон с пулей УС уменьшенной скорости
7Х3 - 5,45-мм автоматный холостой патрон
7Х4 - 5,45-мм автоматный учебный патрон

7БЗ-3 - 7,62-мм винтовочный патрон с бронебойно-зажигательной пулей Б-32
7БТ1 - 7,62-мм винтовочный патрон с бронебойно-трассирующей пулей БТ-90
7Н1 - 7,62-мм винтовочный снайперский патрон
7Н13 - 7,62-мм винтовочный патрон с пулей ПП повышенной пробиваемости
7Н14 - 7,62-мм винтовочный патрон со снайперской бронебойной пулей СНБ
7Н23 - 7,62-мм патрон обр. 1943 г. с бронебойной пулей БП
7Н26 - 7,62-мм винтовочный патрон с бронебойной пулей БП
7Н27 - 7,62-мм патрон обр. 1943 г. с пулей повышенной пробиваемости
7Т2 - 7,62-мм винтовочный патрон с трассирующей пулей Т-46
7Т2М - 7,62-мм винтовочный патрон с трассирующей пулей Т-46М
7Х6 - 7,62-мм пистолетный (ТТ) учебный патрон
7Щ2 - 7,62-мм патрон обр. 1943 г. ПХС-19 холостой специальный (вышибной)
7Щ6 - 7,62-мм патрон обр. 1943 г УЗ с усиленным зарядом
57-Н-132С - 7,62х25-мм патрон к пистолету ТТ с пулей Пст со стальным сердечником
57-Т-132 - 7,62х25-мм патрон к пистолету ТТ с трассирующей пулей
57-Т-133 - 7,62х25-мм патрон к пистолету ТТ с трассирующей пулей
57-Н-134С - 7,62х25-мм патрон к пистолету ТТ с пулей Пст со стальным сердечником
57-Н-122 - 7,62х39-мм патрон к револьверу сист. Нагана с пулей Р и латунной гильзой
57-Н-123 - 7,62х39-мм патрон к револьверу сист. Нагана с пулей Р и стальной гильзой
57-Н-124 - 7,62х39-мм патрон к револьверу сист. Нагана с пулей Р и латунной гильзой

P.S. Можно посмотреть по индексам котрых здесь нет (типа 7Н24)[/QUOTE]
И вообще, когда ввели эти индексы, я думаю что относительно недавно. 20 лет назад и тем более раньше все было подругому.

[QUOTE]Caralon пишет
Заводские индексы некоторых патронов 5,45-7,62. (Может поможет найти МЖВ-13).

7Н6 - 5,45-мм автоматный патрон с пулей ПС со стальным сердечником
7Н7 - 5,45-мм пистолетный патрон МПЦ с пулей П
7Н10 - 5,45-мм автоматный патрон с пулей ПП повышенной пробиваемости
7Н20 - 5,45-мм автоматный патрон с бронебойной пулей
7Н22 - 5,45-мм автоматный патрон с бронебойной пулей
7Н24 - 5,45-мм автоматный патрон с бронебойной пулей БС
7Н30 - 5,45-мм автоматный патрон
7Т3 - 5,45-мм автоматный патрон с трассирующей пулей
7Т3М - 5,45-мм автоматный патрон с трассирующей пулей
7У1 - 5,45-мм автоматный патрон с пулей УС уменьшенной скорости
7Х3 - 5,45-мм автоматный холостой патрон
7Х4 - 5,45-мм автоматный учебный патрон

7БЗ-3 - 7,62-мм винтовочный патрон с бронебойно-зажигательной пулей Б-32
7БТ1 - 7,62-мм винтовочный патрон с бронебойно-трассирующей пулей БТ-90
7Н1 - 7,62-мм винтовочный снайперский патрон
7Н13 - 7,62-мм винтовочный патрон с пулей ПП повышенной пробиваемости
7Н14 - 7,62-мм винтовочный патрон со снайперской бронебойной пулей СНБ
7Н23 - 7,62-мм патрон обр. 1943 г. с бронебойной пулей БП
7Н26 - 7,62-мм винтовочный патрон с бронебойной пулей БП
7Н27 - 7,62-мм патрон обр. 1943 г. с пулей повышенной пробиваемости
7Т2 - 7,62-мм винтовочный патрон с трассирующей пулей Т-46
7Т2М - 7,62-мм винтовочный патрон с трассирующей пулей Т-46М
7Х6 - 7,62-мм пистолетный (ТТ) учебный патрон
7Щ2 - 7,62-мм патрон обр. 1943 г. ПХС-19 холостой специальный (вышибной)
7Щ6 - 7,62-мм патрон обр. 1943 г УЗ с усиленным зарядом
57-Н-132С - 7,62х25-мм патрон к пистолету ТТ с пулей Пст со стальным сердечником
57-Т-132 - 7,62х25-мм патрон к пистолету ТТ с трассирующей пулей
57-Т-133 - 7,62х25-мм патрон к пистолету ТТ с трассирующей пулей
57-Н-134С - 7,62х25-мм патрон к пистолету ТТ с пулей Пст со стальным сердечником
57-Н-122 - 7,62х39-мм патрон к револьверу сист. Нагана с пулей Р и латунной гильзой
57-Н-123 - 7,62х39-мм патрон к револьверу сист. Нагана с пулей Р и стальной гильзой
57-Н-124 - 7,62х39-мм патрон к револьверу сист. Нагана с пулей Р и латунной гильзой

P.S. Можно посмотреть по индексам котрых здесь нет (типа 7Н24)[/QUOTE]
Я склоняюсь, что это спец патрон, т к упаковка такая же, как и у
7,62х39 (для ПБСа). это конечно мои доводы, так как про него ни кто не знает. Хотя в статье о событиях в баку о нем немного упоменается.