[QUOTE]vds.nik пишет:
[QUOTE]volody пишет:

Загляните на официальный сайт ПАРААВИС.[/QUOTE]

На официальном сайте инфы ценах не нашел  [/QUOTE]

Прайс с буклетом  в машине остались... Но на память вроде как 82 000(П1-У)  против 120 000 (у Дуба). Если надо, то завтра озвучу точные цифры. А вот "Кентавр", тот ценой меня расстроил  ...190000 -это на мой взгляд дороговато будет.

[QUOTE]Кузнецов Александр пишет:
Гатчина 26.06.2011[/QUOTE]
Зональные РОСТО :)Был-видел... Если честно, то впечатлился  :)Особенно в (противовес "Дубу") порадовала цена.

[QUOTE]Бойцы умеют воевать, но не умеют прыгать на точность. Поэтому и прыгают спортсмены, т.к. они умеют то, что не умеют обычные бойцы. А воевать им на показухе не надо.[/QUOTE]
Главное-это чтобы  забугорный супостат и местный обыватель поверили в то, что -"Круче нас только горы, а выше нас только небо" ;)

[QUOTE]volody пишет:
[QUOTE]BRONCO пишет:

в каждом регионе будет свой ЦСН МВД (смешанный) и там одной их дисциплин будет ВДП. Время прошло ...а воз и ныне там. [/QUOTE]

ЦСН МВД РФ  уже созданы в пяти субьектах страны. Пока вроде как эксперементально, идет долгая и мутная реорганизация из бывших ОМОН и ОМСН. Про ВДП нет ни слова. Посмотрим что получится...[/QUOTE]
Я в курсе :) Просто хотели как лучше, а что получилось, то получилось... То есть как всегда...

[QUOTE]WetnWild пишет:
у меня в городе стоит отряд СпН ВВ. Друг там служил. Рассказывал, что как то слухи ходили о предстоящей вдп и о прыжках. Потом все заглохло. На мой взгляд, парашюты применяются в СпН ВВ, освобождение заложников например. Вспомните соревнования в Костроме. Там ВВ заняли второе место после 45 ОРП, и всех удивил своей ВДП,[/QUOTE]
Не смешите мои берцы! При всём уважении ... В ЦСН и отдельных РССН ФСБ тоже существуют парашютные отделы  ...и программа у них(не говоря уже за прыжковые) такая, что нам остаётся всем остальным остаётся только молча завидовать... Но кто нибудь слышал об широком использовании парашютистов этого ведомства в ходе проведения боевых операций? Для того, чтобы подготовить хорошего точниста ...на это нужно время и практика.Но еще больше времени нужно для того, чтобы подготовить слаженную команду способную работать как на точность, так и на удаление.  Что касается ВВ ...не так давно (до реформирования) ходили слухи о том, что в каждом регионе будет свой ЦСН МВД (смешанный) и там одной их дисциплин будет ВДП. Время прошло ...а воз и ныне там. Все парашютные прыги в ВВ -это инициатива на местах. К слову-это весьма "головняковая" инициатива. Я не говорю за правомочность ...я о том, что два прыга в год -это уже другой оклад. На соревнованиях же (как и у всех) прыгали скорее всего ребята из сборной авиации ВВ МВД. Что-что, а показухи городить мы умеем...

[QUOTE]Ну кто нибудь. Нужна официальная информацию об укладке[/QUOTE]

Извините, а Вам для каких целей? Просто эта информация очень распространена в виде конспектов...

[QUOTE]SOFT 17 пишет:
Что до.стропореза... [/QUOTE]
...то стропорез в войсках редкость!В смысле не конкретно войсках,а у личного состава.

[QUOTE]я речь вел о разрезании контровки. А вот как раз стропорезом - это делать крайне не удобно. Уж больно "разлохмачиваются" концы контровочных нитей в местах разреза. По бедности можно и сторопорезом, однако обычное стеклышко, или лезвие "Нева", для этой цели более подходит.[/QUOTE]
+100! Мне порой одному приходится укладывать десятка два куполов, и для обрезки контровок у меня в ящике с "укладочными" присутствуют ножницы.В полевых условиях же использую "складничёк".(Который в принципе должен присутствовать в кармане по определению. Серейтор же(пила на стропорезе) -так он вообще был актуален еще во времена Царя Гороха. После появления подушки отцепки и капроновых строп это девайс на стропорезе вообще стал бесполезен.

[QUOTE]Теперь к теме ножей не относится(да простят меня админы),- но если есть у Вас желание, то это активно обсуждается в разделе "ВДП", тема -"отказы". Эта Ваша фраза задела: [/QUOTE]
Стропорез имеет: клинок,РК,рукоять итд ...и соответственно по сути является ножом (если конечно этот стропроез не аналог "Пингвина") Ну а конкретное его применение (извините за тавтологию) -это действительно тема для другой темы :)

[QUOTE]DECAHTYPA пишет:
Трудно мне бег дается 1.5 км и то как то плохо , что подскажете как научиться бегать быстро и чтобы дыхание не сбивалось и выносливым стать ?[/QUOTE]
Изначально у медиков проверьтесь, и если все нормально то -бегайте, бегайте и еще раз бегайте. А методы тренировки дыхания и прочее ищите на форуме. Эта тема вроде как уже поднималась ...и не раз.

[QUOTE]vds.nik пишет:
[QUOTE]Giger пишет:

Не слушайте это, без ножа - никуда.[/QUOTE]

Верно, даже пресловутую контровку на парашюте не обрежешь [/QUOTE]

Контровку, легко можно перебить очередью из "Вала" :) Правда, большая крутизна траектории затрудняет выбор точки прицеливания :oops:

[QUOTE]гв.р. Alexey пишет:
На форуме иностранные армии не обсуждаем.

Можете создать группу в клубе и там обсудить камуфляж U.S. Army или стран НАТО.[/QUOTE]

В этой теме, без этого не обойтись! Тема называется: [B]Расцветка камуфляжа, Какие используются?[/B] А большинство используемых у нас расцветок имеют натовские корни. Так что с позиции сравнительного анализа-это криминалом не будет.
С уважением!

Конечно проще... С этой позиции, и занятия любым видом единоборств - это бесполезная трата времени :)

[QUOTE]SOFT 17 пишет:
да пусть меня простит тов.Пк.BRONCO,любитель сейх девайсов.Но ножики в реале голимая суета..... Гонял на курсы многих,но в реале.....СП-5,СП-4,на много эФективней,всех ваших КИЯ [/QUOTE]

У каждого своя философия :) ...и к слову ... СП-5, СП-4, ПАБ и прочая ...прочая ...прочая они в бытовых ситуёвинах не канают ;)

[QUOTE]sibir28 пишет:
Коллеги, а что там у РЕАЛЬНОГО супостата? Который воевал не в пример лучше? Афганские моджахеды? Чеченские боевики? Кто может про ихний камуфляж что поведать? Я вот заметил, что указанная категория как-то не заморачивалась насчет расцветки...

Или , может, я мало видел   ?[/QUOTE]

Эта мысль, не лишена смысла... :) Как говаривал один мой "педагог"-наставник- Лучший камуфляж для разведчика -это национальный костюм противника.

[QUOTE]unknown04 пишет:
BRONCO, я приблизительно представляю цель камуфляжа. "Размыть" человека на местности. Но зачем нужно эту размытость ломать ? Я имею в в иду "разнокалиберную" расцветку. Ведь в случае движения бойца - он будет сильно заметен. В случае с комбинированой тканью : уже тогда надо комбинировать по полштанины и полрукава. Если камуфляж составляется из маленьких цветовых пятен, то нафига в него вставлять большие монохромные куски ? Смысл ?[/QUOTE]

Извиняюсь, а Вам приходилось бывать в горно-лесистой местности? "Размыть" и "разбить" -это несколько разные понятия. По возможности, я постараюсь в ближайшее время организовать пару фотографий на местности ...так скать-  для наглядности.

[QUOTE]iliq пишет:
в наш век радаров и прочая - это не пример. на радаре его будет видно задолго до обнаружения в зрительном диапазоне.
были ещё и самолёты в "пустанной розовый" (Desert Pink) раскраске.
[/QUOTE]

Я в курсе про "прочая" -  фото я выложил с несколько с другой целью...

[QUOTE] но вот много воюющие по всему миру богатые страны (США & Ко), почему-то такой камуфляж не применяют, а прочно сидят на цифре. [/QUOTE]

Как они воюют мы думаю обсуждать не будем. Морская пехота -это еще не вся американская армия. 10 лет -это не тот срок который можно охарактеризовать как- "плотно" Combat Shirt мы за камуфляж принимать не будем :)

[QUOTE]в таком случае она (горка) становится пятнистой. Я правильно понял ?...И однородной одновременно. Никто ведь не топчет штаны и куртку, сложив их "пополам" - типа ПОЛ-КУРТКИ - топтаные, пятнистые, вторая ПОЛ - КУРТКИ - "оригинал", монохром. Чё-то я не догоняю.[/QUOTE]
Будет такой, какой Вы задумаете. Можете даже "расписать" её для условий  городского боя   ...ингредиенты: цементная пыль, кирпичная крошка и сажа(копоть)
Всё зависит от Вашей фантазии, и художественного восприятия окружающей обстановки. Тут целью является не спрятать, а (как уже сказали выше) обмануть восприятие действительности.То есть спровоцировать ошибки в зрительном восприятии, и тем самым привести к неточности  процесса  не осознаваемой коррекции зрительного образа… Еще умный монах Роджер Бекон говорил что (С) "Видимая величина предметов обусловлена не расстоянием, а зрительным углом" В принципе это одинаково и для остальных параметров маскируемого объекта.
Вот к слову пример:

[QUOTE]Сами придумали, али копирнули ? [/QUOTE]
Можете верить, а можете не верить, но сие чистая правда!

[QUOTE] В любом случае вопрос остался без ответа. Набор слов.[/QUOTE]

Вы на предмет "комбинирования"? Отвечаю- Комбинированные "горки" предназначены  для действий в лесистой, либо горно-лесистой местности. Однотонный окрас обычных "горок" хорошо работающий  в условиях высокогорья, либо на  открытой местности, в условиях "зелёнки"  уже не обеспечивает эффективной маскировки .А сочетание накладок из камуфлированной  ткани с основным цветом костюма (он бывает от землисто-серого до серо зелёного) как раз и способствует повышению этой эффективности. Говоря простым языком тупо разбивает силуэта человека. Хорошо или плохо- это отдельная тема  ...но такие "комбинации"  работают ...и  работают они на расстояние до 200-сот метров.

[QUOTE]unknown04 пишет:
[QUOTE]BRONCO пишет:

а раньше эти знания можно было почерпнуть из любого сержантского конспекта smile:)[/QUOTE]

...одна фигня, - я не был сержантом, да и камуфляжЕй (берёзка) было-то всего на развед-взвод ОДШБ. Вот и интересуюсь.[/QUOTE]

Ну что тут скажешь? :)

В кабинете у одного уважаемого человека, висел рекламный плакат. Плакат сей, изображал крутого барса-рейнджера. "Рейнджер" это был в серьёзном прикиде, и в не менее серьёзном обвесе. И вот однажды, к этому уважаемому человеку, зашёл другой не менее уважаемый человек. Увидел этот другой не менее уважаемый человек плакат ...остолбенел ...рот у него приоткрылся от изумления, а глаза слегка подались вперёд из орбит. И спросил этот другой уважаемый у первого уважаемого человека -А в каком регионе под его началом служат такие замечательные парни? А поразила его то, что он хоть и "рулил" согласно своей должности этими подразделениями, ...но и он потерялся от того, что не смог вспомнить то, что где же в его хозяйстве обитают  подобные шикарные парни.

[QUOTE]sibir28 пишет:
Камуфляж, как выяснилось , в процессе работы   большой роли не играет. В смысле - его расцветка.Если нет нееестественных цветов  (СИНЯЯ ИЗОЛЕНТА, оранжевый, желтый и т.п) то демаскирует - движение, или действие объекта. Пример: вы смотрите на кустарник. Противник имеет супермега камуфляж (Гиллю    за тыщщу долларей). Вот он встал и пошел. Или - делает перебежку. Или - поднял голову. Или - произвел выстрел. Или - просто шевелится. Вопрос, какая разница, сколько стоил его "комок", если у вас его заберет в качестве трофея командир роты?  [/QUOTE]

Я вроде уже не раз говорил то, что любой камуфляж до первого выстрела. А спровоцировать противника может все что угодно ...и камуфляж  отличный от остальных, дорогая разгрузка, крутая радиостанция, блатные ботинки, фирмовый нож итд. Тут разговор о видах, а не о следствиях.... :)

[QUOTE]unknown04 пишет:
[QUOTE]BRONCO пишет:

это сделано для лучшей разбивки силуэта[/QUOTE]

Т.е. Вы хотите сказать, что комбинированная расцветка лучше "рассеивает" силуэт , чем однородный камуфляж ? Судя по фоткам (Вашим и не только), я бы так не сказал. И почему именно такая комбинация, чересчур разнородная ? У тех-же пиндосов из другого материала только нарукавные карманы, да и то  (ИМХО, - возможно ошибаюсь) там используется материал типа липучки для быстрой нашлёпки флагов, эмблем и т.д.[/QUOTE]
Вы знаете, в некоторых случаях такой вариант работает неплохо. Комбинации- тоже бывают разные. Хотя например в отдельных ситуациях "горку" лучше "закомбинировать" тупо потоптавшись на ней грязными берцами, либо поиграв ею в футбол.

[QUOTE]SOFT 17 пишет:
[QUOTE]BRONCO пишет:...к слову, существует и обратный вариант.[/QUOTE]



Это так называемый слепящий камуфляж?  [/QUOTE]
В принципе-да! Хоть старина Уилкинсон и придумал свой камуфляж для более масштабных объектов, но и в этом случае он выполняет подобную задачу- не столько прятать, сколько дезориентировать противника.

[QUOTE]BRONCO пишет:
....белый низ, тёмный верх.[/QUOTE]

...к слову, существует и обратный вариант.

[QUOTE]unknown04 пишет:
BRONCO, просветите пожалуйста, что за трюк такой.[/QUOTE]

Я, вроде как доходчиво написал -белый низ, тёмный верх. :)

[QUOTE]Получается, белые штаны - в белом снегу, а тёмный торс - на фоне белого снега ? Это ж по-моему шикарная мишень...[/QUOTE]

Безусловно!В положении лежа, и что касаемо передвижений в чистом поле- замаскироваться действительно будет сложно. Этот вариант хорошо работает в лесу (либо на другой контрастной местности) при передвижении в полный рост.Не знаю как сейчас, а раньше эти знания можно было почерпнуть из любого сержантского конспекта :)

[QUOTE]гв.р. Alexey пишет:

Руками бы ещё его пощупать...[/QUOTE]

А что её щупать? "Палатка"-она и в Африке "палатка" :)

[QUOTE]Подскажите, в чём смысл "комбинации" ?[/QUOTE]

Если Вы, в смысле использования двух видов ткани, то помимо дизайнерской задумки(типа круто)-это сделано для лучшей разбивки силуэта. Как пример -старый трюк в зимней маскировке ...белый низ, тёмный верх. Я подобные "комбинации" лицезрел как минимум в десятке вариантов. Некоторые из них вполне достойно работали на местности. Беда в том, что сама "палатка" весьма не долговечный материал -линяет. Хотя у меня есть "горка" из непонятной китайской "палатки"  ...так вот она практически не линяет.

[QUOTE]Д-2Б пишет:
Тему предлагаю закрыть до появления достоверно проверенной информации.[/QUOTE]
А Вы уверенны что она вообще появится?

...и еще одно.

Еще один рисунок в общую "кучу". "Одёжка" из разряда комбинированных "горок" По словам приятеля (у которого "разжился" фото) -это ССОшный "SPECTRE"

[QUOTE]Не про ВДВ, но интересно... а по теме это:[/QUOTE]

Если не по теме, то один мой приятель из ОМОН (в компании еще трёх друзей). Тупо проехав в ночное время около 3-км на уазе ...оставили по дороге около комплекта от ПК и всё, что было в "разгрузах" Боя не было, просто было страшно...

[QUOTE]zmeji2009 пишет:
[QUOTE]джагран пишет:

Относительно Героя России Кадырова пусть выскажутся жители России, если это им будет угодно.[/QUOTE]



После присвоения Кадырову Героя России, мой брат(Чечня) и несколько его друзей-офицеров МВД сняли с себя все награды, включая ведомственные(МВД). Довод... если Кадыров Герой...(не нормативная лексика)... то мы, тогда КТО? Награждение Кадырова они восприняли, как личное оскорбление.

P.S. Это не рисовка и не PR-ход... тем более, что форму они не носят(специфика службы). А узнал я это через несколько лет, увидев брата в форме по телевизору, когда он комментировал ,,громкое дело,, в нашем регионе. Наград не было... вот и спросил.
С уважением...[/QUOTE]


А после того, как Кадырову вручили Краповй берет, то кое-кто  со своим беретом распрощался  ...а кое-кто и со службой. И такие моменты сосем не единичны!

[QUOTE]Adler 13 пишет:
Обжим - это вообще классная штука: и КД-шку обжать, и банку с компотом открыть и т.д.[/QUOTE]

Так их и нет... Просто каждый уважающий себя "инженер", cчитает необходимостью иметь личные "обжимки". А хромируют, гравируют и различные коробочки сами -для большего форсу. :oops: Они сейчас вообще в некоторых подразделениях дефицит.

[QUOTE]Giger пишет:
Монтёрский такой, что ли?
[URL=http://arms-project.org.ua/forum/showthread.php?t=2293]http://arms-project.org.ua/forum/showthread.php?t=2293[/URL]
P.S. Там мне в сумке ещё "сапёрная кошка" понравилась. Вроде ... и не нож, но как-то ... да ..."берёт за душу" ...[/QUOTE]

Ножи там еще советского качества! Но самой часто "уходящей" вещью был обжим :) Их даже по возможности хромировали 8)