[QUOTE]sergeant of moldavian army пишет
с уважением ко всем участником форума ....но есть вопрос : мы тут на форуме для военнослужащих и тех кто ими стать хочет так ?...так зачем нам метать электроды в ВЕРТУХАЕВ , мы вроде не УРКИ . Это по теме сообщения . А теперь по содержанию : если учесть массу электорода , и расстояние до надзирателя на вышке (около 25-30 метров если не больше) то это просто не реально !!!! это рассказы из серии про заточенные тарелки  , которыми этим вертухаям бошки срезали .....люди ну как то серьезнее надо быть ))))))))))))))
с уважением[/QUOTE]

Зря ты так скептически относишься к электродам, мы еще в дестве их любили метать. О тарелках слышать не приходилось, а вот обычные лезвия для бритья типа "Нева" некоторые могут метать довольно хорошо и замах не нужен.

[QUOTE]binVLADen пишет
"обратным хватом, длину клинка, мобильности работы с клинком " что вы себе и другим голову забиваете!!! для начала научитесь сварочные электроды метать, предположительно в вертухая на вышке.[/QUOTE]

Будь готов получить в ответ очередь из АК, т.к. в случае явного нападения на часового оружие применяется без предупреждения.

[QUOTE]sifu пишет
В общем случае это действительно так. Продолжительная "накачка" кисти таким образом приводит к тому что стрелок начинает "доить" рукоятку во время стрельбы - у праворукого выстрелы пойдут влево от цели у леворукого в право.[/QUOTE]

Понятно, спасибо. Какие упражнения для укрепления всей кисти не вредят стрельбе из пистолета?


[QUOTE]Сергей Асташов пишет
Работает только указательный палец.Остальные стремятся к неподвижности.[/QUOTE]

По фото не совсем понятно, как именно указательный палец работает, можно немного пояснений?

[QUOTE]Арчи пишет
Схема  реальная, и видно что имела  место, да  вот  в  предыдущей  дискуссии  мы  забыли    про  расчет с ПЗРК в  наше  время не  следует  забывать  о  столь  важном элементе[/QUOTE]

Слева вверху даже обозначено место - город Кёльн, германия.

2 Sanuch

Где ты увидел наплавной мост? Из подписей следует, что там только две линии заграждений.

Мой вопрос: есть ли какие-нибудь наработки, рекомендации, "фишки" по использованию дымов?
Дым в обороне, в наступлении, маскировка дымом и т.д. В услових города, леса, на открытой местности.

[QUOTE]Viktor-films пишет
О том, что тема "остыла" - оценка ошибочная. В 2009 году будут отмечать 20-летие вывода войск с Афгана. Поэтому фильм Пучкова и "9 роту" Бондарчука, в том или ином случае обязательно будут привлекать к показу. И потом об этом говорить. Сравнивать. Игра "Правда о 9 роте" выходить в феврале. Но без фильма. Как я думаю, затем выпустят "золотой, платиновый и т.д. выпуск" с фильмом.[/QUOTE]

Все больше укрепляюсь во мнении, что Ваши слова окажутся пророческими.

Так что там с фильмом?

[QUOTE]СП-6 пишет
Если уж применять игру в обучении то только пейнтбол(страйкбол)-для этих целей они и создавались.[/QUOTE]

Цели, задачи и цены бывают разные. Каждому бойцу не дашь по Игле и по самолету для тренировок, в данном случае компьютерные тренажеры подойдут. Бегать компьютер не научит, а тренажер вполне для тренировок может подойти. Гребцы не всегда на воде тренируются. Для толкового использования компа для начала нужно включить мозги и решить, где это применение будет действительно эффективным, что-бы не забивать им гвозди и не выглядеть смешным. Карты ни кто не отменял, но от GPS мало кто откажется.

[QUOTE]sergeant of moldavian army пишет
Вот как и обещал снял видео, только там не мой друган Женя , как изначально планировалось , а мой друган Олег...я его сам учил метать ножи кроме того вместе по рукопашке тренируемся... сразу оговорюсь что в голову специально не бросал , чтоб глаза не повредить...а так в целом смотрите , коментируйте))))))
[URL=http://www.youtube.com/watch?v=GCURiGpnbFg]http://www.youtube.com/watch?v=GCURiGpnbFg[/URL][/QUOTE]

На мой взгляд - игра в поддавки. Почему Олег останавливается просле твоего броска? На видо прекрасно видно, что еще один шаг и он с ножом в руке возле тебя. 100% эффективность твоего броска - под вопросом, а вот то что ты с голыми руками остался пропив вооруженного - видно на твоем видео.

Можно рассмотреть случаи, когда можно попытаться метать нож. К примеру при невозможности тесного контакта (препятствие и т.д.), но это выходит за рамки данной темы. А одежду (фуфайки и т.д.) должны по идее хорошо заточки пробивать. Штыки такой формы не даром использовались, но это я совсем отвлекся.

Успехов в тренировке!

2 doctor76-78,  Сергей Асташов  

Понятно, спасибо.

[QUOTE]sergeant of moldavian army пишет
И еще мне интересно неужели вы реально думаете , что у противника так легко отобрать нож?
да вы батенька фантазер!
Если у кого и можно нож отобрать это только у Гопника , да еще и поддатого!
Нож в любом случае представляет опасность , и так или иначе без порезов из схватки не выйти....
как бы вы рукопашкой не владели![/QUOTE]

Вы сами себе противоречите, если нож настолько хорошее оружие даже в неумелых руках, то зачем его выкидывать?

P.S. любой гоник может оказаться бывшим солдатом, это так, для информации.

[QUOTE]sergeant of moldavian army пишет
да все нормально, я просто думаю что даже при самой хорошей рукопашной подготовке...[/QUOTE]

Не в обиду, но овладев РБ, ты и думать станешь иначе :)

[QUOTE]sergeant of moldavian army пишет
Рукопашке немного показали...
но по поводу сравнений , тут как посмотреть.
По сравнению с общей подготовкой в армии Молдовы , они профи высшего класса, вот пример:
Американский сержант -рукопашник на моих глазах уделал нашего рукопашника , он в советское время служил в ВДВ, не подумайте что я ВДВ пытаюсь обоср..ть но прсото пример из жизни...
А про то где чему учат, не думаю что стоит сравнивать , нехватало еще тут про знаменитый бесконтактный бой , и т.д.
В странах НАТО армии по большей части профессиональные , и там служат профи, я считаю это правильно.
Ну а про бесшумное оружие пожалуй соглашусь .
Единственное добавлю ,что ситуации бывают разные и готовыми надо быть ко всему, так что метание как вид боевой деятельности не стоит игнорировать....
Удачи всем![/QUOTE]

Если я правильно понял с твоих слов, то с РБ у тебя слабовато и ножом ты пользоваться не умеешь, за исключением метания? Если это так, то сам спор теряет всякий смысл, для тебе действительно проще выкинуть нож, чем ждать, пока его отберут.
Спроси у натовского рукопашника-профессионала, будет ли он метать ножь, и входит ли метание в комплекс подготовки, либо же это только на грани самодеятельности? Интересно услышать ответ.

[QUOTE]Pooh пишет
[B]Heretic[/B]
Давненько не было :)
Речь не о том кто где служил. Это уже будет - фаллометрия :)
Речь о необходимости данного навыка для боевого применения.[/QUOTE]

Проблемы были, сейчас норма :)

Я не к фаллометрии склонял, sergeant of moldavian army пишет о супер подготовке, мне стало интересно, с чем сравнивает?

[QUOTE]sergeant of moldavian army пишет
Кстати про натовцев..к нам приезжали инструкторы из США, Канады , Англии  надо сказать подготовка у них супер, так что про натовцев не скажу ничего плохого , по крайней мере о тех , кого лично знаю.[/QUOTE]

Они и грузинский спецназ готовили.
Вы служили в СпН ГРУ, как уважаемый Pooh, чтобы иметь возможность сравнивать с подготовкой в НАТО?

Ничего личного.

В литературе прочитал о вреде занятий кистевым эспандером для стрельбы из пистолета. Писалось, что во время нажатия указательным пальцем на спусковой крючок, остальные пальцы автоматически сжимаются, это уводит пистолет при стрельбе.
Кто может прокомментировать данную информацию?

[QUOTE]Винни пишет
Думаю в подразделения СпН пистолет должен быть, и желательно со съемным или интегрированным ПБС. Но я имею ввиду не многочисленные спецназы которых у нас везде полно а именно профессиональные подразделения, где есть смысл обучать людей ближнему бою и обращению с короткостволом. Призывникам пистольку лучше не давать, и никогда не учить - а то расточительно как то получается. ДА и не нужно простому бойцу иметь пистолет, он должен сосредоточиться на своём главном калибре - на автомате. Тогда он не будет колебаться выбирая тот или иной вид оружия под различные ситуации, да и внимательнее беречь будет АКашку  B)[/QUOTE]

Чувствуются глубокие знания предмета.
По Вашему выходит, что у танкиста - только танк, у артиллериста - только орудие и т.д. А у нас-то дураков-срочников в самолет с "пистолькой" отправляли, нужно было с "АКашкой"? Вы действительно считаете, что имея более одного вида оружия, за ними начинают хуже следить?

[QUOTE]doctor76-78 пишет
Сказать можно, что угодно и где угодно.Да и на какой тот момент?Лет 30-ть назад каратешных школ было на пальцах пересчитать,а в ВДВ показы были и Какие!!!Были определенные штампы,но восновном всё придумывалось находу.Читайте, в темах много про это написано.[/QUOTE]

Потому я и написал в этой теме о том, что услышал, самому интересно, так это или нет?  А Вы уже посмотрели, что там и кем сказано? Мне просто разобраться хочется, что-бы не попасть впросак.

[QUOTE]sifu пишет
Абсолютно с вами согласен по первым пунктам. А любопытно, сколько же выстрелов вы сделали за все 2 года из ПМ? АКМС? Что вы называете "стрелять" толково?

Если будет не лень глянте на результаты спокойной стрельбы в другой теме (Огневая Подготовка -> Средние Затраты на Обучение). Скажите у вас были лучше результаты? Если да то после какого времени? Сколько выстрелов или месяцев или лет спустя? Крайне интересно.

Если хотите то опишите упражнение, а мы его со "cтудентом" прогоним - доложим о результатах - вместе посмеемся.

С уважением.[/QUOTE]

Мы как-то не считали, сколько выстрелов сделано. Получил патроны, зарядил, отстрелял, снова получил и так по кругу. "Мерились остатком" после выполнения упражнения с поражением всех целей, чем больше патронов осталось, тем лучше. Толковой стрельбой для срочника я считаю уверенное выполнение УС на "отлично" в любых климатических условиях независимо от степени усталости (после машброска, бессонной ночи и т.д.).
Не все за 2 года стали с пистолетом на "ты", а потому не верю я в 2-х дневное обучение любого прохожего с улицы.

Удачи.

[QUOTE]sifu пишет
Не смотря на то что ето наиважнейшая часть работы с пистолетом, я ей уделяю меньше всего времени. Этот момент достаточно интуитивен, если правильно поставить акценты на то что важно при "извлечении ствола", все остальное можно быстро вывести на норматив. Произведение выстрела после того как ствол "готов к употреблению" ето куда как более тонкое дело и требует времени. Конечно за 2 дня можно натаскать так что бы боец не обгадился, и чуствовал себя уверенно. Довести стрельбу до высокого уровня, понадобится 10-20 дней и тысяч 3-5 патрон. После етого все записывается на подкорку - проверено. есть тут нюансы о которых я умолчу.;)[/QUOTE]

Могу поверить, что учатся попадать в мишень стоя в тире.
А нюансов очень много, время года, перчатки, разная одежда, снег, слякоть, попросту замержшие руки. У нас ПМ был наряду с АКМС и стреляли мы из них все 2 года довольно часто. И не только стреляли, но и отрабатывали различные приемы с оружием до мелочей, до автоматизна, Стрельба после бега, на время. Бывало, что неделю жили с ПМ не снимая (это к тому, что сживались с оружием). И далеко не все научились толково стрелять. А тут за пару дней.
Не верю!

[QUOTE]kaskad_m пишет
Их писал случайно не А.С. ПУшкин :D. Юноша это полный бред как про нож так и его пробивную силу.
Такие ножи существуют, более того, видел своими глазами. Только там не ртутный стержень, а канал внутри где передвигается капелька ртути для улучшения балансировки - нож при броске оборот совершает быстрее, чем может при своей длине (такой нож может правильно "попасть" на меньших дистанциях в пропорции к своей длине). НО видел это не в армии, а у одного мента, он говорит, что такие игрушки ЗэКи делают. Думаю - это правда, сам я с Урала у нас зон много и холодного оружия - полное разнообразие - всё самое интересное делается ЗэКами.[/QUOTE]

Скорее всего он пошутил относительно ртути.
А для метания сами заключенные на зонах используют обычные электроды, заточенные с двух сторон, дешево и сердито.
В качестве информации.
Адимны, если не в тему - сотрите.

В одной из частей цикла передач "Карате Русских Улиц" (можно посмотреть на youtube) говорится, что сценарий показух для ВДВ был "написан" по заказу каратешными школами, у которых на тот момент уже был богатый наработанный опыт.

[QUOTE]Ded-net пишет
Ребята, тема называется "Компьютерные игры, [COLOR=4169E1]как элемент [/COLOR]обучения". Никто и не собирается полностью подменять полевые занятия! Да и не только тактикой ограничивается подготовка. Есть много других специальностей, где дешевле сначала отработать порядок действий на компе, прежде чем допускать бойца к технике - убиться ведь может, или других покалечит. :rolleyes:[/QUOTE]

Вариантов использования компьютера в процессе обучения может быть множество, в качестве примера:
- тренировка памяти военнослужащих
- распознавание техники вероятного противника "в поле" с разных ракурсов в различных условиях
- тренировка радистов
- и т.д...

Все что на плакатах, может быть пересено в компьютер и существенно расширено, было бы желание, время и финансы.

[QUOTE]Арчи пишет
А  более  легкого  пехотного  варианта нет  Видел хронику (давно  было)  или  фильм  где  сей  аппарат  запускали  со  станка  или  с  земли  с  возвышенности[/QUOTE]

В художественном фильме "Грозовые ворота" не этот способ разминирования "чехи" использовали?

Горец, браво!

[QUOTE]Горец-02 пишет
Само обидное то, что дежурным по отделу стоял я когда мне звонили, и я ведь тоже не фига не понял зачем пришли лётчики.[/QUOTE]

Как контрольный выстрел, добил  :lol:

Горец, здорово!!!

Завалил работу, ржал как конь :)

[QUOTE]Арчи пишет
Иду  с  ротой  в  столовую  загоню  всех  и  сам  на  турник...[/QUOTE]
Наш ротный это практиковал, прем пищи через спортгородок, турник, брусья, упражнения для пресса и тд...
Все взвода по кругу по снарядам, по три круга.

голосую за ПМ, компактный и надежный, за 2 года ни одной проблемы, хотя таскали и стреляли часто

Не нравится юмор, тогда так: все равно что иностранный по учебнику учить. Слова выучишь, не спорю, только для чтения книжек и газет. А в общении как был лохом, так и останешься. Так же и с РБ, для сьемок таких вот кассет может и пригодится ;) С них ты увидишь, ЧТО можно делать, но не КАК. Это мое мнение.
Тем более мне смешно, когда говорт, что таким макаром можно "размножить опыт и мастерство"... если бы все так просто было...

[QUOTE]Pooh пишет
В-общем выполняешь все упражнения, которые имитируют подтягивание, но нет необходимости сразу всю свою массу тянуть.[/QUOTE]
Физрук в школе так дома заниматься советовал для тех, кто вообще не мог подтянуться: берешь два стула, на них кладешь палку, типа турник. Сам ложишься снизу на спину и из такого положения подтягиваешься. По три подхода на максимум, пока не умрешь.
Для тех, кто отжиматься не мог: ставится один стул, отжался 1 раз, обошел вокруг - 2 раза, обошел - 3 раза и так до 10 и обратно... потом без стула.
Кто не ленился, положенные (сколько там раз для школы) на отлично подтягивался и полтинник в леегкую отжимались.