Не ребят! Вы что набрали всего и пошли выживать?
Смотря какая ситуация, обычно по закону подлости всё самое нужное дома.
А так мжно воз и тележку набрать.
А вспомните фильм, не помню как называется, про миллионера , на Аляске самолёт у них разбился,
у него кроме мозгов и перочинного ножа ничего небыло. Они там всё с медведем тягались. Вымысел, но смысыл то.

А может вспомнить про тройки? пулемёт-снайпер- стрелок, или вместо пулемёта гранатомёт в зависимости от задачи?
Соотвеитственно слаженность, манёвренность?

[QUOTE]iriskin пишет
Каким должен быть нож для выживания? Он просто должен быть. Самый главный компонент ножа - его владелец. Опытный, знающий, умеющий и думающий (или хотя бы думающий) человек выживет и с кухонным ножем, и вообще без ножа. Универсальных вещей нет, в каждой ситуации нужно что-то свое. У нас аборигены в тундре пользуются простыми кухонными ножами (потому, что хорошо точатся и удобно резать кожу и тесьму), где ни будь в джунглях не обойтись без мачете, охотнику нужен нож, удобный для разделки туши и т.д.. Есть к примеру пастулат, что в тайге не обойтись без хорошего топора. А, к примеру, в Колымской тайге нам достаточно маленького тур.топорика на группу, потому, что тонкие сухие лиственницы валяться голыми руками, а распиливать поваленное дерево удобнее складной ножевочкой.

А всякие "ножи выживания" - по-моему, это ближе к кино, чем к реальной жизни. А производители рады стараться. Хотите тесачёк а-ля Рембо? Получите!

Вот такие вот мысли.[/QUOTE]
Я стобой полностью согласен! Сам я тоже таёжный житель. Приезжают к нам с расфуфыриными ножами , а как дело доходит , рыбу распороть не удобно не то что ещё, Одним словом понты. Нож должен быть удобным и не большим, 10-13 см лезвие.Длинный он неудобен , только пугать и пыряться.
А вот топорик обязательно нужен , Тоже небольшой. И топор с ножом некогда не скрестишь.

[IMG]http://funportal.info/smiles/smile39.gif[/IMG]

[QUOTE]472 пишет
В общем да, но еще добавить и автомат с нормальным стволом и дополнительной рукояткой - это для коммандира, рассчета РПГ.

А вот еще мысль посетила: а неплохо бы для отделения иметь пулемет с "двойным" питанием - то есть снизу магазин, сбоку лента. Во время перезарядки ленты магазин остается примкнутым и если что можно переключить на подачу патронов из магазина. + В этом случае уже заряжены два вида боеприпасов. только вот конструктивно - это видать непросто:(

И еще вопрос к знатокам: а возможно ли для ускорения перезарядки ленты сделать так, что до ее полного израсходования к ней просто присоединяется следующая лента на 100 - 150 патронов? Делает это второй номер рассчета а наводчик не отвлекаясь все время ведет наблюдение.[/QUOTE]
Если мне не изменяет память ,ленты идут отрезками по 25,50,75 штук,чтобы не тянулся пустой хвост .
Почму нельзя наростить ленту, темболее отрезки скреплялись патроном, другое дело паймать конец в корбке!

[QUOTE]udav пишет
В 89 капелек не было, а береты различались по изготовителю - были "куйбышевские", "горьковские(если не путаю)" и "учереждение №..." Разница была в высоте околыша - самый высокий у куйбышевского. У него еще была резинка под подбородок, чтоб не сваливался в случае чего, но ее, естественно, никто не одевал. Я в таком на дембель ушел. Чтоб ушивать береты - такого не помню, их просто отглаживали и иногда вставляли вставку спереди для придания формы. По способу носки различали "по-полковому" - берет на голове почти ровно, "по-дембельски" - еле держится на затылке, аки нимб у святого :D  и "как рэкс" - берет max стянут на правое ухо ;)  И еще в береты иногда вставляли пружины от фуражек для придания формы.[/QUOTE]
Полностью согласен , добавить нечего!

[QUOTE]Kuzia пишет
Могу рассказать как было в 80-х.
Руководил прапорщик - старший техник батареи (роты). Командовал стар. мех-вод. батареи (роты). С мелочёвкой справлялись сами механики, задачи посложнее выполнялись на уровне взвода. Крупный ремонт производился в основном "дедушками" из состава мех. вод. батареи, иногда с привлечением РВ, когда требовалось спец. оборудование.
Сезонное и ТО-2 проводилось сразу же после лагерей мех-водителями боевых машин, с последующей консервацией техники, огромный плакат в боксах, расписано по пунктам, старший техник контролирует.
По опыту, половина механиков-водителей были достаточно талантливыми технарями и в принципе, находясь в лагерях, даже при отрыве от части могли выполнить самостоятельно любой ремонт.[/QUOTE]
Полностью согласен! Сам механ.

[QUOTE]Basil пишет
Флажков именно ВДВ-шных я не видел, только обычные трехцветные. На дембельской парадке с флажка обычно отламывали двуглавого орла, и на его место приделывали нашу большую "птичку". А некоторые - даже значок "парашютист-отличник" (который нового образца, т.е. маленький).[/QUOTE]
У нас это называлось Околыш, я его сам вытачивал из рандоли ,под вид флага ,жаль не могу вставить фотку.

[QUOTE]vdvkid пишет
Про сапоги ничего не скажу: у меня те знакомые, кто заморачивался парадкой, доставали ботинки.
Знаю только, что в Туле в 96-97 году модно было сапоги обрезать и вставлять шнуровку сбоку... И вроде как они действительно были без складок...[/QUOTE]
Насчёт сапог ,раньше сапоги выдавались со шнуровкой с боку,их на дембель слегка укорачивали, соответственно шнуровку опускали, Набивали Паклей
придавая форму , обильно смазывали кремом и гладили утюгом. Они отлично держали форму и блестели как у кота я....а.

Ребята, ктонибудь знает про этот бой? Середина марта 1996г.
У меня там погиб младший брат. Правда он служил в 429МСП 19-я мсд. но может в этом бою учавствовали части ВДВ или СпН ГРУ?
Педстовитель части ,что приезжал на похороны не чего толком не знал, сказал ,что полжили почти весь батальон, снайпера.
Если кто может сообщить, спосибо.

[QUOTE]Дядя Фёдор пишет
НОНА, это не название, а абривеатура. Если не забыл, то расшифровывается как: Новое Орудие Наземной Артиллерии[/QUOTE]
Да,да так и есть.

[QUOTE]Арчи пишет
Очень много БМД находилось на базах хранения их реализовывали, а точнее списывали а затем реализовывали не только в цветмет, но и в народное хоз-во. Сколько раз видел картину как в газете "Из рук в руки" обьявление- продается тягач и фотография БТР-д. В ВВ техника кстати передана была не лучшего качества- зипы были все разукомплектованны.[/QUOTE]
А когдато БМД были единственными машинами, десантуруемыми, и засекречеными, мне в путёвках на полигон писали "объект915"

[QUOTE]Дядя Фёдор пишет
Ресурс есть, он определяется по колличеству десантирования и высоты, но сколько он составляет, уже не помню, слишком давно это было. Это лучше спросить у механов или у офицеров. Можно у Desa, он кажется тоже владеет ответом, на это вопрос.[/QUOTE]
ресурс маленький, машина расчитана на небольшой срок.
длительное использование,наченают течь дюритные соеддинения, ремонту машина практически не пригодна.
одним словом одноразовая.

ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ! Наш долг их помнить ! Иначе зачем мы все нужны?

Ну да без подвесок, но дырочка то есть , значит можно в неё вставить подвеску?

[QUOTE]173 пишет
к сожелению конструкция калаша уже 15-20 лет тупик,есть лучьше.
6,5 и автомат есть- прелестная вещь[/QUOTE]
Тупик! 15-20лет. Это целая жизнь и она ещё не закончена, Наверно это говорит о многом.
Сколько их АК по миру , сколько подделок ,а, что попало не подделывают, только то что ценят,
Кроме АК наТакой долгожитель кто? Наверное только MG у немцев с небольшими модэрнизациями,
Мы даже у них с MG ленту взяли , А начинали в 41 с брезентовыми!!!!

После учебки механик-водитель, в войсках получил 2 класс ,был ст. механиком-водителем БМД-1 в Р/Р
и была вторая специальность номер расчёта АГС-17.

Не тот что на ссылке у Des нетакой, давали именно с надписью и с троечкой. а вот была подвеска или нет не помню, знак младший брат гдето посеял пока я в армии был. Досихпор не найдём.

[QUOTE]WARGOD пишет
Я слышал, ещё от рода войск зависит.[/QUOTE]
конечно зависит. Но у нас стрельбы были регулярно.
Да и сейчас я много стреляю. С 14 лет с охотничьим ружъём.

Полюбому стрельба должна быть прицельной, чего поливать как из шланга.

Да в 80-х , давали в ДОСАФ за три прыжка. С булавкой пристёгивалкой.

Не-не,зачем Саушке глушитель , да ещё такой ,а представте её на марше? Саушки и так далеко снаряды ложат , чё ей глушить?
Это наверное какойнибудь стэнд, снарядоуловитель, для замеров балистики, например, я так думаю.

Парадка,тельник ,берет. Сапоги износил до дыр, аж жалко.

А ктонибудь смотрел,или пробовал ножи Павловские мастерская Федотова?
Сталь "дамаск"незнаю на сколько она близка к орегиналу. но держит отлично.
С уверенностью скажу лося освежевать без подправки, легко!

Ответил 2, люди разне бывают. Всё зависит от человека!
А вот с боевым опытом отличались, наверно большим уважением к солдату, покрайней мере у меня такое сложилось впечатление.

Я не знаю чем они отличаются, может годами выпуска?
Но такой знак , только с 3 ечкой ,мне давали в ДОСАФ после прыжков.

Религия и служба, друг другу не мешают.
Ведь раньше были полковые священники,почему нет.
Да и не одними деньгами жизнь меряется!

Ответил по 2 пункту, но и по 3 ответил бы тоже, если можно было!
Армия вспоминается , да постоянно.

Разработки ведутся, много нового уже на воружение ставят.
Калибр 5,45 наверно маловат,по мощности патрона. А вот 7,62 !!!
Темболее последние войны это доказали.Ведь опять АКМС ценятся.

В своё время призыва я просто хотел идти в армию. И конечно же в ВДВ . Перед призывом отпрыгал в ДОСАФ .
Если вернуть время ,не сомневаясь прошел бы этот путь заного!

Да без разницы какого цвета кожа, правельно заметили , важно что в "нутри".Какая душа.
И чтобы не мёрз!   :P