[QUOTE]Drake пишет Отрадно, что есть случаи когда удаётся восстановиться в училище и стать наперекор всему офицером в итоге. Ведь отчисление, помимо прочего это очень серьёзная проверка дальнейшей мотивации к службе. Правда не всем кто хотел бы восстановиться предоставляется такой шанс :([/QUOTE] Если кто и восстанавливался из тех кто учился с нами в батальоне,то начальство,того курса куда восстанавливался, отправляло их сначало к нашему КБ,чтобы тот подписал свою резолюцию о том что он не против если этот человек будет учиться и писал характеристику на него. Ну а наш комбат,всегда на построении батальона,просил выйти этого человека,для того чтобы тот типа выпрашивал у нас прощения за свои грехи(за что был отчислен)и разрешили ему восстановиться,после чего КБ подписывал ему все бумаги. Такое ощущение было,что мы могли опровергнуть его решение,если он против этого человека.
[QUOTE]Andres пишет Несколько последних ответов напоминают перефразированную армейскую поговорку: "Ответа я не знаю, но гвардия не сдаётся!" По правде говоря, вопрос действительно очень сложный. Попробую дать вам ещё одну подсказку:
Солдат мечтает о дембеле - он мечтает о нем когда умирает на тумбочке, когда замерзает в карауле, или когда вешается в наряде по столовой! Дембель - это самое святое для Солдата - ради него он готов на всё! И вот наконец он наступает - остаётся каких-то 100 дней! И вот уже его поздравляют со стодневкой - не подарить ничего он не может, потому что его поздравили с тем, чего он так ждал все два года... Так почему же он отдает именно масло??
Я увеличиваю сумму приза за правильный ответ в 5 раз - 10 тысяч долларов.[/QUOTE] Еще раз повторюсь,для тех кто в броне и шлемафон не подключен к ТПУ :angry: Как можно обэтом говорить,если не служил?!!! И подачки здесь делать нечего тем более не гарантированные,а кто если и даст правильный ответ,так его можно и отпртиворечить или быть подобно страусу-голову в песок и имей кто хочет сзади....
[QUOTE]palestinec пишет Кажется, это уход от первоначальной темы. Модеры могут не одобрить. Если есть желание, можно создать тему в духе "чье оружие лучше- наше или американское?" :)[/QUOTE] Ладно спорить можно бесконечно но и Верховный совет сайта не одобрит это,не в тему. ...Крепка броня и танки наши быстры :D
А все ли ходили туда одним маршрутом,не через горбатый мост-Варские-Заборье.....Сельцы? У нас были еще варанты под конец маршрута-через Кардон Панкрушино(лагерь МВД),потом через само Шехмино и на 3 курсе наш взвод и взвод с другой роты выдвигались по разным маршрутам(для эксперимента)один взвод по старому маршруту,а наш взвод выйдя из училища и сразу через Канищево и подеревням всяким поскакал в Сельцы :lol:
[QUOTE]palestinec пишет С-300 отличный комплекс, судя по всему, хотя еще ни разу не проверялся в реальном бою. Ка-50 может быть хороший, но он есть в войсках?
.[/QUOTE] Здесь речь не о количестве едениц техники,а о том,что у нас есть такое ,а всем другим до этого по разработкам еще очень далеко.Взять нашу БМД она без особой подготовки(вся подготовка занимает не много времени и все это сделать можно в ППД) может форсировать водные преграды с ходу. У иностранцев есть что подобное? Хрен,только навесное оборудование типа поплавков и время подготовки на это не 10-20 минут...
[QUOTE]DSH пишет Беленко угнал Миг-25 в Японию а не Корею. И Ф-15 тогда уже летал. Не слушайте пропагандистов, врут они.[/QUOTE] Пардон ошибся,точно в Японию,только сразу не вернули ,а пиндосы его разобрали и изучили все что там было,а именно ее электронную начинку после чего пришлось все сменить, это показывали по тв. Ошибся с нашего МИГ25(начало разработки 61 вышел в 64) они содрали ф-14(который начали разрабатывать в 69и в 70 вышел) и оба они с изменяемой геометрией крыла,а ф-15 тоже собирался анализируя миг 25 и 21. [URL=http://acraft.narod.ru/f15.htm]http://acraft.narod.ru/f15.htm[/URL] Миг25 и Ф14 внешне похожи,как не крути или это просто совпадение идей и дизайна?
[QUOTE]Alex19711 пишет Да нет Семен, нынешнее поколение курков все чаще ездиет на авто. И выходов у них совсем мало стало. Уж не каждый месяц, как у нас было. - Тоскливо, что вместе с названием поменялся или вообще исчез десантный дух из нашей бурсы. Хотелбы я ошибиться, но то что я вижу под Новороссом на так называемом "горно-половом выходе" пятикурсников - удручающая картина. С ув.[/QUOTE] Это началось с 2003 года,переходы с 3 курса и то от Заборья в Сельцы и обратно(чисто по полю),а все остальное расстояние и младшие курсы на авто,вот это чаще сейчас. А у нас еще было как у всех каждый месяц и с первого курса и туда на авто я только ездил ,когда был выездной каркул и после госов. И с нынешними выпускниками встречался-просто нет слов для этого :( Я приехал через полгода после выпуска в училище,заглянул в нашу казарму и охренел-евроремонт,а спонсоры родителей поступающих,вобщем блатняк. Однокашник после выпуска там служил и рассказывал,что с утра выдрал одну мартышку за внешний вид,а к обеду его самого по звонку сверху и премии лешили,в другой раз не стал трогать его,но его кто-то из училищного командования выцепил и опяь же за внешний вид,конечно командиру опять досталось,только премиальных уже второй раз не лешить.. А вы хотите этот блатняк пешком гонять...
[QUOTE]palestinec пишет Хотите американцев шапками закидать? Я далек от мысли, что их армия лишена недостатков, но говорить, что у них нечему учиться... Очень не люблю американцев за их внешнюю политику, но признаю их профессионализм. Еще раз про игрушку: речь не идет об использовании ее как полноценного сапера. И даже как о замене нормальному роботу, который используется для разминирования в мирном городе, когда нельзя посреди улицы рвануть подозрительный предмет. Американцы нашли изящное и дешевое решение по снижению риска для личного состава в определенной тактической ситуации, которая у них повторяется ежедневно. И с которой, кстати, приходится сталкиваться военнослужащим РА. Высокомерно отмахиваться от такого решения, потому что его придумали "тупые американцы"-глупо.
И, кстати, по какому это оружию они отстают на много лет?[/QUOTE] Возми хотя бы комплекс С-300 который у нас уже был в 80 годах,а иностранцы с удовольствием закупают,вертолет Черная Акула,да практически по всем основным параметрам и отстают причем на некоторые образцы на несколько поколений. Вы еще скажите,что Ф-15 Иглз самолет их разработки,а не копия самолета,который был угнан внашим летчиком в Корею. А что с пиндосами воевать? Они служат и действуют так,как прописано у них в контракте и не дай бог государство не выполнит один пункт контракта-никто и с места не сдвинется и ли забыли случай когда во время Бури в пустыне в начале 90х? Когда в контракте прописано,что при темпер-ре свыше+25 танкистам положено мороженое,но этого тогда не было предоставлено,а они и сместа не сдвинулись... А взять их нормативы по физ.подготовке,да у нас на вступительных экзаменах в ВВУЗ ребята ,только после школы нормативы повыше сдают. Так,что не надо тут же хвататься за то,за что взялись другие государства,везде разная политика к армии. Насчет роботов у нас давно подумали и где нужно заменили человека роботом.
[QUOTE]DSH пишет Амеры отстой. Вооружение говно. Оскомину набила эта жвачка. Сравнение кучности/надежности СВД и М-24 ? Ладно с М-14 ? Сравнение кучности/боевой эффективности М-16А-2/3 и АК-74 любой модификации ? Характеристики рассеивания пушек абрамса и 2А-46 . У кого на больших дистанциях она в 1.5-2 раза выше ? У кого в каждой дивизии от 120 до 360 вертолетов ? А у кого ни хрена? [B]Приданный в лучшем случае [/B]полк из 30 машин который в любой момент могут забрать? И многому [B]надо учится[/B].[/QUOTE] Не стоит считать просто по количеству дивизии,нужно отталкиваться от огр.штатной структуры,наша мотострелковая дивизия отличается от мотопехотной дивизии другого государства. Так для наглядности-пару схем кину.
[QUOTE]DSH пишет ВДВ это [B]пехота[/B] обученная для десантирования и имеющая заточенную под это организацию и вооружение. Спецназ это разведчики-диверсанты. Одно о[B]снащение вооружением[/B] делает принципы использования абсолютно разными.[/QUOTE] Мда,Особый Отряд 45 ОРП тоже выполняет некоторые мероприятия,вплоть до диверсионных, не свойственные другим подразделениям ВДВ... Иногда такие вещи творились,что нохчи понять не могли,кто такие и к кому принадлежат эти товарищи,все было в режиме серкетности. Об этом многие знают,из тех офицеров,кто там служил.
[QUOTE]Alex19711 пишет Привет всем присутствующим! Согласен с "Объектом" - у нас КМБ трехмесячный был. И переход двое-трое суток. Но то, при нашем Слюсаре. И каждый месяц пеший или лыжный переход с городских на селецкие "квартиры". Названия, то какие, звучные: - Заборье, Криуша, Шехмино, Солотча! А "белая женщина", помните? Комарики лютые завсегда "свежее мясо" уважали. - Сколько крови сдано за четыре года?! И на парашютка спать приходилось. Это точно. Эх, душу растеребили демоны! С ув. Алекс[/QUOTE] А разве не у всех поход за погонами был двухдневный? Мы ночевали тогда Заборье(будь проклята эта ночь),а так каждый месяц туда и обратно гоняли пешком и на лыжах.Помнится еще помимо казармы и палаточного лагеря ,курсанты жили и на инженерном городке. Хе,ктож не знает эту белую женщину,как сейчас помню :P . Она чаще всего приходила на пост НЗ ГСМ,где по периметру колючая проволока и лес и только одна спасительная сторона-там где автопарк,а еще и склад РАВ она не забывала навещать :blink: :D :D :D
[QUOTE]FRUKT пишет Что касается "племенных" комариков, то летом,[/QUOTE] Так во время своего гона,когда их очень много,а еще когда и мошки кусучие появляються-дышать не возможно,во все дырки лезут и веткой не отмахаешься :blink:
А какие "такие"[/QUOTE] Которые приравнивают учёбу в училище к срочной службе.Считая что знают проблемы срочников изнутри. [/QUOTE] А вот и не подеретесь! Мужики хорош ругаться! А то получиться,что автор темы добьется своего,рассорит всех тут нахрен,хотя и начинал он с подачек своих и думал,что все тут на них накинутся. P.S -Не надо думать,что учебу в ВВУЗе можно сравнивать с гражданской жизнью,это тоже армейская среда,в училище ж*пы тоже хватало и похлеще,да и не два года длилось все это и не тема для выяснения кто круче среи своих. Прошу прощения у вождей сайта :rolleyes: за отклонения от темы!
[QUOTE]palestinec пишет Похоже, оппоненты не совсем поняли друг друга. Игрушки американцы используют не как полноценные роботы, оснащенные видеокамерами, манипуляторами и проч.
Речь идет о том, что при обнаружении подозрительного предмета (например, на обочине при проводке автоколонны) его просто уничтожают накладным зарядом ВВ (если обстановка позволяет, естественно). И при этом вместо того чтобы лично подходить к этому предмету, рискуя быть подрванным (если фугас управляемый), накладной заряд доставляют к цели на игрушечном радиоуправляемом грузовике. Грузовик хорошо тем, что у него кузов поднимается как у настоящего, и после выгрузки он может вернуться назад. Дешево и сердито. Я бы тоже предпочел стоять с пультом в нескольких десятках метров от возможного фугаса, а не подходить к нему. Грузовичок можно в любом городе купить, а полноценные роботы роботы на всю Россию по пальцам пересчитать можно.
P.S. и не надо представлять американцев идиотами. У них многому можно поучиться.[/QUOTE] Все поняли. Дал ссылку на то,что у нас используется,конечно не весь репертуар. А вы видать и понятия не имеете,что манипуляторы-саперы(робот Вася-так его еще обзывают)имеют водяную пушку,которая и разрушает всякую хрень. В любом случае роботом не заменить человека,пусти его на минное поле,какая скорость обследования тер-рии будет? А если растяжку зацепит и оператор этого не увидит?Техника тоже может дать сбой. Если мы не исспользуем,значит есть умные люди которые сочли,что это не выход из всех проблем. А у американцев учиться нам нечему,для меня не авторитеты они,да и по нашему вооружению они отстают на много лет. Только умные могут начать войну в Ираке ,когда там песчаные бури,а еще с собой не взять запас элементов питания ни генератор и остаться некоторое время без связи-что вообще не допустимо!
[QUOTE]SAT пишет [QUOTE]Bat пишет [QUOTE]sajan пишет Только не орел......а СОВА С МЕЧЕМ в когтях.[/QUOTE] Нет, на официальном шевроне именно орел, на фоне гвоздики. Эта единая эмблема для всех ВС, только в зависимости от родов войск у него в лапах разная фигня. У СпН в правой меч, а в левой фиг его знает что, если кто-то разберется сообщите. а мышь все равно лучше!!! :) P/S: А сова с мечом, насколько я знаю, символ внешней разведки. :ph34r: [/QUOTE] Гвоздика на заднем плане, орёл с мечём в когтях и с гранатой какойто очень странной. Три языка пламени символизируют три вида разведки, я так где то читал. С мечём, это шеврон военной разведки вообще. Есть такая же, но у орла заместо меча стрела. Это и есть шеврон войск специального назначения. Сова как символ СВР, не встречал такую. Встречал сову с мечём в лапах и на заднем плане пятиконечная гвоздика, как символ СпН ГРУ. Читал где-то, что этот эмблема появилась сначала во 2 оБрСпН и на 50 летие празднования СпН ГРУ вошла как новый символ войск специального назначения. [/QUOTE] Здесь вроде уже начинали про символы разведки [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=8476]http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=8476[/URL] . Гвоздика обозначает разведку,а гренада с 3 запалами -3 вида разведки. У СВР никогда не было совы. Вот их эмблема вообще
[QUOTE]Дядя Фёдор пишет [QUOTE]Caralon пишет ...Был и еще негативчик, в одной банке свиной тушенки, мой товарищ, нашел шкурку, которая занимала всю банку. Выкинув её - он остался без тушенки :([/QUOTE] Нам свиную тушенку не выдавали не разу, но все равно, представить в 80-х годах в банке шкуру, в место мяса, просто не реально. Тогда тушёнку для МО выпускали на специальных, закрытых линиях и каждую партию, принимала специальная комиссия. Как расказывал мне человек, который работал на такой линии, на Микояновском заводе, представители комиссии тыкали пальцем в любую коробку, могли залесть в середину склада и вытащить самую нижнюю коробку и вскрыть в ней, все до единой банки. В каждой партии вскрывалось до 10-15% банок и если что, то из-за одной банки, могли забраковать всю партию. [/QUOTE] ...Из-за этого всегда был спрос на армейский тушняк среди гражданского населения :D ей даже можно было за что нибудь и расчитаться :D
Я такую разгрузку видел, только карман на ней, закрывался клапаном на "липучке" или на "кнопке", с прорезью под УЗРГМ. Сам карабин и чека, остаются под клапаном и зацепиться там не за что. [/QUOTE] Но тем не менне это было,а вариант был на липучке и свойства липучки со временем тоже известны. ...Иногда вообще казусные дела происходят...
2 факта того,что все возможно:
(1)Можно ли получить Орден Мужества за понос? Можно: -если тебе пофигу все осуждения и скоро дембель -усли ты наелся по весне какой нибудь зелени -ты попал с поносом в госпиталь ,где все только с ранениями -приехал "большой" дядька и распорядился всем кто в госпитале-по ордену Не вероятно-но факт такой был.
(2)В чем разница если выстрел от РПГ-7 попал в цель или просто сработал самоликвидатор? -при попадании в цель,срабатывает пьезо элемент,после чего образуется куммулятивная струя. -при срабатывании самоликвидатора,просто взрывается без кум.струи-ИНАЧЕ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ,но -Рязань,УЦ Сельцы,зима,мы на выпускной курсе стрельба из РПГ-7,не редкость при стрельбе и не попав в цель самоликвидация выстрела,а тут во преки всем законам образуется кум.струя и кусок раскаленного металла летит в обратную сторону. Преподаватели кафедры огневой(причем были и доценты)тоже утверждали,что такое не возможно,пока это нонсенс не увидели сами.
[QUOTE]Caralon пишет Недавно встретил в Сети инфу о том, что амеры в Ираке используют машинки на радиоуправлении как роботов-саперов (контакт или съемка). Есть ли в этом смысл и пользуются ли этим ноу-хау у нас? Вроде это очень недорого.[/QUOTE] Вот ссылка про роботов.http://gunsite.narod.ru/warbot/groundmb.htm
[QUOTE]Ярик пишет Мужики, не давно лазил по интернету по оружейным сайтам, и нашел такого зверя: 12.7 винтовка снайперская специальная крупноколиберная (ВССК) "Выхлоп".[/QUOTE] Вот с другого сайта спер :D Бесшумная крупнокалиберная снайперская винтовка "Выхлоп" Калибр: 12,7мм специальный СЦ-130 Ствол: нет данных Вес: 5 кг без глушителя и оптического прицела; 7 кг с оптикой и глушителем Длина: 795 мм Магазин: 5 патронов отъемный коробчатый .
Бесшумная крупнокалиберная снайперская винтовка "Выхлоп" разработана в ЦКИБ СОО (Центральное КБ спортивного и охотничьего оружия, Тула, филиал КБ Приборостроения) в 2002 году, по специальному заказу Центра Специального Назначения (ЦСН) ФСБ России. Винтовка (точнее - снайперский комплекс ВССК "Выхлоп" состоящий из оружия и патронов к нему) впервые была открыто продемонстрирована осенью 2005 года на выставке Интерполитех в Москве. Насколько известно, комплекс "Выхлоп" выпущен в небольшом количестве и состоит на вооружении только подразделений ЦСН ФСБ России. Все данные и описание приводятся на основании проспектов производителя, представленных на выставке.
Основным назначением ВССК "Выхлоп" является малошумное и беспламенное поражение защищенных целей (автомобили, прочая небронированная техника, живая сила в тяжелых бронежилетах или укрывшаяся в транспортных средствах и т.п.) на дальностях до 600 метров. При этом за счет использования пули с дозвуковой начальной скоростью (порядка 290-295 м/с) в сочетании с эффективным глушителем обеспечивается значительное снижение уровня звука выстрела. Большая эффективность достигается использованием тяжелых крупнокалиберных пуль массой 59 грамм (патрон СЦ-130ПТ повышенной точности) и даже 76 грамм (патрон СЦ-130ВПС с повышенной пробивной способностью). Для патрона СЦ-130ПТ заявляется кучность стрельбы 25мм на дальности 100 метров (1 МОА / угловая минута), для патрона СЦ-130ВПС - гарантированное пробитие 16мм стальной плиты на дальности 200 метров или тяжелого бронежилета 5 класса защиты на дальности 100 метров. Патроны используют специально изготовленные пули и относительно короткие гильзы - полная длина 12.7мм патрона СЦ-130 составляет 97мм против 145 мм у "обычного" отечественного крупнокалиберного патрона 12.7х108. За счет сравнительно небольшой (для выбранного калибра, разумеется) дульной энергии оружие под него получилось практически в два с половиной - три раза легче, чем винтовки под "обычные" крупнокалиберные патроны 12.7х108 или 12.7х99. Тем не менее, дульная энергия патрона СЦ-130ПТ составляет порядка 2500 Джоулей, и за счет тяжелой пули с высоким баллистическим коэффициентом энергия лучше сохраняется на траектории пули по сравнению с "обычными" снайперскими патронами калибра 7.62мм или "бесшумными" 9мм патронами при стрельбе из винтовки ВСС "Винторез". Нужно отметить, что подобная разработка (крупнокалиберная малошумная винтовка под специальный "ослабленный" патрон) не уникальна. Еще в середине 1990х годов в США известный специалист по специальным патронам Дж. Д. Джонс (J.D.Jones) работающий в компании SSK Industries, создал патроны .500 Whisper, использовавшие укороченную гильзу от охотничьего винтовочного патрона .460 Weatherby Magnum в сочетании с прецизионной пулей калибра 12.7мм, имевшей отличную баллистику. Дульная скорость и масса пули патронов .500 Whisper сравнимы с таковыми для патронов 12.7мм СЦ-130, а применяются они в специально модернизированных магазинных или даже однозарядных винтовках (созданных на базе охотничьих), оснащенных глушителем и оптическими прицелами. Кроме патронов серии Whisper в США ограниченно выпускаются и другие боеприпасы и оружие аналогичного назначения и калибра.
Информация по устройству винтовки "Выхлоп" весьма отрывочна, в частности, пока нет информации о том, какой тип автоматики используется для перезарядки оружия. Сама винтовка ВССК "Выхлоп" построена в компоновке буллпап и имеет интегральный глушитель, снимаемый для транспортировки или чистки оружия. Однорядный отъемный коробчатый магазин вмещает 5 патронов. На ствольной коробке винтовки сверху выполнены крепления для оптических или ночных прицелов, кроме того, винтовка оснащена резервными открытыми прицельными приспособлениями (мушка и целик), выполненными на складных основаниях. В передней части короткого пластикового цевья расположена складная двуногая сошка.
[QUOTE]Skifych пишет народ, вот читал всю ветку и вспомнил, что где-то встречал замечание, что в афгане гранаты укладывалив разгрузку кольцом вниз, при этом само кольцо или пришывалось, или привязывалось к дну кармана. Скоба ессно была прижата, а усики распрямлены. Делалось это для того, что бы непариться потом с доставанием гранаты и прочими последовательными действиями, а выдернул и бросил. Причем расчет строился не из того, что ранен, а из того, что в одной руке автомат, а второй бросаешь гранату Собственно вопрос, а насколько такой расклад реален и если реален, то применялся ли где? Сам служил, но в БД и им приближенных акциях не участвовал, гранат не бросал.[/QUOTE] В Чиче в каком то подразделении(род войск не помню) у офицеров были разгрузки,такие я видел и в продаже,так там есть кармашки для гранат с пришитым тросиком и карабинчиком,так этот карабинчик цеплялся за кольцо гранаты, а усики расжимались. Удобно,достал гранату с кармана и сразу чека выдергивается и готова к броску,а тут херня такая произошла-ехали они на броне и ветка с дерева цепляется за тросик и увлекает за собой чеку,из разгрузки вынуть гранату не успел...
[QUOTE]skb пишет Камуфляж сейчас весь без карманов на брюках и на куртке- экономия-с.[/QUOTE] А как такая экономия,только не ясно в чью пользу. Один период в училище давали новые комуфляжи фабрики Ока(наверно Рязанская всеж)куртка без лишних карманов-как положено,но если я носил всегда 50 размер,а тут он мне мал стал ,а 52 нормуль.Так у нас в тот день,когда получали эти комуфляжи,весь личный состав поздоровел на 2 размера :D А это просто на фабрике свои махинации,на реальный размер стават клеймо на 2 размера больше и как говориться,что осталось от этой разницы-себе :blink:
Мне кажется,что все кому не лень заправляют куртку в портки,да и уже подшиваются по нашему вместо того чтобы,как говорится под стоечку и растегнуть верхнюю пуговку :angry:
[QUOTE]Толмач пишет И все равно десантниками считали совершивших прыжок с Ил-76[/QUOTE] Слышал такое выражение от многих офицеров еще советской закалки,когда прыжки с ВТА не были чем-то фантастическим,что пока не прыгнешь с ИЛа-ты десанщик :rolleyes:
[QUOTE]Толмач пишет Сан Саныч случайно не Ануфрий :o ?Мы перед 100 дневкой до выпуска в лесу были,очень строгие указания получили по-этому поводу и запугивания,брились,но не все,фотка заняла достойное место в альбоме. :D А вот,что с маслом делали,хоть убей не помню.,всплывает только как мы всей ротой от еды отказались,гнилой картошкой 3 дня кормили,за это отчислили Олежку Бородина, замковзвода разведвзвода.Год наверно 99 был.[/QUOTE] У нас свой Сан Саныч был Миронов.По поводу масла не скажу,к тому времени мы отсудили право жить и учиться как люди вечерами столовая пустовала практически и столы накрывали не все,но это все пропало с нашим выпуском. Гнилая картошка? А кислый бигус 3 раза в день и в двух итерпритациях без воды и с водой(суп так сказать),мы в Сельцах тоже устроили типа бунта из-за помоев,что давали,так отдать должное нашему КБ все наладилось и стали получше кормить и никто не спорил с ним,дотошный был во всех отношениях.
[QUOTE]Толмач пишет Не знаю кто там вообще преподает.Говорят после прихода Крыма все наши преподаватели ушли на заслуженную пенсию :angry: .Не сработались.[/QUOTE] Энто точно,после нас много препадов военных ушло и замы все,кроме дедушки Ахмедова. Помниться весело было когда выход проходил в палатках,но почему его планировали именно на крещенские морозы,как раз практически после отпуска-вот это загадка.Самое мерзкое что из этого вспоминается,так это то,когда меняли 4 бат,пришли очень поздно и зае..,так эти (даже слова не знаю такого)в буржуйки всякий трипер понабивали и приходилось еще потом это устранять и после этого отдыхать.У нас так принято было,хоть дров на первое время оставить ,тем кто нас будет менять. Скукотища в Сельцах,когда весна ,все цветет и раздевается и сердце бьется как олень :D ,в город хотца,а на госах -это был рай,по сравнению с другим временем там обитания.
[QUOTE]Толмач пишет А у нас тут оказывается весело - жесткий спор :D .Почему только офицерами "кидаться" стали,ведь мы то по 4 и по 5 лет содатами-курсантами были,прежде чем в войска попасть.И приходилось делать тоже самое и + еще и учиться.[/QUOTE] ...и сто 100 дней до выпуска-налысо :D Только наш Сан Саныч всех лысых в город не выпускал и приговарил,что мы придерживаемся солдатского моразма. :rolleyes: А еще была у нас 1000 и одна ночь :D :D :D
[QUOTE]Толмач пишет Приветствую семен 121.Вот и я о том же,какие то нереальные сроки.даже"лесные братья" о которых я упоминал, столько не находились там. :ph34r: Толмач 119.[/QUOTE] И тебе салам :D Мне интересно,как у них там занятия проходят по не полевым дисциплинам,кафедры все не вывезешь туда или будут все наверстывать в Рязани? <_< Нас как-то внепланово в колхозе задержали на лишнюю неделю или две,так потом догонять программу просто уср**сь :blink:
[QUOTE]Andres пишет Правильного ответа не дал никто. Нет, это не связано с религией.[/QUOTE] это опять ты! Тебе уже дали важный совет,а ты опять за старое, ты точно скоро получишь по жбану от кого нибудь,не думай,что тебя не возможно вычислить. -Скажу тебе легко. Так,что издеваться можешь на сайте devochki.ru :angry: