[QUOTE]гв.р. Alexey пишет Квалификация – менеджер; специальность – управление персоналом.[/QUOTE] При нас это было Инженер,Специальность -Многоцелевые гусеничные и колесные машины.,Боевая и повседневная деятельность подразделений ВДВ. А сейчас -Менеджер,очень интересно звучит. Менеджер по персоналу ВДВ :D :D :D или мерчендайзер :P
[QUOTE]Ольга Бондарь пишет ХОЧУ УЗНАТЬ ПОДРОБНЫЙ РАСПОРЯДОК ДНЯ В ШКОЛЕ ПРАПОРЩИКОВ ВДВ
Две темы с одинаковым содержанием соеденены в одну.[/QUOTE] А что он Вам даст? Контроль над молодым человеком? :D Не очень хорошая идея,тем более трудно будт подбить Ваши планы под его распорядок дня :rolleyes:
[QUOTE]proglot пишет какие сейчас там есть факультеты?[/QUOTE] В основном это инженерный профиль(Многоцелевые колесные и гусеничные машины). Каждый первый взвод(группа если по граждански) батальона(курса)-взвод разведки,усилено изучают ин.яз.Каждый последний взвод батальона-взвод ВДС(воздушно-десантная служба).Об этом уже где-то писалось. ;)
[QUOTE]котёнок пишет В то что я ему не нужна я тоже не поверю, мы взрослые люди если бы было так он бы сказал.[/QUOTE] Люди разные есть,могут и не сказать ничего,а просто отмалчиваться,пока другой не помет это...
[QUOTE]котёнок пишет Помогите узнать хоть какую нибудь информацию о Брюханове Сергее Геннадьевиче. В данный момент проходит службу по контракту в Чечне в составе Псковской дивизии с февраля 2004 года. Уже два года от него нет известий. Еще знаю что какое-то время он уже служил в Чечне и Югославии. Ему около 30 лет. Сам он с Ульяновска. Буду благодарна за любую информацию. Зарание СПАСИБО.[/QUOTE] Если не ошибаюсь,но все же в апреле этого года все части ВДВ вышли из Чечни. И в любом случае за 2 года он нашел бы способ выйти на связь....
Здесь можно спорить до бесконечности о поврежениях.Тут дело случая,кого и ведро водки не свалит,а кто и упадет от 50 грамм.Кто-то из офицеров-афганцев рассказывал случай,когда бойцу пулеметчику в лоб попала пуля 7.62 и он продолжал вести бой,все думали,что вот сейчас он упадет,а нет пуля прошла навылет не задев мозг и если не ошибаюсь,то подобный случай был у офицера 45 ОРП Героя РФ А.Непряхина,только пуля попала в сферу и сзади выпала и говорят,что он до сих пор хранит эту свою счастливую каску :rolleyes: Как говорится-и палка раз в год стреляет...
[QUOTE]Толмач пишет Он начпо дивизии где то лет 18,и замполит ВДВ полковник Гулевич его воспитанник и бывший подчиненный.[/QUOTE] Гулевич не долго был Зам НУ(РКПУ) по ВР. В училище у меня замполитом был выпускник РВДКУ п/п-к Серый С П,в то время как выпускник политического училища был у нас комбатом.Такая вот интересная байда B)
[QUOTE]Толмач пишет Братья,а вы видели,или помните, на дверях следы от сапог,тех кто забздел,или просто неудачно отделился,а вмятины от ранца?Да там про двери можно мемуары писать.[/QUOTE] Сколько раз видел , как народ щимился и чуть ли не сносили двери в ИЛ76,а про АН-2 так вообще,наверно не редко когда о борт десантники тараняться и сдерают обшивку заклепкаами :D
[QUOTE]об 960 пишет :P Наверное у каждого батальона был свой жуткий переход! :D[/QUOTE] Как не вспомню,любой переход нашего первого батальона,так всегда или по крайней мере 90 % всех переходов точно-перед переходом весь день чудная погода,а как в путь ,так обязательно дождь хреначит или снег заваливает. Когда выезжали в Новорос на горно-полевой,а перед этим отправили пару взводов для установки лагеря,мы приехали на 2 дня позже.ПодЪезжали на поезде-солнце,только вышли из него,минут через 20 пошел дождь,первая группа успела загореть и высказать нам,что привезли ссобой хреновую погоду :D . От многих слышал,что первому батальону всегда так везло с погодой :rolleyes: ,наверно с самого образования РКПУ
[QUOTE]Flin пишет С другой стороны в бою , ночью , да ещё и в дождь будет наверное весело смотреть как боец будет тыкатся рукояткой с прицелом в контейнер , пытаясь попасть в паз или там рукоятку эту потеряют или в бою её разобьёт , шо делать тогда будем ?[/QUOTE] Интересный вопрос.По поводу дождя и грязи в бою к этому не привыкать, исчо :D от этого никто не умер,а вот потерять я думаю наверно будеть сложновато,цеж энта штука номерная и равносильно,что и автомат потерять,хотя кадров всяких хватает и в мирное время потеряют,как где-то был случай,когда чел будучи в оцеплении на полигоне умудрился посеят автомат и Р-159,а это по размерам не патрон 5,45 :rolleyes: А вот если разобьет оптику,то это уже интересно,что будет делать тогда? Есть ли там механический(открытый )прицел? Оптика вроде как съемная
Решетки на бронетехнике оказались удачной идеей, американцы не постеснялись передрать и увешали ими в Ираке свои Страйкеры и Брэдли. НИИ стали приводил данные испытаний, согласно которым примерно 50% гранат при попадании в решетку разрушаются без подрыва.[/QUOTE] Дешево и сердито.Жить захочешь и не такой тюнинг проведешь :D
[QUOTE]DSH пишет Коли командование соответствующей части должности не соответствует [B]в военное время.[/B] Когда опорный пункт можно снести одним выстрелом.Рабицу растяни вокруг блока . БЧ будет рватся в сетке.[/QUOTE] В любом случае 100% защиты не даст,как ничто дргое,щансы может и увеличит.Во время войны на танки тоже вешали по периметру самодельные рештки,в которые и попадали кумулятивные выстрелы и теряли свои губительные свойства,но уязвимые места всегда есть.Когда был в 58 НИИИ БТВТ ,разговаривал с человеком и как он сказал,что в любом случае у танка слабым будет верхняя плоскость,что есть и разрабатываются противотанковые комлексы с самонаведением,которые поражают саму цель именно с верху,где броня не так мощна,а там хоть задымись дымовыми гранатами-не поможет. Так,что если есть цель и грамотно подойти ко всему,то можно многое уничтожить,обойдя всю защиту и ударить по слабому месту.
[QUOTE]DPD пишет Из ПМ-а стрелял - вспышка у ствола и патрон падает в метрах 10. Потом было смешно :)[/QUOTE] Вот не помню у ПМ ресурс ствола 2000 или 4000 выстрелов.Так вот в Сельцах самый свежий пистолет который я видел был 76 года выпуска.Так вот интересно сколько этот пистолет настрелял на сегодняшний день,если в УЦ постоянно обитает батальон курсантов и выполняя 1УУС где каждый должен выстрелить всего по 8 пуль,цифра явно большая,там не то что патрон у ствола падать будет,а вместе с гильзой провалиться и выпадет :D Так вот попался мне один такой ПМ не известного г/в,снарядил его,хотель сделать первый пристрелочный,а он мне очередь дал,смешно просто стало :D ,а там всего лишь наверно шептало все уже протерлось :P
[/QUOTE] Фото бы,черная-значит инертная.Так если бы знать чье производство,можно было бы идентифицировать,а то сейчас кто во что горазд-выпускают,причем по лицензии так и без нее. Взять тот же автомат Калашникова,так его иностранных модификаций тоже хватает,только что -нибудь изменять и дают свое название :rolleyes:
[QUOTE]Helgisson пишет Морозуже перевалил за 20,мы-в сапогах!!Нас еще учили сверх порятнок газеты наматывать(типа не отморозим ничего).[/QUOTE] Газеты не наматывали,а вот летом использовали капроновые,кто чего;чулки,следики или просто колготки,чтоб ноги не стереть.Было прикольно,когда по приходу в казарму Селец или Училища,подразделение начинает расскидывать свое имущество,чтобы сократить время-пока одни сдают оружие,другие умываются,а хочеться быстрей упасть на своего четвероного друга и уснуть. А утром проснешся,такое ощущения,что ночью было много женщин,кругом эти чулки да колготки :D Некоторые вместо стелек вкладывали женские прокладки,чтобы они впитывали влагу и не потели педали.Был прикол,когда перед очередным переходом мы повалили на рынок затариваться, с нами пошел один товарищ,которыцй отучился всего полгода,а по русски особо он нихфирштейн,так вот подходит он к продавщице этих прокладок и говорит с акцентом:-А дайте мне пожалуйста прокладки 43го размера,это был просто номер :D :D :D А были ,кто зимой наматывал войлочные портянки и далеко они не уходили,ножки подгорали :rolleyes:
[QUOTE]Толмач пишет А у нас, 3/7/3 119 в.,была серая летучая мышь[/QUOTE] Мы летучую мышь не рисовали,слишком бонально,почти у всех она присутствовала в последнее время,причем не обязательно в развед взводах.
[QUOTE]palestinec пишет Да уж... Обзаведутся духи такими девайсами, и будут блок-посты одним выстрелом сносить. Интересно получается, на данный момент есть РПО-А, РПО ПДМ-А, МРО-А, РШГ-1, РШГ-2. Довольно широкая номенклатура.
Кстати, в свое время представитель Базальта, рассказывая о перспективах развития РПГ, говорил о планах скрестить одноразовые гранатометы, ПТРК и СПГ. Создать универсальное пусковое устройство, оснащенное дальномером, тепловизором, и стрелять с него ПТУРами и гранатами на большие дистанции, а транспортнопусковые контейнеры гранат должны обеспечивать автономное использование как современные одноразовые РПГ.[/QUOTE] Все возможно,у нас в стране еще есть люди с умными думками,наверняка есть что-то новое и эффективное,но еще под грифом или не принято в призводство. Но факт ,что боеприпасы с термобарическим действием активно разрабатывают,что для легкого вооружения,что для тяжелого вооружения. Главное,чтобы это не появилось раньше у кого-то,чем у нас.
А как такая композиция? Оптика им не нужна. Есть такая ссылка про модернизацию брони в армии пендосов [URL=http://www.defense-update.com/]http://www.defense-update.com/[/URL]
[QUOTE]Толмач пишет ;) Вот видишь,а хотел за порядочного сойти :D.[/QUOTE] Ты только об этом никому не говори :D А из стабилки видел многие делали типа люстры :rolleyes:
[QUOTE]Толмач пишет Привет Sem.Я сказал сохранить .Разведчик сказал не брал-значит не отдаст.[/QUOTE] А вообще помню,на первом курсе,многие во время тренажа на ВДК на макетах ,тоже эти кольца разглядывали с целью приватизации :P
[QUOTE]palestinec пишет Честно говоря, не очень похоже, что Хаммер был уничтожен из РПГ. Обратите внимание на масштаб его повреждений и на повреждения дорожного полотна. Больше похоже на подрыв фугаса, возможно с последующим обстрелом из РПГ. Журналисты часто для иллюстрации статьи берут фотографии имеющиеся под рукой и никак не связанные с действительными событиями. Скорее всего, так было и в этом случае.[/QUOTE] У се могет быть,нашел в каком-то иностранном издательстве,где упоминание идет именно о советском РПГ. Есть ссылка на уничтоженную БТ США в Ираке(фото)
[QUOTE]Рядовой-К пишет О! Судя по картинке это есть тот самый, который в УС "Призом" обозвали.[/QUOTE] Может и он,других-то не нашел,да и многоразовость представлял как у РПГ-7,а тут только по большому счету спусковой механизм многоразовый.Ну всеж контейнеры ,такие проше тащить,не будут торчать выступающие части.
[QUOTE]Толмач пишет Я все же не понял про кого Sem121 сказал тырить. Как подпись у кого то"Разведчик сказал не брал-значить не отдаст"[/QUOTE] Цеж про себя,говорил :D А как такое выражение-Десантник должен знать и применять 2 математических действия-отнять и поделить :D
[QUOTE]850300 пишет А что на твоем рисунке было?[/QUOTE] Не поверишь,как выглядит не помню уже,помню,что купола были,еще что-то в центре ,а по краям с двух сторон были расписаны все фамилии нашего 2/2 -наши художники на славу тогда постарались.:( ).
[QUOTE]Толмач пишет А на дорогах надписи,да рисунки помните мужики? На всю жизнь запомнил надпись почти перед самыми воротами,2 бата 117 выпуска,взвод не помню-ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ.Вот это супер.Так и по жизни надо-ВДВ ВПЕРЕД.[/QUOTE] Помню такие две надписи--Еще не много-- Еще чуть -чуть-- Мда,интересно,рисунок моего взвода остался или его затоптали,всеж не подалеку от КПП в начале стадиона изображали. А еще помниться,на трансформаторной будке,возле ВДК---МОЖЕТ БУДУТ ЛУЧШЕ НАС,НО ТАКИХ КАК МЫ УЖЕ НЕ БУДЕТ 116 ВЫПУСК 1 БАТ,
Реактивный пехотный огнемет повышенной дальности и мощности «Шмель-М»
Основные характеристики Калибр, мм 90 Длина, мм 940 Дальность стрельбы, м максимальная 1700 прицельная 800 при высоте цели 3,5 м 25 Масса, кг 8,8
Реактивный пехотный огнемет повышенной дальности и мощности РПО ПДМ-А («Шмель-М») — новое поколение высокоточного штурмового оружия позволяющее решать широкий спектр задач по огневой поддержке в ближнем бою.
повышение могущества БЧ в 2 раза; увеличение дальности в 1,8 раза; снижение веса в 1,3 раза.
Огнемет представляет собой реактивный выстрел термобарического снаряжения одноразового применения и комплектуется многоразовым пусковым устройством, оснащенным оптическим прицелом.
По эффективности воздействия в ближнем бою на все виды целей (кроме танков) не уступает 152-мм артиллерийскому осколочно-фугасному снаряду.