Согласен с высказыванием что города везде разные ,по рельефу и архитектуре ,и нельзя сразу сказать о целесообразном применении техники в городских условиях.В одном может быть применения в помощь а в другом наооборот.Поэтому нужно учитывать практически все нюансы перед преминением техники .Например город находящийся на ровной местности с низким архитектурным строением и широкими улицами или с высотными домами узкими улицами в горных районах.Можно технику использовать в полном обьеме ,а можно использовать и частично, все зависит от условий
Сержантское звание присваивается и снимается на уровне командира части в которой служит данный боец.А за что это я сказать точно не могу ,есть много причин, есть порядок поощрение и взыскания перечеслять не буду может что-то забыл не хочу вводить в заблуждения.А вообще это все зависит от командира подразделения в котором служит данный боец.
Ну что можно сказать по поводу замполитов,это своеобразная категория офицерского состава уникальных ребят в хорошем смысле слова.Но то что они самые военные в частях это без сомнения особенно по тревоге
В войсках проводились занятия ,но они были основаны на личном опыте офицерского состава, и Боевого Устава ВДВ. Но учения ограничевались теоритической частью,а иногда проводилось тактическое занятие на Широком Лане там был недостроеный городок для войск выводимых с ГДР.
Да конечно не военная тайна но я думаю что MERKAVA Mk4 обьяснит лучше,он как я понял срочную службу служил ,а я свое на Украине отслужил ,а в ЦААЛе я хожу каждый год в милуим ,а когда делал курс то бегал масу но не на такое расстояние как садирники(срочники).
А в израильской армии нет большой проблемы получить прибор ночного видения.А кстате ЦАНХАНИМ от слова цанхан что переводиться как парашют ,а на берет нужно сделать масу это маршбросок.
Да оно то так только какой смысл в улучшеных патронов если они из ствола вылетать не хотят .В том году в милуиме у меня небыло не одного магазина который бы вылетел без проблем.Да в принципе разговор о модернизации Калашникова,я счетаю что Калашников нужно улучшать хоть сомо по себе оружие почти безотказное
Ну модернизация нетолько Калашникову нужна .Со временем все что-то стараются улучшить .Кстате Галиль не только у танкистов .А скажите мне пожалуйста кто стрелял с М16 по целям которые находяться на расстоянии 400м и дальше .Кстате при длительной стрельбе с М16 большое количество маацоров(остановок )по той или иной причине.Винтовка М16 очень прихотливое оружие. В нашем гдуде тоже М16 и мое мнение что АКС все-таки получше М16, но все равно нуждается в модернизации.А насчет пружины то в М16 магазин нужно сильно добить в винтовку чтобы он не выпал.За те годы которые я прослужил в бывшем союзе я не имел столько проблем с АКС сколько имел с М16.
С М16А2 сталкивался и сталкиваюсь до сих пор.Но что-то я никогда не видал что-бы кто-то стрелял дальше 400 метров .А посему я неговорю а утверждаю что АКС лучше.Так же стрелял с ГАЛИЛЬ ,УЗИ.
что-то уж больно сомнительная история,может здесь рассказчики что-то добавляли что-то убавляли по принципу испорченого телефона. А площадка приземления на болотах была?
Не верь ,что в Израиле собираются развешивать сало ,ведь сало и для евреев не кашерное А насчет шахидов если они подозревают что их обнаружили они сразу бегут в толпу людей и взрываются и некакое сало тут не поможет.так они поступают и на блокпостах.Поэтому их нужно валить сразу