У НДК нижний выступ работает как резец,у Кондрата изгиб создает при порезе максимальную зону контакта.При уколе эта изогнутая часть расширяет разрез,у НДК просто широкий  торец и гильотиной.

Одни и те же задачи рещаются разными способами.

Достигают как и всего-тренировками:)

С ПРАЗДНИКОМ!

Действительно 3 самостоятельных прыга=3 разряду.Только кому он нужен?:)

Состояние оплетки КЗУ легко контролируемо.

Не вижу минусов КЗУ по сравнению с ДЗ.Плюсы:
1.Меньший вес узла из-за отсутствия рамы жесткости
2.Проще контроль тех.состояния и укладка.
3.Отсутствие контровки
4.Невозможность несрабатывания
5.Количество прыжков за время существования КЗУ в мире огромно.Надежность доказана испытаниями и огромной напрыжкой.

Просьба держать себя в рамках приличий.

Предупреждаю,что буду просто сносить посты имеющие "повышенную температуру":)

Есть ощущение,что происходит закипание.Спокойнее,пожалуйста.

Нужны пояснения в части преимуществ двуконусного замка.
Минусы-общий вес конструкции и необходимость обслуживания.
С КЗУ процесс гораздо проще.

Просьба пр возникновении необходимости открывать темы или продолжать существующие в соответствующих разделах.

Гена,эх,все испортил:)

Так вот сертификации подлежат только спасательные ПС.ПЗ в эту категорию не входят.
Лицензируется только разработка и производство,что есть у всех российских производителей.
А понятие "добровольная" сертификация вообще бессмысленно.
Кстати, российская сертификация не признается за рубежом.

Я вообще ничего писать не буду,кроме отчетов по испытаниям:)Это в плане написания неких ТЗ.

Ответьте на вопрос-какие парашютные системы в России подлежат сертификации.И какая структура на сегодня имеет право сертификации ПС.Ну и заодно зачем вводить в заблуждение читателей форума,говоря о том,что парашюты не проходят испытаний?Я тогда что прыгаю?
И какие требования на сегодня предъявляются к программе испытаний?:)
Я абсолютно в теме.

По двуконусному замку были вопросы,он требует обслуживания,дополнительной контровки,а об отказах действительно не слышали?Когда изношенный механизм отбивается в обратку и закрывается?

На фото мой экземпляр.

Те ножи,которые изготавливаются для продажи имеют сертификат хозбыта и накладки на рукояти.Фото в постах по ссылке.

Я не уверен по поводу отношения к ХО только из-за наличия выемок под пальцы.Викинг,к примеру имеет модели с выемками.

Боже меня упаси,если мой пост был воспринят как попытка распространения.Мне подобное дилерство неинтересно хотя бы по главной причине-на нем не заработаешь хороших денег.Это чтобы сразу снять все вопросы.Коммерческое объявление было бы размешено как положено.

Мне Вадим на днях показывал вариант 40 см

Прямой хват-+ длина клинка к длине руки и большая мобильность клинка.

Пока только по своим расходятся.Партии не будет-хлопотно собирать кучу заявок,потом разбираться куда слать и т.д.
Только индивидуальные заказы.

О ноже подробнее здесь:

[URL=http://koicombat.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=15181&st=0&sk=t&sd=a&hilit=%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%82&start=330]http://koicombat.org/forum/viewtopic.php?f...2&start=330[/URL]

"Во оно как Михалыч!:)"

Нож "Кондрат".Разработка Вадима Кондратьева.Пацаны подогнали на днях.Есть несколько размеров.
Реально кошмарик.Влетает в тушу с пальцами как в масло,без усилия.За счет формы лезвия очень широкий разрез при уколе.
Режет отлично.

[QUOTE]Gamm пишет
Я извиняюсь, но указанная тема закрыта, туда писать не получается. Или реанимируйте ее, пожалуйста, или давайте создадим новую тему.[/QUOTE]


Открыл тему.Ща я туда свой ножик новый залью!

По поводу названия очень верно!
Не человек-полуптица,а как в старой присказке:"Десантник три минуты орел,остально время-лошадь".

Сейчас несколько Кентавров закупила ДЗ,там использовались Арбалеты,так вот субъективное мнение укладчиков,которые прыгают на них-Кентавр лучше.Проще укладка,выше надежность,в том числе из-за замка КЗУ вместо двуконусного,и в воздухе -более легкое управление и комфортнее приземление.

По поводу полетной массы.Купола шьются под конкретный заказ и имеют линейку типоразмеров.

Т.е. надо 150 кг-указали в ТЗ и получили  купол больше размером,позволяющий нести такую нагрузку.

Мне сказать нечего.Ничего подобного не слышал.

[QUOTE]Gamm пишет
Я еще раз извиняюсь за оффтоп.

По поводу соответствующей темы: какая из тем о ножевом бое является действующей?[/QUOTE]

Чтобы не плодить тем,давай сюда:
[URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=4009&st=400&start=400]http://desantura.ru/forums/index.php?showt...0&start=400[/URL]
Работа с ножом  и от ножа пусть будут в одном месте.Одно от другого неотделимо.

С уважением.

Давайте про работу ножом в соответствующую тему вернемся.

Здесь-про метания.

Удалил некоторые посты

Прошу прекратить выяснение личных отношений.В личку.

А кто точно про шомпол сказать может?
Одна девочка режа свекровь,та никак не умирала, вспомнила про ухо и засадила ответку,никакого эффекта,продолжила орудовать ножом.Она лично рассказывала,до суда на свободе была.ъ
Собаке стрелял в ухо холостым,пришлось добивать.

Это к тому,что на
письменные источники и слухи лучше не рассчитывать,были же прецеденты типа выброски в снег без парашютов.

[QUOTE]ЧИЛЬ пишет
О чём спор? Вопрос, кажется, не о вреде или пользе паркура, а о паркуре, как базовой дисциплине физ. подготовки ВДВ.
 А укеми на асфальте-это здорово. Только не по полной боевой... и не на разбитом асфальте. Даже на матах, при отработке техники падений у новичков имеет место травматизм.
  с уважением.[/QUOTE]

Если говорить о базовой дисциплине-тогда другое дело.

Не получится по нескольким причинам.

1.Это не массовое явление.Негде взять инструкторов.
2.Есть совершенно уже понятный антропометрический тип.Невысокий худощавый человек.Высокий и тяжелый не сможет выполнять многие вещи,это как в спорте-хоть акробатику взять,хоть гимнастику или батут

А по поводу укеми-методику если соблюдать,можно начинать сразу с асфальта,без матов и травм не будет.

А чем простая наша эмблема не катит?
Простая,ДА!А чего еще нужно?Похожа на петличную?ДА!На погонах была?ДА!
НАША!

Рубану слегка.Девушки,ушки прикройте.
"В казарме должно пахнуть потом и кровью,а не духами и менструациями"(С)
Вместо того чтобы своих сыновей отправлять в спортивные секции(это про город,парни из деревень лучше готовы просто по жизни) распускать сопли по "сыночкам" неправильно.

Есть вещи правильные и неправильные по правилам жизни(по жизни).Так вот КСМ неправилен.
Представьте это дело при А.Македонском...А.В.Суворове.... и т.д.

Про пиндосов не говорите.Те кто там не был.

Кстати да!
"На щите"-это погибший кстати.Текст точно виден не будет.

[QUOTE]dak173 пишет
Согласен. Как говорил один наш офицер - мы воюем, а не "в бирюльки играем, а паркур все-таки больше "фенечка"(не совсем бесполезная для молодежи, но просто "фенечка"...) Для войск, наверное, "мелковато" и слишком эгоцентрично и индивидуально.[/QUOTE]


Ни фига себе "фенечка".
Укеми на асфальте делаешь легко,или это тоже "фенечка"?

Класс.
Одно напрягает-надпись латиницей.Понимаю,закон жанра,НО!глаз режет.

Давайте так.

Валера выкладывает варианты и включаем голосовалку.Победивший знак и будет принят.

Антон,вынужден тебя остановить.

Рано пока тебе судить об этом.Стажа мало и опыта.

То что тебе показалось близкой к идеалу-разводилово чистейшей воды.Руководитель этой школы был на ножевой конференции у нас.Все красиво показывал на учениках в медленном темпе.Мы то ребята простые после разговоров перешли к спаррингам на деревяшках,а он и категорически отказались-типа наши техники шмертельные!

Кто реально практикует -зайди на сайт fsnb.ru там есть список школ официальных.Мы как раз и выступаем объединительной силой в этом деле.

Занавес и продолжаем про метания.