Это цена П-1У,извиняюсь.

Порывы Д-1-5У.ДЗ Ватулино,Волосово,Егорьевск.

79 600 руб.

Только надо иметь ввиду,что Д-1-5У часто рвутся после задержки в 20 сек.

Сертификации в РФ на сегодня подлежат только спасательные парашюты(запасные не входят в эту категорию).

Испытания проводились под кураторством сертификационной комиссии РОСТО, согласно требованиям РИАТ.Сертификат был бы получен,если не был бы упразднен сам орган.
М.М.Банников участвовал в замерах и прыжках.

Нет,любой нож имеет режущую кромку.для силового пореза нужно чтобы совпала куча компонентов,кто резал живую плоть поймет. НДК простым маховым попаданием решает этот вопрос-"зуб" как резец проходит ткани.

Привезу НДК-17 на парашютные сборы 45 полка в Киржач.И барашку в тему оприходуем и отзывы спецов получим.

...Больше возможностей.

[QUOTE]Knife Fighter пишет
Канал разреза широк только при попадании в цель конечной части клинка-то есть первого дюйма.Дальше вся раневая трасса становится абсолютно эквивалентной классическому клинку Боуи.Ну а цитируемая мною фраза просто великолепна.По-вашему,чтобы уничтожить противника холодным оружием необходимо мастерски владеть искусством японских самураев,чтобы максимально использовать все особенности их оружия?К вашему сведению,базовая ножевая техника в подготовке бойца насчитывает около 15 различных ударов и примерно столько же их комбинаций.И разучивать технологию применения танто в центрах подготовки попросту некогда.Кроме того,клинок Боуи развивает на острие при атаке [B]большую[/B] скорость,чем клинок танто.Удар получается намного резче и хлеще,что с лихвой компенсирует меньшую раневую поверхность на входе. :lol:[/QUOTE]


К нашему сведению,базовая техника-это прямой укол и круговой порез.ВСЁ!

Это не моя выдумка,а опыт мировой начиная с доисторических времен

Техника работы НДК-17 проста до одурения.Сунул-махнул.Это не ТАНТО,а применение принципа танто.В любом случае результат превосходит классику(финку).
Резче-хлёстче:)Это просто техника конкретного бойца,увы.
Девайс есть у меня.Тушу свина/барана куплю.Желающие тестить в Москве?Сравним с любым ножом.Фото выложим.

Ты дрался или смотрел?

Я дрался на 1 Чемпионате России и нескольких турнирах ФСНБ.
Моё мнение другое.
Без проверки навыком в спарринге ни одно единоборство не будет реальным.

Представьте борца,который овладевает философией и выполняет приёмы в воздух без партнера.То же самое.

:)Очередной...

Скайджин

[/b]Ты писал мне 6.10.2009, 9:21:
[B]Что ты знаешь из защитного снаряжения для прыжков, кроме шлема, перчаток и комбеза 70-х годов в ВДВ?? Я думаю, что отвечу за тебя:НИЧЕГО![/B]





Сынок,ты потерял ориентиры.
По крайней мере в выделенном фрагменте.Наведи справки:)Дятел.

[QUOTE]Skydjin пишет
Что ты знаешь из защитного снаряжения для прыжков, кроме шлема, перчаток и комбеза 70-х годов в ВДВ?? Я думаю, что отвечу за тебя:НИЧЕГО! А еще типа прыжковые ботинки. Но в ВВС хоть они реально прыжковые, а то что выдали нам, да еще и на инвентарном учете - пусть носят сами, в них бегать нельзя!
А я сам прыгаю осенью и зимой в натовских резиновых надувных ботинках, которые предназначены для AIRBORNE TROOPS для мокрой и холодной погоды (так указано в инструкции, которая с ними шла).  Я ноги перестал бинтовать, хотя обе травмированы и вес не малый (за сотню). В них сустав вывернуть нельзя - воздух в камере под давлением удерживает его с трех сторон. Они немного комично выглядят на земле в надутом виде (похожи на боты МикиМауса), зато все ха-ха прошли после первого же полигона когда за неделю 3 раза сменились зима с осенью, о отопления не было даже в ППД - экономили по приказу МО (включили только через месяц). Так сразу посыпались просьбы, раскрой точку, где взял...А на них даже крепления для лыж есть, все продумано, даже стальной носок и пятка. И легче штатных...
Там же кто-то думает, предлагает, делает и средств на закупку не жалеют. Что мешает поступать так-же?? Ведь в каждом главном управлении есть отдел по спецснаряжению, который эттм должен заниматься!
А они только цвет камуфляжа меняют (это легче и проще) - голову напрягать не надо!  А защита колен, локтей, маска на лицо и т.д. Почитай Лобанова (там есть раздел - снаряжение десантника по зарубежным материалам с выводами), увидишь , как люди думали про это еще в 60-е годы, то удивишься....

А на счет кому принимать - это не конкретно к тебе, хотя, не мешало бы их подрючить в открытую на форуме да и в военной прессе. Да у них один ответ:"Нет денег!".

А на счет леса (сам 2 раза висел в лесу) и на огранисенную в лесу не раз работал (начинал еще с УТшки). Чем меньше вертикальная скорость - тем меньше удар, это аксиома! Так есть разница хряпнуть задницей по веткам (я первый раз сам офигел, когда увидел какие ветки задницей посбивал!) на 5-6 метрах или на 2-3 да еще в снаряжении?? Я думаю есть. Хотя по официальным данным количество розбившихся авиа-пожарных значительно меньше, чем утонувших (парадокс!!!). Плоэтому, наверное, и было требование к СПП-3 - обеспечение положительной плавучести. Кстати , отчет по испытаниям СПП-3 и Арбалета я скачал на английском языке с Пентагоновского сайта лет 10 назад. И этот вопрос там отдельно рассмаривался!

Просто если не поднимать в средствах массовой информации и не гандонить сегодняшнее положение дел, то через 20 лет так и будем прыгать в шлемах 60-х годов и в ботиночках 80-х...
С уважением![/QUOTE]




Это Вы мне?

Джин,дружище...Немного взвешенее, пожалуйста.

"Что мешало принять снаряжение..."Я тихо сполз со стула:)Я его принимаю???
К чему такие вопросы без ответные в никуда?

Далее.Приземление с крылом на лес-это рулетка.Не нужно апеллировать к пожарным.Служба достаточно закрытая и инфа по травмам остается внутри.Если их нет-везет,пока.

И уж точно не стоит делать УТП на лес.К этому нужно быть готовым как и другим ОС,но не более.

[QUOTE]art-pop пишет
А семья у вас есть? Мне нужно вас как раз другим показать, а не таким как 2 августа)[/QUOTE]


Что значит не таким как 2 августа?
Нормальные люди 2 августа ничем не отличаются от самих себя к примеру 15 апреля...

Я тоже зеленый.ПВ-3 уже был  на вооружении.Прыгал ,но это были контрольные испытания.

На фото явно С-4,"В"-скорее всего "водолазный".
Видимо изменена подвесная система,по крайней мере на ПВ-3 имелась система сброса ранца основного парашюта с ИДА.
Можно предположить,что имелся отличный от ручного вариант введения в работу.

[QUOTE]kons пишет
это все понятно, если умеешь подтягиваться, а если нет....я понимаю, что в десанте и вес сбрасывается бегом и подтягивание "ногой по *опе", но в жизне - в городе это не реально...[/QUOTE]

В жизни в городе все реально.Надо меньше жалеть себя любимого.Остальное-отмазки.

Долгов и прыгал на принудиловку.
Парашюты были С-5,если память не изменяет.

Как это-введение катапульты после гибели Долгова?

Андреев катапультировался в том прыжке,у него был стабилизирующий парашют.
У Долгова,по неофициальной версии людей задействованных в организации прыжка,от кача гондолы в момент ухода катапультного кресла,произошел контакт скафандра с выступающим элементом конструкции,что привело к разгерметизации.
Историю родного отдела знаю,работал с людьми,которые видели все своими глазами.
"Не читайте на ночь советских газет"(С)

Возвращаясь к теме.
Лучше всего укладывать парашюты после сушки в сухом помещении помещении.

Может к доктору?

Нафиг политику.Мушкетеры тоже за мифические идеи гибли.Или дрались по  своей безбашенности.
Полная попа адреналина-это мой стиль жизни.Это в 47,что было в 18 можно представить.Если другой склад характера-не советчик.Насильно мил не будешь.

Нужно-это многовековое управление строем.
Не ходившим в коробке не понять чувства единения и мощи.

А вот с практикой...Показывать надо.По инету-будут кони педальные:)
Фиксация руки спереди и сзади,тяжка носка при прямом колене,как заступать при развороте на 180...Не говоря о приемах с оружием.
Потому и молчок:)

Мне нравился фильм.
Сам ушел со 2 курса ГЦОЛИФК на срочную.По собственному желанию.
Достаточно благополучный и перспективный студент был.

Мои прыжки к ВДВ отношения не имеют.
Работал парашютистом-испытателем НИИ ВВС им. В.П.Чкалова.Это были испытания летных комплектов химзащиты(костюм и противогаз) для пилотов.В довесок шли бронежилеты и новый НАЗ,кажется НАЗ-7(могу ошибаться,времени много прошло)-все в разгрузке,набедренная кабура под АКС-У.Приблизительно 1988-89 год.Основная часть прыжков на сушу,потом в воду(Феодосия).Штатные купола,только ПСУ-36 без катапультирования:)Купол укладывался в ранец С-5.

Модераторам.Если офф,снесите.Если интересно,расскажу подробности.

Кстати интересный вопрос-броник+ парашют.
Прыгал с вертолетным(тяжелым) и облегченным (для реактивщиков) бронежилетами.Но парашюты были спасательные-С-4У и ПСУ-36.Их подвески разгонялись под броник без проблем.
А вот с десантными даже и работ не проводилось(по крайней мере в 85-90).

Если кто что знает-поделитесь.

Не обязательно из того полка.

Просьба Геннадию(wds) и другим офицерам ВДС таки поставить точку в этом вопросе.До службы ВДС этот эпизод не могли не довести.
Так было или нет?Если было,то какой год,подразделение и конкретно,что произошло.Времена не те были,чтобы по-тихому замять дело.

"Не читайте на ночь советских газет"(С)

Это про наставление:)

[QUOTE]maestro-e пишет
Серега
Истории об этом еще в училище ходили в начале 80-х. Позже, уже в 90-х, услышал версию от всеми в тогдашних войсках (и не только) уважаемого дяденьки из НИИ АУ Юрия Никандрыча Смирнова. Речь шла о конце 70-х, точнее не помню..[/QUOTE]

Про то и речь.Типа было,но где,когда и с кем-тишина:)

А в наше время утверждали,что это было зимой 79-го:)

Снова-здорово!Я это слышал в 80-м.

Фамилии,дата,подразделение.

Гена,я не про возможность такого отказа,а про гайжюнайской байке про приземление на стабилизации в болото.

Уже здесь неоднократно возникали эти рассказы.Вот только никто точно не сказал точно время предпосылки,фамилии исполнителей и подразделение.Если эпизод имел место-он должен быть зафиксирован в документах.

В Гайжюнае закрепление купола и автомата фиксировалось в военном билете.До сих пор есть запись.

По приземлению на стабилизации в болото.Утомил уже пересказ фантастики в нескольких темах.Эта сказка имеет разброс по времени в 10 лет,как минимум.

Гвардейцы с ПРАЗДНИКОМ!!!