В  армии  все  нормально  просчитанно  по  сну. Можно  еще  внедрить  1час  сна  днем  после  обеда.

По  системе  кадочникова  могу  сказать  следующее.  В  этой  системе  три  напрвления,  одно из  них  спортивно  боевое  и  доступно  простому  обывателю.  Остальные  два  это  удел  для  спецов  и  то  ограниченого  круга.  Кадочников  проводил  с  нами  семинары и  в  Чечне  и  на  гражданке. Мой  вывод  такой  что  в  обычной  драке  полагаться  только  на  этот  стиль  нельзя,  только  в  купе  с  другими.  В  бою  можно  применять  элементы  владения  оружием  и  перемещение  по  полю  боя  по  системе  кадочникова. В  войсках  этому  стилю  обучать  некгда,  т. к.  для  освоения требуется много  времени,  а  это  нужно  забрпосить  боевую  подготовку и  пр. А  вот  некоторые  элементы  можно  внедрить  в  РБ.

Да  отклонился  от  темы,  в  училище  к  курсантам  принимались  следующие  меры  наказания  помимо  губы-лишение  определенного  количества  увальнений,  суток  отпуска, работы  на  какой  нибудь  кафедре.  В  чечне хорошая  мера  наказания  применялась  ко  всем  кроме  офицеров  хотя  были  и  такие  случай(но  к  приданной  пехоте) это  зиндан(полевая  губа)

КШУ  проводится  в  кабинетах  да  на  кртах,  задйсвуеся  связь,  что  то  не  припомню  что  бы  какие  нибудь  подразделения  выдвигались  куда  нибудь. КШУ  проводится  в  основном  для  проверки  навыков  командиров,  а  не  рядового  состава.  Максимум  на  что  привлекается  л\с  так  на  разворачивание различных  пунктов  связи  и  штабов.

Вопрос- а у  вас  на  показухах  гвозди  рукой  забивали? А то  все  бутылки  или  кирпичи, а хочется  чего нибудь  оригинального

На  счет  курсантов  военных  училищ- применимо, чем  они  хуже. Я  когда  был  курсантом  у  нас  сидели    редко и  в  основном  не  заслуженно по  ходотайству  начгуба  или  коменданта  оставляли, а  так восновном  на  курсантов распростроняется  еще  куча  дисциплинарных  мер  которых  нет  в  армии. Очень  много  рычагов  чтобы  надавить  на  курсанта ведь  ему  есть  что  терять, а  со  срочника в  основном  нечего  взять. :ph34r:

Были  моменты  когда  из десанта  переводили  в  пехоту  в  наказание,  но  редкие  случаи,  в  вот  наказание  для разведчика  о  переводе  его в подразделение обеспечения практикуется и  действует. А  губа  сейчас  применима  в  основном  не  для  срочников  а  для  контрактников-этого контингента сейчас  там  хватает,  недавно  был  у  знакомого  коменданта  гарнизонаи  наблюдал  там  сию  картину. Я  уж  подумал  что  в  отрезвитель  попал.

Вот  моя метода, у  меня  был  турник  дома,  да  и  когда  служил  турников  хватало. Просто  никогда не  проходил  мимо  него  подтягивался. Иду  с  ротой  в  столовую  загоню  всех  и  сам  на  турник,  иду  из  столовой  то же через  турник, в  расположении то  же  самое иду  из  канцелярии через  спортгородок. В  караул  заступил- на инструктаж  и  доведение  боевого  приказа  через  турник, ради  интереса  подсчитал,  что  за  караул  подтянулся различными хватами 250 раз,  отжался  около 1500. И  меняй  хваты самый  легкий  хват  на  себя , в  основном  нагрузка  на  бицепсы  и  мышцы  спмны(широчайшие), самый трудный хват  иподтягивание  за  голову широким  хватом нагрузка на  трицепсы и спина, узкий  хват  ладони  от  себя  то же  легкий  и  загружает  в  основном  трицепс. Широкий  хват и  тяга  к  груди нагружает  спину  грудь  плечи (дэльты).

Ведение боя  боевыми  тройками аналогично действиям взвода в наступлении поиске , засаде и  пр. Например: группа  обеспечения,  группа захата,  группа  огневой  поддержки, наблюдатели. Вот  замени слово группа  на слово тройки  и получается  та  же  картина. А вот  при  проведении РПД (развед  поисковх  действий) и  сопровождении  колон задачи  следующие. Боевы  троики  имеющие  на  вооружении  пулеметы  и  гранатометы,  снайперские  винтовки  всегда  использовались  как БТр.  огневой  поддержки  или  прикрытия,  а  тройки  с АКС  как  наблюдатели или  тройки  зачистки,  разминирования,  захвата.  При  блокировании  бовиков  в  нас.  пункте,  взвод  обычно  сопровождемый штатной  техникой в спешанном  порядке  обычно  действует  в  составе 4-5ти  БТр. прикрывая  либо  группу  зачистки  как  правило  из  СОБРа,  ОМОНа, Спецназа  либо  действуя  самостоятельно. Действуя  самостоятельно 2-3 тройки  по  мимо  БМД  осуществляет  прикрытие 2 ух  троек  которые  осуществляют  зачистку  или  захватывают  здание.  Но  это  редко  бывает, т.к. в  основыном этим  занемаются  спецы(см. выше) потому как  спецы  лучше  нас  оснащены  оружием  и  спецсредствами  для  ведения  боя  в  помещениях. При  сопровождении  колон  Бтр  размещаются  на  машинах обычно  по  одной, макс.  две  на  машину, они  укомплектовываютс  арткорректировщиком  или  авианаводчиком в  зависимости какую  задачу  выполняет  взвод. В  каждой  тройке  назначается  наблюдатель- это  правило и  старший(КО).  В  случае  напападения  на  колону часть  троек  ведет  огневой  контакт  другая,  осуществляет  маневр  или  прикрыти  с  флангов  или  тыла.
При  ведении развед-поисковых  действий  выдвигаясь  в  район  поиска  и  действуя там-  вперед  выдвигается  дозорные  входящие  в сотав  одной  тройки,  как  правило  это  сапер,  КО, стрелок  или  пулеметчик. затем  выдвигается остальной  состав взвода  или  роты  и  в  замыкании находится  как  правило  Бтр  или  двойка  состоящая  из  стрелков.  При выполнении различного  рода  задач  взвод  может  укомплектовываться тройками,  снайперскими  парами и  л\с  других  подразделений. Это  могут  быть  саперы, МВД,ВВ, Спецназ,  Собр. , арткорректировщиками и  авианаводчиками, санинструкторами и  даже  врачами.

Отвечаю  на  своем  примере,  как  у  меня было,  При  ведении  БД  в  Чечне л\с  взвода  действовал  как  на технике  так  и  без  нее,  но  в  любом  случае  машина  осуществляла  роль  огневой  поддержки.  В  основном  л\с  взвода  кроме  М\В и  Н\О разбивался  на  тройки например  такой  комплектации- 1ая  тройка(КВ(своя  радиостанция), стрелок-связист(связь  с  КР  или  КБ), стрелок), 2-я  тройка (снайпер, снайперКО, стрелок), 3- тройка( гранатометчик-стрелок, пулеметчик, КО), 4 тройка( пулеметчик, стрелок, КО).  Один  КО  оставался  на  БМД У  КО в  лучшем  случае радиостанция  в  худшем  поисковй  приемник. тройками  выдвигались  в  район  проведения РПД  или  засад пешком  или  на  технике,  тройками  ели, несли  службу  по  охране и  пр. Личный  состав подбирался  не  только  со  взвода  но и из отделения  управления  роты ( снайпера, КО  снайперов). Практически  при  ведении БД как  тактическая  еденица  перестала  существовать  точнее перешла в  другую  конфигурацию типа  группы в  состав  которой  входило  от  трех  до  пяти  боевых  троек и снайперских  пар.

Выбор оружия следующий. Все зависит от твоей гражданской подготовки и природных навыков. Снайпера- характер в основном флегматик или сангвиник(уравновешенный и спокойный) хорошие мозги (математик) и выносливость, а если еще и охотник и замечательно стреляешь. Умеешь управлять, сильный и волевой характер, авторитетный парень, хорошо мыслишь- командир отделения, а значит у тебя автомат с НСПУ и подствольник. Механик водитель, наводчик никуда не деться АКС-74 ( у наводчика 2а-42 и пр. вооружение БМД). Здоровый и крепкий парень, но не обремененый командными качествами, попал :) - гранатомет, пулемет (а еще круче "утес") твой. Так что все зависит от тебя выбирай оружие или специальность и готовся- качай мышцу , хорошо учись, стреляй в тире и получай СВД :) :ph34r:

Наградные  заметь  не  мы  сами  на  себя  писали. Больше  всего "бирюлек"  тот  кто  в  штабе  сидел- начпрод,  начвещ,  начальник  гсм, нач.  службы  РАВ,  ЗНШ, ПНШ и  пр.(  тот  кто  писчал)

Давйте  "дженттельмены" :angry: обсудим  всю  эту  завраушку в  августе сентябре  1999 года в  районе  Ботлиха, а  точнее в  Шадроте , Ансалате, Рахате,  Тандо и  Зибархали.

Мужики  погибли  героически,  а  вот  командование действовало  далеко  не  как  А.В.Суворов. Погибших  могло  быть  и  меньше.

[QUOTE]Diana DeE пишет
Расскажите, что у Вас есть, я не обижусь.  ;)

Собственно статья.
Кувыркаясь в воздухе, граната летела прямо на него. РНГ — по пластиуковому взрывателю успел рассмотреть Луженков — взорвется от удара. Отбежать .........................................................в бедре, другой – под лопаткой. В том бою он на себе проверил усвоенное еще с курсантской стажировки незыблемое правило: в разведке своих не бросают.[/QUOTE]
Что  могу  сказать  по  вышеупомянутым  событиям. Я  служил  и  воевал вместе с Серегой  Луженковым(и  сейчас  общаюсь) и  Ромкой  Игошиным.  В  то  время наша  бригада  находилась  на  Андийском  перевале  в  застое, и  никаких  активных  боевых  действий  небыло. А  разведвылазки групп  Игошина  и  Луженкова спланировал  штаб (хотя  обходимости  в  этом  небыло),  на  мой  взгляд,  как  "учебные"( дать  разведчикам  приобрести  кое  какие  навыки  и пр.)  И никто  не  предполагал  что  все  так  далеко  зайдет,  что  в  том  районе  так  активны  боевики. А Роман просто  заблудился  и  ушел  очень  далеко, а  тут  и  со  связью  проблемы. Их  пытались  вытащить и  группы  посылали  и  вертушки,  но  огонь боевиков  был  плотный,  и  было  ясно  что  уже  ничем  не  поможешь. Командование  пыталось  что  то  сделать,  но  нужно  было всеволишь  не  выдумывать  эти  никчему  не  нужные  разведвыходаи и все  были  бы  живы.  Романа  больше  всего  обвинял  и  обвиняет  начальник  штаба  91батальона.  Да  вина  Романа  есть,  но  разведвзвод ,кто  служил,знает  кого? Да ! Начальника  штаба  батальона! Это  его  вотчина  и  его  люди  которых  он  обучает  Это  он  так  его  подготовил или  не  подготовил.  Наш  НШ  толковый  офицер,  но  амбиций  еще  больше.  И  тут  много  если. И много  можно  рассуждать, а  если бы  да  кабы. Но  горькая  правда  одна  эта  гибель  л\с  разведвзвода 91 батальона  была  напрасной.                                                                            В этот  период с  августа 99 года  по  март 2000,  я  скажу  вам  дань  уважения  нужно  отдать  не  разведке- нет,  а  простым  "пэдэрам"  как  нас  разведка  называет. Зиберхали  взяли "пэдэры", Черепаху  взяли  "пэдеры", а  точнее 3ПДР("махновцы"  как  нас называл  комбат) и  2пдр,  в  Шатой  вошли  и взяли "пэдэры" . В  последующем и  под  Шаро-Аргуном и Шатоем  основную  роль  выполняли  ПДР и  причем роль  разведки  и  тактического  десанта  и  пр.  Причем хочу  похвастаться небыло  ни  одной  потери. И  то  что,  описанно  в  статьях  как  героически  шли  боевые  действия -все  это  художественные  изыски  писак. Все  было  проще,  боевики  боялись  с группировкой  связываться,  потому  как  знали  что  31 ОВДБР это  бывшая  104 ВДД  которая  еще  в  1 ой  компании  дала  им просраться. Да  были  мелкие  стычки,  случайные,  как  например  где  ранило  Луженкова  в  Асламбек-Шерипово  под  Шатоем. и  то  они  выковыривали  боевика,  из  подвала  дома,  который  не  успел  уйти.  Если  нужны  еще  какие  нибудь  подробности  пишите.  И  запомните  не  верьте  тем  медалям  и  орденам  которые  висят  на  груди  офицеров,  каждый  офицер  знает  как  он  их  заработал. Мое  мнение  был  слишком  обильный  "звездопад"  из  орденов  и  медалей и  многие  мы  не  заслужили

Когда  первая  компания  началась нам  предложили,  кто  желает пиши  рапорт, досрочно  получай  звание  мл.  лейтенанта диплом  ( только  не  об  окончании  высшего,  а среднетехнич.  уч. заведения)  и  вперед  на  передовую,  многие  написали,  но  потом  поступила  команда  отставить.

Поясняю. Выпускников  ОВТИУ  готовили  в  основном  как  специалистов  по  БМД-3(помимо БМД1,2, т-72,т-80,т-90 ипр.) ,  которых  как  сами  знаете,  немного. И  специалистов  для ремонтных  подразделений  и  частей  ВДВ. В  войсках  в  основной  своей  массе  остались  невостребованны,  как  специалисты по  БМД-3  Кроме  рембата ВДВ и  частей  где  присутствует БМД-3.

:ph34r: Хороший и эффекивный аппарат, в Чечне применял- доволен. Но зараза тяжелая когда по горам с группой шастаешь, на отделение одной хватает.

[QUOTE]Flank3r пишет
Профессионалы (контрактники) служат по три года минимум. Каждые полгода 2-3 десантника (из ~20 в батальоне) проходят шестимесячное обучение на курсах под Москвой. Реально приезжают с учебы профессионалы.[/QUOTE]
Прфессионалов в ВДВ среди снайперов, мое мнение, нет, на данный момент. Контрактники в основной своей масе еще не подготовлены не психологически ни практически. Все еще в фазе зарождыша. Опытний снайпер- "профессионал " как вы говорите должен иметь стаж на менее трех лет с учетом опыта приобретенного в боевых действиях, и должен быть фанатом своего дела. А винтовка может быть какой угодно, главная ставка это на умение и опыт снайпера. Да вообще в снайперских парах вооружение очень широкого диапазона наличествует.

Как  оцениваете  эффекивность  работы  зампотехов  выпускников Омского  высшего  танкового  инженерного  училища которые  попали  в  ВДВ и выпускников этого  же  училища  но  только  с  десантных  взводов. :ph34r:

Мое мнение такое, как бывшего зампотеха и специалиста в этой области, техника изобретается и создается под тактику ведения боевых действий и род войск коим она предназначена. На сегодняшний момент ВДВ применяется как мобильные десантно штурмовые подразделения, десантируемые максимум как посадочным способом, посему нам "Спруты" не нужны ни в данный момент времени ни в ближайшем будущем. А если что то и нужно то мабута как всегда придаст и выручит взводом танков или самоходок и пр.