[QUOTE]doctor76-78 пишет
...
Само название темы,по моему мнению тормозит её развитие.Большинство форумчан не занимается БС,а некоторые только об этом слышали.
...[/QUOTE]

Кстати, для обсуждения применимых на практике систем РБ можно создать новую тему, что-то вроде "Прикладные системы РБ, особенности, техника и методика." где обсуждать эффективность и приемлемость той или иной техники в практическом приложении независимо от происхождения (не соревнования, а именно бой в части пресечения преступных посягательств и служебной необходимости (во загнул  :blink:   ;)   )).

[QUOTE]Д-2Б пишет
ИМХО - много тут надуманного. Теперь в миксфайте на практике многие, типа секретные ранее  фишки проверены, вот на что надо ориентироваться, а не на "секретные системы". Чаще всего вместо "секретной системы" в таких случаях мы видим голую туфту, вспомните, как убивали каратеков на фулконтактах в начале 90-х.  Лично я в мордобое использую все, что умею и есть под рукой. Причем, начинаю с того, что есть под рукой-)) Например, с тубартеки или палки-)) Вот и вся секретная система. Нужно тупо быть готовым на максимально жестокое действие, с этого и начинаются любые "секретные системы", как мне представляется.[/QUOTE]

Да никто не говорит о каких-то секретных системах. Системы бывают прикладные и не очень. ;)  Что-то шибко новое и вправду придумать трудно.

Я уже не раз писал, что все прикладные системы на высоком уровне подготовки дают очень похожий результат.

А что касается подручных предметов, то мы работали с палкой, ножем, веревкой, камнем, стулом и изучали использование неподвижных предметов обстановки (вертикальный шест, горизонтальный шест, вертикальная плоскость, горизонтальная плоскость, углы). Получаемые навыки в итоге позволяют использовать фактически любой подручный предмет.

[QUOTE]doctor76-78 пишет
Секретами тренеровочного процесса спортивного САМБО+РБ можно. Боевое САМБО изучать не довелось,тем более сам процесс обучения,хотя схема предложеная вами,за исключением Трассы (в зале можно заменить разминкой в движении) классическая и подходит под многие виды единоборств.
Само название темы,по моему мнению тормозит её развитие.Большинство форумчан не занимается БС,а некоторые только об этом слышали.
На счёт отработки ударов.
Коротко расскажите нам всем об отличии техники ударов в БС, от других видов единоборств.
С уважением.[/QUOTE]

Готов отвечать за ту версию БС, которой занимался я. ;)

Речь идет не о полном отличии, а об особенностях выбора и использования ударов.

Удары руками:
техника - нечто среднее между боксом и карате,
часто используется удар передней рукой с доворотом кулака на 45 град (тоесть кулак в момент удара не горизонтален, как в классическом цуки и не вертикален, как в Вин-чун, а "недовернут"),
используется удар сбоку основанием  открытой ладони (начинается как прямой, но чуть в сторону от головы, а потом резко "докручивается"),
удары локтями используются все,
есть удары предплечьем (по шее),
изучались вариации всех ударов применительно к близкой дистанции.

Удары ногами:
арсенал уже, чем в классическом карате но основные не отличаются,
"фишки" - круговой удар стопой (вынос ноги как на круговой мах снаружи вовнутрь с последующим сгибанием ноги в колене, за счет чего достигается увеличение скорости удара), стопорящие и удары в колено и подъем стопы.

Что касается названия темы, то вызвано оно собственно желанием разобраться, а чем же я таки занимался? :( :blink:

[QUOTE]Gamm пишет
Мне тоже не хотелось самому вести тему, поскольку у меня перерыв в тренерской работе очень большой (с 97-го года не тренирую) и стаж, как тренера незначительный. Но если никто не подтянется, попробую хотя-бы провоцировать подтемы для обсуждения, чтобы тема не заглохла.

Первый вопрос для обсуждения: чем построение тренировочного процесса в боевом САМБО должно отличаться от САМБО спортивного?

Для затравки обсуждения, ;)
у нас стандартная тренировка строилась следующим образом:
1) "Трасса". Обязательный элемент в начале каждой тренировки не зависимо от погоды и времени года. Это, по сути, кросс по пересеченной местности с остановками для отработки различных элементов техники. Продолжительность - 45 мин. 4-5 остановок. 1-я экспресс-разминка, остальные - по текущей тематике занятий.
2) Переодевание на форму одежды для зала 10-15 мин.
3) Разминка + формальные упражнения - 15 мин.
4) Страховка + прыжки кувырком отдельной программой - 10-15 мин.
5) Отработка бросковых элементов - до 1 часа, в зависимости от сложности.
6) Отработка ударов - до 30 мин.
7) Отработка комбинаций, групповые упражнения - 20-30 мин.
8) Спарринги -10-15 мин.

Итого - 3-3,5 часа "рабочего" времени 3 раза в неделю.
Тактика и работа с оружием выносилась в субботние "допы". Растяжка и силовая подготовка давалась на самостоятельные занятия вне тренировочного времени с контролем результата.[/QUOTE]

Что, никто не хочет поделиться секретами тренировочного процесса? :ph34r:  :(

[QUOTE]tropic пишет
Gamm:

Может немного не в тему, но вот приблизительно месяц назад купил ДВД диск "Рукопашная подготовка десантника" (к сожалению, только первая часть). Судя по этому диску рукопашная подготовка строится на трех "китах":

1) Бокс
2) Борьба самбо (броски через бедро, спину и т.д)
3) Удары ногами  

Упор при развитии силы делается на "железо" (штанга, гири). В разминке много борцовских упражнений, при этом также много упражнений на растяжку. Может быть сегодня вот это и есть Боевое самбо?[/QUOTE]

Это есть нынешнее состояние подготовки по РБ в ВДВ. Посмотрите обсуждение на соответствующей теме в этом же разделе форума  [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=6997]http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=6997[/URL] .

К сожалению, из-за попытки все секретить, цельная боевая система почти уртачена, в то время как спортивное САМБО имеет широкое распространение на территории бывшего СССР.

[QUOTE]Herman пишет
мы - не поняли :)
Может быть нам стоит перейти на ТЫ - тогда и дружба; как по маслу будет!
Дзю-до я никогда не занимался... помню; наш тренер его даже - высмеивал.
По самбо у меня тоже был какой-то разряд; я даже сейчас и не помню... Занимался около 3-х лет; параллельно занимался плаванием; и стрельбой из мелкашки(8 мм) во дворце спорта. Но самбо занимался чисто для себя - в армии очень помогло![/QUOTE]

Герман, мне несколько затруднительно общаться с незнакомыми лично людьми на "ты" - наверное издержки воспитания. :(

Калибр "мелкашки" - 5,6 мм.

Насчет дзю-до и САМБО. Я занимался в секции САМБО в ХАИ. Боролись мы на соревнованиях и по САМБО и по дзю-до.  Системы отличаются, но не настолько сильно, чтобы нельзя было участвовать в соревнованиях без переучивания. Как можно не помнить свой спортивный разряд - если честно, не представляю. :blink:

[QUOTE]Herman пишет
на гражданке; боевое самбо; как таковое; никто не пеподает; просто так - называют.
Клятвы никакой не было; а была - Присяга (в армии) - служить в интересах своего народа и Родины!
Армия для того и нужна; чтобы [B]защищать[/B] свой народ; а не калечить или убивать его.[/QUOTE]

Как оказалось по ходу обсуждения - его вообще мало где преподают.

Что касается Присяги - то это уже интерпритация, интересная, но спорная. ;)

[QUOTE]Костя Сидоров пишет
А зачем вообще нужно боевое САМБО на гражданке?
Если я не ошибаюсь ,те кого обучают боевому САМБО, они дают клятву , запрещено использовать приемы против гражданских лиц.
Я так полагаю для этого и есть спортивное САМБО.[/QUOTE]

Насчет клятвы Вы погорячились. Не было этого.

При СССР владение приемами САМБО и боксом считалось отягчающим обстоятельством при совершении преступлений против личности (побои, нанесение телесных повреждений). Сейчас такой нормы в законе нет. Насколько мне известно, люди, изучавшие боевое САМБО по долгу службы тоже никаких особых подписок не давали, во всяком случае начиная с 80-х годов.

Спортивное САМБО - это вид спорта, самостоятельной боевой ценности почти не имеющий.

Боевое САМБО - комплексный современный вид единоборства (рукопашного боя), пожалуй - один из лучших. Особенности техники в общих чертах в этой теме уже упоминались.  Зачем "на гаржданке" владеть единоборствами нужно - не надо объяснять?

[QUOTE]Herman пишет
ну; да - видать; у Вас все - хреновые; только Вы один - хороший... :blink:[/QUOTE]

Я дзюдоист хреновый. По дзю-до боролся, но максимальное достижение - 2-й разряд. По САМБО сдал на 1-й, по дзю-до не успел, ушел в армию. Потом переквалифицировался и чистым спортом уже не занимался.
Но что такое хороший дзюдоист - знаю не по наслышке, уже в занимаясь рукопашкой с дзюдоистами и самбистами - спортсменами (в основном уровень 1-й разряд - кмс - мс) спаринговал и боролся неоднократно. И особой предсказуемости не замечал (кроме одного - если боролись, то любой спортсмен уровня кмс-мс долго и тщательно вытирал мною ковер, шансы у меня были только в спрринге с применением ударного арсенала).

[QUOTE]Herman пишет
да... конечно - не нужно! особенно; когда противник вооружен; а ты - нет. нужно просто подождать; пока тебя не пристрелят; как куропатку. Тогда и РБ - тоже; не нужен!
А зачем мучится-то?  :blink:[/QUOTE]

Вы не поняли. Не нужно ЕГО ЖЕ оружием, поскольку сложно. Нужно быстренько своим или просто ручками (ну или там табуреткой). А его оружие подобрать потом, в спокойной обстановке, когда никто не мешает. ;)

[QUOTE]Костя Сидоров пишет
Ну да, я имел ввиду самые эффективные приемы для убийства человека.
А вот его же оружием это интересно.[/QUOTE]

Ничего интересного. Сложно, а потому - ненужно.

Воруженного противника нужно максимально быстро перевести в нерабочее состояние своими средствами, а уже потом озадачиться сбором трофеев или вещдоков в зависимости от обстоятельств.

[QUOTE]BRONCO пишет
в молодости, в лет 14 (когда начал заниматься рукопашным боем) я нарастил себе "мазоля" на костяшках пальцев  при помощи  плоскогубцев ...а уже потом в ход пошли отжимания и набивка :)[/QUOTE]

Круто! :blink:

Но кстати, при правильной и постепенной методике набивки характерные "каратешные" мозоли не образуется. Изменения ударной части заметны, но не настолько сильно.

[QUOTE]Herman пишет
уже - пробовал; и не раз; но только до армии; поэтому и написал - "когда я этим занимался вплотную..."

...я русский бы выучил только за то; что им разговаривал Ленин! ©  :D[/QUOTE]

Если у Вас нет хорошей борцовской подготовки - тогда вам попадались хреновые дзюдоисты. ;)

Тут есть люди с медицинским образованием, поправте, если ошибаюсь.

Осложнениями могут сопровождаться как раз травмы суставов, полученные во время неграмотной набивки ударных поверхностей. Это не повод их не набивать, а просто повод соблюдать постепенность и придерживаться методики и здравого смысла.

Отжимания на пальцах и на "ластах" (насколько я понял - на тыльной стороне ладоней) при мало-мальски сильной кисти и растянутых связках никакими травмами и осложнения ми не череваты.

[QUOTE]Pooh пишет
[URL=http://www.sambo.ru/photo/gallery_393/]УТС по подготовке к ЧЕ по боевому Самбо[/URL]

[B]Gamm[/B]
Если ударник не отключил борца за пару ударов - то может быстро читать "Отче Наш".. (уровень обоих, например КМС)
[B]Волчок[/B][/QUOTE]

Это касается "чистых" борца и ударника. В случае, если оба владеют и той и другой техникой, просто имеют предпочтения - возможны варианты.

[QUOTE]Herman пишет
Действительно - медленней!
Но это смотря; с кем борешся! Когда я занимался этим вплотную и боролся; например; против дзюдоиста; мне даже иногда - смешно было! Их действия были так - предсказуемы!
За контр-ударом; никогда "в карман - не лез; и шпаргалками - не пользовался!"  :rolleyes:[/QUOTE]

Герман, если вы попробуете бороться (именно бороться) против дзюдоиста или самбиста уровня 1-го разряда и выше не имея такой же подготовки, то предсказуемым будет только одно - Ваше приземление в кратчайшее время. ;)

[QUOTE]doctor76-78 пишет
А ценность тема будет иметь только в том случае, если, действительно, подключится хотя-бы несколько человек постоянно тренирующихся и тренирующих.
Уважаемый Gamm,прошло уже много времени,а к обсуждению темы вообще никто не подключается.Я не пишу,т.к. постоянно не тренерую и не тренеруюсь.Жаль,а тема то хорошая.[/QUOTE]

Мне тоже не хотелось самому вести тему, поскольку у меня перерыв в тренерской работе очень большой (с 97-го года не тренирую) и стаж, как тренера незначительный. Но если никто не подтянется, попробую хотя-бы провоцировать подтемы для обсуждения, чтобы тема не заглохла.

Первый вопрос для обсуждения: чем построение тренировочного процесса в боевом САМБО должно отличаться от САМБО спортивного?

Для затравки обсуждения, ;)
у нас стандартная тренировка строилась следующим образом:
1) "Трасса". Обязательный элемент в начале каждой тренировки не зависимо от погоды и времени года. Это, по сути, кросс по пересеченной местности с остановками для отработки различных элементов техники. Продолжительность - 45 мин. 4-5 остановок. 1-я экспресс-разминка, остальные - по текущей тематике занятий.
2) Переодевание на форму одежды для зала 10-15 мин.
3) Разминка + формальные упражнения - 15 мин.
4) Страховка + прыжки кувырком отдельной программой - 10-15 мин.
5) Отработка бросковых элементов - до 1 часа, в зависимости от сложности.
6) Отработка ударов - до 30 мин.
7) Отработка комбинаций, групповые упражнения - 20-30 мин.
8) Спарринги -10-15 мин.

Итого - 3-3,5 часа "рабочего" времени 3 раза в неделю.
Тактика и работа с оружием выносилась в субботние "допы". Растяжка и силовая подготовка давалась на самостоятельные занятия вне тренировочного времени с контролем результата.

[QUOTE]2с9 пишет
В войсках прибор на запаске не стоит, прыгал в 83г. на парашутных сборах там были приборы.[/QUOTE]

Так то войска, а то - ДОССАФ. ;)

[QUOTE]волчок серый бочок пишет
Вы совершенно не оставляете надежды человеку ВЫНОСЛИВОМУ....и мал-мал ловокому...не то что "специально-обученному"...эт шутка)))
А вот еси следовать самой простой тактике ,противодействуя одному против нескольких,...их же по-любому надо вытягивать в колонну и атаковать последовательно....параллельно групповую цель атакуют только в кино...в реале невозможно так рассредоточить внимание и физические усилия,не хватит ни акробатики ,ни физики,ни техники....[/QUOTE]

В этом то все и дело.

Бросковая техника очень эффективна, но МЕДЛЕННЕЕ ударной.

При схватке с несколькими противниками НЕЛЬЗЯ позволить себе "завязнуть" в одном из них, следовательно, приходится избегать ближнего боя и классических бросков. Возможна только очень "короткая" работа (по принципу: ударил, уронил, отскочил), т.е. бросковый арсенал сужается до подсечек, выдергивания из равновесия и бросков за кисть, с постоянным контролем дистанции (чтобы один из противников банально не "повис" на тебе).

[QUOTE]волчок серый бочок пишет
Вы совершенно не оставляете надежды человеку ВЫНОСЛИВОМУ....и мал-мал ловокому...не то что "специально-обученному"...эт шутка)))
А вот еси следовать самой простой тактике ,противодействуя одному против нескольких,...их же по-любому надо вытягивать в колонну и атаковать последовательно....параллельно групповую цель атакуют только в кино...в реале невозможно так рассредоточить внимание и физические усилия,не хватит ни акробатики ,ни физики,ни техники....
Наблюдаем: тактические перемещения,они в принципе похожи в любой системе...т.е идти во фланг ,а не в лоб...
Но в боевом самбо,что меня прикололо -это именно ситема перемещений!!!При чём с тренируемыми навыками!!...вот точно так же двигается боец-РЭКС по перекрёстно-простреливаемой местности....экономно...выверенно ..чётко...ни чего лишнего!!!!И выживает!!!И побеждает!!!!
Даже полагая в сердце своём параллель между джиу-джицу и самбо...я соглашаюсь со словами :"Не может быть часть больше целого."
Система перемещений в боевом самбо круче и грамотней!!!
Она уникальна!!!
А вот изложить его в грамотном пособии всё ни как ни кто не удосужится...эт плохо...[/QUOTE]

Я изучение перемещений, как системы, наблюдал только в школах восточных единоборств и в той секции РБ, где учился сам. В других известных мне секциях САМБО и РБ перемещениям не уделяется должного внимания и из-за этого идут постоянные ошибки в дистанциях выхода на технические действия.

Очень бы хотелось увидеть систему перемещений, которую описываете Вы.

[QUOTE]волчок серый бочок пишет
...
В боевом самбо устананова: резко сократить дитсанцию,минуя силовое скоростное единоборство,занять выгодное положение(косой висом,например),заземлить ,котролировать болячкой, либо добить.

Вот именно в методах сокращения дистанции,как мне думается,собака зарыта.
Ох как трудно бойца убедить идти навтречу удару,чуть в разрез...ох вообще беда...
Я оч завидую тем кто умеет поступать так...у мя через раз выходит...[/QUOTE]

Эта схема является правильной только при схватке "один на один".

Дело не только в способах сокращения дистанции, а и в получении выигрышной позиции после сокращения дистанции. ;)

Перемещение выполняется, действительно навстречу удару с небольшим диагональным смещением или по дуге, осью которой является противник (тип перемещения зависит от исходной расстановки и действий противника). Фокус в том, чтобы "спеленать" руки противника и выполнить качественный захват по ходу:
а) нанеся ошеломляющий или травмирующий удар (удары);
б) на момент фиксации захвата ("фиксация" - мгновенная точка в действии, не дай Бог в ней "зависнуть") противник должен быть УЖЕ выведен из равновесия и не мог провести ударных действий либо контрброска.

Качественно такой комплекс действий проходит в трех случаях:
1) уровень противника существенно ниже;
2) уровень противника достаточно высок вцелом, но он не обучен ближнему бою;
3) противник "влетел" на движение сам (агрессивная атака по заученной схеме) или прозевал удар и "поплыл".

[QUOTE]А.Попович пишет
Ну, раз Карпов сказал...  ;)



Извините, а у удушаемого и обсаживаемого вниз часового... патрон УЖЕ не в патроннике? палец УЖЕ не на спуск.крючке?

ИМХО

Если мы полагаем, что часовой ходит с пальцем на спуске и с патроном в патроннике - то при любом способе (хоть каской по башке) есть вероятность, что он сможет, успеет выстрелить.
Если же часовой ходит строго по УГиКС - то не выстрелит.

В теории одинаково хороши оба способа: и "ППЖ" ( "плечом под Ж...") и "ДОН" ( "душим, осаживаем назад"). На практике возможны варианты и действововать нужно по обстановке:
например (фантазирую)... зима, часовой в тулупе. Как под такого подсаживаться и за коленки хватать? ... или у часового автомат со штыком на плече - как такого за шею захватывать?

Главный вопрос тут - как оказаться незаметно сзади на дистанции вытянутой руки? А уж как завалить - второстепенно. :)[/QUOTE]

По поводу главного вопроса, согласен.
Тут я опять сошлюсь на Карпова, который в той же старой передаче, критикуя десантников, подползавших к часовому сзади, сказал, что подползать к часовому нельзя, поскольку он не глухой. Часового надо ЖДАТЬ скрытно выдвинувшись к определенной точке его маршрута.

По поводу случайного выстрела.
В отличии от броска вперед с захватом за две ноги, при обсаде ноги под колено с захватом за шею выстрел от удара автомата о землю или бетон полностью исключен, как и просто шум, связанный с падением автомата и тела со всем навешанным на нем добром. Выстрел из-за инстинктивного нажатия на спусковой крючок теоретически возможен, но практически маловероятен, обычно происходит вскидывание рук атакуемого к собственному горлу.
Контролировать тело и руку в этом случае тоже проще (в отечественном учебнике на эту тему при атаке часового вдвоем второй номер именно и занят отведением руки часового от оружия и ее контролем).
Насчет возможно закрытой шеи я уже писал выше, в этом случае проходит вариант с захватом за каску, а также захваты за лицо. Меня учили еще и захвату стропой по линии глаз (если накинуть стропу на шею не удается), но этот вариант не гарантирует от крика, тут уж лучше старый как мир способ с мешком или любой большой тряпкой (куртка и т.д. и т.п.).

[QUOTE]vdvsn пишет
Уж больно усложняется снятие часового с этой каской. Не проще ли классический подхват руками под колени плечом под зад, далее поддерживая ноги на весу удар в пах, прыжок всем весом на спину одновременный удар рукой в затылок. Очень эффективно если отработано. На себе испытал не раз в учебке. Даже мявкнуть не успеваешь. B)[/QUOTE]

Этот, традиционно демонстрируемый на показухах метод, когда-то в пух и прах разнес писатель-фронтовик (разведчик) Карпов в передаче Служу Советскому Союзу.

Слишком много шума: лязг амуниции при падении, возможность выстрела (патрон в патроннике, палец на спусковом крючке - не редкость в боевых условиях, плюс возможность случайного выстрела при падении оружия).

Правильнее варианты с удушением и обсаживанием часового вниз (атака шеи сзади по обстоятельствам и требуемому результату: удушение рукой, струна, нож, тот же вариант с переломом шейных позвонков собственной каской(если ремень каски застегнут), с контролем противника, который достигается запрокидованием его в сторону спины и атакой ногой в подколенный сгиб). Обмякшее тело требуемой кондиции аккуратно опускается на землю с минимумрм лишних звуков.

Что касается атаки с захватом каски, то она возможна в случае если ремень каски застегнут, а доступ к шее затруднен (зимняя одежда, "воротник-стойка" современных бронежилетов, предметы аммуниции). В этом случае действие на первой картинке (часового по голове его же каской) относится к случаю аварийных  :( , если ремешок каски все же был не застегнут  ;) .

[QUOTE]джагран пишет
Прочитал ещё раз название темы и ,кажется,понял причину споров. Тема звучит слишком широко и общо,поэтому сторонники и противники метания смотрят на вопрос со своих колоколен и каждый по своему прав. Отсюда  -  споры, порой,за гранью вежливости.
...
Так что, широковата темка. Разделить её на две ветки :1. Метание ножей,как спорт. 2. Метание ножей,как способ ведения боя.  И всем спорам конец.[/QUOTE]

Не поможет. Все споры идут именно по второй "подтеме" - есть ли целесообразность метания ножа в боевом применении (в широком смысле, от уличной драки до боевых действий).

[QUOTE]Herman пишет
ну; это - смотря на какой дистанции.. Если в ближнем бою - сомнений нет; не будет у меня такого шанса; но если же дистанция посолиднее - примерно метров 5+, неужто я у кого спрашивать собираюсь; метать мне или нет?

А спецов тут - раз два; и обчелся; кроме Сергея Асташова; все остальные; включая меня; что-то где-то там метали; но уже никто ни фига не помнит ничего...  
И правильно ребята говорили - показуха все это; фуфло.
А сегодня - тем паче! У всех - семьи; жены; дети; пятое; десятое...
На фига нам эти ножи сегодня - метать? Есть занятия и посолиднее.[/QUOTE]

Если Вас резали, значит дистанция УЖЕ меньше 2 м. И кто Вас, резанного, отпустит на 5 метров? ;)

Насчет "нафига метать", то по этому поводу и идет обсуждение на данной теме, а исходя из специфики данного форума, читают ее не только пенсионеры. ;)

[QUOTE]Pooh пишет
Если уж и подобрались к телу на 2 метра, то лучше сзади за касочку дёрнуть посильней. Шейка и переломится.
Ставить под угрозу выполнение БЗ из-за "ковбойства" вернее "индейства" я бы лично не стал. Так же как и выбрасывать свой нож.[/QUOTE]

А как к телу на 2 метра подобраться? Вот подпустить тело на эту дистанцию - можно. ;)

Не знаю кому как, но главное было после открытия основного парашута на запаске прибор не забыть отключить, чтобы она не раскрылась. ;)

Метательные ножи такого типа, правда самодельные, я видел еще в 91-м году. ;)

[QUOTE]Herman пишет
Дык я об том и толкую - если; допустим; меня так поранили; и продолжать  бой - больше мне - невозможно; но есть один-единственный выход - метнуть свой нож в противника; так как это и есть - последний шанс...[/QUOTE]

Если Вас так удачно подрезали, то шанса метнуть нож Вам точно не дадут.

Вопрос к специалистам: сколько пройдет секунд с момента нанесения удачного пореза предплечья до нанесения добивающего удара (особенно, если удалось порезать вооруженную руку)?

По поводу порезов рук.

Порез внутренней части предплечья, если он нанесен острым оружием – очень тяжелая травма. Я два раза оказывал помощь при таких порезах, в обоих случаях имелось артериальное кровотечение, в одном из них были перерезаны еще и сухожилия (благодаря своевременно оказанной помощи руку спасли, но операция шла 9 часов). Продолжать сопротивление с такой раной врядли возможно. А если возможно, то очень недолго.

При серьезном порезе внутренней части бедра человека можно и не успеть спасти.

Единственное, вопросы ножевого боя, как такового, не совсем уместны в теме про метание.

Может кто-то их специалистов откроет соответствующую тему?