думаю мало не покажется в лучшем случае. И вопрос - при попадании осколка в каску (сферу) выдержит каска? А если выдержит, то выдержит ли голова и шея???

с ув. проверка

для дивизионных развежчиков максимальный потолок по глубине ведения разведки - 100 км, а обычно до дальности действия своей артиллерии. Именно приданной или своей, а не поддерживающей

[QUOTE]Аскар пишет
[B]Проверка[/B]

Так у Вас двойки были?

Дело в том, что в Пскове, Болграде, Туле и Гяндже "двойки" были на вооружении 3-х батальонов всех парашютных полков. В ОРР были "копейки"
А в Каунасе двойки еще и в орэре?[/QUOTE]
Насчет 1989-го не спорю было такое. А на БМД-2 перевели весной 1989 и убрали Реостат. У нас было 8 двоек в роте, по две во взводе

Самых плохих удается отсеять на этапе подготовки, но лучшие не рожаются со скоростью мышей - их еще надо сделать из того что пришло из учебки и гражданки. А в последние годы приходит контингент РККА по составу, а по состоянию здоровья еще хуже.

С ув. проверка

[QUOTE]Полсотни5-ый пишет
Ой держите меня граждане!!! Эффективный радиус поражения при взрыве     Ф-1 -7 м,РГД-5 -5 м,РГО -16 м,РГН -8 м,от последних двух хрен увернёшься-инерционный взрыватель,блин.
Прямо как у писателя В.Конецкого в одной морской байке-на излёте осколками Ф-1 по расхлабанности младшего офицера при отдаче команды дизельной ПЛ посредством взрывов гранат blink: с флагманского крейсера ранены адмирал и вахтенный матрос, причём матросик получил осколок в ж...,адмирал в пятку,расстояние от полубака до мостика метров 20-25 по высоте. B)[/QUOTE]
А ты ради интереса попробуй в Бердске брось гранатку в 5 метрах от себя, а потом расскажеш об ощущениях.

Этого не могло быть. 72 орр зимой 1990 года первый раз выезжала на стрельбы в Поречье на БМД-2. Ты ошибся брат.

[QUOTE]Старик пишет
[QUOTE]проверка пишет
Насчет наиболее подготовленных военнослужащих могу поспорить - в плане профессиональной подготовки, совместимости ит.д.[/QUOTE]
А что тут спорить??? Если кто-то скажет, что в сводные собирали худших, вот это будет полным бредом, при Колыгине в марте 95-го, в сводный отряд полка отбирали лучших!
Или может Шаман в свой сводный из всей семерки не лучших выбирал?  :lol: [/QUOTE]
Собирать и получить это не совсем одно и тоже. А еще если учесть некомплект в ППД то сами сделаете выводы.

[QUOTE]Аскар пишет
[QUOTE]проверка пишет
Я не ошибаюсь. Просто в связи с Вашим возрастом (только без обид) Вы не застали этого.
А в 72 орр в Литве было рвз - 4, вз РР, ВУ. А в штате дивизии, в полках, были рОП, коих в других соединениях не было. Если я не прав то поправте.


С ув. Проверка :)[/QUOTE]
Без обид, точно, что не щегол по возрасту. Но служил в ВДВ до 1992 года и на этом не остановился.

Только Вы, судя по профилю служили там не солдатом ([B]годы службы 89 03[/B], то есть должны знать как пишутся сокращенно подразделения ОРР. (Хотя солдаты и сержанты тоже должны знать абревиатуры своих подразделений).

Вот везде в ВДВ  разведываетльный взвод - это РВ,  взвод радио и радиотехнической разведки - ВРиРТР и т.д.

А вы пишите рвз, вз РР, - это и вызывает некоторые сомнения. [/QUOTE]
 потому что радиотехнической разведкой в штате 72 орр и не пахло. поэтому я и говорил что ОШС отличается.

Оптимальный вариант для полка: Упр РР, рвз - 4, ву - 1;

[U]Упр РР[/U]B]Л/С - [B]16 чел[/B]., КР, о УПР - 1 (ЗКР-БП, ЗКР-ВДП, ЗКР-ВР, ЗКВ, переводчик, хим.-инстр, фельдшер, старшина, санинстр. - 3, повар, химик разв., мех.-вод - 2), БТРД - 2, АКМС - 16 ПМ - 9, Р-159 - 3, Р-158 - 2.

[U]рвз[/U]: [B]Л/С - 22 чел.[/B], КВ, ро - 3 (ЗКВ-КБМ,КО-КБМ - 2, ЗКБМ-НО - 3, ст.Р - 3, Сн-Р - 3, Р - 6, ст. М-В - 1, М-В - 2), БМД-2 - 3, АКМС - 22 (в т.ч. с ПБС - 7), СВД - 3, АПС(ПМ с ПБ) - 7, Р-159 - 2, Р-158 - 3.

[U]ву[/U]: B]Л/С - 19 чел.[/B], КВ, ро - 3 (ЗКВ-нач КШМ,КО- ртлф - 2, КО - 1, ст. ртлф - 3, ртлф - 6, ст.Р - 1, Р - 2, ст. М-В - 1, М-В - 2), БМД-КШ-1, БТРД - 2, АКМС - 19 ПМ - 3, Р-159 - 3, Р-158 - 2.
отд КШМ, рад отд - 2, отдНАБЛ.


Для полка по моему нормально. Для дивизии нужен батальон, не меньше

[QUOTE]Старик пишет
Это пеленгаторы, которые используют(по крайней мере использовали в Советское время) боевые пловцы на буксировщиках.[/QUOTE]
Так это морские, а в ВДВ таких нет

[QUOTE]Старик пишет
Хуже, но по крайней мере это попытка создать подразделение(к сожалению временное), из наиболее подготовленных военнослужащих. И именно сводные подразделения несли основную нагрузку ...[/QUOTE]
Насчет наиболее подготовленных военнослужащих могу поспорить - в плане профессиональной подготовки, совместимости ит.д.. А то что именно сводные подразделения несли основную нагрузку это да. Потому что до середины 96-го в Чечню шли в основном сводные подразделения.


С ув. проверка

[QUOTE]udav пишет
Если можно уточнить, это в каком году было? Просто я 88-90 служил, и штат был 3 РВ, ВОР, ВРиРТР, ВС и управление 10 чел. Это прям перед развалом было.
А в 72 орр кто связь качал? Радисты в управление с "Реостатом" вместе входили? И оптиков куда приткнули? Если можно, поподробнее по штатам РВ и управления.

ОРР 103 вдд в период б/д в ДРА после 1983 года имела на вооружении БМП-2, БТР-80, НСВ -12,7 и АГС - 17. Информация точнеее не бывает[/QUOTE]
Этот штат был до вывода в Союз. До 1993 г. Реостата вообще не было.


ОШС ОРР 103 вдд как и вся дивизия в период б/д в ДРА создавалась для действий в ДРА. В основном для унификации обеспечения вооружением. ОРР в союзе имели БМД и не имели тяжелого стрелкового вооружения потому что они десантировались, а в Афгане нет



С ув. проверка :)

[QUOTE]Старик пишет
[Я еще со своей колокольни могу назвать ВГМ-459.[/QUOTE]
А это что такое???

[QUOTE]Аскар пишет
У всех отдельных разведывательных рот ВДД, (за исключением ОРР 103 вдд (ДРА) и то за счет  вооружения и техники: БМП-2, БТР-80, НСВ и АГСы,) были идентичные ОШС.[/QUOTE]
А БМП-2, БТР-80, НСВ и АГСов ни в одной орр дивизии в ВДВ не было. Так что это у Вас неточная информация и вы заблуждаетесь :ph34r:



С ув. Проверка

[QUOTE]Аскар пишет
[QUOTE]проверка пишет
В 7 вдд во время ее дислокации на территории Литвы был другой штат. Да и вообще у всех разведывательных рот дивизий ВДВ был разный штат[/QUOTE]
По моему, [B]Проверка[/B] искренне заблуждается
У всех отдельных разведывательных рот ВДД, (за исключением ОРР 103 вдд (ДРА) и то за счет  вооружения и техники: БМП-2, БТР-80, НСВ и АГСы,) были идентичные ОШС. [/QUOTE]
Я не ошибаюсь. Просто в связи с Вашим возрастом (только без обид) Вы не застали этого.
А в 72 орр в Литве было рвз - 4, вз РР, ВУ. А в штате дивизии, в полках, были рОП, коих в других соединениях не было. Если я не прав то поправте.


С ув. Проверка :)

А вообще разведку вести обязаны все - от генерала до последнего солдата, даже если он служит в подразделениях обеспечения.

Один глаз хорошо, а два лучше.  :)

[QUOTE]объект 925 пишет
Ты забыл еще Р-396РТ и приставку Р-396И[/QUOTE]
Про Р-396РТ не помню, а приставка Р-396И входит в состав Р-396У

Но я не знаю где данную аппаратуру изучают. Я имею ввиду боевое применение работу на ней. А вообще Р-396У не лучший образец - очень большая погрешность в пеленговании. Нужно сказать даже очень. Результаты не применимы для обобщения сведений в боевой работе

С ув. проверка.

[QUOTE]объект 925 пишет
Дык "Акваланг". Если ты спросиш что это такое я повешусь...[/QUOTE]
Не надо не вешайся. :P
Вообще об этом семействе мало кто знает - разработка специально для ГРУ и КГБ.
Есть Р-396К, - 396Р, - 396С

Вот так.

С ув. проверка

[QUOTE]Мчс пишет
Группа из 7 человек под командованием летёхи на МИ8 уходит в охоту за снайперами в зимних услових, местность поросшие кустарником и лесом горы.[/QUOTE]
А вообще какой умник ставит такие задачи - охотиться за снайпером группой да еще и с вертолета. Есть шанс потерять вертолет и группу если снайпер не лох еще до его обнаружения.

С ув. проверка

[QUOTE]Аскар пишет
[ГРУ ГШ - орган внешней разведки Министерства Обороны РФ (Федеральный Закон РФ "О внешней разведке).
То есть, ГРУ ГШ ( 2 ГУ ГШ) - военная разведка ( в отличие от внешнеполитической).

СпН ГРУ - специальная разведка.[/QUOTE]
СпН ГРУ входит в конце концов, как и войсковая, как и все виды военной разведки в ГРУ ГШ ( 2 ГУ ГШ). :)

[QUOTE]опер пишет
Как формировались сводные полки,отряды,батальоны в чеченские кампании и во время войны в Афганистане ?[/QUOTE]
Про Афган не знаю, в для действий в Чечне сводные подразделения формировались везде - из-за скудности комплектования соединений.
А вообще сводное всегда хуже чем штатное.  :ph34r:

[QUOTE]опер пишет
СпН ГРУ это военная разведка или специальная ?[/QUOTE]
А у нас что СпН ГРУ есть в колхозах? И покорректнее поставь вопрос.
Потому что есть промышленный шпионаж который могут вести и колхозники. :)
Тебя что интересует??? :huh:

По М.Ю. Теплинский
Военная разведка в зависимости от целей, масштаба деятельности и характера выполняемых задач подразделяется на:
  1 стратегическую;
  2 оперативно-тактическую;
  3 тактическую.
В зависимости от сферы действия, привлекаемых сил и средств военная разведка делится на пять видов:
  1 наземная;
  2 воздушная;
  3 морская;
  4 космическая;
  5 специальная.
В свою очередь тактическая разведка сухопутных войск делится на наземную и воздушную. А вот наземная разведка включает: войсковую, радио- и радиотехническую, радиолокационную, химическую и бактериологическую.
Вот мы, наконец, и добрались до «нашей» войсковой разведки.
Войсковая разведка ведется разведывательными, мотострелковыми, полковыми, парашютно-десантными и десантно-штурмовыми подразделениями.

Если кто служил то знает что в 7-ке был ЗКД по ВДП п-к Братик А.К. - так вот это тоже история, особенно на прыжках

[QUOTE]Иной пишет
У Ф1 - замедлитель (УЗРГМ) дает 4 секунды форы. Так что - шансов маловато... :([/QUOTE]
А ты ради интереса попробуй пролететь расстояние за 4 с. метров 20 получится как минимум :)

[QUOTE]su27 пишет
Ваши дейтвия?[/QUOTE]
Если есть укрытия то за него, а если нет то подальше. И хотелось бы посмотреть на храбрецов которые не боятся гранат на дистанции 5 метров :o

[QUOTE]Старик пишет
[QUOTE]Step пишет
[QUOTE]Старик пишет
[QUOTE]Tiger_rom пишет
А в управлении роты радист помимо зам. ком роты по связи не нужен разве?[/QUOTE]
И соответственно если это отдельная рота, значит свой медицинский пункт, то есть начмед, аптекарь, два санинструктора и водитель санитарной машины. [/QUOTE]
Старик - Рядовой-К предложил вариант полковой РР, давайте попорябку, в ОРР понятное дело по дургому все, медик по штату полагался и пункт был, это я помню - но ОРР и ОШС, и задачки отличались. [/QUOTE]
Не спорю, но по количеству бойцов, а их больше ста, и судя по предложениям количество будет увеличиваться, будет положен штат медсанчасти. [/QUOTE]
Вы так до разведывательного корпуса доберетесь в составе полка

[QUOTE]Alex пишет
В 7-ке  был офицер, после Афганистана у него был протез одной ноги ниже колена.  На протезе он занимался рукопашным боем. Для наспацанов это была легенда.[/QUOTE]
Его зовут Алексеев Анатолий. Он командовал до Афгана 72-ой орр 7 вдд. B)

[QUOTE]Diana DeE пишет
У меня есть статья про ст. лейтенанта Сергея Луженкова. Они должны были встретится с группой Игошина. Их всех скопом обвинили в непрофессионализме, а Луженкова, что он не пришел на помощь.[/QUOTE]
А еще лучше переговорить с Заварзиным и Шерстневым. И Узнать как ВСЕ БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ!!! :angry:

[QUOTE]Peace_Maker пишет
[QUOTE]Mad пишет
В самой книге, на мой взгляд, есть противоречия. Например, почему к 6 роте никто из своих не мог подобраться, зато двое из выживших как-то смогли уйти из окружения??? Причем, будучи раненными. Значит, был проход, но почему-то те, кто шел на помощь, им не воспользовались. Все очень странно и непонятно.[/QUOTE]
[/QUOTE]
Помощи действительно не дали подойти. Потому-что  чехи не дали перейти речку, точнее не дали даже спуститься. Высота берега окло 6-8 метров :ph34r: