[QUOTE]turemchiza пишет Согласна с SAYONARA!!!!!И пусть фильм действительно коряв, но лучше фильмы, которые хоть аляповато, но хоть как - то учат патриотизму, чем очень модные нынче пресловутые телевизионные опусы, вроде той же "Бригады" о том, как круто быть бандитом и иметь хотя бы одну "ходку"в зону :angry: :angry: :angry:!!!! Случай из собственной рабочей практики: буквально недавно, около 1мес. назад в то место, где я работаю (СИЗО), попали 2 молодых людей, 15 и 17лет, за убийство своего же сверстника. Он взял у них взаймы денег на покупку сотового, сочли что долго не отдаёт. Как сами признались следователю, перед тем, как пойти на убийство посмотрели диск "Бригады"(понравилось,с их слов, как Саша Белый решает проблемы), выпили около пол-бутылки водки на брата....Теперь суда ждут, один, видать раскаявшись по - своему, повеситься пробовал, только дежурный по этажу на корпусе вовремя заметил . Так вот... Лучше слабый "Прорыв", чем хорошо снятая чернуха на тему дешёвой тюремной романтики и тоски по зоне[/QUOTE]
Патриотизм хорош для тех \в наше время,к сожалению\,кто пока Сам не стал патриотом \в последствии ни кому не нужным\ Я что то не заметил ,про крутость хоть одной ходки в ,,Бригаде,,? И Ваш случай,относиться не к фильму,а к отсутствию воспитания,в семье,школе, а кинематограф лиш дополнение.\а дебилы вообще не всчёт\ Фильм,,Бригада,,не худший из этой серии,во всяком случае, ценность мужской дружбы,преданности, и предательства освещены как нельзя лучше.
[QUOTE]SAYONARA пишет Вот,более-менее.... Братан,умирают всегда лучшие из лучших,худшие в тылу сидят <_< Кто рвался в Афган-чмыри!Нет! Государство всегда плевало на людей,на то оно и государство :( В НАТО воюют за государство,а мы-за Родину!
В какой стране офицер будет служить,если ему по полгода зарплату не платят...за Родину....
В наших экономическиех отношениях,это звучит глупо,но это есть,...и слава Богу. И этот фильм,пусть коряво,учит именно этому. И странно,Брат,что я тебе это объясняю. С уважением. SAYONARA[/QUOTE]
Не совсем понял,к чему тут Афган,и не знаю кто туда рвался\дети не знающие что такое война не в счёт\.Но что государство и Родина вещи абсолютно разные,согласен. Воюем то мы за Родину,а жить то приходится в государстве.
Это звучит не только глупо ,но и подло,\и с этим давно пора кончать\и именно по отношению к лучшим,которыми попользовались и бросили на произвол судьбы.
А объяснять ,Серёга,Ты не тому взялся.Ты в его шкуре не был,так же как и я\и слава богу\,а то бы смотрел на эти вещи по другому. Конечно с уважением ,мишаня.
[QUOTE]Чингисхан пишет А вообще нафига это надо - бить противника кулаком в голову.Отработал ногами по корпусу - пошел в ближний контакт,работаешь локтями и коленями.[/QUOTE] Что правда не понимаеш? Это Вас так Гр.... учит,при захвате так работать?
Я не вижу повода для раздора и нападок на Чингисхана.Он просто высказал свою точку зрения,никого не обижая. Нужно просто понять,что он служит не в ВС СССР или России,а в Сп.подразделении МВД Литвы,которое формируется на профессиональной основе.Ну и практического опыта применения армейского Сп.Н у Литвы нет,\тем более такого как Афганистан и Чечня\а теоретически готовят в правильном направлениии\не для затыкания дыр\,применительно к небольшой армии. А теоретик он или практик,можно тоже выяснить без необоснованных подозрений во лжи,я просто с ним встречусь у ком. полка.
[QUOTE]Санек 56 пишет Это в Вашей стране подростков реально воевать учат, я видел на видео такие учения, в полном смысле этого слова! И эти самые детки совершенно не однозначно высказывались в сторону России.[/QUOTE] Ну жути то не нагоняй о наших подростках.А видео какое хочеш снять можно,только неизвестно кем и для кого?
[QUOTE]Сергей Асташов пишет Про избежание мордобоя-мне ближе другая позиция..Всегда-хищник.
Понты-это когда безобидная муха раскрашена под осу(кстати ей и это помогает).Так что лучше быть настоящим полосатым осом :D
Нет системы лучшей или худшей.Есть стаж тренировок и уличных контактов.
Да и про заголовок темы.Опять же повторюсь,чем мы в массе занимаемся можно назвать единоборствами.Искусства-это посерьезнее будет.[/QUOTE] Мои мысли вслух,один в один.
[QUOTE]Белый_Волк пишет Быть под крылом дедов, в то время как военнослужащие своего призыва впахивают - нехорошо...[/QUOTE] А кто Вам сказал,что обязательно будете под крылом дедов.?
[QUOTE]paha пишет Это сколько ж пацанов зелёных Вы поставили (или хотябы попытались)на нормальный жизненый путь,сколько йз пацанов этих Вас боготворят и Добрым словом вспоминают.Это -РЕЗУЛЬТАТ!!! А все препоны со стороны государства просто постарайтесь воспринимать как должное "собаки лают а караван идёт" как бы не дико это звучало.Честь Вам И хвала! С Уважением![/QUOTE] Это и моё мнение.С уважением.
[QUOTE]solus пишет На одном из антипризывных сайтов нашел такой совет - "бывалый" предлгает ночью под каким либо предлогом вызвать особо досаждающего дедушку и отлупить.. Предполагается что не скажет так как унизительно, и отстанет потом. Совет сомнительного свойства.[/QUOTE] Предлог нати будет не просто. Я будучи дневальным,поднял,якобы зовут к телефону. Пока он очухался, отмывался,\и я своё хэбэ\,свидетелей было море. Так что втихую,врятли удастся сделать и без последствий.
[QUOTE]Чингисхан пишет А почему армию представляют как некое место,где можно морально сломаться?[/QUOTE] Потому что им приходится служить не в Литовской армии. Вам Толик\ком полка\,не рассказывал как Вам всем повезло. Надо будет ему посоветовать,рассказать про его службу при Союзе.
[QUOTE]Арчи пишет Вот моя метода, у меня был турник дома, да и когда служил турников хватало. Просто никогда не проходил мимо него подтягивался. Иду с ротой в столовую загоню всех и сам на турник, иду из столовой то же через турник, в расположении то же самое иду из канцелярии через спортгородок. В караул заступил- на инструктаж и доведение боевого приказа через турник, ради интереса подсчитал, что за караул подтянулся различными хватами 250 раз, отжался около 1500. И меняй хваты самый легкий хват на себя , в основном нагрузка на бицепсы и мышцы спмны(широчайшие), самый трудный хват иподтягивание за голову широким хватом нагрузка на трицепсы и спина, узкий хват ладони от себя то же легкий и загружает в основном трицепс. Широкий хват и тяга к груди нагружает спину грудь плечи (дэльты).[/QUOTE] Ни в каких подтягиваниях,трицепс учавствия не принимает,трицепс разгибатель.Не заблуждайтесь и не путайте других.
[QUOTE]Helgisson пишет Считаю,что главное в драке-сила духа,смелость.
Товарищи писали,что надо постоянно тренироваться и т.д.Наверное да,но считал и считаю-если у человека ВЫСОКАЯ сила духа и он очень уверен в себе-ему ничего не страшно,он выйдет с победой из любой ситуации.
Был у меня товарищ,он говорил:...лучше нету карате,чем в кармане два ТТ.[/QUOTE] И чего она стоила,без физ.силы,и рук.навыков?
И товарищи не ошиблись,на счёт тренировок. Уверенность в себе,должна быть основана на знаниях и умении.
И ваш товарищь,был отчасти прав,к нему стоило прислушаться после первого нападения.Тем более зная, что это за люди.Это же элементарно.\я не про ТТ,а что нибудь попроще\
А я наверное бы умер Жалко было бы отступать С уважением SAYONARA[/QUOTE] Поддерживаю,на все 100%!Уважаю.Сделал бы тоже самое.С уважением pilligrim. [/QUOTE] И я бы лучше умер.
[QUOTE]manila пишет Уверен, что обязательно найдутся и среди офицеров, не прошедших срочную службу, те, кто не поймет и не согласится с моим мнением.[/QUOTE] Они Все ,не согласятся и непонимают.Это в принципе и нормально,я бы тоже не понял неслужив срочку.
[QUOTE]manila пишет сравнивая со срочкой, всегда считал трудности последующих этапов нахождения в ВС ПСИХОЛОГИЧЕСКИ не такими напряжными, как при призыве.[/QUOTE] Вот меня уже и поняли,это одно из составляющих того что я имел ввиду.
[QUOTE]manila пишет По выпуску, офицеры, пришедшие из войск, как правило, попадают на руководящие и контролирующие должности в прокуратуры и суды военных гарнизонов, так как они, в отличие от курсантов-юристов ВУ МО, ставших лейтенантами, имеют [B]ПРАКТИЧЕСКИЙ ОПЫТ и ЗНАНИЯ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ[/B] в воинских коллективах.[/QUOTE] Только так и должно быть,а не иначе.
[QUOTE]GSG-9 пишет Добавлю от себя: учеба в РКПУ не сильно отличается от лямки простого солдата (а где-то даже и потяжелее будет). Так же приходится катать квадратное и носить круглое :D Причем формы это имеет зачастую еще более извращенные, чем в войсках (в частях, где я был). РКПУ - это та же срочка, только 5 лет. Имею право сравнивать - видел РКПУ и видел войска.
А чтобы дискутировать, давайте определимся с критерием ("понятливость к солдатам"), по которому, как я понял, мы сравниваем офицеров. И как это "по-другому" смотрит на солдат офицер, пришедший в училище из войск?[/QUOTE] Чем она будет потяжелее?,если только кол-вом лет. Назовите хоть один пример,более извращённый чем в войсках. Войска то Вы видели,но в шкуре срочника небыли.Поэтому к сожалению не понимаете,,как это по другому,,смотрит. Смотрит с пониманием,зная ,,подводные течения,,этой службы. А другие смотрят,считая что пять лет были на его месте. Естественно не Все,и не везьде. Хотелось бы,для полноты картины,послушать мнение,тех офицеров,которые были срочниками.\о разнице службы в училище и срочной службы\
Он не конфликт настроен,а как человек военный,привык пользоватся сугубо официальными названиями.И тем более не слухами,,кто то говорил,, Да и я думаю,согласитесь,офицеры имеют больше конкретной инф.,кто где стоял и для чего.А что срочник,что то где то услышал,да и сам додумал,не особо нас во что посвещали.
[QUOTE]Белоручка пишет А вот служба была у ребят (ОсНаз) .... БД ,наряды и физо.[/QUOTE] Про физо,ну очень сильно сомневаюсь.При ихнем то режиме службы.
[QUOTE]Andres пишет [QUOTE]мишаня пишет Андрес,кончай словоблудие. Никакая боеготовность нестрадает,лучше распездол сидит на губе,чем в серьёзной ситуации командир будет иметь ненадёжного солдата.Основная масса сидит всётаки за дело.[/QUOTE] Ты сидел за дело? [/QUOTE] Трудно ответить однозначно. Но по истечении 24 лет после службы,ставя себя на место командиров,\как это не покажеися Вам странным,читая мои сообщения\считаю что в основном за дело. Всё-таки губа это шанс,возможность остановится\пусть и не совсем осознанная в том возрасте\
Андрес,кончай словоблудие. Никакая боеготовность нестрадает,лучше распездол сидит на губе,чем в серьёзной ситуации командир будет иметь ненадёжного солдата.Основная масса сидит всётаки за дело.