Вам никто не поможет, т.к. Вы не дали никакой информации. Найдите его документы, личные вещи, фотографии и изучите их. Опросите родственников, может сохранились письма с обратным адресом и т.п. Если он отставник - обратитесь в военкомат по месту его жительства. Когда будете знать где и когда он служил, отправьте запрос в Подольский военный архив.
[QUOTE]bob69 пишет Уважаемый Des. Сколько получено БП само собой известно! Может склад РАФ пашет нормально, но как подсчитать сколько выпустил пуль боец если он пропал без вести?[/QUOTE]
Если он пропал без вести или погиб, то он не ответит на этот вопрос на форуме. Здесь спрашивают у тех, кто вернулся, т.е. завершил бой. Патроны, которые рассыпали, потеряли и т.д. тоже подходят под определение "израсходовали". Они были и после боя их нет - т.е. израсходованы. Написали же русским языком, что речь идёт о том, достаточно ли стандартного БК? И по каким критериям разрабатывлись нормы БП для каждого бойца. Для этого автор темы и спрашивает.
[QUOTE]bob69 пишет Если в лоб то никто не скажет сколько БП израсходовал в бою! Если действительно в нем был![/QUOTE] Именно так. Поэтому мой способ подстчёта и есть единственно верный, хотя и приблизительный. Было - осталось = расход.
В 2008 году ОАО "Полёт" выпустил систему "Беркут-2". Судя по описанию на их сайте, система практически идентична системе [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=17321]Insider-300-S[/URL] за исключением того, что у "Беркута-2" применена схема раскрытия: стабилизирующий парашют и принудительное стягивание камеры (на веревку).
В остальном, Беркут-2 повторяет систему Insider-300-S
Комплект системы включает: 1) ранец с подвесной системой Irbis Combat 2) 9-секционный основной парашют Insider-300, площадью 28 кв.м. 3) 7-секционный запасной парашют Zoom-260 (аналог PD Reserve-253), площадью 24,2 кв.м.
Система имеет 2 схемы раскрытия: стабилизирующий парашют и принудительное стягивание камеры (на веревку). Система имеет возможность крепления грузового контейнера спереди и сзади, а также возможность крепления вооружения и другого оборудования на подвесной системе.
Особенностью системы является возможность крепления грузовых контейнеров, а также быстроразъемные карабины на ножных обхватах и грудной перемычке, что позволяет освободиться от подвесной системы после приземления в течение 5-10 секунд.
Для применения совместно с парашютными системами Insider-300-S и Беркут-2 разработаны 2 грузовых контейнера: переднего расположения УГКС-40 (приземляемый как в пристегнутом положении, так и на фале) и заднего расположения УГКС-20 (неотсоединяемый).
[B]Парашютная система специального назначения "Беркут"[/B] предназначена для выполнения учебно-тренировочных прыжков, а также прыжков по специальному заданию из самолетов и вертолетов со штатным десантным оборудованием.
В системе применяется основной парашют, обеспечивающий целевое приземление на ограниченных площадках, в том числе соревновательного уровня на точность приземления.
Система имеет два способа раскрытия основного парашюта:
- принудительное раскрытие ранца и стягивание чехла с купола вытяжной веревкой; - со стабилизацией, аналогичной применяемой в системах «Д-6», «Д-10».
Эти способы раскрытия не требуют от парашютиста высокой квалификации и навыков свободного падения.
В системе применяется запасной парашют «Резерв-18», обеспечивающий приземление парашютиста в назначенное место даже с меньшей высоты в случае отказа основного парашюта и его отцепки.
В системе возможны следующие варианты раскрытия запасного парашюта:
· напрямую, · последовательно после отцепки основного парашюта, · одновременно с отцепкой основного парашюта, одним движением путем выдергиванием звена отсоединения.
В системе основной и запасной парашюты расположены в одном наспинном ранце по следующей схеме: основной парашют в верхней части ранца, а запасной – в нижней части ранца.
В системе предусмотрено выполнение прыжков со снаряжением и грузовым контейнером типа ГК-30-У по схемам, применяемым в системах «Д-6», «Д-10». Дополнительно возможно выполнение прыжков с грузом, расположенным спереди у парашютиста в специальной, универсальной, регулируемой под объем и неотделяемой до приземления таре.
Система полностью адаптирована к существующим в России схемам эксплуатации парашютных систем. Система не требует нового специального обучения инструкторского состава специалистов ПДС, а также новых инструкций экипажам летательных аппаратов, задействованных для выполнения парашютного десантирования.
По своим характеристикам и возможностям парашют также хорошо подходит для парашютистов с небольшим опытом парашютной подготовки для освоения парашютов типа «крыло», обучения прыжкам на точность приземления, обучения прыжкам на ограниченные препятствиями площадки, лесные поляны и т.д.
[B]Диапазон применения:[/B]
- Общая полетная масса – до120-150 кг. - Высота – от 400 до 4000 м, - Скорость летательного аппарата: 80-350 км/ч, - Температура – от -30 до +40 °С,
Назначенный ресурс 400 применений,
Срок службы: 10 лет.
[B]При общей полетной массе 120 кг парашютная система обеспечивает:[/B]
[B]Основной парашют «Мальва-27»[/B]
- Скорость снижения, м/с Не более 5,0 - Горизонтальная скорость, м/с Не менее 9,0 - Разворот на 360°, сек Не более 8,0 - Минимальная высота применения, м 400 - Перегрузки при раскрытии, g Не более 10
[B]Запасной парашют «Резерв-18[/B]
- Скорость снижения, м/с Не более 6,0 - Горизонтальная скорость, м/с Не менее 11,0 - Разворот на 360°, сек Не более 5,0 - Минимальная высота применения, м 150 - Перегрузки при раскрытии, g Не более 12
[B]Студенческий 9-секционный купол Insider[/B] имеет прямоугольную форму и предназначен для первоначального обучения новичков и для парашютистов с большим весом. Изготовлен из ткани класса F-111. Материал строп – Дакрон.
[B]7-секционный запасной парашют Zoom[/B]. Парашют разработан в 7-ми типоразмерах с площадью купола от 120 до 260 кв. футов, что позволяет парашютистам подобрать оптимальный вариант для применения. Zoom обеспечивает мягкое и быстрое раскрытие, легкость в управлении и безопасное приземление. Изготовлен из ткани класса F-111, стропы – из шнура Микролайн.
У кого есть подробности по данным системам?
Может быть кто-то из форумчан уже испробовал даную технику в воздухе?
На сайте ОАО "Полёт" анонсирована новая система специального назначения Insider-300-S, предназначенная для спецподразделений Министерства обороны, спасателей, лесоохраны и др.
Разработана в 2008 году.
Система имеют разные типы ввода в действие: ручное раскрытие (мягкий вытяжной парашют) и принудительное стягивание камеры (на веревку), в зависимости от задач и опыта парашютиста. Парашютные система укомплектована основным и запасными куполами типа «крыло», увеличенной площади, что позволяет применять их с нагрузкой до 150 кг и даже в горной местности.
[B]Парашютная система Insider-300-S.[/B]
Комплект системы включает: 1) ранец с подвесной системой Irbis Combat 2) 9-секционный основной парашют Insider-300, площадью 28 кв.м. 3) 7-секционный запасной парашют Zoom-260 (аналог PD Reserve-253), площадью 24,2 кв.м.
Система имеет 2 схемы раскрытия: ручное раскрытие (мягкий вытяжник) и принудительное стягивание камеры (на веревку). Система имеет возможность крепления грузового контейнера спереди и сзади, а также возможность крепления вооружения и другого оборудования на подвесной системе.
Особенностью системы является возможность крепления грузовых контейнеров, а также быстроразъемные карабины на ножных обхватах и грудной перемычке, что позволяет освободиться от подвесной системы после приземления в течение 5-10 секунд.
Для применения совместно с парашютными системами Insider-300-S и Беркут-2 разработаны 2 грузовых контейнера: переднего расположения УГКС-40 (приземляемый как в пристегнутом положении, так и на фале) и заднего расположения УГКС-20 (неотсоединяемый).
Касается старых форумчан, у которых есть немного свободного времени и желание помочь новичкам, тем самым сделав форум чище и интересней. А также владеющих русским языком и немного разбирающихся в компьютерных терминах.
Итак, есть проблема, что многие люди не умеют правильно задавать вопросы на форуме. Многие из вас наверное замечали, что на одни вопросы форумчане с удовольствием отвечают и обсуждение развивается, а на другие АНАЛОГИЧНЫЕ вопросы отвечать не хотят, издеваются над автором вопроса, обзывают его шпионом и т.д. Почему это происходит? Всё очень просто, одни умеют спрашивать, а другие нет.
[B]А посему требуется помощь по составлению руководства для начинающих форумчан по теме "Как правильно задавать вопросы"![/B]
Имеется исходный текст на компьютерную тематику. Требуется переделать текст, несколько упростив его, и адаптировать его под нашу тематику (кое что опустить, кое что разжевать подробнее), чтобы было понятно каждому.
Исходный текст [URL=http://segfault.kiev.ua/smart-questions-ru.html]здесь[/URL]
[QUOTE]гурьянов пишет Просто пожалание, новичкам можно и помочь.Тяжело разобраться в сайте, скольких людей на сайт отправлял разобраться для них сложно.Компьютерных гениев мало[/QUOTE] Очень популярное мнение. Многие думают, что только программисты и компьютерные гении умеют читать русские буквы на экране своего компьютера :)
Приведу аналогию: Идёт человек по коридору (т.е., по главной странице форума) и читает надписи на дверях (названия разделов и тем). Увидел вывеску "Расформирование трёх бригад СпН" и зашёл туда. Там сидят люди и спокойно беседуют именно о расформировании бригад СпН. А он там задаёт свой вопрос совершенно по другой теме и надеется на ответ. В лучшем случае его проигнорируют.
А может сначала нужно просто побродить по корридорам и посмотреть, где-какие вывески и что обсуждают люди в разных комнатах? Ведь в реальной жизни те же люди сначала включают мозги и ДУМАЮТ! В библиотеке не нужно спрашивать, где продаются гамбургеры, а в гастрономе никто не ответит, чем отличаются кеды от кроссовок! И для того, чтобы разобраться в этом, не нужно быть гением или программистом. Или я не прав?
На форуме тоже самое. Любой вопрос уместен лишь там, где обсуждают именно эту тему.
вот официальная информация с [URL=http://www.mod.kz/index6202.html?post=151&lang=rus]с сайта МО Казахстана[/URL]
<i>[B]Аэромобильные войска[/B] Аэромобильные войска - резерв Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами страны.
Они предназначены для: • оперативного реагирования на кризисные ситуации при резких изменениях военно-политической обстановки • выполнения внезапно возникающих задач в целях защиты национальных интересов государства и усиления группировки войск на операционных направлениях
Могут принимать участие в выполнении международных обязательств Республики Казахстан по поддержанию мира и стабильности как в стране, так и за ее пределами. Содержатся в постоянной готовности к переброске на угрожаемые направления или в районы по выполнению внезапно возникающих задач как в мирное, так и в военное время.
В их состав входят: десантно-штурмовые подразделения, части и соединения, а также специальные части, подразделения тылового и технического обеспечения.
Отдельный инженерно-саперный отряд специального назначения Аэромобильных войск в настоящее время выполняет миротворческую миссию в составе Коалиционных Сил по поддержанию мира и безопасности в Республике Ирак. Профессионализм и боевое мастерство наших миротворцев заслужили высокую оценку руководства зарубежных государств и командования Коалиционных Сил.</i>
[QUOTE]городилов пишет А вопрос темы - это только для бахвальства . Вот я сколько пострелял . А польза была или нет про это молчим .[/QUOTE] Если не ошибаюсь, вопрос темы был выделен из темы "[URL=http://desantura.ru/forums/index.php?s=&showtopic=8523&view=findpost&p=307045]Какие пулемёты нужны ВДВ[/URL]", из спора о том сколько патронов и какое питание пулемёта предпочтительнее. Т.е. никакого бахвальства.
[QUOTE]triton-62 пишет Да как то они меня в 1984 в Чкрехе невпечатлили когда я к другу приехал (он там в развед роте служил) уж больно много я там чушков увидел, ну прямо как в пехотных батальонах "китайского полка" - был в дивизии где я служил пехотный полк - мрак. Только развед рота у них была ничего.... отсюда и отношение к курковым ротам, на дембель ехали понтов куча, из значков разве что матери героини небыло :lol: а на деле даже друг смеялся.....[/QUOTE]
А о ком, собственно, речь? Из Черёхи, 226 упдп передислоцирован в Гайжюнай ещё в начале 1970-х годов. И с тех пор 44 увдд дислоцировалась целиком в Литве. Кого Вы видели в Черёхе непонятно, но уж точно не курсантов учебной дивизии (курков).
[QUOTE]spforce07 пишет Особенно правый (щекастый). С такими щечками и без пуза не поверю!!!! И таких ренджеров целых 4. Экипировка, экипировкой, авоевать уметь надо - это не памидорами с шаурмой торговать.[/QUOTE]
У Азербайджанской армии боевого опыта не мало. Они после развала Союза постоянно воюют с Арменией за Карабах. А те, что с шаурмой, в армии не служат.
[QUOTE]16 пишет Подтверждаю вышеизложенное уважаемым Viktом.Служил в этом же подразделении в 1980-1981гг..Именно ПСН-74 были у нас на вооружении.А вот квадратные вырезы располагались по бокам.Есть фото/сам купол в воздухе издали,видно только одно квадратное окно,детали отсутствуют/.[/QUOTE]
У ПСН-74 не было никаких квадратных вырезов, у него купол как у Д-6 с щелями. Я же выложил выше рисунок купола, ранец и кусок описания из технического описания! Где там квадратные вырезы?
Покажите мне хоть одну фотографию, где виден ранец ПСН-74, а не ПСН-71. Рисунок ранца из технического описания ниже
Получается конфликтная ситуация: воспоминания (без каких либо документальных подтверждений) против официальной документации на данный парашют... Чья инфа правильней?
[B]Вопрос прыгавшим с ПСН-74:[/B] можете ли каким либо образом документально подствердить факт совершения прыжка именно с ПСН-74? Например, запись в книге учёта прыжков, где указан типа парашюта, или фото на котором видно заводское клеймо или фото, на котором виден характерные отличия от других аналогичных парашютов?
ЗЫ: Это не для того, чтобы оспорить Ваши прыжки, а для установления технических подробностей. Память людская, к сожалению не вечная, и не точная... :unsure:
[QUOTE] Мы познакомились с Алмазом на военных учениях, когда он командовал первым батальоном Капчагайской десантно-штурмовой бригады «Барс». Этот элитный мобильный батальон – подразделение часовой готовности.[/QUOTE]
"Барс" - это что вообще? название бригады, батальона или какого-то подразделения? есть ли подобные "имена" у других подразделений бригады? А в других бригадах?
Может быть [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=17143]SOG[/URL]? Пройдите по ссылке, судя по описанию, назначение у них достаточно серьёзное.
[QUOTE]semen-RKPU-121 пишет Однако....еще до официальной передачи знамени 119 полка, в полку находилось знамя гвардейского 345 полка, но при этом полк не был гвардейским..."гвардия" не передавалась исходя от знамени и его заслуг....[/QUOTE]
А ордена с этого Знамени 345 опдп отдали в 51 пдп. Тоже в "порядке исторической преемственности" видимо <_< Мол, гордитесь сынки чужими орденами, которые полк присвоил себе и прицепил на своё Боевое Знамя... Хотя полк-то здесь и ни при чём.
[QUOTE]Андрей Жуков пишет Ну а потом такая свистопляска. В 1998 году при переформировании 104 гв.вдд в 31 гв.овдбр орден А. Невского 337 гв.пдп должен был уйти в 119 гв.пдп. Но орден не отдали фактически. А по бумагам да. Информация от Арчи на Форуме Десантура. А в 2005 году 119 гв.пдп расформировали и БЗ с муляжом ордена А. Невского (настоящий орден так и остался в 91 опдб в Ульяновске) передали в 45 полк ВДВ и он стал гвардейским. Вот такая история. Если честно, то волосы дыбом встают от такого.[/QUOTE]
Ещё лучше... :( был один орден, а стало два и вместе с ними два орденоносца. И ни один из них его не заслужил. Супер!
[QUOTE]semen-RKPU-121 пишет 1 Любая ОШС частей и подразделений является секретной , а то ,что везде пишут -это не значит,что всё так и есть (имею ввиду численнось л/с) ...на заборе тоже слово МИР написано, с тремя ошибками.... :lol:[/QUOTE] Про ОШС никто и не говорит. Речь идёт о простом списке частей и соединений.
[QUOTE]semen-RKPU-121 пишет 2 По поводу 45 полка... (многое уже здесь написано)...что в 2005 году полк стал гвардейским (такого еще не было,чтобы в мирное время давали гвардию).[/QUOTE] [QUOTE]Петрович68 пишет Гвардейское звание присвоено за мужество и героизм, проявленные при выполнении служебных заданий. Орден Александра Невского был передан полку для сохранения боевых традиций и памяти о заслугах 337-го пдп по преемственности.[/QUOTE] На самом деле никакой преемственности с 337 пдп у 45 орп нет. Они существовали одновременно и независимо друг от друга.
Однако таких примеров сколько угодно. Только в данном случае ИМЕННО эту Гвардию и орден Александра Невского заслужил вовсе не 45 орп и даже не расформированный 337 пдп, от которого орден и Гвардия перешли к 45 орп. Всё это заслужено 346 гв. посадочным воздушно-десантным полком в годы ВОВ и после расформирования его досталось 337 пдп, а после его расформирования, досталось 45 орп... Не награды, а какой-то "переходящий приз" для молодых вновь сформированных частей :( ну разве так можно?
45 орп не имеет даже собственного Боевого знамени! У него Боевое Знамя расформированного 5 гвардейского воздушно-десантного стрелкового Мукачёвского ордена Кутузова 3-ст полка. Вот и получается, что и Знамя и ордена и Гвардия - ЧУЖИЕ! Причём Знамя одного полка, а ордена и Гвардия - другого, переданные по наследству через несколько поколений. :(
А гвардейской не так давно стала 22 обрспн, в "мирное" время. Просто прсивоили без каких либо извращений с чужими знамёнами и слиянием с орденоносцами. Т.е. сделали как и должно быть!
[B]Вот примеры:[/B] 7 гв. вдд НЕ УЧАСТВОВОВАЛА в ВОВ, однако каким-то волшебным образом стала гвардейской, Краснознамённой и ордена Кутузова 2-й степени. Она была сформирована после войны, в 1948 году, а ордена и гвардейское звание получила от 322 пдп 103 вдд!
51 гв. пдп был сформирован в 1948 году и в ВОВ НЕ ВОЕВАЛ. Гвардейское звание получил от расформированного 347 гв. пдп в 1949 году. А ордена на знамени 51 гв. пдп им тоже НЕ ЗАСЛУЖЕНЫ и принадлежат расформированному 345 гв. опдп, которые передали в 1998 году.
Список можно продолжать... :( Так что с гвардейскими званиями и орденами полный бардак.
К чему я это написал? Я не знаю, как можно гордиться ЧУЖИМИ наградами и ЧУЖИМ Гвардейским званием? Неужели трудно было наградить именно этот полк ЗА ЕГО ЗАСЛУГИ, а не отдавать ему чужие награды, к которым полк никакого отношения не имеет?
Забавно наблюдать, как два человека "в ушанках" с указанием в профиле "не служил" спорят о том, что является совершенно секретной информацией, а что нет :)
В пдо на БМД-1 НО был зам.КО и командиром БМ, т.к. именно он вместе с МВ оставался в БМД, а КО вместе с отделением спешивались и действовали в пешем порядке. У НО была связь внешняя с КО и внутренняя с МВ через ТПУ.
[QUOTE]triton-62 пишет Неуспел вклинится в обсуждение - злобный админ Des закрыл тему а жаль?[/QUOTE] Про [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=8865]эту[/URL] тему речь? Она закрыта уже три года ;), посмотрите на даты.
Подобные "разборки" возникают на форуме постоянно. Для многих парней которые служили в РДР, ОДШБр, ОДШБ, ОРСПН, ОБРСПН известие о том, что их части не имели никакого отношения к ВДВ становится настоящим откровением. Многие сразу воспринимают это "в штыки".
Но ничего обидного здесь нет. Они тоже десантники, но служат в других войсках с другим подчинением. Уже приводили сравнение с лётчиками. Ведь они не обязательно служат в ВВС. Есть лётчики и в ВТА, и в ПВО, и в ВМФ, и в ПВ и от того, что эти лётчики служат не в ВВС они не перестают быть лётчиками. Тоже самое и у нас: десантники не обязательно служат в ВДВ, т.к. существуют десантные части с другим подчинением.