Вопрос к участникам боевых операций. В расположение наших частей, как известно, нередко наведываются представители различных СМИ. Хотелось бы знать, мешают ли они нормальной боевой работе Армии или все-таки нет?
В отличие от остальных в армию я пошел по духовным соображениям (х\ф "ДМБ")
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 26.01.2007
01.12.2007 19:02:32
То что эти гаврики мешают, и более того снимают все на видео а потом все смотрят наши позиции по ТВ. Ну а самое худшее в этом то что эти съемки поподают к духам в режиме реального времени. Пример Бабицкий. Да и вообще нехрен пускать их туда,а тем более из западных СМИ
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 30.11.2007
01.12.2007 19:58:37
да те еще клоуны
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 26.01.2007
01.12.2007 20:15:29
Цитата
засада-0001 пишет да те еще клоуны
Хотя они (конечно не все) внесли свою лепту в борьбе с международным тероризмом
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 13.10.2005
01.12.2007 23:15:20
Цитата
ПЕЛИНГ-77 пишет Хотя они (конечно не все) внесли свою лепту в борьбе с международным тероризмом
Интересно, чем же?)
В отличие от остальных в армию я пошел по духовным соображениям (х\ф "ДМБ")
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 13.10.2005
01.12.2007 23:16:02
Цитата
засада-0001 пишет да те еще клоуны
Хотелось бы поподробнее)
В отличие от остальных в армию я пошел по духовным соображениям (х\ф "ДМБ")
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 26.01.2007
02.12.2007 00:05:52
Цитата
SSS пишет Интересно, чем же?)
Ну хотябы то что информационную войну возгловлял Ястержемский. Соответствено СМИ писало то что надо а не то что хотели видеть те кто хочет дестабилизировать обстановку на Северном Кавказе.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 28.01.2005
03.12.2007 01:08:48
Зря вы так.Не путайте жрноламеров и настоящих военных репортёров.Есть видео как один с камерой погиб в Грозном , а потом и его сопрвождающий.Снайпер их снял.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 27.12.2006
03.12.2007 08:39:33
Журналисты люди и соответственно разные бывает зависит и от телекомпании. Редкость чтобы объективно кто то освещал события либо все в розовом цвете либо в черном. Помнится в Ханкале у них вагоны стояли на запасном пути. Мы от ОРТшников звонили домой за коробку сухпая по спутникову телефону. НТВшники рядом обитали в сарае. Больше мне всего удивило что они порой все новости собирали со слухов. Приедешь к ним набрешешь с три короба только бы отвязались, он выйдет из вагона повернется спиной к палаткам группировки в Ханкале и давай сливать информацию-дезу ту что мы ему втюхали. В основной своей массе гражданские журналисты боялись высовываться из Ханкалы. Но на боевых операциях видел в основном ОРТ шников которые освещали наши успехи0- это на Заргалайме и под Ведено зима 1999-2000 года. А НТВшники (тогда Гусинский рулил ими) вечно пьяные или с будуна все в разгрузках и беретах- маскарад в общем
Нет лучше одежи чем бронза мускулов и свежесть кожи.
Искусный солдат- не теряет спокойствия Великий генерал-побеждает без боя Могущественный правитель-правит не унижая Так не сражайся .......
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 25.07.2007
03.12.2007 08:48:33
Цитата
Арчи пишет Журналисты люди и соответственно разные бывает зависит и от телекомпании. Редкость чтобы объективно кто то освещал события либо все в розовом цвете либо в черном. Помнится в Ханкале у них вагоны стояли на запасном пути. Мы от ОРТшников звонили домой за коробку сухпая по спутникову телефону. НТВшники рядом обитали в сарае. Больше мне всего удивило что они порой все новости собирали со слухов. Приедешь к ним набрешешь с три короба только бы отвязались, он выйдет из вагона повернется спиной к палаткам группировки в Ханкале и давай сливать информацию-дезу ту что мы ему втюхали. В основной своей массе гражданские журналисты боялись высовываться из Ханкалы. Но на боевых операциях видел в основном ОРТ шников которые освещали наши успехи0- это на Заргалайме и под Ведено зима 1999-2000 года. А НТВшники (тогда Гусинский рулил ими) вечно пьяные или с будуна все в разгрузках и беретах- маскарад в общем
Был такой НТВшник по фамилии Самолётов тот всё жаждал острых ощущений да горячих новостей, в Ботлихе с нами жил.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 21.05.2007
03.12.2007 10:51:27
Цитата
Помнится в Ханкале у них вагоны стояли на запасном пути.
Цитата
Приедешь к ним набрешешь с три короба только бы отвязались, он выйдет из вагона повернется спиной к палаткам группировки в Ханкале и давай сливать информацию-дезу ту что мы ему втюхали. В основной своей массе гражданские журналисты боялись высовываться из Ханкалы.
Один в один так было в декабре 94г. Сам общался. Только газетчики. Но не скажу что работали против нас. Просто "чумные" какие-то были. С уважением,
"Рожден для любви, но обучен убивать"
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 13.10.2005
03.12.2007 10:59:42
Цитата
Flin пишет Зря вы так.Не путайте жрноламеров и настоящих военных репортёров.Есть видео как один с камерой погиб в Грозном , а потом и его сопрвождающий.Снайпер их снял.
Я не делаю выводов, ибо не был там. Меня интересует взгляд участников на явление в целом.
В отличие от остальных в армию я пошел по духовным соображениям (х\ф "ДМБ")
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 21.05.2007
03.12.2007 11:02:46
Цитата
SSS пишет Я не делаю выводов, ибо не был там. Меня интересует взгляд участников на явление в целом.
Лично я считаю, что это их работа. И если они лояльно относятся к Вооружённым силам, то в этом нет ничего плохого. Но если ищут "горяченького", то это уже хуже.
С Уважением,
"Рожден для любви, но обучен убивать"
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 13.10.2005
03.12.2007 11:19:58
Цитата
Scorpion218 пишет Один в один так было в декабре 94г. Сам общался. Только газетчики. Но не скажу что работали против нас. Просто "чумные" какие-то были. С уважением,
Так все-таки, в целом: мешают или нет?
В отличие от остальных в армию я пошел по духовным соображениям (х\ф "ДМБ")
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 21.05.2007
03.12.2007 11:33:54
Цитата
SSS пишет Так все-таки, в целом: мешают или нет?
Лично нашему (для меня уже бывшему) подразделению- НЕТ! Мы с ними сталкивались редко и только на "базах". Скорее этот вопрос касается подразделений, участвовавших в общевойсковых операциях. С Уважением,
"Рожден для любви, но обучен убивать"
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 13.10.2005
03.12.2007 13:25:15
Уважаемый Арчи, как Вы оцениваете явление в целом? Мешают журналисты или нет?
В отличие от остальных в армию я пошел по духовным соображениям (х\ф "ДМБ")
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 27.12.2006
03.12.2007 14:18:04
Нет не мешают, и слава богу. А информаторов духам среди их нет их надо искать в других местах. Мое мнение что могут журналюги из ОБСЕ или всяких международных организаций проблеммы составлять потому как вечно гемор был с их прикрытием или обеспечением их поездок. Журналисты из зарубежа вполне могут быть информаторами и не только
Нет лучше одежи чем бронза мускулов и свежесть кожи.
Искусный солдат- не теряет спокойствия Великий генерал-побеждает без боя Могущественный правитель-правит не унижая Так не сражайся .......
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 13.10.2005
03.12.2007 14:22:22
Да, аспект прикрытия и обеспечения тоже, на мой взгляд, важен: лишняя и ненужная головная боль бойцам и командирам подразделений. Спасибо за ответ.
В отличие от остальных в армию я пошел по духовным соображениям (х\ф "ДМБ")
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 26.01.2007
03.12.2007 19:41:15
Цитата
Арчи пишет Нет не мешают, и слава богу. А информаторов духам среди их нет их надо искать в других местах. Мое мнение что могут журналюги из ОБСЕ или всяких международных организаций проблеммы составлять потому как вечно гемор был с их прикрытием или обеспечением их поездок. Журналисты из зарубежа вполне могут быть информаторами и не только
Считаю что для СМИ надо выделять место гденибуть в штабах.Так как там находяться люди ответственые за текущую информацию. А всех других ,сующих свой нос куда не поподя считаю пропускать через особый отдел.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 21.05.2007
03.12.2007 20:17:51
Цитата
ПЕЛИНГ-77 пишет Считаю что для СМИ надо выделять место гденибуть в штабах.Так как там находяться люди ответственые за текущую информацию. А всех других ,сующих свой нос куда не поподя считаю пропускать через особый отдел.
Хорошо-бы, но , попробуй, удержи их. Они же сквозь пальцы как.... А документы за подписью из Москвы! С Уважением,
"Рожден для любви, но обучен убивать"
Модератор
Сообщений: Регистрация: 06.05.2004
03.12.2007 23:20:52
А теперь вопрос SSS: а чем вызван интерес к созданию такой темы? P.S. Знаю многих товарищей, которые были в зоне БД. И с Самолетовым пересекался на тропах Кавказа. Однако везде решение принимает командир "что делать с временно прибившими, чтобы они в той же комплектации вернулись туда откуда прибыли, НО... если они этого хотят ".
В огне - брода нет!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 13.10.2005
04.12.2007 10:54:56
Цитата
Viktor-films пишет А теперь вопрос SSS: а чем вызван интерес к созданию такой темы? P.S. Знаю многих товарищей, которые были в зоне БД. И с Самолетовым пересекался на тропах Кавказа. Однако везде решение принимает командир "что делать с временно прибившими, чтобы они в той же комплектации вернулись туда откуда прибыли, НО... если они этого хотят ".
Уважаемый Viktor-films, отвечаю. Вопрос вызван одним спором в ЖЖ, выходящим за рамки тематики форума, поэтому первоисточник я приводить не стал. Если вкратце - речь шла о демократии, позволившей представителям СМИ довольно бесконтрольно (на взгляд дилетанта)перемещаться по местности и передавать в эфир материалы, не прошедшие военную цензуру, следовательно, потенциально опасные как разглашающие оперативные сведения. Плюс - своим появлением они могут отвлекать л/с от повседевного несения службы: прикрытие и пр. и пр. Поэтому я и задал вопрос уважаемым форумчанам - действительно ли это так? Или я преувеличиваю опасность и журналисты не доставляют проблем? О личностях конкретных репортеров и обсуждения их деятельности речи не шло. Меня интересует явление в целом. С Уважением.
В отличие от остальных в армию я пошел по духовным соображениям (х\ф "ДМБ")
Модератор
Сообщений: Регистрация: 06.05.2004
04.12.2007 11:45:19
Общий ответ. ДА. В момент БД, светить в теле-радиоэфире именами, позициями, лицами, вооружением - КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО (это моё личное мнение). Потом - ДА (не ранее чем через год). + """"здуны-герои отсеются. Есть такие приближенные пишуще-снимающие, которые возле командирской палатки устраивают "боестолкновение с превышающими силами противника", а потом еще на орден претендуют.
В огне - брода нет!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 13.10.2005
04.12.2007 12:14:27
Спасибо за ответ, Виктор.
В отличие от остальных в армию я пошел по духовным соображениям (х\ф "ДМБ")
Модератор
Сообщений: Регистрация: 06.05.2004
04.12.2007 14:42:16
Тогда тему закроем. Подробно анализировать и приводить конкретные примеры не стоит. Как говорят в таких случаях "имена реальных героев повествования изменены". А на самом деле - кто-то из них не только остался работать в СМИ, но и получил повышение . Но в основе для всех - это было "простое служебное задание".
В огне - брода нет!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 13.10.2005
04.12.2007 15:00:53
Не возражаю. Необходимую информацию получил. Благодарю всех откликнувшихся. с Уважением.
В отличие от остальных в армию я пошел по духовным соображениям (х\ф "ДМБ")
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 09.02.2007
07.12.2007 21:18:13
Было два занимательных случая с иностранными журналистами: В августе 1988 нашу батарею только вывели из Калата на 11 заставу под Кабул. Так как Горбачев объявил демократию и гласность то нам сказали что едут иностранные журналисты. Комбат загнал нас на гору, чтобы мы своим партизанским видом не позорили армию, а местных построил на встречу. Привезли их на БТРе одетых в тяжелые саперные броники. Ходят по заставе снимают, затем видим расчет побежал к "НОНе" - а журналюги встали рядом расставили камеры на треногах, готовяться снимать показательнве стрельбы. Мы в предвкушении смотрим заранее хихикая. И вот орудие как даст штатным полным. Из образовавшегося облака пыли кто на карачках кто бегом , но все держась за уши , побросав камеры стали выбегать журналисты. Правда оклемавшись встали метрах в 50 и все таки сняли и укатили.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 11.08.2006
07.12.2007 21:49:35
Цитата
Жека Степанов пишет Был такой НТВшник по фамилии Самолётов тот всё жаждал острых ощущений да горячих новостей, в Ботлихе с нами жил.
Лёха Самолетов на РТР работал и работает. Знаком лично.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 13.10.2005
08.12.2007 12:33:47
Цитата
корректор пишет Было два занимательных случая с иностранными журналистами: В августе 1988 нашу батарею только вывели из Калата на 11 заставу под Кабул. Так как Горбачев объявил демократию и гласность то нам сказали что едут иностранные журналисты. Комбат загнал нас на гору, чтобы мы своим партизанским видом не позорили армию, а местных построил на встречу. Привезли их на БТРе одетых в тяжелые саперные броники. Ходят по заставе снимают, затем видим расчет побежал к "НОНе" - а журналюги встали рядом расставили камеры на треногах, готовяться снимать показательнве стрельбы. Мы в предвкушении смотрим заранее хихикая. И вот орудие как даст штатным полным. Из образовавшегося облака пыли кто на карачках кто бегом , но все держась за уши , побросав камеры стали выбегать журналисты. Правда оклемавшись встали метрах в 50 и все таки сняли и укатили.
Это можно в "Смешные истории" помещать))
В отличие от остальных в армию я пошел по духовным соображениям (х\ф "ДМБ")
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 13.10.2005
09.12.2007 20:57:41
Цитата
самбо пишет Лёха Самолетов на РТР работал и работает. Знаком лично.
Уважаемый Самбо, повторюсь: создание темы не предполагало обсуждения конкретных персоналий. Благодарю за уточнение, но обсуждать действия реальных людей в этой теме не хотелось бы.
В отличие от остальных в армию я пошел по духовным соображениям (х\ф "ДМБ")