Ну, первое – это, судя по всему, эпикриз («бардак в одной, отдельно взятой голове»). А второе – это уже самый настоящий диагноз. Можно сказать – клиника.

Вы, главное, больше никому из знакомых (коллег) об этом не говорите. Пусть это будет наш с Вами ба-а-а-льшущий такой секрет  

Просто странно как-то, все люди изначально разные, разное воспитание, разные цели и ценности, разный характер и поведение... а вот десантники, в большинстве своем, все схожи. Такое ощущение, что их всех подбирают не только по здоровью. Прямо парадокс... Бывают конечно исключения, но все же...

Ну, «способствуют» – это очень мягко сказано. Я бы сказал так: «Активно соучаствуют» в промывании неокрепших мозгов, что единственное место, где юному призывнику «не в лом» служить – это «спицназ» и «дисант» (зайдите на наш подфорум призывников, и мельком пробежитесь по настроениям юного поколения). То, о чём Вы говорите, называется «военно-маскулинный комплекс», активно навязывавшийся советскому и постсоветскому мужскому населению с кон. 1970-х гг.
Вспомните свою жизнь при СССР – каких только клубов, секций и кружков там не было – радиолюбители, авиамоделисты, парашютисты, гиревики, штангисты, боксёры и т.д. «Притесняли» всяких каратистов и культуристов, т.к. партийное руководство не совсем понимало, что это за хрень, и, как показало время, правильно (хоть и не очень умно) они делали, что притормаживали поток всей этой мути.
Сейчас тренажёрных залов – не мерено, и никаких тебе подвальных полулегальных качалок – всё абсолютно законно. То же самое с «сэнсеями» и «бойцовскими клубами». Символику ВДВ уже разве что на гальюн не вывешивают. А молодёжь от всего этого здоровее и умнее что-то не стала. Наоборот, в военкоматах всё больше рахитозные да костлявые, про умственные способности я тихо промолчу. Но все, как один, хотят быть качками и служить исключительно в «элитном спицназе». Специалистов по радиотехнике – ноль, подготовленных на граждане водителей колёсной и гусеничной техники – с гулькин нос. На выходе имеем радистов, которые не могут включить свой «плеер», и механов, у которых техника «разувается» при встрече с первой же берёзкой, взрывотехников, ни хрена не знающих в расчёте количества ВВ и форме подрывных зарядов, ну и массу других «специалистов», не шарящих в своих воинских специальностях, потому что это – «не круто». Не первую, но и далеко не последнюю роль во всём этом сыграла непропорционально и абсолютно бездарная реклама разных «спицназов» и «дисантов», ну и деятельность указанных Вами выше лиц, географически охватившая значительное пространство, которое Вы очень точно обозначили: «В России, и во многих странах СНГ. И даже в Европе».


А вот если бы молодёжи внушали, что круто быть танкистом-снайпером и поражать с первого выстрела танковой пушки малогабаритные цели на расстояниях в 2 км и более, круто быть сапёром-взрывотехником, «шарящим» во всех видах МВУ и ВМ, круто быть снайпером-зенитчиком, с первого пуска уничтожающим новейшие истребители и бомбардировщики ВВС США и вгоняющим в панику буржуйских стервятников по всему земному шару, круто вести ракетно-артиллерийские дуэли против южноафриканских неофашистов на дистанциях свыше 30 км, круто быть миномётчиком, осуществляющим наведение и корректировку огня без бинокля и буссоли, по делениям угломера, нанесенным изнутри на козырек своей фуражки, – вместо того, чтобы внушать детям крутизну размалёвывания хари камуфляжным макияжем и разжёвывания кирпичей ртом, – до таких досадных вещей, как те, что описаны, например, вот в этом повествовании, не доходило бы в принципе (безусловно, размалёванная харя, это – не главная причина, но вместе с оплёвыванием всех остальных Вооружённых Сил, возвышение какого бы то ни было отдельного рода войск тоже сыграло свою роль). Вместо того, чтобы с перекошенными рожами бить кирпичи локтями и топтать арбузы на рынках, надо было отставить немного в сторонку свой «десантный характер», и пропустить рядышком «танковый» и «артиллерийский», агитируя молодёжь заниматься прикладными вещами, изучать математику, налегать на механику и гидравлику, баллистику и сопротивление материалов, осваивать вычислительную технику, и т.д. Артиллерист или танкист, который знает своё дело, верит в свои силы и хорошо владеет той военной техникой, которая ему дана, принесёт взаимодействующим с ним бравым парням в тельняшках в сто раз больше пользы, чем забитый и затюканный этими бравыми парнями мабутянин, хныкающий из-за того, что его в «спицназ» не взяли и махнувший рукой на свою технику, потому что это – «не круто». Вместо того, чтобы рассуждать о высоких материях и «десантном характере», надо:
ВОТ ЭТО, на мой взгляд, и есть десантный характер. Всё остальное – это результат плохого воспитания и недосмотр командиров. А если возводить свою субкультуру в культ, то далеко мы не уедем.

Несколько недель тому назад, я общался со своим соседом, который служил в бригаде ЗРВ, стоявшей на боевом дежурстве. Так вот, выслушав от него упаднические впечатления о службе (естественно, там ведь харю размалевать камуфляжной краской не дали), я тут же стал переубеждать его, в том, что он служил в самом лучшем роду войск, а без системы ПВО страны, винтиком в сложном механизме которой он имел честь служить, нас давно бы растоптали в хлам наши иностранные «партнёры». Напоследок, чтобы взбодрить человека и внушить ему своё глубокое почтение к его войсковой принадлежности, спел куплет из услышанной когда-то на общевойсковых учениях мабутянской песни (“Мы – ракетные войска, нам любая цель близка”), над которой по срочке, мы, конечно же, долго и дружно смеялись.
Да, безусловно, один раз в году, находясь в очень узком кругу сослуживцев, вдали от посторонних ушей, я могу полушёпотом сказать вслух: «Это всё на пользу общего дела. Но уж мы-то с вами знаем, КТО на самом деле лучший…», – повторюсь, я могу сказать это один-единственный раз в году, очень малому количеству посвящённых. Все остальные 364 с половиной дня в году я усиленно агитирую молодёжь осваивать занудные и отнюдь не «элитные» общевойсковые знания и специальности, при этом не сильно зацикливаться на разбивании кирпичей головой, не отвлекаться на «десантный характер» и прочие радости жизни.

Подумайте сами, стали бы мы хуже справляться со своей основной ВУС, покрылись ли коростой, если бы нас меньше стали печатать на разных обложках и обсуждать в соц. сетях? Вот и я тоже так думаю, что не стали бы. Средства массовой информации, указанные Вами выше военкоматы и общественные организации (битком забитые ряжеными придурками) должны популяризировать службу в наиболее массовых родах войск – нашему полку от этого не убудет. Пусть прославляют подвиги танкистов и артиллеристов, глядишь «мобуту» перестанут называть мобутой.
Я не говорю, что популяризировать службу в десанте – это плохо. Но то, как это делалось до настоящего времени, таким топорным образом (поймите, я не виню нас с Вами – это вина разных журналистов-сенсационщиков, режиссёров-сценаристов и всяких ряженых клоунов), – безусловно, укреплению Вооружённых Сил в наших с Вами странах не поспособствовало.
И прошу Вас, давайте не будем про «десантные характеры». Люди, добросовестно отслужившие службу в других родах войск, от того что они не впитали в себя «десантный дух» «до мозга кости», слабохарактерными не стали. Я надеюсь, меня поддержат во мнении, что у нас здесь (на основном форуме) хорошо подготовленная площадка для обсуждения различных вопросов, касающихся насущных вопросов службы и боевого применения подразделений и частей ВДВ и СпН, и в целом, довольно сносный чат для общения «десантных душ» (в клубе однополчан).

Извините за такой разнос, но наболело.

Артиом, прежде, чем создавать новую тему, подумайте хорошо, - так ли уж она (тема) актуальна, интересна и, самое главное - неглупая. А то ведь "засоряете эфир" какой-то ерундой.


Комментарий модератора: Не нужно устраивать склоки на ровном месте. Безусловно, тема может показаться глупой и безынтересной, но коль скоро и я, и Вы сами в неё ответили («накормили тролля»), то стало быть, актуальна.