Не факт, все равно вряд-ли будет. Хотя даже поддерживая себя в хорошей физической форме, от неизбежных возрастных изменений не убежишь (хотя бывают чудесные исключения), в том числе и кожа 50летнего уже ощутимо и визуально сильно отличается от 20летнего. Не говорю о тех, кто форму свою особо (как в былые спортивные годы) не поддерживает. Это о минусах колок.
О плюсах колок. Современные (не говоря о будущих) технологии позволяют "подправить" практически любую колку.
Нам выбирать и это дело предпочтения и вкуса.

Вот делаем сейчас такую татуировку. Ещё не закончена.


и вот ещё делал такой элементик

А как на этом портаке раскрыта тема хлеборезки?

А во всю спину наверное свинари набивают,следуя Вашей логике?

Пытаюсь понять Вашу логику.

Позвольте вмешаться в ваш разговор уважаемые гв.р. Alexey и Хорст.
Для такой обширной колки нужно было достаточно не малое количество времени (а оно в таком количестве в наше время службы было только у людей, имеющих (мягко выражаясь)  для этого достаточное количество свободного от службы время). Один из первых приходящих на ум в то время - свинари (возможны и другие варианты появления свободного времени).
На сколько я понимаю (и поддерживаю гв.р. Alexey) такую обширную колку реально служащему в войсках (на срочке) сделать просто не реально (исключение в случае наличия стационарного или походного тату-салона, но это ведь бред).
Если человек приходит после срочки с такой обширной колкой на дембель, то это о чем-то (о многом) говорит.
Уважаемый Хорст, как я понял дело именно в этом. Разговор о "некотором сомнении" в истинности принадлежности к реальной службе в войсках на срочке с такой большой, красивой (с точки зрения наших годов службы) колкой. Но ни как не о размерах и красоте набитых позднее или во время более продолжительной службы.
Хотя бывают исключения, которые при желании можно описАть.

С уважением.

<br/>

i

<br/>

<br/>Я своё мнение высказал, в противовес могу сказать что много достойных людей вообще без татуировок. Если что то непонятно интересуйтесь в личку, далее развивать тему именно в таком направлении как это хочется Вам я не собираюсь.<br/> <br/>

Возможно вы просто не совсем поняли друг друга, а в личке все быстро прояснится (сайт читают многие, а им видеть ваше (надеюсь временное) непонимание ни к чему).
P.S. Уверен (и не только я), что размеры колки или ее отсутствие к службе (менее или более достойная) отношения не имеют (это вопрос личного предпочтения или возможности). Возникают конечно иногда вопросы, но это другая история.

С уважением.

Всем мой пламенный привет.
Что ж, дайте слово и автору фото ответить на ваши доводы
Почитал комменты. Вспомнил слова профессора Преображенского: "Шариков, вы говорите глупости. И говорите их уверенно и безаппеляционно."
Напомню, что это не тема, где обсуждаем нужны или не нужны татуировки. Такая тема уже тут есть и там в полном объеме все высказали свои точки зрения.
Кто вам сказал, что наличие татуировки-некий нехороший признак?
Согласно этой логике, я приведу вам в сотни раз больше список мразей не имеющих татуировок, чем список достойных людей с татуировками.
Нехороший признак, когда в дискуссии некто допридумывает некие неизвестные ему факты в таком ракурсе, что бы они были удобны для отстаивания его точки зрения. Ага. Я или носитель этой татуировки сказали, что сделана она во время службы?
Нет. Так что ж вы коверкаете факты?
Татуировка сделана (и делается ещë) недавно. Служил человек давно. Историю возникновения идеи данной композиции пересказывать не считаю нужным. Тут хватает сочинителей- сами напридумывают кучу страшных историй про свинарей.
Я в очередной раз повторю свою точку зрения. И прошу обратить внимание- принципиальное мнение несогласных я принимаю вполне нормально (это их мнение и на него они имеют такое же право), если при этом не орут, что они д'Артаньяны, а другие -свинари )) Своë мнение я не навязываю, как единственно правильное.
Если во время службы было желание сделать татуировку, но не позволяли обстоятельства и с годами это желание не пропало, то татуировку нужно сделать красиво и качественно, тк на гражданке для этого уже есть возможности. И не важен размер. Как говорится - размер не имеет значения! ))))


p.s.  Абсолютно понимаю нежелание многих переделывать старые армейские, пусть и некрасивые наколки. В объяснениях это не нуждается.

Согласно тематике этой конкретной темы на форуме, я выложу после законченный вариант татуировки. Коллеги, это художественная татуировка на десантную тему. И я не вижу тут ни чего плохого...
С уважением ко всем дискутирующим!

Я не зарабатываю себе этим на жизнь. Так что не надо мне тут расписывать в красках живописные картины.
Вернитесь к моему сообщению и прочитайте что ещё там написано.

Если не в состоянии я вам процитирую:


И не надо повторять на все лады о моей логике, вы меня лично не знаете и не знаете мой образ мыслей.

когда буду служить в 45 , а я Бог даст буду, сделаю тату без зверушек, это запад, мне так кажется. Одного из трёх богатырей набью, в берете и палицей, по моему круто будет( приступил к разработке эскиза))...пусть враг сцуко боиться....

Очень лаконичные замечания. Флаг действительно ещё не доделан. Ну а мышь... Думали эмблему сделать, но в окончательном варианте было решено всё делать ближе к реализму.

По поводу "птички". И мне и носителю второй татуировки не нравятся новые образцы. Как то ближе старый советский вариант. Поэтому и брали с фото оригинала копию.
Но уверен, кого-то порадую, а кого-то нет, своими новыми работами на эту тематику. Клиенты имеются, эскизы в разработке.

В детстве видя многочисленные наколки своего папы,думал,что сам этого не сделаю ни когда.Прошло время-сделал,25 лет ношу и не жалею.

просмотрел все эскизы тату , да много нормальных у самого тоже есть пусть и не такая красивая но её делали в Войсках , парашютист .самолёт и три буквы ВДВ  и хотя не совсем соблюдены пропорции  но она мне дорога , как память о службе , тем более  её мне сделали через 7 месяцев службы , и служил  я не на свинарнике а в ПДР . как вы понимаете  так просто мне ни кто не дал  её сделать бы .