Навыки должы быть это однозначно. Ведь в бою можно по тем или иным причинам лишиться штатного оружия и что тогда?
ВДП хоть и дорогое удовольстви но необходимо ВДВ по определению, поэтому уменьшать подготовку не стоит. А вот такие дисциплины как ЗОМП стоит урезать в современных условиях.

Полностью согласен, что от них ждать ни кто не знает.

Как раз по этому поводу пытаюсь привлечь на Форум руководство АМВ Украины из штаба Сухопутных войск и НАО.

Даже в условиях локальных конфликтов ВДВ и СпН всех проблем не решат. Без авиации, танков и артиллерии воевать тоскливо. Даже в авиации необходим немалый процент малоквалифицированных кадров, не только летчики и техники. Есть еще инфраструктура армии: связь, автомобильные войска, те же военные строители, наконец. Всех на контракт - денег не хватит, а надо еще на патроны оставить. А если конфликт не локальный, если Китай начнет просачивание через границу мелкими группами по 1-2 миллиона? Придется и нам, запасникам, вспоминать куда в автомате патроны засовываются. Сами же умудряемся хорошее дело испохабить - вместо того, чтобы в спиртоболе упражняться на "партизанщине" учили бы матчасть (шутка).  Формирование элитной части армии преимущественно за счет профессионалов - дело безусловно хорошее, но чтобы на все сто процентов - не знаю, не знаю ...
В двадцатые годы прошлого века тоже была модна одна доктринка, типа авиация решит все проблемы и остальным родам войск - алес капут. А жизнь показала, что найн, пехота тоже нужна.

Видимо предполагается при каждой части высококой боеготовности обслуживающее подразделение, так как не только рытье канав отвлекает от повышения БГ. Может быть это и имеет смысл. Как вариант: подразделения вспомогательного  характера формировать за счет срочников (РемР, хозбанду, роту охраны - в караул ходить), а ПДР, разведроту, и т.д. - из контрактников.
Но это дело не сегодняшнего дня.
А вот предложение, за которое рискну быть побитым (возможно - ногами). А не сократить ли количество прыжков в ВДВ до минимума? Время и средства на это затрачиваются немалые. А практический смысл от 3 прыжков с АН-2 на Д-5,6,10 каждые 6 мес? ИМХО, если человек прыгнул 3 раза, он прыгнет и 33 раза. Разница в подготовке парашютиста с 3 разрядом и дембеля с 12-15 прыгами явно не стоит затраченного времени и средств (по моему сугубо личному непрофессиональному мнению, сам имею 15 прыжков, но особой разницы в своих действиях при 15 и , скажем, 6 не заметил). Ну может быть парашют он быстрее складывает. Нужно будет десантироваться - все равно выкинут, а в воздухе в боевых условиях от парашютиста немногое зависит (в воздухе действия при схождениях и отказах не натренируешь). Для получения представления о предмете возможна такая схема: 1 прыг - с АН-2, 2 - с Ан-2 с оружием, 3 - с ИЛ-76 с оружием. Возможны варианты.  К тому же, как показывает практика, в настоящее время для десантника важнее быстро и правильно бегать и метко  стрелять, желательно - из нескольких видов оружия. Также желательно обучение нескольким ВУС.  Также сомнительно значение РБ для повышения боеготовности. Если кто-то знает реальные случаи применения приемов РБ простыми десантниками в условиях боестолкновения - готов изменить свое мнение.  В любом случае приоритет должен отдаваться физической и огневой подготовке, возможно - в сочетании с тактическими занятиями.

При занятиях огневой понятна цель - попадать в цель. Причем нет предела совершенству. А какая цель при тренировочных прыжках в ВДВ (спортсменов и ВДС не трогаю, там другая тема). Точность приземления не отрабатывается, каждый прыг на этой стадии подготовки сугубо индивидуален. Главное - правильноотделиться от ЛА (в основном это отрабатывается на земле), а дальше в основном зависит от ветра и грунта. В общем, нет ИМХО ничего, что не может быть отработано на земле.  Прошу понять правильно: ничего не имею против ВДП, если хватает времени и средств на огневую, физо и тактику. Но если выбирать между ними - последние три предпочтительнее. Полезнее дать солдату с умом расстрелять цинк патронов чем лишний раз десантировать с АН-2. Не мною придумано - лишний удар о землю ума не прибавляет (первый раз услышал от офицера - ВДСника).