вроде как понятие ближнего боя понятно, теперь надо уточнить вооружение тюнингового войска в "домашних условиях.
подозреваю что в ближнем бою без этого не обойтись .

http://topwar.ru/1729-pistolet-pulemet-heckler-koch-hk-mp7a1-pdw-germaniya.html

А вот классическая ситуация №2, о которой в контексте близкого огневого контакта почему-то никто не вспомнил:
проведение засады с целью уничтожения противника, ЗАХВАТА ПЛЕННЫХ, образцов вооружения, снаряжения, документов и т.д. Проводится, как правило, на малых и предельно малых дистанциях, характеризуется высокой плотностью огня на единицу площади,огневым маневром, малым временем и высокой интенсивностью воздействия.
Опять же не вижу там пистолета. Разве только - добить раненых или поделать контрольные выстрелы.
Вообще пистолет - оружие крайне обоюдоострое.Поясняю: если противник находится ( вы допустили это) на дистанции , удобной для применения пистолета (как правило, это 15-25 метров), то и вы находитесь на этой же дистанции от противника. А это в огневом котакте крайне опасно.

Уважаемый sibir28!
Не забывайте :, что военные люди ЗАСАДУ относят  (как составной элемент … по необходимости) к такому элементу, как РАЗВЕДКА. А разведка это важный аспект  БОЕВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ (рядышком «ютятся»: маскировка, ЗОМП, ИО, маскировка, инженерное и хим. обеспечение; и куда денешься от охранения - во всех разновидностях).
Первым пунктом  боевого приказа командир всегда «оповестит» «засадников» о наличии  противника с которым придется им столкнуться и «побочным» ворогом, который способен повлиять на результат поставленной задачи.
Т.е. «засадный командир» всегда будет держать в голове не только то, что он будет кого-то захватывать (уничтожать, брать образцы оружия …), но и то, что он сам в любой момент может стать объектом нападения или огневого воздействия.
В такой  прогнозируемо-сложной ситуации любой начальник сделает однозначный упор на длинные стволы. И не только на длинные, … но и позаботиться о поддержке огнем выделенных средств или средствами старшего командира.

Вот когда конечный результат «возник» и прошло все штатно, то … почему бы группе досмотра (куда войдет сам командир) не воспользоваться АПС (к примеру). Обученный воин на маторике самостоятельно перейдет с автомата на пистолет (и обратно) для удобства: пока одна рука и глаза шарят, то вторая сжимает рукоять пистолета в готовности среагировать на угрозу. Ничего в этом зазорного не вижу. Лишь поошряю профессиональную работу воина со всеми видами оружия и то, что … они (подчиненные) дружат с головой.
С уважением.

Вот соберусь с духом (временем, деньгами) , отсканирую и выложу фотки, которые делал в краях оных для учебных целей. Там будет и ответ на ссылку, где некий товарищ (господин?) обучает пользовать пистоль всех желающих заочно.
Смысл ответа: на бойце столько всего навьючено, что если это лето, то притотрочить какой пээм к рюкзаку еще можно(если командир этого так хочет), но вот если зима...
Посмотрел бы я на вышеуказанного товарища , как бы он намахал пистолетом, ежели напялить на него танкач, ЖТУ, торбу, кило под сорок на горб ..
В руках рэпэкээс какой, кисти выламывает. Походи недельку по сугробам, толщиной по я... пояс.Из пистолета потом в дом с десяти шагов минут пять целить будешь.
А в спортивных костюмах только бандюганы воюют, да опресостав спецуры, какой.

я не рекламирую, но речь идёт о пистолете-пулемёте у кот. скорострельность в разы превышает АКСУ и повесу легче.
вес HK или ПП-2000 1,5кг (у ПП дальность до 100м).
если предстоит ближний бой то номера 2 лучше автоматического пистоля с обоймой на 40 только Ф1.



а кто знает, что означает цифра рейтинга, кто его ставит и по каким законам природы он ползёт вверх ?

ну да, в случае если противник тоже с АК или М4..
грузоподьемность не болше 50 %веса человека. 30-35кг
когда у вас время будет набивать маги в ближнем бою ? "подождите" мол я набиваю, да . полные обоймы ПП полегче будут Акшных. ф1 на всё сдание не напасёшся.

наверное вам ответят что снаряжение выбирают в зависимости от задач)

Ага, щас, "кто-нить из ФСБ" Вам кинется отвечать на тему: "Чем же мы вооружены во время выполнения б/з". То ли Вы такой наивный, то ли еще что .
Сотрудники указанной Вами структуры могут (и очень грамотно умеют)использовать ЛЮБОЕ вооружение.То есть, действительно любое.В том числе и ПК. В том числе и то, о котором у Вас (и не только) нет НИКАКОЙ информации.
А вот задачи у вышеуказанной структуры зачастую сильно отличаются от задач подразделений, речь о которых идет на данном форуме. Обсуждать их тактику ничего о ней не зная -  верх дилетанизма (в данном случае). Кто "в теме", тот помалкивает, кто нет - выглядит глупо.

"Югославский спецназ" - звучит очень круто.
Куда и зачем шла группа того "спецназа" - вопрос дискуссионный. Может, завалить какого албанского  мудака , который на сеновале с ба... девушкой любви предавался. Для этого и обреза одного хватит.
Прошу обратить внимание на следующее высказывание: "...если противник находится на дистанции поражения вашего оружия, то и вы находитесь на той же самой дистанции". Средняя дистанция применения пистолета в БОЕВОЙ обстановке - 15-20 метров. (Далее - МАСТЕР).То есть, Вам надо допустить, чтобы противник находился практически рядом с Вами. Даже если он(уже пораженный Вашей меткой стрельбой )просто успеет вытащить чеку из эфки, то результата боя Вы уже не узнаете.

Парни,о какоЙ Ф-1 в ближнем бою,вы говорите?.Своих не жалко?

так может у них другого оружия и не было никакого. А воевать ходил не спецназ, а партизаны. Тогда все логично - что смогли достать, с тем и воюют.

Позволю себе вмешаться, но пистолет очень нужная вещь)))
а умение быстро переходиь с одного ствола на другой
ну просто жизненоважное умение

Посмотрел первый курс "Пистолет и снаряжение."
По этому парочка дилетантских вопросов:
- не совсем понятно, для кого и какого применения предназначены предлагаемые образцы кобуры и подсумков?
- как фиксируется пистолет в предлагаемой кобуре, не слишком ли легко разоружить обладателя короткого ствола или банально "выронить"?
- крепление на ремне ниже центра тяжести (обычно наоборот, возможно я не прав) - неудобство ношения и слишком высокое положение рукояти, сложнее/дольше извлекать.

С уважением.

Спасибо, посмотрел, насколько я понял, подразумевается скрытое ношение оружия.
по п.2 несколько смутило свободное извлечение, возможно разоружение при близком контакте (также сторонними лицами)
п.3 насколько я помню, в классической кобуре рукоять пистолета расположена намного ниже, для извлечения "достаточно движения кисти" (утрированно).