[ Закрыто ] Кто охраняет сапёров в Ливане?, Ваше мнение
Целесообразность такого решения
Целесообразно - 26 (48.1%)
Сомнительно - 17 (31.5%)
Не целесообразно - 11 (20.4%)
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.03.2005
05.10.2006 08:54:17
Вчера вновостях наконец то показали роту охраны нашего инженерного батальона в Ливане. Это сводная рота из Чеченских батальонов "Восток" и "Запад". Весьма оригинальное решение проблемы.
От подчинённого необходимо требовать правильного уяснения задачи и предоставлять ему право самому решать как её выполнить!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 22.10.2004
05.10.2006 09:02:25
Нормально. В смысле классическая имперская политика. Византия!
С уважением
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 25.10.2005
05.10.2006 09:25:44
Вчера показывали их по телику, не солдаты а машина для убийств. Говорят только и бегают в полной амуниции, стреляют и занимаются рукопашкой. Может и занимаются но помню когда к нам приехали телевизионщики в полк то сразу всем выдали новую форму, и давай одни бегать, другие в спортгородок третьи на стрельбище, сплошная показуха.
Тот, кто не покидал борт самолета, откуда города и села кажутся игрушечными и не испытал страха и радости свободного падения тому не понять честь и гордость десантника. В.Ф. Маргелов
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 25.09.2003
05.10.2006 10:20:27
не завидаю русским пацанам,чечены их быстро подчинят себе и "поставят"!на бабки.Врядли они смогут в полом объеме получить свои деньги.это ясно и понятно дураку кто с талкивался с "душьем"
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.03.2005
05.10.2006 11:46:48
В советские времена у меня были солдаты чеченцы, замечательные бойцы - если с ними вести правильную политику (что бы знали кто в доме хозяин) они за тебя любому глотку порвут. И своих сапёров в обиду не дадут. Всё зависит от командира батальона. как он их поставит в общей системе взаимоотношений.
От подчинённого необходимо требовать правильного уяснения задачи и предоставлять ему право самому решать как её выполнить!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 23.06.2005
05.10.2006 13:07:17
Цитата
об 960 пишет В советские времена у меня были солдаты чеченцы, замечательные бойцы - если с ними вести правильную политику (что бы знали кто в доме хозяин) они за тебя любому глотку порвут. И своих сапёров в обиду не дадут. Всё зависит от командира батальона. как он их поставит в общей системе взаимоотношений.
Были в подчинении 9 ребят с Дагестана. Полностью согласен: как поставишь их так и дальше пойдет. Должны знать, кто командир. Все зависит от него.
Нужно сделать все, чтобы победить.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 25.09.2003
05.10.2006 22:16:31
Цитата
ads пишет
Цитата
об 960 пишет В советские времена у меня были солдаты чеченцы, замечательные бойцы - если с ними вести правильную политику (что бы знали кто в доме хозяин) они за тебя любому глотку порвут. И своих сапёров в обиду не дадут. Всё зависит от командира батальона. как он их поставит в общей системе взаимоотношений.
Были в подчинении 9 ребят с Дагестана. Полностью согласен: как поставишь их так и дальше пойдет. Должны знать, кто командир. Все зависит от него.
вы ребятки либо не догоняете,либо надо розовые очочки снять.Пообщайтесь с парнями которые сталкивались с этими воинами "восток" и "север"в стране "душмании".
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 26.09.2005
05.10.2006 22:51:52
<br/>
!
<br/>
<br/> Опрос по конкретному вопросу начал переходить на межнациональные отношения. Прошу воздержаться от таких высказываний на форуме! <br/> <br/>
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 27.12.2003
06.10.2006 09:21:40
Цитата
об 960 пишет В советские времена у меня были солдаты чеченцы, замечательные бойцы - если с ними вести правильную политику (что бы знали кто в доме хозяин) они за тебя любому глотку порвут. И своих сапёров в обиду не дадут. Всё зависит от командира батальона. как он их поставит в общей системе взаимоотношений.
Аналогично. Подтверждаю, отличные солдаты! Решение считаю правильным, аналогия мусбата. И не стоит заострять внимание на национальности, они такие же солдаты РФ, как и саперы. И опыт у них огромен.
Все мы герои фильмов про войну, или про первый полет на Луну ...
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 27.12.2003
06.10.2006 09:25:24
Цитата
rexvdv пишет вы ребятки либо не догоняете,либо надо розовые очочки снять.Пообщайтесь с парнями которые сталкивались с этими воинами "восток" и "север"в стране "душмании".
Можешь со мной "пообщаться".
Все мы герои фильмов про войну, или про первый полет на Луну ...
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 07.08.2006
06.10.2006 11:12:49
Цитата
ads пишет
Цитата
об 960 пишет В советские времена у меня были солдаты чеченцы, замечательные бойцы - если с ними вести правильную политику (что бы знали кто в доме хозяин) они за тебя любому глотку порвут. И своих сапёров в обиду не дадут. Всё зависит от командира батальона. как он их поставит в общей системе взаимоотношений.
Были в подчинении 9 ребят с Дагестана. Полностью согласен: как поставишь их так и дальше пойдет. Должны знать, кто командир. Все зависит от него.
К сведению Конвой российских императоров начиная с Алекксандра 3 состоял из чеченцев.
Пардон,повторюсь я здесь не местный.Когда все стараются унизить русских -это не национализм.А вот я русский выссказал свое мнение то я "редиска".Они все бывшие духи.Парни вы о чем тут вообще говорите?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 09.08.2005
06.10.2006 11:49:28
Цитата
rexvdv пишет Пардон,повторюсь я здесь не местный.Когда все стараются унизить русских -это не национализм.А вот я русский выссказал свое мнение то я "редиска".Они все бывшие духи.Парни вы о чем тут вообще говорите?
Что предлагаешь, конкретно?
Не верь, не бойся, не проси
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 07.04.2004
06.10.2006 12:06:10
А эти батальйоны являються еденицей ВС РФ?
Жизни радуйся,смерти не бойся.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 27.12.2003
06.10.2006 12:29:00
Цитата
sving пишет А эти батальйоны являються еденицей ВС РФ?
Да, это подразделения 42-й мотострелковой дивизии.
Все мы герои фильмов про войну, или про первый полет на Луну ...
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.03.2005
06.10.2006 12:45:55
Цитата
rexvdv пишет Пардон,повторюсь я здесь не местный.Когда все стараются унизить русских -это не национализм.А вот я русский выссказал свое мнение то я "редиска".Они все бывшие духи.Парни вы о чем тут вообще говорите?
Каждый человек имеет право на своё личное мнение А войны когда то заканчиваются! Нам что всех немцев до сих пор отстреливать - они же потомки фашистов? Так мы вообще не сможем дальше жить! И скатимся к родоплеменному строю!
От подчинённого необходимо требовать правильного уяснения задачи и предоставлять ему право самому решать как её выполнить!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 11.08.2006
06.10.2006 12:47:54
Цитата
Стройбат пишет К сведению Конвой российских императоров начиная с Алекксандра 3 состоял из чеченцев.
Из ингушей... хотя, разница небольшая...
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 11.08.2006
06.10.2006 12:50:22
Проголосовал по пункту 1. Пользы от их присутствия там, считаю больше, чем негатива. Пусть Родине послужат...
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 13.07.2004
06.10.2006 13:03:01
А у меня другой вопрос - почему у них птички десантные на воротниках? Подразделение 42-й МСД вроде бы... <_<
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 13.09.2006
06.10.2006 13:17:32
Проголосовал по 3-му пункту. Я думаю, это скорее политический ход, демонстрация отношения к нынешнему руководству ЧР. Лояльность, доверие. Плюс религия (хотя, при определенных обстоятельствах, может стать и минусом). А на деле... Вооружать своего недавнего противника (но это уже другая тема форума)... Ничуть не умаляю военные способности этих в/служащих и их заслуги во 2-й кампании, но, думаю, негатива больше, нежели пользы. Эти люди, прежде всего, представляют Россию. Я уверен, что в нашей армии, мягко скажем, немало других подразделений которые справились бы с этой задачей более достойно. А наше руководство могло бы проявить свою лояльность каким-нибудь другим образом (и без того этого делается немало).
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 23.06.2005
06.10.2006 14:02:55
Цитата
rexvdv пишет
Цитата
ads пишет
Цитата
об 960 пишет В советские времена у меня были солдаты чеченцы, замечательные бойцы - если с ними вести правильную политику (что бы знали кто в доме хозяин) они за тебя любому глотку порвут. И своих сапёров в обиду не дадут. Всё зависит от командира батальона. как он их поставит в общей системе взаимоотношений.
Были в подчинении 9 ребят с Дагестана. Полностью согласен: как поставишь их так и дальше пойдет. Должны знать, кто командир. Все зависит от него.
вы ребятки либо не догоняете,либо надо розовые очочки снять.Пообщайтесь с парнями которые сталкивались с этими воинами "восток" и "север"в стране "душмании".
Поверь, общаюсь. Но речь в этой теме не об этом.
Нужно сделать все, чтобы победить.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 23.06.2005
06.10.2006 14:03:52
Цитата
GSG-9 пишет Проголосовал по 3-му пункту. Я думаю, это скорее политический ход, демонстрация отношения к нынешнему руководству ЧР. Лояльность, доверие. Плюс религия (хотя, при определенных обстоятельствах, может стать и минусом). А на деле... Вооружать своего недавнего противника (но это уже другая тема форума)... Ничуть не умаляю военные способности этих в/служащих и их заслуги во 2-й кампании, но, думаю, негатива больше, нежели пользы. Эти люди, прежде всего, представляют Россию. Я уверен, что в нашей армии, мягко скажем, немало других подразделений которые справились бы с этой задачей более достойно. А наше руководство могло бы проявить свою лояльность каким-нибудь другим образом (и без того этого делается немало).
Политика-с.....
Нужно сделать все, чтобы победить.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 23.06.2005
06.10.2006 14:08:18
Проголосовал по 1 пункту. Но хотелось бы знать ситуацию через месяц такой работы и от саперов в Ливане и от бойцов сводной роты.. Есть на форуме кто-то, кто может узнать подробности такой охраны? По крайней мере, будет информация объективная.
Нужно сделать все, чтобы победить.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 07.04.2004
06.10.2006 14:43:22
А вообще смысл какой посылать этот батальйон в Ливан.
Жизни радуйся,смерти не бойся.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.03.2005
06.10.2006 14:50:05
Цитата
sving пишет А вообще смысл какой посылать этот батальйон в Ливан.
Как какой? Естественно политический! Чтобы не ввязываться в Вашу грязь боевыми частями, решили поучаствовать сапёрами. И мосты построим и стороны разводить не придётся!
От подчинённого необходимо требовать правильного уяснения задачи и предоставлять ему право самому решать как её выполнить!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 07.04.2004
06.10.2006 14:52:47
А я смотрю что в миротворческий контингент бат не входит,и вот гадаю,откуда финансирование.Понятно.За политику мы можем заплатить,а не лучше бы эти деньги на сапоги бойцам хотябы пустить?
Жизни радуйся,смерти не бойся.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 07.04.2004
06.10.2006 14:57:44
Цитата
об 960 пишет
Цитата
sving пишет А вообще смысл какой посылать этот батальйон в Ливан.
Как какой? Естественно политический! Чтобы не ввязываться в Вашу грязь боевыми частями, решили поучаствовать сапёрами. И мосты построим и стороны разводить не придётся!
А чего это Россия должна в нашу грязь ввязываться боевыми частями.Что у вас своих проблем мало?
Жизни радуйся,смерти не бойся.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 23.06.2005
06.10.2006 15:02:48
Цитата
sving пишет
Цитата
об 960 пишет
Цитата
sving пишет А вообще смысл какой посылать этот батальйон в Ливан.
Как какой? Естественно политический! Чтобы не ввязываться в Вашу грязь боевыми частями, решили поучаствовать сапёрами. И мосты построим и стороны разводить не придётся!
А чего это Россия должна в нашу грязь ввязываться боевыми частями.Что у вас своих проблем мало?
Мужики, тема перерастает в межнациональные отношения. Не стоит нарушать правила форума (админы, прошу простить, что лезу не в свои дела) и выяснять отношения, у кого и сколько проблем.
Нужно сделать все, чтобы победить.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 07.04.2004
06.10.2006 15:06:15
Да нет,я не думаю что это межнациональные отношения. Просто я могу понять Италию,Францию,у них нет таких проблем,вот они и занимаються этим.Но ведь в России есть свои проблемы,а лишнии ей вылеваються в хорошую копеечку.Я не против,пусть наводят мосты и строят дороги,но только не могу понять смысла этой операции.