Бинокли... За всю службу (срочную) видел пару раз, и даже подержал в руках разок, когда ротный объяснял, что в бинокль ночью видно лучше, чем невооружённым взглядом, т.к. выходные линзы собирают больше света чем, поверхность человеческого глаза

Сначала нужно определиться, у кого они могли быть по штату, а потом выяснять какие именно.

Приходилось пользоваться Б-12, ТЗК (если можно ее отнести к биноклям).

ТЗК - "тяжёлая зелёная коробка"
Неплохой "портативный бинокль" на треноге - этим я тоже пользовался.

К слову, при всем уважении ротный был неправ. Насчет того что "собирают больше света" - это так, только делают это не выходные линзы - окуляры, а входные - объективы. А вот дальше начинается труба - большее в сравнении с глазной апертурой количества света начинает поэтапно уменьшаться из-за потерь в слоях стекла и склеек, и из-за мельчайших, но присутствующих всегда переотражениях на границе стекло-среда заполнения. Но это все малые светопотери. Самая труба происходит когда свет попадает в узел окуляра - вот там световое пятно поля зрения трубки "сплющивается" до размера "диамета выходного зрачка" - который всегда меньше чем размер физического зрачка человека в темноте, например 3,75 и 7 мм - вот такое соотношение или 5 и 7 мм - для Б7х35 например. То есть окуляр и бинокль в целом тут работают как диафрагма в объективе фотоаппарата. И если днем это даже хорошо  - для меньшей усталости глаза из-за постоянного тонуса зрачка, то ночью это проблема. И даже в так называемый "равнозрачковый" бинокль типа БП 7х50 со зрачком 7,1 мм будет видно никак не лучше чем без оного именно по причине светопотерь - КПД светопередачи. Другое дело что ближе в количество крат, но не светлее.

Прошу прощения у всех за занудство и лекционный тон...  
Армия всегда была сильна тем, что там объснить сумеют "просто о сложном"...

Ребята, спасибо за ваши ответы по делу!

Да, БИ-8, я его уже лет 6-7 не видел, маркировку подзабыл. Он самый, с люминисцентным экраном (кстати зря их отменили на ПСО, у пендосовских прицелов сейчас ИК подсветка опять используется).
прорезиненые Б10х42 и Б7х30 пришли в 2008 году. Поначалу показались лучше чем прежние (еще бы, у старых стекло уже от старости было желтое и исцарапанное, но потом мнение изменилось. На всех биноклях очень быстро в полевых условиях потерялись резиновые крышки окуляров (они очень плохо крепятся), под резиной начали кое-где ржаветь.
ТЗК у нас тоже был, но его никогда не брали. ТР-8 таскали еще.

Вы просто не маньяк, а пользователь в части биноклей. Следовательно ваша оценка - самая непредвзятая будет, в отличии от моей.

Один из Новосибирских заводов давал "на обкатку" в р-н БД очень передовой (по тем временам) ночной бинокль. Индекс у него был условный (АН-1). Бээны 1, 2, 3 - отдыхали. Характеристики у АН-1  - ну, наверно, на 70-100% выше. Пользовались, хвалили, писали кучу бумаг. Все. На этом все умерло. Но нам понравилось.

С оптикой приходилось сталкиваться. Но, ничего в ней не соображал. Зато сейчас могу ясно сказать - любой бинокль для наблюдения "с руки" не должен превышать кратность увеличения 8. Если выше - картинка начинает "дрожать". На восьмерке картинка - как смотрите просто глазами (но, с увеличением). Если выше восьмёрки, то требуется или штатив или упор. В спортивно-боевой обстановке это неприемлемо. Угол обзора тоже важен. Чем больше - тем лучше. Однако, возникает проблема с компактностью самого бинокля в снаряжении. Из всего виденного отдаю предпочтение Никон. Характеристики 8 (кратность) х (на угол обзора) линейка широкая. Бюджетно такой вот Никон, компактный. Это не единственная модель, подобные видел за 2000 руб. Никон - фирма известная, надёжная.

Опробовал последнюю линейку бюджетных биноклей. Правильно брать 8Х25. 8 - кратность, 25 - угол зрения (окуляра), если больше - это как ютюг таскать в РД. Меньше тоже можно (минимальные, которые есть - 8х21, но, по габаритам и весу 8Х25 - то, что надо - для ВДВ. Наблюдение - до 1 км. Больше тоже можно - но, хрен, что увидите. На Титаннике в морской бинокль - айсберг не заметили. А тот бинакль был - как два утюга и с кратностью 25-35 минимум. И 2500 человек на дно ушли.