нужно к чему-то стремится, соотв. отличники должны выделятся. А если говорить, что все десантники беспонтовые, то это лесть...

Очень толково! Лучше не скажешь.

+1 Не добавить ни прибаваитЬ!


А не надо изобретать велосипед! Отличник на поле боя должен выделятся навыками. В на службе для этого знак отличника и кслассности еще в советские времена придумали. Но почему в одном сторою солдат должен отличаться формой одежды?

Правильно. Просто в ВДВ нужно брать через конкурсный отбор из общевойсковой учебки и потом ДОПОЛНИТЕЛЬНО готовить из этих бойцов десантников.
Я уже писал в начале темы свою идею, что подготовку десантника нужно разбить на несколько уровней:

1. общая общевойсковая учебка для солдат или после общевойскового училища для офицеров. После окончания общевойскового обучения, желающие могут обучаться по программе других войск.
2. дополнительная учебка для кандидатов в ВДВ, но только после окончания п.1. Кто смог пройти - получает право на ношение берета и тельняшки.
3. специализация по конкретной воинской специальности с получением класса или разряда.

т.е. путь в ВДВ будет только через п.1 и п.2 и никак иначе. Тогда и будут гордиться беретом и не будет в ВДВ случайных людей и абортов - они все отсеятся в процессе начального обучения.
Причём п.1 оставить для срочников, а п.2 и выше подразумевает контрактную службу.

Des, Ваши бы слова да в уши МО. Это был бы идеальный вариант.Конечно же на КМБ определится солдат,может ли он выдержать более высокие нагрузки или нет.У нас был один в учебке- с Ан-2 прыгнул-все нормально,а как поднялись в воздух на Ан-12,то у парня все в штаны упало.Должен был уйти в первом потоке,так не прыгнул,ему дают возможность прынуть во втором потоке- открыл купол  в кабине. По прибытию в полк-отправил в пехоту сухопутных войск,т.е.простым мотострелком. А прошел бы такой КМБ,как Вы говорите,то может и не занял бы чье-то место в ВДВ.

 Верно или не верно - отбор однозначно нужен. Через падение качества прошло много подразделений - те же американские "зелёные береты" когда создавались - были достаточно компактным и очень хорошо подготовленым подразделением. Затем подразделение разрослось, стали брать всех, качество тут же упало. Короче "сито" надо создавать однозначно, а как - тут возможны варианты.

При современных условиях конечно смысла никакого нет. мы же пытаемся рассуждать на  тему - как бы сделать лучше.

Да, особенно когда она не по размеру и на голове точная копия женского органа. Красота!!!!
Шоб ты так ходил, ВЕЧНО!!! И в обмотках обязательно и в шинельке. и желательно в мороз после гадкого осеннего дождичка...
Поэтому по снаряжению, экипировке и обмундированию мы в известном месте (ж...пе).

А по поводу единообразия - с ОДОН ничего не случилось, нормальная дивизия, и воюет неплохо. Сталкивался с ними лично. А там разнообразие введено еще при Союзе. А то читаешь - прям очередная страшилка:одни в беретах, другие в кепках, так нельзяя-ааа! А что тут страшного?? И не надо напирать, что это армейский принцип, прямо постулат. ЭТО БЫЛО АКТУАЛЬНЫМ В ВЕКЕ 19 И РАНЬШЕ. В большинстве армий мира от него уже давно отказались и не заморачиваются. А тут хоть какой-то стимул.

А вообще - сдача на берет для солдат должна быть после 2-3 месяцев на КМБ, после прохождения общего курса перед специализацией.
Для офицеров полезнее опыт Белоруссии, там ввели знак, по моему "боец-одиночка", точно не помню. Могут сдавать все категории военнослужащих, но экзамен серьезный, сдают далеко не все, наподобие краповиков, но с армейским уклоном. Сам знак не так интересен, как льготы за него. Льготы для солдат не помню, меня не сильно интересовали, а вот для офицеров весьма интересные:
- поступление в Академию без экзаменов (соответственно продвижение по службе после ее окончания);
- серьезная добавка к окладу (процентовку точно не помню);
- внеочередное получение жилья.
Их там еще больше, но это то, что запомнил (статью читал очень давно). Это посерьезнее, чем просто блестяшка на грудь. Классность всегда была в размере 1-2 пузыря водяры и стимулом уже давно не является.
В разведке такой экзамен и знак предлогали еще при Союзе ввести, но все осталось, к сожалению, без изменений.

Совершенно верно!
Все эти сдачи на берет настоящая блажь.
Всего доброго,Влад

Не согласен.Внутренняя проблема подразделения-может оно или не может выполнить поставленную задачу.

Всего доброго,Влад

Пи...орки носим и мы, когда выходим на полевые или на обыкновенную спортмассовую. Кроме того, откуда такая непоколебимая уверенность в сдаче, ану как бы сам сейчас очутился в махре? Ха-ха.

Пожалуй,все эти усилия повышения значимости берета лучше перенести на момент призыва."Фильтровать" в военкоматах,а не "перефильтровывать " в войсках. Ну,ещё на КМБ или в учебке производить "доочистку" рядов. Полезно ещё 2 августа у "десантников", теряющих человеческий облик,отбирать береты и возвращать после сдачи зачёта (пущай побегают,подерутся,протрезвеют,сало растрясут).

Гоша, если это персонально мне - то я свое отбоялся еще в 1989 году в Нагорном Карабахе. А пулям, которые над тобой свистят цвет твоего головного убора по барабану. Если это в общем, то опять же - читайте приказ МО - для АЕМВ полевая форма одежды - в берете, а не в "Пи...орке".
Который раз - в мою пользу! Ха-ха!

А фильтр должен быть и военкомат тут ни причем - ему по большому счету пофиу, с кем вы будете служить, он несет ответственность только если призывник не отвечает требованиям здоровья в случае его призыва, а не его мороально-психологическим качествам.

Опять не угад. Полевая - кашкет (кепка, по-русски). Ха-ха-ха! Который раз ... (все всё поняли).

ЗЫ про Карабах в другую тему. Ато к этой можно еще и детство своё приплесть, и американских морпехов, "высаживающихся" по-штурмовому...

ЗЗЫ Принимающим сдачу на берет, глубоко "не важно" какой послужной список за спиной у экзаменуемого.