Я слышал такую информацию,что американцы в Багдаде,и вообще во всех городах Ирака применяю тактику так называемых "запретных зон" - например "запретные зоны" вокруг аэродромов,чтобы обезопасить взлетающие и идущие на посадку самолеты от пусков ПЗРК.
Вот эти "запретные зоны" и патрулируются звеньями "Апачей".Любое передвижение там запрещено,и экипажи имеют разрешение на атаку абсолютно любой цели,будь-то гражданский автомобиль или джип с смонтированным ДШК.
Мне кажется,что все вертолеты сбиваются именно в этих запретных зонах,так как видимо они патрулируются одними и теми же маршрутами.
"Стремись к Невозможному и Жизнь для тебя будет не в тягость" - Чингисхан.1206 год.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 09.04.2005
05.02.2007 15:15:34
Такие зоны прикрываются в первую очередь пехотой, т.к. воздушное патрулирование много не даст. Сбивать вертолет в плотном кольце вражеских засад, секретов да и просто блок-постов - дурь неимоверная, вряд ли.
Все проще. Сели в засаду, начали прессовать какой-нибудь патруль на земле. Посадили оператора с ПЗРК на какую-нибудь крышу. Патруль вызывает помощь, туда вызывают вертушку. Из ПЗРК снимают вертушку, собирают вещи и уходят в другой район.
Под пальцем горит гашетка, Я вышел и вижу цели, Пытаясь увидеть метки, Но нервы мои на пределе
Подбит и иду домой, Потерянный в настоящем, А в сердце останется мой Несгораемый чёрный ящик
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 01.02.2007
05.02.2007 15:55:15
Ведомый - логично и круто.Респект
Кстати,сегодня по Вестям смотрел,американцы угрожают тем,кто будет шмалять по Апачам "посланным Аллахом новым оружием" - новой тактикой применения вертолетов.Интересно,что они там изобрели.
"Стремись к Невозможному и Жизнь для тебя будет не в тягость" - Чингисхан.1206 год.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 09.04.2005
05.02.2007 17:44:40
Дальше законов физики все равно не изобрести. Будут летать на предельно малых высотах и на максимальной скорости. Молодцы, ребята, прохавали, только как они на предельно малых высотах в городах воевать собрались, я себе пока не представляю.
Под пальцем горит гашетка, Я вышел и вижу цели, Пытаясь увидеть метки, Но нервы мои на пределе
Подбит и иду домой, Потерянный в настоящем, А в сердце останется мой Несгораемый чёрный ящик
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 01.02.2007
05.02.2007 17:51:22
Захочешь жить еще не такому научишься
Я также не могу никак понять,куда делись все 1500 Стингеров поставленных в Афган в 80-х годах црушниками.Американцы везде утверждают,что часть из них они "собрали" у Северного Альянса в 2001-2002 годах,оставшиеся пришли в негодность по причине окончания срока годности батарей питания.
И вот неисключено,что этими же самыми Стингерами в их собственные Апачи и стреляют.
Кстати,в данных для Иглы-1 вероятность поражения вертушки одной ракетой - 100 процентов
"Стремись к Невозможному и Жизнь для тебя будет не в тягость" - Чингисхан.1206 год.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 09.04.2005
05.02.2007 18:23:58
Попадание пулей в голову не всегда приводит к смерти, не говоря уж о поражении ракетой в вертолет Может повредить, может поцарапать, может сбить.
100% шансы на попадание в вертолет у любой ракеты - в стоячий среди поля Активное маневрирование, пуск ИК, "липа"...
Под пальцем горит гашетка, Я вышел и вижу цели, Пытаясь увидеть метки, Но нервы мои на пределе
Подбит и иду домой, Потерянный в настоящем, А в сердце останется мой Несгораемый чёрный ящик
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 01.02.2007
05.02.2007 18:30:18
А активное маневрирование на вертолете как выполняется?Это,что принцип выйти на угол атаки 90 градусов по отношению к ГСН ракеты или РЛС и применять инфракрасные ловушки,чтобы сорвать захват цели?
"Стремись к Невозможному и Жизнь для тебя будет не в тягость" - Чингисхан.1206 год.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 09.04.2005
05.02.2007 18:48:12
Это уже смотря по конкретной ситуации, в зависимости от рельефа и желания. Инструкцией предписывалось разворачиваться на солце отстреливая ловушки, но вариантов масса: можно за гору уйти, можно в ущелье спрятаться, много чего можно. Противозенитным маневрам в училищах учат.
Под пальцем горит гашетка, Я вышел и вижу цели, Пытаясь увидеть метки, Но нервы мои на пределе
Подбит и иду домой, Потерянный в настоящем, А в сердце останется мой Несгораемый чёрный ящик
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 01.02.2007
05.02.2007 19:24:24
Я еще хочу спросить,с вертолетной техникой знаком мало,как в Ми-24 определяется откуда идет зенитная атака,то есть откуда облучается вертолет?
Есть ли какой-нибудь индикатор в кабине,или надо это делать визуально?
Спасибо за ответ
"Стремись к Невозможному и Жизнь для тебя будет не в тягость" - Чингисхан.1206 год.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 09.04.2005
05.02.2007 19:55:42
Откуда стреляли - визуально, есть только система предупреждения о облучении, "Береза".
Под пальцем горит гашетка, Я вышел и вижу цели, Пытаясь увидеть метки, Но нервы мои на пределе
Подбит и иду домой, Потерянный в настоящем, А в сердце останется мой Несгораемый чёрный ящик
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 01.02.2007
05.02.2007 20:00:29
"Береза" - это зуммер,да?Звуковой сигнал при пуске ракеты?
"Стремись к Невозможному и Жизнь для тебя будет не в тягость" - Чингисхан.1206 год.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 09.04.2005
05.02.2007 20:07:41
Зуммер. Пищит как только тебя начинают прихватывать бортовой РЛС, т.е. пошло облучение - пошел писк. Орать она начинает как только берут на прицел.
Под пальцем горит гашетка, Я вышел и вижу цели, Пытаясь увидеть метки, Но нервы мои на пределе
Подбит и иду домой, Потерянный в настоящем, А в сердце останется мой Несгораемый чёрный ящик
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 28.09.2005
05.02.2007 20:10:44
Ребята, если кто-то может добавить к этому: , какие-нибудь подробности, выскажетесь
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 01.02.2007
05.02.2007 20:15:44
Вот везде,где читал про 24-ую вертушку,везде пишут,что у нее самое слабое место - ротор.Это так,да?
"Стремись к Невозможному и Жизнь для тебя будет не в тягость" - Чингисхан.1206 год.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 09.04.2005
05.02.2007 20:30:58
Понимаете ли, при скорости вращения винта очередь крупнокалиберного пулемета делает ему, гхм, больно. Сечет лопасти. Да и площадь размах лопастей занимает большую, чем вертолет, потому ему достается.
Но это у всех, сама конструкция вертолетов такова, всегда винт будет терпеть.
Под пальцем горит гашетка, Я вышел и вижу цели, Пытаясь увидеть метки, Но нервы мои на пределе
Подбит и иду домой, Потерянный в настоящем, А в сердце останется мой Несгораемый чёрный ящик
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 01.02.2007
05.02.2007 20:35:56
А все же в Афгане больше вертушек было с ПЗРК сбито,или с ДШК? Есть ли какие-нибудь данные о соотношении потерь - ПЗРК/ДШК?
Ведь Стингеры специально перебрасывались в Афган црушниками,чтобы снизить потери духов от Ми-24
"Стремись к Невозможному и Жизнь для тебя будет не в тягость" - Чингисхан.1206 год.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 03.11.2006
05.02.2007 20:40:09
Увы, больше всего по собственной... Списывали потом на боевые. Так что сейчас статистику точную не найти.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 09.04.2005
05.02.2007 20:40:17
ПЗРК "Стингер" не делали там особой погоды, ввиду того что относительно редко применялись. Это ДШК чуть ли не каждый день, а Стингер так, раз в два месяца пальнут для адреналина.
Под пальцем горит гашетка, Я вышел и вижу цели, Пытаясь увидеть метки, Но нервы мои на пределе
Подбит и иду домой, Потерянный в настоящем, А в сердце останется мой Несгораемый чёрный ящик
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 09.04.2005
05.02.2007 20:42:14
Цитата
Mi-24V пишет Увы, больше всего по собственной... Списывали потом на боевые. Так что сейчас статистику точную не найти.
+1.
Под пальцем горит гашетка, Я вышел и вижу цели, Пытаясь увидеть метки, Но нервы мои на пределе
Подбит и иду домой, Потерянный в настоящем, А в сердце останется мой Несгораемый чёрный ящик
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 01.02.2007
05.02.2007 20:48:26
Но ведь стрелки ДШК тоже для наших вертушек уязвимыми должны были быть?Пока он по одной работает,на него ведь другая машина зайти может.Это в моем дилетанском понимании,конечно
"Стремись к Невозможному и Жизнь для тебя будет не в тягость" - Чингисхан.1206 год.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 09.04.2005
05.02.2007 20:50:40
У расчета ДШК смертность была повышенная... ООООЧЕНЬ повышенная
Но тех ДШК по Афгану было, как у нас автоматов Калашникова.
Под пальцем горит гашетка, Я вышел и вижу цели, Пытаясь увидеть метки, Но нервы мои на пределе
Подбит и иду домой, Потерянный в настоящем, А в сердце останется мой Несгораемый чёрный ящик
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 01.02.2007
05.02.2007 20:59:20
А чем по ДШК-расчетам Ми-24 долбали - пушками или НУРСами?
"Стремись к Невозможному и Жизнь для тебя будет не в тягость" - Чингисхан.1206 год.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 09.04.2005
05.02.2007 21:10:27
Ну, это Вы вообще спросили феерически Чем было, тем и давили. Даже бомбили
Под пальцем горит гашетка, Я вышел и вижу цели, Пытаясь увидеть метки, Но нервы мои на пределе
Подбит и иду домой, Потерянный в настоящем, А в сердце останется мой Несгораемый чёрный ящик
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 03.11.2006
05.02.2007 22:04:45
Это точно, что висело, тем и били.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 03.11.2006
05.02.2007 23:04:57
Специально для ТТ-33. Вот эти Ми-24, сейчас воюют в Афгане.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 01.02.2007
06.02.2007 13:58:44
Хотел бы еще спросить,как вы работали в тех случаях когда наземные части оказывались в тесном контакте с противником? НУРСы,авиабомбы наверное точно не использовались?Я так полагаю,что пушками надо было ювелирно работать.
Я смотрю,что пушечное вооружение на Ми-24 в двух вариантах - либо поворотная туррельная установка,либо спаренная пушка сбоку.Что из этих версий все же лучше?
Извините за мою чрезмерную назойливость,просто очень интересно
С уважением.
"Стремись к Невозможному и Жизнь для тебя будет не в тягость" - Чингисхан.1206 год.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 03.11.2006
06.02.2007 14:56:21
При тесном контакте начинаешь всегда вглубь противника, затем по корректировке подтягиваешь поближе.
Пушка хороша когда есть запас высоты и дальность. На пределе (бреющем) пулемёт выигрывает за счёт большего боезапаса и главное подвижности. А вообще, старались чтобы в паре был пулемётный Ми-24В и пушечный Ми-24П, варианты.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 01.02.2007
06.02.2007 15:16:03
Мне вообще очень нравится 24-я вертушка,конструкция у нее великолепная,намного лучше чем все эти Апачи и Кобры.Если ее модернизировать она еще послужит,и не хуже,чем Ми-28 и Ка-50 будет.
А вот эти громадные пилоны,они для аэродинамики по типу крыльев тоже работают как-нибудь,или только как подвески для оружия?
"Стремись к Невозможному и Жизнь для тебя будет не в тягость" - Чингисхан.1206 год.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 01.02.2007
10.02.2007 11:49:27
У меня вопрос к вертолетчикам - ветеранам Афгана.Интересуюсь принципами применения ПЗРК и хотел бы спросить под какими ракурсами духи атаковали вертушки Стингерами.То есть в лоб (на встречном курсе),на проходе сбоку,или вдогон.Как известно на попутных курсах вероятность поражения цели наиболее высока. Были ли они грамотны в применении ПЗРК в этом плане?
С уважением.
"Стремись к Невозможному и Жизнь для тебя будет не в тягость" - Чингисхан.1206 год.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 09.04.2005
10.02.2007 14:18:13
Чингисхан, вопрос задан неправильно и вменяемый ответ на него Вы врядли получите...
Под пальцем горит гашетка, Я вышел и вижу цели, Пытаясь увидеть метки, Но нервы мои на пределе
Подбит и иду домой, Потерянный в настоящем, А в сердце останется мой Несгораемый чёрный ящик
