И я о том же. Считаю, что технические "штучки" должны быть частью снаряжения, а оружие (сам "ствол") усложнять не надо. Его простота -> это его надежность -> жизнь солдата.
А богатенькие янки и британцы любят играть с техникой. Пусть играют. Умрут от русской пули из простого и безотказного "калаша".

Это называется "попил народных денюжек". Успокойтесь товарищи, пусть тратятся, пусть снаряжаются... Почти всё что написано в статье - лабуда полная.
Вот я приводил данные на изделее "Пермячка". Вот это вещь реальная и нужная. Кому хочеться быть практически неуязвимым от тойже гранаты подствольника амерского? Та даже от нашего упасёт в большинстве случаев. И закрывает 90% тела. А тут команда голосом понимашь... факер, факер, пуф, пуф...

В Великобритании завершена разработка новейшей воинской амуниции для экипировки штурмовых подразделений. До конца августа на спецполигоне «Эббивуд», близ английского города Бристоль, пройдут заводские испытания акустико-визуальной экипировки десантника и оружия, которое способно стрелять по команде голосом.
Программа находится под личным контролем министра обороны Джеффа Хуна. Если испытания опытных образцов электронных солдатских касок и автоматов-гранатометов с акустическим приводом для стрельбы, на разработку которых ушло 8 лет и 10 миллионов фунтов стерлингов, будут успешными, то минобороны выделит еще 24 миллиона фунтов для серийного производства амуниции.
В комплект входят каска с видеокамерой ночного видения, обеспечивающей солдату обзор на 360 градусов и приближающей цель по принципу бинокля; личная спутниковая глобальная позиционная система, позволяющая ему с точностью до сантиметра определять координаты на местности; инфракрасные зеркальные датчики для стрельбы «из-за угла», когда огонь из автомата ведется со 100-процентным поражением без необходимости прицеливания стрелка по прямой линии «глаз-мушка-цель». В практическом плане это означает, что солдату, скрывающемуся в окопе или за стеной, не нужно выходить из-за укрытия для нейтрализации противника: стоит выставить вперед автомат, навести его под углом через инфракрасный прицел на врага и отдать голосом команду на стрельбу, не нажимая при этом пальцем на спусковой крючок.
По данным специалистов, в ближайшие 7 лет первая тысяча солдат британского спецназа будет иметь новую экипировку, а к 2011 году на нее перейдет вся мотопехота страны. Планируемый объем субсидий на второй этап программы - полномасштабное внедрение персональных боевых средств в войска - оценивается в 400 миллионов фунтов стерлингов.
Материал газеты «Таймс».

Как сообщает агентство «Новый Регион», собравшимся было продемонстрировано одно из самых передовых достижений в данной сфере – боевой защитный костюм «Пермячка», обеспечивающий защиту солдата в бою. Бронированный комбинезон закрывает все тело человека, лицо находится за прочной пластиной из оргстекла. В результате закрытыми от попадания пуль и осколков оказываются наиболее уязвимые места: грудь, лицо, глаза.
Пермские производители считают, что уникальный костюм может стать главным средством защиты российского солдата в XXI веке. Новое обмундирование уже поступает в войска, однако этому процессу мешает скудное финансирование со стороны Министерства обороны РФ.

Прям гордость за любимый город.
Добавлено:
Жаль только жить в эту пору прекрасную....

а не получится так, что с "берданкой на пулемет"? в ЕС разработан комплекс, где наведение может осуществлятся и без классического прицела и мушки...если интересно, могу описать и привести ТТХ..

Мое мнение:

Разрабатывать и осваивать новые виды вооружения надо, несмотря на надежность уже существующего. Сабля ведь гораздо надежнее калаша

Хотел бы узнать, как в российской армии по части доступа личного состава к приборам ночного виденья. Слышал - что это проблема даже для тех, кто ведет боевые действия в Чечне.

Немного про нас.

У нас на базе, примыкающей к арабскому Туль-Карм, на каждого солдата, который выходит на дежурство, обязательно выделяется прибор ночного виденья.

Конечно, называются Цанханим. Красные ботинки и красные береты (который надо заслужить)

Merkava_Mk4
а поделись информацией - как берет у вас надо заслужить???

sving
по подробнее про здачу распишите, если это Канэчна не военная тайна
что за марш бросок(протяженность, вводные и тд и тп)

http://arms.ru/top/
Я думаю многие вопросы можно здесь просмотреть.

Извините, а поподробнее про марш-бросок на 90км. и больше можно? Время, груз, местность, вводные и т.д....?

Ну хоть с одним успокоил - Я то сдуру по привычке подумал, что все время бегом, и без отдыха, типа как на стрельбище марш-бросок... А тут шаг-бег, и привалы есть... А то у меня чуть комплекс не развился - вот, думаю в Израиле парни по два марафона бегают, а мы то почему нет???
А Вест - это "разгрузка" ИМХО ?
А вот со снарягой я недопонял, извини... Если не трудно, то просто скажи - сколько (в среднем) боец на себе груза тащит..., не переходя на персоналии...
P.S. Имею в этом вопросе "шкурный" интерес... т.к. взял за привычку примерять на себя (такого, как сейчас есть) нормативы и наших, и "вероятных союзников"... И не только мысленно...

Вопрос для прояснения - а кто такой этот "сачок" марксман?
И Вест - это точно разгрузка?
И еще - 40% от веса - такое часто практикуют, или как у нас : в Уставе много чего написано, но если его точно придерживаться - то кирдык л/с (если не на войне...)