У нас во второй половине 70-х были РПГ-16!

А может СПГ-9?

РПГ-16 стрелял точнее, и прицельная дальность и дальность прямого выстрела больше чем у РПГ-7. НО! Граната 7-го подвергалась модернизации (тандемный выстрел), а у 16-го нет. Да наверное и для унификации. 16-й стоял на вооружении только ВДВ. И ещё приимущество РПГ-16 он мог стрелять на отрицательных углах (дульный срез наклонён вниз)т.к. граната фиксировалась в стволе, а на 7-м она выпадает это актуально при бое в городе при стрельбе со вторых этажей и выше.

Как это "выпадает"? А как же чичи с верхних этажей стреляли в Грозном из РПГ-7? Или я что-то не понимаю?

Так РПГ-16 не является развитием РПГ-7. Это просто два разных гранатомёта, которые вполне себе существовали одновременно. И нельзя говорить, что один из них более современный.

Какой самолёт более современный, Су-25 или Су-27? вот и с РПГ тоже самое.

Вообще-то, к 1984 у нас были уже и РПГ-18, и РПГ-22

Вопрос Горцу-02...
"Переламывание" РПГ-7Д в боевом состоянии не может быть связано с частой стыковкой-расстыковкой и, как следствием, "разбалтывания" замков?

Но это ни коем образом не отличает его от РПГ-16. Возможность разъединения на две части отличает РПГ-7Д от пехотного РПГ-7

Это одноразовые.

wds
Я в курсе Просто привёл как куда более "новейшие" на тот момент, чем РПГ-7.
Кстати говоря, они не "гранатомёты", а "реактивные гранаты" и проходят по отличной от РПГ-7 номенклатуре ГРАУ. Т.е., они есть боеприпасы, а не оружие

garpya
1. Обслуживание (чистка/смазка) оружия полагается после КАЖДОЙ стрельбы из него.
2. Даже опытный гранатомётчик, скорее всего, не обратит внимание на "микроскопический" люфт замков РПГ-7Д. Стыкуется? Да. Вроде крепко? Да. Ну и заедрись. Т.е. "на глаз", проблему не увидишь.
Скорее всего, обнаружить вероятность "саморазборки" при выстреле можно только специалистам-оружейникам и в оборудованной "лаборатории".
3. Редчайшие случаи "разрыва" РПГ-7 не являются системными и органическим недостатком самого гранатомёта. один случай на тысячи и тысячи выстрелов - это из области маловероятных случайностей.

У нас в ПТБ в каждом взводе был РПГ-7Д, стреляли все бойцы батареи довольно часто. Основная проблема при чистке была в удалении пригорешего в трубе картона от вышибного заряда... Где-то эта тема уже обсуждалась.

Вчера по 1 ОРТ показывали РПГ-28 и новейший РПГ-32!!!

monahov-a
Ну вот скажи - хоть когда-нибудь, обслуживание замков РПГ-7Д заключалось в чём-то бОльшем чем почистить и смазать? Кто-нить, хоть когда-нить проверял их микрометром на вопрос "сточенности"?

Кстати сказать, теоретически, если РПГ-7Д переносится в разложенном состоянии в "военно-полевых условиях" то попадание грязи в замки обеспечено и гарантировано. Однако, опять таки, случаев разрыва наблюдалось с гулькин нос...

Совершенно верно! РПГ-28 является одноразовым! Но в комплекте к РПГ-32 прилагаются гранаты различного назначения, т.е. это гранатомёт и используется многократно!
Вообще-то, уважаемые, я не ставлю под сомнение Вашу компетентность! Лично мне довелось сделать пару выстрелов для "общего развития" с РПГ-16 в конце 70-х и я благодарен форумчанам за компетентные, познавательные ответы!
С уважением.

Нет конечно, после стрельб или занятий на местности почистили, смазали и всё... Я и предположить раньше не мог, что такую мощную трубу при прямоточном истечении газов может разорвать... А вообще-то, если не всё ещё забыл, то в ударно-спусковом механизме РПГ-7Д есть предохранитель, предотвращающий выстрел при неполном соединении труб! Попадание пыли-грязи в узел соединения очень возможно, т.к. гранатомёт переносится в обычной брезентовой сумке в разложенном состоянии.