Точнее сказать "РОБОТ" - это бронированный сарай для перевозки ПТУР "КОНКУРС" (ну или "КОРНЕТ" в новом варианте).
Ну а в общем для линейных подразделений лучше самоходный комплекс с мощной ракетой и большим боекомплектом (тот же "РОБОТ" с "КОНКУРС" или "КОРНЕТ"). Для диверсионных и разведывательных - малогабаритный носимый типа "МЕТИС"

Так "Робот" это лишь транспорт (БТР-Д), в котором вполне себе переносные ПТУРы. Или я что-то не понимаю?
Хочешь с брони запускай, хочешь индивидуально из укрытия.
Ну и по любому удобнее когда не на себе таскаешь, а едешь на чём-то. А если рейд по тылам километров на 300? Пешком, да ещё с ПТУРами на плечах не очень-то побегаешь

Вот чтоб было более понятно, как выглядит ПТУР "Корсар":

[attachment=9741:Корсар_ПТУР.jpg]

Нет ни треноги, ничего лишнего. Только ТПК и Прицел. Смысл вопроса, жет для десанта лучше такие ПТУР, которыми можно насытить подразделения, как например РПО-А, чем содержать целые подразделения на "Роботах? Новые переносные ПТУР КБ"Луч" по дальнобойности сравнялись практически с дальностью стрельбы "Робота".

У украинского ПТРК Скиф есть очень существенный плюс (визави Корнет) - дистанционное наведение. Т.е. оператор сидит на дне окопа а не сунет рожу поверх бруствера. Этим достигается как собственно защищённость оператора, так и его бОльшая психологическая устойчивость.
Недостаток Скифа - недостаточная бронепробиваемость против современных танков.

Корсар может оказаться получше Метиса-М1/2 по скорости полёта ракеты, ну и управление по лазерному лучу получше чем по проводам. Недостаток - опять таки, у российского Метиса-М1/2 гораздо выше бронепробиваемость.

В общем - "...выбирай, но осторожно. Но - выбирай... Те вчера, по пять, были очень большие. А сегодня - по три руюля, но маленькие.."(С)

А зачем? Все десантируемые подразделения ВДВ, по крайней мере России, действуют на боевых машинах.
Пеших подразделений нет! В каждой БМД есть ПТУРы.

Разве что для спецназа или для каких то специальных мероприятий?

гораздо выше бронепробиваемость? Прикол в том, что в рекламе КБП указывают ... например "до 1000 мм", а в данных про "Скиф" и пр. "НЕ МЕНЕЕ 800" и т.д.

Достаточно чтобы усадить каждое отделение на броню

а почему бы не иметь и то и другое?

Зажирно!!! Аппетиты дорого стоят! Помимо всего прочего необходимо учитывать критерий "необходимость - стоимость". А он говоит не в пользу комплексов типа Робот. Пора посмотреть, ИМХО, в сторону насыщения подразделений переносными средствами взамен специализированных возимых.
А Ваше мнение??? Ведь с РПО-А была раньше подобная картина....

Гоша С
А ПТРК у вас какие были по подразделениям - в ПТВ и БатрПТУР?

Недолго осталось! Срок хранения ПТУРов - 25 лет и практически без продления. "Ураганами" в Украине уже несколько лет не стреляют по той же причине.

так в России их делают, а у нас в Украине не дают денег даже у своего производителя покупать.
Зато каждый МО только и делает, что только форму меняют! Сегодня Ежель (новый МО, только назначили) заявил, что оденет все армию в новые комбинезоны, кителей и курток не будет!!! лучше бы новые ПТРК так принимали, как новую форму!

Робот всего лишь шасси для транспортирвки расчетов, ракет и пусковых установок, оборудованное специальной укладкой, обеспечиваюющей десантирование и возможность быстрого применеия, данного изделия. Противотанковая батарея части является противотанковым резервом командира, и только он с нач. артом принимает решение о ее примении. Для мобильности данного подразделения и существует БТР-РД "Робот". Возможность десантирования с л/с "корсара," считаю весьма существенным аргументом в его пользу. Но не для парашютно- десантных подразделений - ведь на боевое применение,при наличии кресел "Казбек-Д", экипажи этих подразделений МВ и НО десантируются внутри машин (БМД-1,2), а 3-4 так вообще в полном составе. То есть в каждом отделениии уже есть 3 готовых к применеию ПТУР. А вот подразделения обеспечения, связи, можно бы и усилить легкими преносными ПТУР. Ведь есть в этих подразделениях должности водитель- гранатометчик. Вот им и добавить переносной ПТУР для усиления противотанковой мощи.

Раньше во взводе всязи батальона была должность связист-гранатометчик: Р-107, РПГ-7Д, АКС-74! На прыжках на учения на такого воина страшно было смотреть: автомат на груди, РПГ в чехле в РД, под задницей ГК-30. Теперь гранатометы отдали водителям-один в ВО другой в ВС. Вот они и БМД комбата-главный ПТ резерв управления батальона.
На счет спеназа, согласен