Вопрос: Как победить какую-нибудь мотопехотную бригаду бундесвера второго эшелона, которую бросят на уничтожение нашего десанта? Ответ: Только тактическим ядерным оружием. Больше никак. Через *** твою мать конечно тоже можно, но на дворе уже двадцать первый век, всё-таки! Друзья, а что если разработать и принять на вооружение систему ТЯО для роты/батальона?
Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл Я принести, но меч. Новый Завет Господа Нашего Иисуса Христа, От Матфея Святое Благовествование, Глава 10, стих 34.
Fallschirmjager пишет Вопрос: Как победить какую-нибудь мотопехотную бригаду бундесвера второго эшелона, которую бросят на уничтожение нашего десанта? Ответ: Только тактическим ядерным оружием. Больше никак. Через *** твою мать конечно тоже можно, но на дворе уже двадцать первый век, всё-таки! Друзья, а что если разработать и принять на вооружение систему ТЯО для роты/батальона?
Хотя есть миномет - "Тюльпан" помоему.... швыряеться ядерными минами.
Вы знаете, когда закончится срок хранения мин с ядерными зарядами? Рискну предположить, что, скорее всего их уже списали! Вы знаете, сколько весит самоходный миномёт 2С4 «Тюльпан»? 27500 кг!!! [/COLOR] Это не оружие ВДВ!!! Я же говорю о лёгких безоткатных пушках с ЯБ мощностью от 0,01 до 20 Кт.
Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл Я принести, но меч. Новый Завет Господа Нашего Иисуса Христа, От Матфея Святое Благовествование, Глава 10, стих 34.
Хорошо. А теперь объясните мне.Радиус действия этих боеприпасов. Все мы знаем факторы ядерного взрыва. И сравните с ТТХ этой пушки,не получиться у вас так,что световое излучение,и проникающая радиация,вместе с ударной волной,гахнит вас так,что яйца выше чёлки поднимуться. И потом вы же собираетесь наступать.Да вопрос о заражённой местности.
Fallschirmjager пишет Вы знаете, когда закончится срок хранения мин с ядерными зарядами? Рискну предположить, что, скорее всего их уже списали! Вы знаете, сколько весит самоходный миномёт 2С4 «Тюльпан»? 27500 кг!!! [/COLOR] Это не оружие ВДВ!!! Я же говорю о лёгких безоткатных пушках с ЯБ мощностью от 0,01 до 20 Кт.
Не надо так бурно реагировать. Все я прекрасно знаю.
Ранцевый ядерный боеприпас возможно доставить куда угодно и заложить, я думаю наши ВДВ такие аспекты прорабатывали - а стрелять из безоткатки таким зарядом - это уже дружище sving - красочно описал раньше
Самое узкое место, как вчера, так и сегодня – это возможности ВТА. В случае большой войны десантникам вновь, как и в 1941-1945 гг. придётся сражаться без бронетехники. Не завезут. Придётся рассчитывать только на 82-мм БМ, РПГ и ПТУР.
Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл Я принести, но меч. Новый Завет Господа Нашего Иисуса Христа, От Матфея Святое Благовествование, Глава 10, стих 34.
Fallschirmjager пишет Самое узкое место, как вчера, так и сегодня – это возможности ВТА. В случае большой войны десантникам вновь, как и в 1941-1945 гг. придётся сражаться без бронетехники. Не завезут. Придётся рассчитывать только на 82-мм БМ, РПГ и ПТУР.
Вы закончили военный ВУЗ или академию Генштаба? Нет? Тогда попрошу не обсуждать неизвестную для себя тему.
Я не учился в военном ВУЗе. Виноват. Но военной историей увлекаюсь. Много примеров использования техники в десантах Вы знаете? Даже в условиях 1944 г. союзники высаживали людей почти без техники. А в Афганистане США высадили батальон парашютным способом, но без машин. Не завезли. Очень тяжёлые.
Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл Я принести, но меч. Новый Завет Господа Нашего Иисуса Христа, От Матфея Святое Благовествование, Глава 10, стих 34.
sving пишет А теперь объясните мне.Радиус действия этих боеприпасов. Все мы знаем факторы ядерного взрыва.
Ответный вопрос. Какую опасность представляет наземный атомный взрыв мощностью менее 1 кт на дальности в 2 километра для укрытой пехоты?
Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл Я принести, но меч. Новый Завет Господа Нашего Иисуса Христа, От Матфея Святое Благовествование, Глава 10, стих 34.
Fallschirmjager пишет Я не учился в военном ВУЗе. Виноват. Но военной историей увлекаюсь. Много примеров использования техники в десантах Вы знаете? Даже в условиях 1944 г. союзники высаживали людей почти без техники. А в Афганистане США высадили батальон парашютным способом, но без машин. Не завезли. Очень тяжёлые.
Поднятый вопрос несколько отличаеться от этой темы. Поэтому думаю вам стоит, по желанию, завести по нему отдельную тему. К тому же подобная тема была на форуме.
Не сравнивайте боевую технику ВОВ с современной и не сравнивайте боевую технику американской и российской армии, очень уж большие отличия.
А теперь объясните мне.Радиус действия этих боеприпасов. Все мы знаем факторы ядерного взрыва.
Ответный вопрос. Какую опасность представляет наземный атомный взрыв мощностью менее 1 кт на дальности в 2 километра для укрытой пехоты?
Честное слово не знаю,не было у меня такой практики,а теория это дело другое. Потом вы же собираетесь вклиниваться в оборону противника после взрыва,а радиация,или выстрелили и ушли,и 50 лет не подходите к месту взрыва(тяжёлые металлы начинают разлогаться через 50 лет). А если никакой опастности не представляет,то для чего тогда стрелять
Возвращаясь к теме. ТЯО органично вписывается и в миротворческие операции. Помните бросок русских десантников на Приштину? По-моему у них было 10 БТР-80. А что если янки и прочая сволочь не угомонились? А, что если у того неполного батальона были бы атомные пушки? Что тогда?
Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл Я принести, но меч. Новый Завет Господа Нашего Иисуса Христа, От Матфея Святое Благовествование, Глава 10, стих 34.
Fallschirmjager пишет Возвращаясь к теме. ТЯО органично вписывается и в миротворческие операции. Помните бросок русских десантников на Приштину? По-моему у них было 10 БТР-80. А что если янки и прочая сволочь не угомонились? А, что если у того неполного батальона были бы атомные пушки? Что тогда?
Несомненно нужны такие пушки. Особенно если учесть, что высадка марсиян (или еще каких враждебных существ) на Землю очень велика. Да и сам бросок десанта на Приштину именно для этого то и предназначался... Запугать марсиян.
Все, что не убивает на смерть - делает тебя сильнее...
В мировторчиские операции не вписываються.Огорчю вас. Миротворческие миссии выполняються на терретории других государств,и приминение такого вида оружия,может пагубно откликнуться. Да и потом вооружение Русбата,в Приштине,наверное соответствовало ошс.
Как Вы уничтожите какой-нибудь батальон старых танков М-48А5, которые приедут Вас убивать? Скопление мотопехоты? Переправу? Аэродром? Не надо преувеличивать поражающие факторы атомного оружия! Тем более тактического. Потребуется не 50 лет, а 50 часов. Кстати, атомное оружие – это оружия СДЕРЖИВАНИЯ! Кто полезет на роту с переносной Хиросимой? А марсиане сейчас заняты в Ираке – помогают американцам.
Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл Я принести, но меч. Новый Завет Господа Нашего Иисуса Христа, От Матфея Святое Благовествование, Глава 10, стих 34.
В 1961 г. в США на вооружение орудия М28 и М29. Оба орудия стреляли снарядом ХМ-338 с ЯБЧ W-54Y1 мощностью 0,01 Кт. Дальность выстрела у М28 – 1-2 км, КВО - 288 м, у М29 —1-4 км, КВО 340 м. И то и другое орудия могли транспортироваться по воздуху и сбрасываться с парашютом. В 1971 г. их сняли с вооружения, но времена изменились, и наука не стоит на месте – следовательно, сейчас вполне возможно создание таких же орудий (с лучшими ТТХ).
Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл Я принести, но меч. Новый Завет Господа Нашего Иисуса Христа, От Матфея Святое Благовествование, Глава 10, стих 34.
Fallschirmjager пишет В 1961 г. в США на вооружение орудия М28 и М29. Оба орудия стреляли снарядом ХМ-338 с ЯБЧ W-54Y1 мощностью 0,01 Кт. Дальность выстрела у М28 – 1-2 км, КВО - 288 м, у М29 —1-4 км, КВО 340 м. И то и другое орудия могли транспортироваться по воздуху и сбрасываться с парашютом. В 1971 г. их сняли с вооружения, но времена изменились, и наука не стоит на месте – следовательно, сейчас вполне возможно создание таких же орудий (с лучшими ТТХ).
Fallschirmjager у меня к тебе встречный вопрос. А какие ТТХ должны быть у новейших орудий? КВО здесь большого значение не имеет. Более мощный заряд - НЕ НУЖЕН. Скорострельность - желательно автоматическую? Дальность стрельбы? Возможный апгрейд - уменьшение калибра со 152(55) до 82 мм? Но я по правде скажу, не знаю можно ли туда запихать ЯБЧ) Ну и т.д. ПРЕДЛОЖЕНИЕ: А может для ВДВ сделать "СУПЕР АН-2". (В мирное время на нем тренеруются прыгать (хорошая маскировка), а в военное подвешивают две крылатые ракеты воздушного базирования с ЯБЧ и внутрь садят диверсантов с ранцевыми атомными фугасами). P.S. Использовать только для миротворческих операций!!!
- Офицеры запаса это кто? - Офицеры запаса - это те... кто воодрузят знамя на крышу Рейхстага! (с) п/п-к Волков
в Коломенском ВАКУ ещё в 1987 году на "секретных" лекциях по тактике нам преподавали: 1 ядерный боеприпас к пушке Д-20 (152 мм) (Дальность стрельбы до 20 км) рассчитан на для поражения батальонного опорного пункта. А это площадь приблизительно 5х5 км (если не ошибаюсь) В настоящее время у нас "нет" ни ядерных, ни химических, ни биологических боеприпасов. Есть СПЕЦИАЛЬНЫЕ. Которые могут различить лишь специалисты, по маркировке и оформляемым на них допускам к работе. Поговаривали на кафедре артвооружения, что и для 2С9 изготавливают такие бп.
Fallschirmjager пишет Возвращаясь к теме. ТЯО органично вписывается и в миротворческие операции. Помните бросок русских десантников на Приштину? По-моему у них было 10 БТР-80. А что если янки и прочая сволочь не угомонились? А, что если у того неполного батальона были бы атомные пушки? Что тогда?
Тогда их накрыли бы крылатыми ракетами с ближайшего НАТОвского корабля или самолёта.
Уже была тема "Ракетные комплексы". насколько я помнимаю именно с их помощью планировались тактические ядерные удары.
На самом деле нет необходимости иметь на вооружении у десанта ТЯО. Если собирались его применять, какой смысл было высажить туда людей? Жахнули сразу крылатой ракетой и все дела.
Именно! Желательно довести дальность стрельбы до предела возможностей корректировки огня. И ещё уменьшение веса. И уменьшение стоимости выстрела. Кстати, а почему обязательно копировать М28 и М29? В СССР были очень любопытные наработки в области пушек – пусковых установок со схемой «закрытая труба».
Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл Я принести, но меч. Новый Завет Господа Нашего Иисуса Христа, От Матфея Святое Благовествование, Глава 10, стих 34.
Есть ещё «Таран» и «Шиповник». И должны быть и ещё. К сожалению, основная часть разработок 1960 гг. засекречена, не говоря уж о более поздних.
Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл Я принести, но меч. Новый Завет Господа Нашего Иисуса Христа, От Матфея Святое Благовествование, Глава 10, стих 34.
Fallschirmjager пишет Возвращаясь к теме. ТЯО органично вписывается и в миротворческие операции. Помните бросок русских десантников на Приштину? По-моему у них было 10 БТР-80. А что если янки и прочая сволочь не угомонились? А, что если у того неполного батальона были бы атомные пушки? Что тогда?
Тогда их накрыли бы крылатыми ракетами с ближайшего НАТОвского корабля или самолёта.
Уже была тема "Ракетные комплексы". насколько я помнимаю именно с их помощью планировались тактические ядерные удары.
На самом деле нет необходимости иметь на вооружении у десанта ТЯО. Если собирались его применять, какой смысл было высажить туда людей? Жахнули сразу крылатой ракетой и все дела.
Полностью согласен с Desом. Задачи разные, совершенно. Даже если нужно нанести точечный удар, уничтожить маленький объект - на это есть самолеты. Зачем придумывать сложности в жизни, заставлять потом людей всю эту лапуду тащить на себе скажем в горы? Коректировщик вызвал ударную группу, скоректировал, тот нанес удар и все. В ВПК все же есть здравый смысл.
Все, что не убивает на смерть - делает тебя сильнее...
Fallschirmjager пишет Возвращаясь к теме. ТЯО органично вписывается и в миротворческие операции. Помните бросок русских десантников на Приштину? По-моему у них было 10 БТР-80. А что если янки и прочая сволочь не угомонились? А, что если у того неполного батальона были бы атомные пушки? Что тогда?
Несомненно нужны такие пушки. Особенно если учесть, что высадка марсиян (или еще каких враждебных существ) на Землю очень велика. Да и сам бросок десанта на Приштину именно для этого то и предназначался... Запугать марсиян.
как начинаю ету тему читать сразу за живот от смеха держусь.