Десантура.ру - о десанте без границ [тема: АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ.] http://desantura.ru Новое в теме АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. форума на сайте Десантура.ру - о десанте без границ [desantura.ru] ru http://backend.userland.com/rss2 Wed, 10 Jun 2026 06:52:36 +0300 АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. Уровняем шансы с NATO!!! в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
sving пишет
Ребята Тарен не нужно жрать жменями :blink:
=============
А самое главное - не надо его жрать БЕЗ поражения нервной системы. Потому как он все-таки задуман и в аптечку закинут не для ловли глюков на поле боя, а для того, чтобы "клин клином вышибать" - возвращать нервы к почти нормальному состоянию после поражения ФОВ. :) Проще говоря - если нейропаралитики "дергают" в одну сторону, то тарен - в противоположную. В результате не нужно, как в известном голливудском фильме, колоть атропин в сердечную мышцу... через химзащиту все-таки неудобно! ;)

monachov_a, мой отец тоже Сумское заканчивал, только в 1961-м, когда оно еще было "средним". :)

Про 5 кт снаряды не слышал, но - вполне допускаю. Прогресс идет, а секретность остается! ;) Кстати, поправьте меня, ежели чего, но ИМХО для 2СМ3 "Акация" применяются те же 152-мм снаряды, что и у Д-20, МЛ-20, 2С19 "Мста". Насчет 2С5 "Гиацинт" не уверен, там вроде бы что-то свое разрабатывали... и у него вроде бы ядерный снаряд - 0,1-2 кт (http://topgun.rin.ru/cgi-bin/units.pl?field=8&unit=2287&page_num=2&page_max=2)

И вообще, снаряды вполне могли быть и разных типов, разной мощности... но вот "протокол" их применения точно был бы одинаковым - с привлечением особистов и дозиметристов! :)
21.03.2006 21:44:29, bakinec.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88542/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88542/ Tue, 21 Mar 2006 21:44:29 +0300 Оружие и боевая техника АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. Уровняем шансы с NATO!!! в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
Рядовой-К пишет
1. А хрен его знает. Никогда не интересовался омсобо ЯО. ;)
2. А если на РОП пр-ка огромезный радиационный фон, то и защищаться там некому. ;)
=============
Вот и я не знаю. :D
Слава Богу что не было такой практики б-д.

Ну я вижу тема перешла в раскумаренное русло :blink:
Ребята Тарен не нужно жрать жменями :blink:
21.03.2006 19:22:24, sving.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88523/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88523/ Tue, 21 Mar 2006 19:22:24 +0300 Оружие и боевая техника АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. Уровняем шансы с NATO!!! в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
[quote=гв.р. Alexey,Понедельник, 20 Марта 2006, 18:59] Точно!
Не хотел писать название, так как молодёж читает...
=============

====quote====


Ликбез для любознательной молодежи

Дорогая молодежь для тех кто не знает... ТАРЕН это не ЭКСТЕЗИ! ТАРЕН это анти Фов- - центpальный М-холиноблокатоp обладает пpеимущественно пеpифеpическим эффектовм, блокиpуя М-холиноpецептоpы вегетативной неpвн. системы.В pезультате воздействия таpена возникает состояние, близкое к делиpиозному(делиpия - белая гоpячка) Наблюдается четкий галлюценогенный эффект,выражающийся в спутанности сознания,провалах в памяти,наличии ярких зрительных галлюцинацийПрепарат начинает действовать через 20-30 минут после приема, действие длится 4-5 часов. Соматические проявления - сухость во рту и во всем теле, расширенные зрачки. Психический фон - не страха, не эйфории нет, скорее растерянность и ощущение своей беспомощности СИЛЬHО УХУДШАЕТСЯ ЗРЕHИЕ на растояннии 30-40 см от глаз все pасплывается и глючится длится это пpимеpно 8-10 часов .Предназначение Тарена отправить пострадавшего в другую реальность где ему будет все фиолетово мультиков не ждите это точно все будет очень плохо.....а может быть и понос....Человек находясь под действием Тарена не в состоянии отличить свои галюцинации (чаще устpашающего хаpактеpа-шугняк), от pеальности и действует пpи этом весьма активно и неадекватно и как следствие этого может быть социально опасен.... Если кому эти последствия приема Тарена могут понравиться-приятного аппетита!
=============
Гыыыы раскумаренная дивизия бегает под ядерными грибами и шугается всгео подряд. :D
21.03.2006 19:13:50, Flin.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88520/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88520/ Tue, 21 Mar 2006 19:13:50 +0300 Оружие и боевая техника АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. Уровняем шансы с NATO!!! в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
bakinec пишет

====quote====
Flin пишет
Для Д-30 есть спецзаряд.122 мм сколько килотонн не знаю.В радиусе 2 км всё снесёт.
=============
Не все. Или не снесет. ;)

Насчет 122-мм ЯБ не слыхал, а про 152-мм мне еще отец рассказывал, у него в 4-й армии ЗаКВО были такие "на учете". :) Мощность примерно 0,2 кт, что дает радиус поражения по БТ и укрытым целям около 500 м. Для того, чтобы "все снести" на 2 км нужен заряд не менее 5 кт, даже у 2 кт наземного радиус 2 км будет только по живой силе на открытой местности, если меня склероз еще не замучил.
=============
В Сумском ВАКУ мы изучали по тактике артиллерии порядок применения "спецбоеприпаса", по артвооружению - устройство контейнера и порядок обращения с ним , по СУО - рассчёт установок для стрельбы. То, что помню - решение о применении и приказ на выдачу принимает командир дивизии, "изделие" - 152 мм
снаряд и заряд к нему - хранятся и подвозятся с ПРТБ в точку передачи к времени "Ч", все операции с "изделием" проводятся в присутствии "особиста" полка, он же открывает кодовый спецзамок, которым "изделие" закреплено в контейнере - металлическом ящике , мощность - если не всё забыл - 1 или 5 кт, взрыв воздушный! Дальность стрельбы 2С3М - это была наша основная артсистема в училище - 17400м. Для 122мм тогда таких "спецбоеприпасов" не было!
21.03.2006 18:11:44, monachov_a.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88511/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88511/ Tue, 21 Mar 2006 18:11:44 +0300 Оружие и боевая техника АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. Уровняем шансы с NATO!!! в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
sving пишет

====quote====
Рядовой-К пишет
Чуваки! Хватит лить из пустого в порожнее!
БУ подразумевает:
- атаку мотострелковых (пар.-дес.) подразделений внутри БМ на расстроенные боевые порядки противника БЕЗ использования ЯО
- заражённые радиацие зоны мотострелки только быстро ПРЕОДОЛЕВАЮТ внутри БМ, а не ВОЮЮТ из них.
И завяжем с этим вернувшись к топику.

bakinec
Уважаемый, ну неужели у нас было всё так плохо с РХР и вообще с РХБЗ? А как у "них"?
=============
А вот мне интересно как преодолевают зоны с повышеным радиационным фоном?
А если эта зона являються опорным пунктом противника :P
=============
1. А хрен его знает. Никогда не интересовался омсобо ЯО. ;)
2. А если на РОП пр-ка огромезный радиационный фон, то и защищаться там некому. ;)
21.03.2006 16:35:26, Рядовой-К.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88496/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88496/ Tue, 21 Mar 2006 16:35:26 +0300 Оружие и боевая техника АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. Уровняем шансы с NATO!!! в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
гв.р. Alexey пишет
Точно!
Не хотел писать название, так как молодёж читает...
=============
[QUOTE]

Ликбез для любознательной молодежи

Дорогая молодежь для тех кто не знает... ТАРЕН это не ЭКСТЕЗИ! ТАРЕН это анти Фов- - центpальный М-холиноблокатоp обладает пpеимущественно пеpифеpическим эффектовм, блокиpуя М-холиноpецептоpы вегетативной неpвн. системы.В pезультате воздействия таpена возникает состояние, близкое к делиpиозному(делиpия - белая гоpячка) Наблюдается четкий галлюценогенный эффект,выражающийся в спутанности сознания,провалах в памяти,наличии ярких зрительных галлюцинацийПрепарат начинает действовать через 20-30 минут после приема, действие длится 4-5 часов. Соматические проявления - сухость во рту и во всем теле, расширенные зрачки. Психический фон - не страха, не эйфории нет, скорее растерянность и ощущение своей беспомощности СИЛЬHО УХУДШАЕТСЯ ЗРЕHИЕ на растояннии 30-40 см от глаз все pасплывается и глючится длится это пpимеpно 8-10 часов .Предназначение Тарена отправить пострадавшего в другую реальность где ему будет все фиолетово мультиков не ждите это точно все будет очень плохо.....а может быть и понос....Человек находясь под действием Тарена не в состоянии отличить свои галюцинации (чаще устpашающего хаpактеpа-шугняк), от pеальности и действует пpи этом весьма активно и неадекватно и как следствие этого может быть социально опасен.... Если кому эти последствия приема Тарена могут понравиться-приятного аппетита!
21.03.2006 00:47:37, BRONCO.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88436/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88436/ Tue, 21 Mar 2006 00:47:37 +0300 Оружие и боевая техника АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. Уровняем шансы с NATO!!! в форуме Оружие и боевая техника.
Точно!
Не хотел писать название, так как молодёж читает...
20.03.2006 21:59:01, гв.р. Alexey.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88420/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88420/ Mon, 20 Mar 2006 21:59:01 +0300 Оружие и боевая техника АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. Уровняем шансы с NATO!!! в форуме Оружие и боевая техника.
Это ты за Тарен пишешь?
20.03.2006 21:52:34, sving.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88419/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88419/ Mon, 20 Mar 2006 21:52:34 +0300 Оружие и боевая техника АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. Уровняем шансы с NATO!!! в форуме Оружие и боевая техника.
Опять же из "ихней" книги:
"...при взрыве ядерного боеприпаса мощнотью 1 кт. незащищённый личный состав, подвергнутый радиоактивному облучению, в течение 5 минут выводится из строя, если находится в 600 м. от эпицентра взрыва. Для личного состава, находящегося в танках и одиночных окопах, это расстояние уменьшается до 500 метров..."

Уменьшается расстояние, насколько я понимаю, из за наведённой радиации.
Так что останется только принять "весёлые" таблетки из оранжевой аптечки и идти в последнюю атаку.
20.03.2006 21:48:07, гв.р. Alexey.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88418/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88418/ Mon, 20 Mar 2006 21:48:07 +0300 Оружие и боевая техника АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. Уровняем шансы с NATO!!! в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
Рядовой-К пишет
Чуваки! Хватит лить из пустого в порожнее!
БУ подразумевает:
- атаку мотострелковых (пар.-дес.) подразделений внутри БМ на расстроенные боевые порядки противника БЕЗ использования ЯО
- заражённые радиацие зоны мотострелки только быстро ПРЕОДОЛЕВАЮТ внутри БМ, а не ВОЮЮТ из них.
И завяжем с этим вернувшись к топику.

bakinec
Уважаемый, ну неужели у нас было всё так плохо с РХР и вообще с РХБЗ? А как у "них"?
=============
А вот мне интересно как преодолевают зоны с повышеным радиационным фоном?
А если эта зона являються опорным пунктом противника :P
20.03.2006 21:27:31, sving.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88413/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88413/ Mon, 20 Mar 2006 21:27:31 +0300 Оружие и боевая техника АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. Уровняем шансы с NATO!!! в форуме Оружие и боевая техника.
Чуваки! Хватит лить из пустого в порожнее!
БУ подразумевает:
- атаку мотострелковых (пар.-дес.) подразделений внутри БМ на расстроенные боевые порядки противника БЕЗ использования ЯО
- заражённые радиацие зоны мотострелки только быстро ПРЕОДОЛЕВАЮТ внутри БМ, а не ВОЮЮТ из них.
И завяжем с этим вернувшись к топику.

bakinec
Уважаемый, ну неужели у нас было всё так плохо с РХР и вообще с РХБЗ? А как у "них"?
20.03.2006 21:19:30, Рядовой-К.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88412/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88412/ Mon, 20 Mar 2006 21:19:30 +0300 Оружие и боевая техника АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. Уровняем шансы с NATO!!! в форуме Оружие и боевая техника.
Уважаемый bakinec, прошу Вас обратить внимание на то, что я не агитирую за или против применения ЯО подразделениями ВДВ.
Разработаны и находятся на вооружении различные спецбоеприпасы, как у нас так и у них, каждый вид изделия предназначен для достижения определённой цели, просто так, для украшения их не выпускают.
Вот как обстоят дела у "них":
"...Ствольная полевая артилерия может успешно выполнять задачи по ядерной поддержке войск, находящихся в непосредственном соприкосновении с противником...
...На вооружении сухопутных войск США состоят ядерные мины мощностью от 0,02 до 20кт. К месту установки они доставляются как транспортными средствами, так и переносятся личным составом вручную. Устанавливаются мины лишь вручную...
...Ядерные боеприпасы могут доставляться по земле (автотранспортом) или по воздуху (самолётами, вертолётами). Предпочтительным способом является доставка ядерных средств по воздуху. Для этого при каждом подвижном пункте снабжения специальными боеприпасами подготавливается зона приземления..."

Из "ихней" книги "Части и соединения в бою. Основы общевойскового боя."
20.03.2006 20:57:58, гв.р. Alexey.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88411/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88411/ Mon, 20 Mar 2006 20:57:58 +0300 Оружие и боевая техника АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. Уровняем шансы с NATO!!! в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
Flin пишет
[


Советским конструкторам дали задание - сделать гусеничную машину , которая может сопровождать танки , может без подготовки форсировать реки , может пережить удар ОМП , с противотанковым оружием.Получилась БМП.


Вопрос вам - вы бы как хотели воевать в условия применения ЯО ?? В БМП или снаружи ??
=============
ОТВЕЧУ.
По БМП.БМП 2(к примеру) предназначена для уничтожения живой силы противника,бронированой,и воздушных целей противника.И повышения мобильности войск.
Я небуду описывать все ТТХ(потому-что не помню точные цифры).Машина плавающая,и являеться защитой от ОМП.
Теперь для Флина.Вы собирались воевать не вылазя с БМП.Но я вам скажу одну вещь,после взрыва,при проникающей радиации все амбразуры,все люки,двери(ваши бойницы тоже)должны быть плотно закрыты,и не пропускать воздух из вне. ;) .Поэтому как бы вы не хотели,воевать вам в ней не прийдёться. ;)
20.03.2006 20:05:57, sving.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88405/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88405/ Mon, 20 Mar 2006 20:05:57 +0300 Оружие и боевая техника АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. Уровняем шансы с NATO!!! в форуме Оружие и боевая техника.
Уважаемый Ведомый - как вы давно бывали хоть в одной части ВДВ? Как вы думаете - чем сейчас занимаются подразделения, и каков их состав (комплект)? И как дела обстоят с перевооружением и мат.снабжением?
Там где я был - и в помине не видно, того, что я видел в середине 90-х. Так что, на счет содеражть - это лишнее - а вот тому, кому сдерживать в боевой обстановке придется - это уже в тему ;)
20.03.2006 16:13:18, Step.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88378/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88378/ Mon, 20 Mar 2006 16:13:18 +0300 Оружие и боевая техника АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. Уровняем шансы с NATO!!! в форуме Оружие и боевая техника.
Step, чтоб ВДВ кого-то сдержало, нужно сначала сдержать ВДВ. Точнее содержать.

Армии сейчас нет как таковой, ВДВ в том числе. Подготовка да, осталась, а ПНВ нормальный вы погда видели?
20.03.2006 14:06:30, Ведомый.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88366/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88366/ Mon, 20 Mar 2006 14:06:30 +0300 Оружие и боевая техника АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. Уровняем шансы с NATO!!! в форуме Оружие и боевая техника.
ну не смог удержаться! ;)
Наши ВДВ - это и есть, та самая рогатка - которая сдерживает - получше всякой безоткатки с выстрелом несущим ядреный заряд! :P
20.03.2006 13:38:49, Step.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88356/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88356/ Mon, 20 Mar 2006 13:38:49 +0300 Оружие и боевая техника АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. Уровняем шансы с NATO!!! в форуме Оружие и боевая техника.
...to Fallschirmjager

...если у нас все так замечательно с "могучим фактором Сдерживания" на кой ляд тогда еще "ядерные рогатки" для ВДВ мастрячить? ....да и честно говоря бряцать мы можем сколько угодно...только мировой тероризм ложил на все это бряцанье с большим прибором...

а про рулящих политиков...увольте....они уже и так нарулили достатчно...
20.03.2006 12:52:59, BRONCO.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88353/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88353/ Mon, 20 Mar 2006 12:52:59 +0300 Оружие и боевая техника АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. Уровняем шансы с NATO!!! в форуме Оружие и боевая техника.
Дискуссия фактически идёт о том, как лучше собирать свои кишки с радиоактивной земли. Это интересно, но не по теме.
Есть и возражения:
1.Дорого.
2.Опасность для собственных расчётов.
3.Есть другие средства доставки ТЯО (авиация, ОТР).
4.Можно обойтись без ТЯО вообще, т.к. хватает обычного вооружения.
Я попробую ответить:
1.Сколько это будет стоить можно только предполагать, т. к. нет достоверной информации.
2.Спецбоеприпасы должны храниться на складах, а выдаваться в войска только в особый период. Расчёты будут заниматься с практическими снарядами.
3.Есть, но подчиняются не комбату, а min комдиву, и выше, всё выше и выше. Таким образом, от запроса до собственно удара пройдёт очень много времени.
4.Всё правильно, но ТЯО ведь не ПОДМЕНЯЕТ обычное оружие, а ДОПОЛНЯЕТ его.
Почему принятие на вооружение ТЯО должно повлечь за собой неминуемый ядерный Апокалипсис? Вы сомневаетесь в умственных способностях наших командиров? На вооружении СССР, США, Великобритании, Франции, Китая и других стран состоят на вооружении ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ядерных устройств, но ни одного случая их несанкционированного применения не было. И как всегда ТЯО станет могучим фактором СДЕРЖИВАНИЯ. У Вас получается – прилетели «Тандерболты» и раскатали нас, как Бог черепаху. Но! Ни одной войны с США нам вести до сих пор не пришлось, а вот бряцания оружием хватало. Представьте классическое противостояние, только когда каждая рота может дать сдачи! Начнётся война? Не смешите меня. Как раз нет. Силу всегда уважают. Дальше появляются политики и разруливают ситуацию.
20.03.2006 12:17:40, Fallschirmjager.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88348/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88348/ Mon, 20 Mar 2006 12:17:40 +0300 Оружие и боевая техника АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. Уровняем шансы с NATO!!! в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
KOMANDOS пишет
Это все понятно, в Лагодехи было 12бр спн гру их задача было диверсия при войни с Натом цель Турция уничтожения аеродромов,
комуникации, мостов и.д. для етого приминяли разние вв один из токих било КЗ-6-5 , но вот что было самое интересное насколько правда чорт его знает какбуто заряд там било не тротил а ядерный.
=============
Стандартные кумулятивные заряды ВВ КЗ-6 были предназначены в основном как раз для выполнения довольно-таки специфических задач, а именно для выведения из строя ядерных мин (ядерных фугасов) вероятного противника.
А вот и ссылочка: http://tewton.narod.ru/mines-2/kz-6.html
20.03.2006 11:47:58, Fallschirmjager.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88344/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88344/ Mon, 20 Mar 2006 11:47:58 +0300 Оружие и боевая техника АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. Уровняем шансы с NATO!!! в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
KOMANDOS пишет
Это все понятно, в Лагодехи было 12бр спн гру их задача было диверсия при войни с Натом цель Турция уничтожения аеродромов,
комуникации, мостов и.д. для етого приминяли разние вв один из токих било КЗ-6-5 , но вот что было самое интересное насколько правда чорт его знает какбуто заряд там било не тротил а ядерный.
=============
[QUOTE]

....в свое время по КЗакВО ходила страшилка (83-85 года)...о том как два бойца сперли каким то образом со склада какой то фугас из любопытства разобрали его. Один помер на месте другой получил сильнейшую дозу облучения и помер позже...а всю "заразу" ветер унес в Турцию.... :)
20.03.2006 11:37:24, BRONCO.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88342/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88342/ Mon, 20 Mar 2006 11:37:24 +0300 Оружие и боевая техника АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. Уровняем шансы с NATO!!! в форуме Оружие и боевая техника.
Это все понятно, в Лагодехи было 12бр спн гру их задача было диверсия при войни с Натом цель Турция уничтожения аеродромов,
комуникации, мостов и.д. для етого приминяли разние вв один из токих било КЗ-6-5 , но вот что было самое интересное насколько правда чорт его знает какбуто заряд там било не тротил а ядерный.
20.03.2006 11:15:17, KOMANDOS.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88339/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88339/ Mon, 20 Mar 2006 11:15:17 +0300 Оружие и боевая техника АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. Уровняем шансы с NATO!!! в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
Fallschirmjager пишет
Вопрос: Как победить какую-нибудь мотопехотную бригаду бундесвера второго эшелона, которую бросят на уничтожение нашего десанта?
Ответ: Только тактическим ядерным оружием. Больше никак.
Через *** твою мать конечно тоже можно, но на дворе уже двадцать первый век, всё-таки!
Друзья, а что если разработать и принять на вооружение систему ТЯО для роты/батальона?
=============
Хотелось бы все-таки вернуться к началу обсуждения, а не к бронетехнике и ЗОМП.

Вопрос - см. выше.

Ответ - во-первых, в силу ограниченности средств разведки на уровне роты/батальона развертывание мотопехотной бригады бундесвера будет замечено только после вступления означенной бригады в бой. Когда пара зарядов по 0,1 кт уже ничего не решит хотя бы даже в силу ограниченного радиуса поражения по сравнению с фронтом/глубиной боевых порядков бригады... а также огневых возможностей артиллерии бригады/дивизии, предполагающих нанесение артударов со значительно бОльших дистанций, чем дальнобойность ротных орудий. Каковой артудар, по идее, должен предшествовать вводу в бой самих танковых/мотопехотных подразделений - и с высокой вероятностью уничтожит ротную артиллерию. Если еще и авиационный удар по десанту нанесут (а по нынешней стратегии НАТО без мотопехов еще можно, а вот без авиации - никуда...) - тогда средства усиления роты будут уничтожены почти гарантированно. Особенно - артиллерия и бронетехника, как самые крупные и заметные для авиаразведки цели... Спросите у иракцев, если не верите.

Во-вторых, в задачу десантных роты/батальона не входит уничтожение мотопехотных бригад. Это задача не тактическая, а оперативная, и занимаются ей на соотвествующем уровне командования. Задача тактического десанта - в лучшем случае сковать боем мотопехотную бригаду до того момента, как будет принято решение на ее уничтожение тем или иным видом оружия.

В-третьих, гораздо проще, дешевле, универсальнее и правильнее создать нормальную соврменную систему связи и обмена информацией. А также структуру войск и их взаимодействия. Поскольку такие десанты выбрасываются не в интересах самой роты/батальона, а для выполнения задач в интересах дивизии/армии/фронта и по заранее намеченному плану операции - постольку и "побеждать" будут по этому же плану. С применением средств дивизии/армии/фронта. УЖЕ включающими в себя ТЯО. Так что ротному/комбату останется только доложить обстановку, подождать, пока раг/раст в штабе просчитает наилучшее место нанесения удара (а заодно и все последствия...), и принять меры ЗОМП в своем подразделении по команде "Атом!", когда ему сообщат, что "Точка" или "Искандер" уже полетели куда положено... ;)

А если в государстве и в армии такой бардак, что роте придется драться в одиночку против бригады, и никто ей при этом не поможет - то в условиях такого бардака давать каждому старлею или капитану в руки кусок Хиросимы просто ОПАСНО! Прежде всего - для самого государства и его армии...

Мы настолько привыкли за последние годы, что все войны ведем через "...твою мать!", что у нас каждая рота должна ВЫЖИВАТЬ самостоятельно и что в лучшем случае на помощь роте приходит СВОЕ непосредственное командование, а не "соседи" при первой же возможности... что как-то забываем о том, что и в ДВАДЦАТОМ веке все-таки умели воевать по другому. Даже без атомных пушек. :) А поскольку у нас на дворе двадцать первый век - то, черт возьми, давайте перестанем героически преодолевать самостоятельно созданные "тяготы и лишения" и научимся наконец тому, как это ДОЛЖНО быть! ;)

Например, посмотрим на "потенциального противника". Если мы не достигнем его уровня оснащенности и взаимодействия - никакие "атомные пушки" нам не помогут. Разве что ядерные ракеты - как оружие сдерживания. А с учетом того, что и у противника такие же имеются - представить себе столкновение российского десантного батальона с бригадой бундесвера в каком-нибудь локальном конфликте еще можно, хотя нынче это из области ненаучной фантастики - скорее уж во ВЗАИМОДЕЙСТВИИ с бундесвером будем "против кого-то дружить"... ;)

Но вот для того, чтобы понять простую вещь - первый же ядерный взрыв в такой ситуации приводит к глобализации конфликта, к Большой Войне, когда уже не до отдельных рот и бригад станет ВСЕМ! :angry: - не надо быть ни фантастом, ни стратегом. Достаточно смотреть на войну и мир не с позиций роты, а из обычного российского города, который эта рота вроде бы должна среди всего прочего защищать - и который исчезнет под "грибом" через полчаса после начала Большой Войны... и не он один... так что десантникам даже с победой возвращаться будет уже некуда...

Выиграть час-другой времени для себя и своей роты - и при этом знать, что в это же время жена и дети уже под горячими руинами, причем из-за тебя же... м-да, удовольствие куда ниже среднего. :angry:

Товарищ "немецкий десантник" ;) , а вы вообще за кого воюете-то, что так хотите нас в глобальный ядерный конфликт втянуть? :)
20.03.2006 07:56:30, bakinec.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88324/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88324/ Mon, 20 Mar 2006 07:56:30 +0300 Оружие и боевая техника АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. Уровняем шансы с NATO!!! в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
Flin пишет

====quote====
BRONCO пишет
to Flin  ....лично у меня вообще напрочь отсутсвует желание воевать тем паче в условиях приминения ЯО.... :)  ....но если (ТЬФУ...ТЬФУ...ТЬФУ... :angry: ) возникнет такая необходимость могу Вас уверить будет не до выборов.....
=============
Конечно не дай Бог и всё это оборудование на бронетехнике против ОМП бесполезный балласт , который к тому-же и довольно капризный.Но если придёт час Х , то советский пехотинец сможет на своей БМП-БМД-БТР после применения ОМП ВЫЖИТь.
=============
[QUOTE]

...осталось только возродить Советский Союз :)
20.03.2006 03:14:57, BRONCO.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88317/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88317/ Mon, 20 Mar 2006 03:14:57 +0300 Оружие и боевая техника АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. Уровняем шансы с NATO!!! в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
BRONCO пишет
to Flin ....лично у меня вообще напрочь отсутсвует желание воевать тем паче в условиях приминения ЯО.... :) ....но если (ТЬФУ...ТЬФУ...ТЬФУ... :angry: ) возникнет такая необходимость могу Вас уверить будет не до выборов.....
=============
Конечно не дай Бог и всё это оборудование на бронетехнике против ОМП бесполезный балласт , который к тому-же и довольно капризный.Но если придёт час Х , то советский пехотинец сможет на своей БМП-БМД-БТР после применения ОМП ВЫЖИТь.
20.03.2006 03:10:31, Flin.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88315/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88315/ Mon, 20 Mar 2006 03:10:31 +0300 Оружие и боевая техника АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. Уровняем шансы с NATO!!! в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
Flin пишет

====quote====
BRONCO пишет




... :) ...хорошо что не армии :) ....если потянуло на "ретро" и больше не чем загрузиться....загружайся этим..... :)
http://www.bolshe.ru/unit/37/books/3047/s/1
=============
При чём здесь ретро ?? О чём спор то ?? :) В случае конфликта 70ых советские пехотинцы имели бы лучшие средства ведения боя в условия применения ЯО.Никто не говорит что БМП-БМД-БТР являются абсолютно надёжными и защищают на 100 от поражения ОМП.НО они ЛУЧШЕ по сравнению с остальными.
=============
[QUOTE]

.... :) ..хорошо....Моцарт Великий композитор!
20.03.2006 03:08:55, BRONCO.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88313/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88313/ Mon, 20 Mar 2006 03:08:55 +0300 Оружие и боевая техника АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. Уровняем шансы с NATO!!! в форуме Оружие и боевая техника.
to Flin ....лично у меня вообще напрочь отсутсвует желание воевать тем паче в условиях приминения ЯО.... :) ....но если (ТЬФУ...ТЬФУ...ТЬФУ... :angry: ) возникнет такая необходимость могу Вас уверить будет не до выборов.....
20.03.2006 03:01:41, BRONCO.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88312/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88312/ Mon, 20 Mar 2006 03:01:41 +0300 Оружие и боевая техника АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. Уровняем шансы с NATO!!! в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
BRONCO пишет
... :) ...хорошо что не армии :) ....если потянуло на "ретро" и больше не чем загрузиться....загружайся этим..... :)
http://www.bolshe.ru/unit/37/books/3047/s/1
=============
При чём здесь ретро ?? О чём спор то ?? :) В случае конфликта 70ых советские пехотинцы имели бы лучшие средства ведения боя в условия применения ЯО.Никто не говорит что БМП-БМД-БТР являются абсолютно надёжными и защищают на 100 от поражения ОМП.НО они ЛУЧШЕ по сравнению с остальными.
20.03.2006 02:50:28, Flin.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88310/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88310/ Mon, 20 Mar 2006 02:50:28 +0300 Оружие и боевая техника АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. Уровняем шансы с NATO!!! в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
BRONCO пишет
По поводу предназначения БМП и БТР……….. БOEBblE МАШИНЫ, гусеничные (колесные) самоходные машины с установленным на них вооружением, как правило, частично или полностью бронированные, предназначенные для ведения боя, обеспечения боевых действий и управления войсками. К Боевым машинам бронетанковой техники относятся танки, боевые машины пехоты, бронетранспортёры, бронеавтомобили. БОЕВАЯ МАШИНА ПЕХОТЫ (БМП), бронированная машина мотострелковых войск (мотопехоты), предназначены для передвижения и ведения боя. БМП повышает манёвренность, огневую мощь войск и защищенность личного состава от поражающих факторов ядерного взрыва, огня обычных средств, а также от химического и биологического оружия, обеспечивая более тесное взаимодействие с танками. Действия спешенной мотопехоты БМП поддерживают огнём своих пулеметов и пушек. БРОНЕТРАНСПОРТіР, БОЕВАЯ бронированная гусеничная или колёсная машина высокой проходимости, предназначенная главным образом для транспортировки личного состава мотострелковых подразделений (мотопехоты) к полю боя и для их огневой поддержки. При необходимости огонь по противнику из штатного вооружения бронетранспортера и личного оружия мотострелков ведётся на ходу. Бронетранспортер используются также для ведения разведки, охранения войск на марше и патрулирования…..Вроде бы все правильно...а вот это один из пор.факторов ОМП… Проникающая радиация - это поток гамма-лучей и нейтронов, распространяющийся в течение 10-15 с. Проходя через живую ткань, гамма-излучение и нейтроны ионизируют молекулы, входящие в состав клеток. Под влиянием ионизации в организме возникают биологические процессы, приводящие к нарушению жизненных функций отдельных органов и развитию лучевой болезни. В результате прохождения излучений через материалы окружающей среды уменьшается их интенсивность. Ослабляющее действие принято характеризовать слоем половинного ослабления, то есть такой толщиной материала, проходя через которую, интенсивность излучения уменьшается в два раза. Например, в два раза ослабляют интенсивность гамма-лучей сталь толщиной 2,8 см, бетон -10 см, грунт - 14 см, древесина - 30 см….теперь прикинь толщину брони рассматриваемых образцов техники и можешь дальше рассуждать об их неубиваемости…....а аборигенов в свое время вполне удачно гоняли на 152 Бэтрах и не жужали...по поводу Вашего высказывания как показали себя БМП и БТР в Афгане-Чечне могу сказать что это разговор безпредметный так как думаю у Вас нет личного опыта в подобных ситуациях.... а то что Вы описали для гонений аборигенов является классмческим "Гантраком" вот только как на нем получится кого-нибудь гонять я честно говоря не догоняю... :)
=============
Гуглем я тоже умею пользоватся :) Обратите внимание какую технику делаю южно-африканцы.Они изначально её делали гонять своих зулусов по пустыне.Она не плавает , колёсная , с повышенной минновой усточивостью.Сделана на базе грузовиков.
Пример http://topgun.rin.ru/cgi-bin/units.pl?field=8&unit=251


Советским конструкторам дали задание - сделать гусеничную машину , которая может сопровождать танки , может без подготовки форсировать реки , может пережить удар ОМП , с противотанковым оружием.Получилась БМП.


Вопрос вам - вы бы как хотели воевать в условия применения ЯО ?? В БМП или снаружи ??
20.03.2006 02:42:50, Flin.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88309/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88309/ Mon, 20 Mar 2006 02:42:50 +0300 Оружие и боевая техника АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. Уровняем шансы с NATO!!! в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====

====quote====

====quote====
[QUOTE=BRONCO,Понедельник, 20 Марта 2006, 0:47]

куда? :blink:
=============
Куда идти ?? К Ла-Маншу :) а огонь вести по догорающим останкам НАТОвцев :)
=============

====quote====


....я имел в виду ...куда идет ядерный взрыв ? а также..... куда после его прохождения стрелять из под этой самой брони? :)
=============
Ну скажем такая ситуация.2 мотострелковые дивизии - советская и НАТОвская идут против друга в бой.Скажем в 1970ом году.Обе дивизии наносят удары тактическим ЯО.
=============
[QUOTE]




... :) ...хорошо что не армии :) ....если потянуло на "ретро" и больше не чем загрузиться....загружайся этим..... :)
http://www.bolshe.ru/unit/37/books/3047/s/1
20.03.2006 02:27:53, BRONCO.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88308/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88308/ Mon, 20 Mar 2006 02:27:53 +0300 Оружие и боевая техника АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. АТОМНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВДВ. Уровняем шансы с NATO!!! в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
гв.р. Alexey пишет
Если бы ядерное оружие обнаруживалось очень просто, то зачем нужно катать его по жел.дороге?
Зачем изобретать ядерные фугасы(мины), если их видно с самолётов или из космоса?
Для чего нужны ранцевые атомные фугасы, если любого мужика с таким рюкзаком издалека обнаруживают разные поисковые системы?
=============
Вы что, серьезно? Не знаете, зачем? :blink:

Ну тогда вылазьте из "Ноны", я вам сейчас покажу. :) Планшет можете не вынимать, тут глобус требуется...

Вот катится по железной дороге МБР. Постукивает колесами, безуспешно пытаясь замаскироваться под обычный "товарняк" (ну нету у нас стандартных вагонов такой длины, как вагон с ПУ!). Время от времени над ней пролетает спутник. Пролетел, супостат, отметил, что в "рефрижераторе" мясо не замороженное, а в погонах... передал информацию буржуям и полетел дальше. Засек, вражина.

Поскольку с геостационарной орбиты за 30 с чем-то тыщ км никакой прибор фон не промерит - нужен низкоорбитальный спутник. Как и практически все "разведчики", кстати. Просвистывает он где-то в 200-300 км над землей на космической, естественно, скорости - больше 8 км/с, иначе упадет. И спутники эти не летят сплошным "ковром" над нашей территорией, а в определенном количестве шарятся по определенным орбитам. Каковые орбиты станция обнаружения в одной из братских среднеазиатских республик вполне может обнаружить, просчитать и доложить - чем и занимается. И даже такие примитивные и всем известные вещи, как погрузка спецБЧ на АПЛ наше родное 12-е ГУ МО старается приурочить как раз к тому времени, когда ничего лишнего на низких орбитах над головой не мотается. График движения поезда, соответственно, тоже не идиоты составляют, но... орбитальная группировка у "условного противника" насчитывает сейчас очень много единиц, мы столько с советских времен не запускали. Так что - засекли наш поезд.

Через полчаса после обнаружения поезд - где? Правильно, 30 км в любую сторону вдоль дороги. Если есть разъезды, стрелки и т.п. - то и вообще в любую сторону. Я уж не говорю о том, что поезда эти время от времени вообще ныряли в туннели под Уральскими горами, под которыми можно спрятать хоть весь наш ядерный арсенал (ну, весь не весь... но много там было! :) ), и никто его не увидит. Таким образом, поезд "исчезал" из-под постоянного надзора, и его начинали искать на всех просторах великого и могучего СССР - мало ли, может, он не под Урал нырнул, а под Кавказ или вообще какой-нибудь из хребтов Прибайкалья...

А теперь предположим, что в эту самую минуту, когда поезд был засечен, гнусный президент Самого Вероятного Противника решил нажать Красную Кнопку. Печальный для поезда вариант, но... свое дело он все равно сделает. Почему?

Потому что между засечкой со спутника и поражением движущейся цели имеется существенный зазор по времени. Во-первых, данные из космоса какое-то время обрабатываются. Даже с современными компьютерами - нужно уточнить, от поезда ли шел фон или от чего-то рядом, например, от спертого бомжами свинцового контейнера из дефектоскопии... ;) был у нас в Саратове такой случай, когда пришлось весь гаражный кооператив дезактивировать, где эти идиоты "банку" вскрыли. Времени нужно немного, но поезд-то едет... Потом данные о месте засечки передаются по всем положенным инстанциям в штаб, а не напрямую на пусковые установки. В штабе принимается решение на уничтожение поезда - "Минитменом" из шахты, "Трайдентом" с подлодки или вообще "Томагавком" с Б-52, где уж им удобнее будет. Пока принимается решение - поезд едет... он же по нашей территории едет, а не в тылу противника, где можно развернуть ближайшую MLRS или попросить дежурное звено F-15 уронить пару-тройку кассет на квадрат... а до нашей территории ракете придется потратить - что? Правильно, подлетное время. Около 15 минут после пуска. А команда на пуск должна еще быть отдана, принята исполнителем, и, в конце концов, исполнена. К примеру, в "голову" должно быть вбито полетное задание, параллельно с этим готовится к запуску "Минитмэн" (а стартовый регламент там не 2-3 минуты...), лодка всплывает на нужную глубину, самолет выходит в точку пуска...

Что делает поезд за все это время? Правильно, едет. Со средней скоростью 60 км/ч - то есть километр в минуту. А может и чуть медленнее - и тогда простым счислением вдоль ж/д его место уже не определишь. Может и вообще постоять перед семафором. В итоге через полчаса для уничтожения ОДНОЙ пусковой нам нужно накрывать минимум 60 км по линии - по 30 в любую сторону. То есть на одну ракету тратить 5-6 своих "головок" из драгоценного первого удара, которому целей и без того с избытком - не один ведь поезд бьют... и не только поезда.

Но вот - пошел залп, полетели буржуйские ракеты. Наши станции и спутники слежения такой фейерверк вряд ли способны проморгать. Сейчас - не знаю, а в те времена скорее уж на стаю гусей над Шпицбергеном нервно среагировали бы... ;)

И шо вы думаете, кто-нибудь таки будет ждать президента с его "черным чемоданчиком"?! А если его как раз в это время вражьи шпионы выпоторошили - и чемоданчик, и президента? Потом будем выяснять сей факт, а сразу же после обнаружения пуска наш ЗКП РВСН начинает отрабатывать процедуру собственного пуска. Отложить ее за 3 минуты до старта можно, а вот опоздать на минуту - уже нельзя, поэтому никто не будет выяснять количество шпионов в Кремле, все будут выяснять количество и траектории боеголовок. Соответственно, поезд наш получает задачу на подготовку к пуску. Боевому. То есть - встать, где сказали, открыть крышу, поднять трубу... ракета там твердотопливная и с "минометным" запуском, то есть сама по себе к пуску готова постоянно. Достаточно поставить в нужное положение, подождать регламентную минуту на раскрутку гироскопов и кнопку нажать. Все в сумме - гораздо меньше подлетного времени до середины нашей необъятной родины... и вот если таки штаб РВСН выяснил, что хоть одна чужая "голова" летит в сторону поезда - пройдет кодированный сигнал, снимающий очень важную ступень предохранения в БЧ, а командир "стреляющего" расчета получит команду "ПУСК, твою мать!!!" ;)

Самое смешное, что ракетчики могут обойтись и без кодированного сигнала - точнее, без него может обойтись представитель 12-го ГУ, катающийся с поездом. Просто возиться придется долго, ковыряться в "башке" с отверткой и плоскогубцами. ;) Отец рассказывал, что в молодости, когда он как раз за регламент и установку спецБЧ на Р-17 отвечал, без "чемоданчиков" они могли пустить "изделие" просто-таки на "раз". Что предусматривалось практически для всех ЯБ, ибо штабы умирают, а война продолжается... но сделать это могли только "специалисты с допуском", которым было конкретно для каждого отдельного "изделия" показано - какой проводок куда переставить, чтобы "сама пошла"... и другой специалист на таком же, но другом изделии при перестановке контактов запросто мог вместо снятия предохранителя включить самоликвидатор. Сюрприз! - дабы всякие умные старшие лейтенанты не лезли, куда им не положено...

Но, в общем, полетела ракета. Пошла по своему ЗАРАНЕЕ вбитому в голову полетному заданию. Да хоть бы и указанному перед стартом - пока контейнер поднимается, вполне можно "забить", никаких противопоказаний не имеется... Ушла в стратосферу (меньше минуты после команды, чем и хорош "минометный" запуск по сравнению с "шахтой" или "столом"...) И тут даже при самом желательном для НАТО раскладе ПУ все-таки уничтожается. Кончилось подлетное время. Ну и? Ну и звездец ракетчикам - однако свою задачу они выполнили.

Теперь вопрос на засыпку - и почему это США при всех договорах о сокращении, взаимном снижении и прочее в первую голову попросили не "ранцевые боеприпасы" уничтожить (по ним одно требование - чтобы лежали на таких складах, до которых Беня Ладен не доберется...), не подлодки проекта 941 "Акула" (по ихней классификации - "Тайфун") и не авационные "крылатки" РК-55 (наш ответ "Томагавку" - тупой и надежный, как русский топор...) - а именно "ядерные поезда" порезать в первую голову? Ну, и желательно мобильные "Тополя", но с этим можно и не торопиться - они ж знают, что у нас солярки не хватит кататься по дорогам с той же интенсивностью, с какой может электровоз вагончики возить... :)

Расцвет "ядерных фугасов", "атомных минных полей" и прочей подобной фигни пришелся на конец 60-х - начало 70-х годов. Когда из космоса фон еще не "читался" с тем успехом, что сейчас, да и обработка/передача данных от спутника к исполнителям занимала на порядок больше времени. С тех пор в нашей ядерной программе произошли некоторые изменения - ставка делается на мобильные системы с высокой вероятностью ухода из-под "первого удара" - и, соответственно, возможностью нанести "удар возмездия".

А насчет закладки ЯБ на собственной территории, чтобы наступающего агрессора зажарить вместе с не успевшим эвакуироваться населением - это к тем старцам из Политбюро, которые космонавтов на Солнце ночью посылали... Морские ядерные мины, которые с ПЛ можно выставить на пути АУГ и которые и с километра глубины "Нимиц" или "Энтерпрайз" опрокинут - это вполне понятно. Ядерные фугасы на границе с Китаем - тоже понятно, там своего населения мало, а китайцев ничем больше не остановишь... ;) да и спутниковая разведка у "великого соседа" до последнего времени была, мягко говоря, не на той высоте... Возможность заткнуть одним махом горные перевалы на "опасном направлении" - тоже вполне понятна, и тут уж ищи их, эти фугасы, не ищи - тем паче горная штольня фон от любой разведки прячет, в граните особенно... а даже если и нашли - сам ФАКТ ВОЗМОЖНОСТИ закладки/подрыва такого фугаса заставляет стратегов "потенциального противника" искать решение на других направлениях. Что, собственно, и требовалось доказать...

Все же остальные бредятинки насчет "атомных мин", которые будут "если чего" чуть ли не вместо противотанковых закладывать - это уже тема отдельного разговора. Поскольку, к примеру, переправу на своей территории проще, дешевле и безопаснее для своих "рвануть" тонной тротила, чем килотонной "эквивалента". А переправу в тылу противника рвать "ядерным ранцевым фугасом" - это уж отрыжка партизанщины 1943-го года. Дяденьки маршалы помнили, как оно лихо получается, только вечно взрывчатки не хватало - вот и затребовали себе ящик с 200 тоннами сразу...

Опять-таки - проще послать десяток смертников, чем разработать и поставить нормальную систему наведения. Японцы не от одного лишь фанатизма ракету "Ока" делали под камикадзе, а не на радиоуправлении, и торпеды "Кайтен" - не на акустике и "магнитах"... собственно, и немцы на Фау-1 собирались "одноразовых пилотов" сажать, только не успели подготовить. Так вот, "ранцы" в условиях войны - из той же печальной оперы.

Простой расчет: что быстрее доберется до переправы в условиях "большой войны" - тактическая (тем паче - крылатая с огибанием рельефа...) ракета или диверсионная группа? И только не надо про ПВО, которое собьет ракету на подлете - "транспортник", выкидывающий группу с парашютами, цель ничуть не хуже...

А вот в условиях "ограниченного конфликта", да еще против супостата, который до спутников не дорос - тут уж "ранец" вполне может потребоваться. :) Собственно, и американцы такой "спецбоеприпас" проектировали под Вьетнам, а не под план "Дропшот". Не говоря уж о том, что в условиях "расползания" ядерного оружия по миру можно было попробовать устроить диверсию с таким рюкзачком в мирное время, к примеру, в "зоне стратегического интереса" противника (где, само собой, никто не будет ежедневно сканировать каждый метр пустыни или джунглей в поисках повышенного фона - если заранее не привлечь внимание к проблеме, естественно...) - а потом "перевести стрелки" на "плохих парней" из "третьего мира". И даже присоединиться к начавшейся после этого "всемирной войне с терроризмом"... ;)

Долбаните "ранцем" нефтяной терминал в Персидском заливе - и полюбуйтесь, как захорошеет всему НАТО сразу. Подложите его в самолет, летящий из дружественного Сингапура, к примеру, в Лондон, да так, чтобы сработало над Рурским бассейном или Босфором (по радиосигналу - раз плюнуть...) - тоже мало не покажется. Политическое обострение - гарантировано, но на то и дипломатия... и в любом случае - проще отсидеться под санкциями (а СССР к ним было не привыкать... поплевывал он на них с Останкинской телебашни), чем под ядерным ударом. При это НИКАКАЯ спутниковая разведка и никакие записи радаров слежения не докажут, что это был ваш чемоданчик... ;)

Собственно, именно для этого "ранцы" и разрабатывались обеими сторонами - как ДИВЕРСИОННОЕ оружие для ОГРАНИЧЕННЫХ конфликтов, а не как тактическое для "большой войны".

А в наши просвещенные и культурные времена вообще "стратегия непрямых действий" и "информационная война" позволяют добиться результатов ничуть не худших, чем десяток мужиков в камуфляже, таскающих на горбах свою импотенцию в комплекте с лейкозом... ;)

Да, чуть не забыл - те, которые собственно заряд несут, в вероятностью 75% станут "небоеспособны" максимум через пару недель. Из-за обширного лучевого поражения нервной ткани, прежде всего - спинного мозга. Учитывая, что это должны быть не рядовые "призывники", а отборные, прошедшие все мыслимые проверки и подготовки десантники - удвольствие по нашим временам получается едва ли не более дорогое, чем боеголовка с компьютером. Это у нас "солдат есть не самое ценное из казенного имущества..." :( - а буржуинский "профи" такого уровня стОит в общей сложности почти как "Томагавк"... если не дороже!

При работе с аналогичными по мощности и биозащите ЯБ - 152-мм гаубичными снарядами, к примеру - по регламенту требовалось ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ использование спецкостюмов. Не ОЗК или Л-1, а противорадиационных. "Свинцовые трусы" весят около 20 кг, а полный "скафандр" и того больше - так что вопрос о снабжении ими ГСН с "ранцем" можете отбросить сразу... Голыми руками снаряды тоже брать не рекомендовалось, только "щипцами". После стрельбы орудие/установку требовалось дезактивировать. И все это при том, что от вскрытия транспортного контейнера (той самой "бочки на колесах") до выстрела проходили от силы 2-3 минуты, а не 2-3 (ну, пусть даже половина!) дня, которые группа с "ранцем" должна потратить на выход к цели...

Надеюсь, ответ на изначальный вопрос вопрос вам теперь ясен? Или что-нибудь еще хотите уточнить? Я постарался рассказать с подробностями специально для тех, кто в "спецзаряде" видит просто очень мощный и крутой гексоген...
20.03.2006 02:20:10, bakinec.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88307/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3609/message88307/ Mon, 20 Mar 2006 02:20:10 +0300 Оружие и боевая техника