как гворится интернет акбар ( в смысле большой))

тут вам и форумы спн, морпехоты, братишка , вразведка итд не щитая групп на вк, если интересно какие пишите в личку.

Если вы там зарегистрированы, лучше дать там ссылку на эту ветку. Наверняка посетители тех ресурсов знают и этот Мне же будет сложно регистрироваться на всех форумах и ещё и в вк, ради того чтоб 1 вопрос задать.

Да, полезная информация, спасибо.

нет , я там не зареген, кроме того давать ссылы на другие ресурсы тут вроде как запрещено. Вы должны собрать уйму инфы чтобы вашем изобретением заинтересовались в Минобе, не советую ленится регистрироватся.
.. миноискатель не для ратника 2 случаем будет ?)

В нете есть статья Олега Валецкого " Гуманитарное разминирование и минная война " из его же книги " Минное оружие " . В статье упоминаются статистические данные , которые автор сам так же нарыл из кибер пространства . Вот отрывок " Также согласно данным из статьи Алека Баркера в вышеупомянутых трех провинциях с 2002 по 2009 года в ходе 1102 зарегестрированных применения силами талибов СВУ погибло или было ранено 4804 военнослужащих армии и полиции Афганистана и военнослужащих сил ISAF при этом согласно данному источнику треть применяемых СВУ(хотя точнее было бы написать МВУ так как часто применялись и противотанковые мины) были нажимного действия а две трети были радиоуправляемыми,тогда небольшая часть приходилась на СВУ управляемые по провадам и на СВУ с ИК датчиком реагирующем на пересечение луча.
Уже в первые два месяца 2009 года в Афганистане в результате нападений с применением СВУ погибло 36 военнослужащих сил,что в три раза больше нежели за этот период в 2007 году и так 3го июня 2009го года в восточном Афганистане в результате подрыва двух СВУ(самодельных взрываных устройств) погибло десять афганских работников охраных компаний.
Только в сентябре 2009 года в Афганистане от мин и СВУ погибло согласно официальным данным 36 солдат армии США и НАТО,причем произошло два подрыва британских саперов в ходе обезвреживания СВУ и так при попытке обезвреживания СВУ 3 ноября подорвался британский сапер(точнее специалист по обезвреживанию СВУ-Counter Improvised Exsplosive Device Specialist)Олаф Шмид обезвредивший в Афганистане с июня месяца шестидесят четыре СВУ а затем и командир группы саперов Joint Force Explosive Ordnance Disposal (EOD),входящей в состав подразделения борьбы с СВУ(самодельными взрывными устройствами) — Counter-IED Task Force Британской армии -капрал Марлтон-Томас скончался от ран полученных при подрыве на СВУ в районе Герешк провинции Хельманд произошедшего 15 ноября 2009 года.недостаток саперов вызвал необходимость британской армии привлечь к операциям в Афганистане". Так же он приводит отрывок из книги " Спецназ ГРУ в Афганистане" А.В. Мусиенко " В Афганистане по некоторым данным, около 18% боевых потерь личного состава (погибшие и раненные) и 74% повреждений техники, были вызваны применением моджахедами минно-взрывных заграждений. Формирования афганских мятежников в вооруженной борьбе делали основную ставку на широкомасштабную «минную войну». Моджахеды минировали почти все тропы и дороги, не используемые ими лично или их сторонниками. «Духи» редко применяли сплошное минирование, предпочитая устанавливать одиночные мины и фугасы или группы из 3-6 мин»

Лично я к статистике советского периода афганской войны отношусь скептически . Полагаю , что никто тогда никакой статистики не вел. Согласно "книге памяти", которую я считаю одним из достоверных документов ,в афгане погибло около 14500 человек ,18 % это около 2600 человек . Лично я думаю что на минах там подорвалось значительно меньше . Я считаю мифом то обстоятельство , что в афгане большинство потерь было от подрывов на минах . Сенйча можно найти много воспоминаний о том что стоило только отойти "поссать" и все "писец" Хотя я лично был свидетелем нескольких подрывов в ходе операции на Панджшере в 82 г . Панджшер это "отдельная песня" Вся статистика от лукавого . Тут на форуме один чудак на букву " м " много всякой "хрени " понаписал про афганскую войну выдавая себя за крутого знатока статистики афганской войны ( типа только в одном Ташкенте было убито бандитами 2000 дембелей афганцев ) . Благодаря таким чудакам появляются всякие " сказки ". 18 % то же скорее всего миф .

сделать вещь дешовой не главное, тут либо дёшево либо качественно. И есть вопросы:


от куда возмёте тех задание ?

¿будет-ли проходить госиспытания ваш прибор?
если нет то почему например рядовой или ополченец к примеру должен будет отдать предпочтение вашему детектору а не старому но проверенному миноискателю ?

на какую публику будет расщитан ваш прибор?

Не всегда. Отечественные компоненты выпускаются почти-что штучно, при таких тиражах они не могут быть дешёвыми. Американские детали исполнения индастриал в разы дешевле, при этом не менее качественны. Есно, мы не используем в разработке китайский ширпотреб для внутреннего китайского рынка, хотя корпуса льют в китае. Качество отличное.

Что понимать под ТЗ?
Если задание или конкурс от МО, так его небыло.
Если необходимые параметры и ТТХ, то они были составлены с участием ветеранов различных кампаний по обе стороны океана + военных экспертов. Наши параметры получились даже выше их хотелок, выше сегодня не получить.

Расскажу историю. Когда впервые попал в афганистан, меня поразил романтизм американских караульных, т.к. у всех в стволе были вставлены цветочки ярких цветов.
Уже потом я узнал, что это силиконовые затычки, ибо песочек в ружо задувает и оно потом не бахает. И какая-то фирмочка, производящая резиновые пиписьки, примастырилась делать комплект затычек для всех дырок М4-16. Продаются на ибее комплектом. Солдаты их покупают и пользуют. Никакого конкурса или ТЗ никто никому не давал, благословения производителя винтовок не просил, все живы.

вы знаете старый добрый миноискатель весом 200-400 грамм, монтируемый на ботинок и работающий 60 часов на одной зарядке от USB? При этом ваши руки свободны. Я - нет.
Во-вторых, это не миноискатель. Конечно, можно сапогом ковырять траву в поисках, где же она там, но не рекомендую. Прибор предупреждает, что в Х метрах от ноги зафиксирован металл достаточной массы и сигнатуры. Дальше думай сам.

Если предложат, мы с радостью. Специально проситься - найн. Уже проходили мы это. Ну и опять - МО потребует привести устройство к списку компонентов, разрешённых для. Уже не получится делать правильно, придётся делать из того, что есть.

Абсолютно на всех имеющих удовольствие гулять в миноопасных регионах. Например, юг Аргентины до сих пор весь в минах.

Если трубка металлическая, то легко и непринуждённо. Если пластиковая, то сложнее. Детонатор эфки он ловит сантиметров за 50-40 только. Проволоку или провод 40-30 см. Зато МОН сечёт за 3,5 метра!

Универсальных вещей нет и быть не может. Есть вещи, снижающие риск. Ваш бронежилет не защищает от всех видов даже ручного стрелкового оружия, не говоря об осколках и крупнокалибре. Однако вы его носите, ибо он снижает риск. Вот тут то же.

ну, что-то вроде арены мы можем сделать, только кто же её утащит?
Да и есть уже РЛС контрбатарейной борьбы.

это должна быть загорезонтная разработка а не для воин настоящего-прошлого в банановых республиках с банановым противником.



какието наработки можно повзаимствовать из функций мобильных телефонов и в других родах войск .

выставки наши и иностранные помогут не изобрести велосипеда.

Важно. Большой аппарат не будет продаваться. А все необходимые функции в нём есть уже сейчас.

Не перепрошивать, а ставить помеху на GPS, обманывать дрон, чтобы он думал, что он на своей высоте, а в реале был у земли.
Впрочем, американцы настолько привыкли воевать с обезьянами и именно так думать о враге, что это далеко не самый сильный их лаг. Гораздо лажовей было передавать видео с дронов на некодируемых ТВ частотах.
Однако это не отменяет того факта, что уважающий себя морпех не будет тянуть в кустах растяжки.

Закон сохранения импульса - слышали за такой?

Да, интересно, спасибо.

Подскажите есть ли такой прибор в наличии на данный момент?
Можно ли с ним ознакомится и узнать его ттх, а также цену?
Какие мощности его производства в месяц?