С начала службы у нас были:АКМС - АКМ со складным прикладом.
Потом произошло перевооружение на более новый автомат:АКС-74 со складным вбок металлическим прикладом.

Уважаемый sving!
На самом деле ничего смешного нет, поскольку из-за пластиковых прикладов у бойцов в условиях сильных холода и жары официально регистрировались обморожения и ожоги - о чем, кстати, сообщалось производителю. Вам никогда не доводилось видеть, как солдаты обматывают пластиковый приклад матерчатой лентой ? (у НАТО на этот случай есть специальные накладки с низкой теплопроводностью) Наверное, это просто из любви к искусству.
А Михаил Калашников, кстати, после рекламаций из войск вообще говорил о снятии пластиковых прикладов с производства.
И при стрельбе вы не фиксируете положение приклада щекой?- это придает дополнительную устойчивость телу и оружию. И как результаты? Или стреляете исключительно от бедра, в том числе и на дальние дистанции?
Тогда последний аргумент в пользу деревянного приклада - ежели им хорошо огреть по дубовой башке, то он не ломается, в отличие от полого внутри литого пластика.

Дело не в моде! Просто пластик (в силу того что связан с пластиковым производством) экономически выгоден, дешевле, а также долговечней - именно в силу хранения, а не применения в бою!
А на счет приклада - помню еще высказывание военрука в школе " деревянным и в рукопашном бою сподручней и замок какой-либо сбить..."

Идея пластикового приклада возникла как "наш ответ чемберлену", когда надо было перевооружить многомиллионную Советскую армию, не сильно отвлекая работяг на обработку соответствующего количества деревянных прикладов. Пластик куда как технологичнее. Но пока освоили соответствующие технологии, армия уже успела получить много АК-74 с деревом. Металлический приклад АКМС быстро разбалтывался в полевых условиях, снижая меткость стреьбы, и если для танкистов и прочих это еще можно было стерпеть, но ВДВ с этим мириться не могли - в АКС-74 появилась откидная "рамка". В Афгане бойцы предпочитали АКМ с деревом по многим причинам: не так раскаляется на солнце, как пластик и тем более металл, устойчивее при стрельбе (особенно если до хруста закрутить крепеж), есть чем дать по голове зарвавшемуся душману.

For Аскар:
Я давно нигде не воюю и не собираюсь. И говорил о случаях жары за +45 и мороза за - 25. Климатические зоны подберите сами, их не так и мало. Начиная, например, с таджикского Куляба...

Да насчёт фиксации праклада щекой.Уважаемый Призрак чтобы щекой примерзнуть к прикладу он должен находился на плече,или уже голову опустить ниже некуда.А в таком положении,согнутым в три погибили,стрелять скажу вам проще чем от бедра..А при изготовке к стрельбе какую часть вы щеки используете.Да и вообще дерево и железо не меньше мёрзнет,а ворот зачем.

Из заявленных характеристик производителя, пластик обладает меньшим Q по теплоте и более устойчив к трещинам и сколам чем дерево. Вдобавок стоит представить позу бойца, примёрзшего щекой к мет. прикладу...Ха! Кто его стрелять учил? Обматывали приклады не матерчатой лентой, а резиновым жгутом для остановки кровотечения и внутрь ещё вкладывали ИП.

На мой взгляд полиамидный черный пластик выглядит стильнее, хотя в бою это, наверное, не очень важно. Так что получается моджахеды зря что ли для американцев полиамид тырели для ихних Mэ16a2? Скоро видать будет M16a4 с деревянным прикладом. По ходу мы диктуем моду!

Амерская М-16 воняет не меньше... Стрелять из неё - удобней, но это не показатель.

А разве у АК74М не из стекловолокна пластик?

Ну, мужики, вы даете..... Пластик (лак, и т.п.) воняет им..... А порох у вас был без запаха?????????? А сапоги гуталином не сильно воняли????? А в казарме, должно быть "Шанель № 5" благоухала....... Или все-же шИнель?????????

Если провести данный опыт(т.е. без остановки отстрелять цинк с каждого),то от обоих АК прикурить можно.

Прикурить можно гораздо проще. Для этого достаточно взять трассер, высыпать из него порох, вставить пулю в гильзу обратной стороной и постучать по ней камнем. Собственно так обычно и прикуривали. Что касается цинка патронов, то для хорошего боя это далеко не предел. Что же, прикажете автомат держать руками, или усилием воли?

Ну, чуть больше. Цинк 5,45 1000 патронов = 22 магазина х 45, или 33 магазина х 30. Скорострельность 600 выстрелов в минуту. Итого, магазин 45 патронов расходуеся за 4,5 секунды + смена магазина. Итого, даже если очень стараться, на цинк уйдет как минимум две - две с половиной минуты. Реально еще дольше. Но если, например, на тебя пойдут в атаку в полный рост, темп стрельбы будет именно такой.

P.S. По поводу количества патронов в цинке могу немного ошибаться. Давно это было.